第1157章 來自沙俄的憤怒

    聖彼得堡的主流媒體《帝國公報》和《俄羅斯晨報》連續幾天都在頭版刊登對華國的強烈譴責。


    《帝國公報》以《野蠻行徑：華國對外交官的暴行》為題，憤怒地寫道：


    &#34；這是對文明世界的挑釁！在神聖的談判桌上，華國總統蘇正陽竟然對我們尊敬的羅曼諾夫大使使用暴力。這種野蠻的行徑，這種對外交準則的踐踏，充分暴露了華國的真實麵目——一個披著文明外衣的野蠻政權！&#34；


    文章詳細描述了談判現場的情形：


    &#34；當羅曼諾夫大使堅持沙俄帝國的正當權益時，這位所謂的&#39；總統&#39；突然暴起，一把掐住了大使的脖子。在場的英格力和葡國代表都被這突如其來的暴行驚呆了。這哪裏是外交談判？這分明是強盜行徑！&#34；


    《俄羅斯晨報》則以更為激烈的措辭發表評論：


    &#34；一個真正的文明國家，絕不會用如此野蠻的手段進行外交談判。這充分說明，華國依然是那個野蠻的東方國度，他們根本不懂得什麽是現代外交，什麽是國際準則！&#34；


    報道繼續寫道：


    &#34；更令人發指的是，在對我們的大使實施暴力後，這個蘇正陽還威脅說：&#39；要麽簽字，要麽死在這裏。&#39；這哪裏是外交談判？這分明是土匪行徑！難道這就是他們所謂的&#39；新時代&#39；嗎？&#34；


    《莫斯科日報》則從曆史角度進行抨擊：


    &#34；一個世紀前，我們帶著善意來到遠東，幫助這個落後的國家走向現代化。而今天，他們就是這樣迴報我們的？用暴力對待外交官，用威脅換取簽字？這就是他們所謂的&#39；文明&#39；嗎？&#34；


    這些報道都不約而同地唿籲國際社會對華國的&#34；野蠻行徑&#34；進行譴責和製裁。但明眼人都能看出，這些憤怒的詞句背後，掩藏著的是一個帝國的無奈與恐懼。


    特別是當這些報道提到華國的軍事實力時，語氣明顯變得謹慎起來：


    &#34；我們必須警惕華國的野心。他們已經在短短幾年間建立起強大的軍事力量，他們的北地師正在向我們的遠東邊境集結。這個新崛起的東方強權，正在用最原始的叢林法則威脅著世界和平......&#34；


    然而，這些慷慨激昂的譴責，卻換來了華國媒體的冷嘲熱諷。《華商報》在一篇評論中寫道：&#34；當年他們用堅船利炮轟開我們的大門時，怎麽不講什麽&#39；文明&#39；？如今我們以其人之道還治其人之身，他們反而叫苦連天了。&#34；


    《帝國公報》發表社論《文明世界應該共同抵製華國的野蠻行徑》，試圖喚起國際社會的共鳴：


    &#34；這不僅僅是對沙俄的挑釁，更是對整個文明世界的挑戰！我們唿籲所有愛好和平的國家，都應該站出來，共同譴責華國的野蠻行徑......&#34；


    然而，這種慷慨激昂的唿籲很快就遭到了伯德帝國媒體的無情嘲諷。


    《柏林觀察家報》以《可笑的雙重標準》為題，發表了尖銳的評論：


    &#34；真是諷刺啊！當年沙俄用炮艦轟開遠東大門的時候，怎麽不講什麽&#39；文明&#39；？當他們在遠東肆意掠奪的時候，怎麽不講什麽&#39；國際準則&#39；？如今不過是嚐到了自己種下的苦果罷了。&#34；


    《德意誌日報》則更加直白：


    &#34；看看這些俄國佬，被華國掐住脖子的時候，就知道喊&#39；文明&#39；了？當年他們在東歐耀武揚威的時候，可沒見他們這麽&#39；文明&#39；。這就是典型的強盜邏輯——打得過別人的時候就是&#39；文明開化&#39；，打不過的時候就喊&#39；國際公理&#39；。&#34；


    《柏林快報》的評論更是一針見血：


    &#34；沙俄唿籲國際社會共同對抗華國？且不說現在誰還有這個閑心去管遠東的事，單說這個提議本身就很可笑。一個在歐洲戰場節節敗退的帝國，有什麽資格號召&#39；文明世界&#39；？&#34；


    麵對伯德帝國媒體的嘲諷，沙俄的報紙顯得有些氣急敗壞。《帝國公報》發表社論反擊：


    &#34；伯德帝國的幸災樂禍，隻會讓野蠻勢力更加猖獗。難道他們看不出來，一旦華國在遠東得逞，這種野蠻行徑遲早會蔓延到歐洲？&#34；


    然而《柏林觀察家報》的迴應更加犀利：


    &#34；說得對，野蠻行徑確實會蔓延到歐洲，不過帶頭的可不是華國，而是你們沙俄。現在不過是你們嚐到了自己種下的苦果罷了。這就是曆史的辯證法——當年你們用什麽手段對付別人，現在就要用什麽手段還迴來。&#34；


    這場輿論戰的背後，折射出的是歐洲列強之間錯綜複雜的關係。伯德帝國借機奚落宿敵沙俄，而沙俄則在國際上越發孤立。


    正如《華商報》的一篇評論所說：&#34；這就是國際政治的現實。當你強大的時候，就是&#39；文明開化&#39；；當你衰落的時候，喊破喉嚨也沒人理會。&#34；


    《振興報》頭版以《強盜喊抓賊：駁斥沙俄的無恥叫囂》為題，刊登了楊柒月的署名文章。這篇措辭犀利、論述嚴謹的文章很快引起了國際社會的廣泛關注。


    &#34；可笑！實在可笑！&#34；文章開篇就直指要害，&#34；沙俄居然有臉指責我們&#39；野蠻&#39；？這讓我想起了一句老話：賊喊捉賊。&#34；


    &#34；讓我們迴顧一下曆史：遠東自古以來就是華國的領土。而沙俄是如何獲得這些土地的？是通過和平談判嗎？不，是通過堅船利炮！是通過不平等條約！是通過赤裸裸的武力掠奪！&#34；


    楊柒月的筆鋒越發銳利：


    &#34；現在，當我們用強硬手段收迴被掠奪的領土時，他們卻高喊&#39；野蠻&#39；、&#39；暴力&#39；？真是諷刺。這就好比一個強盜，在受害者反抗時，反而指責受害者&#39；使用暴力&#39；。這種邏輯，荒謬至極！&#34；


    &#34；他們說我們的總統在談判桌上&#39；使用暴力&#39；？那麽請問：當年他們的軍艦對準我們的海岸時，那算什麽？當他們用炮火轟開我們的大門時，那又算什麽？&#34；


    文章繼續寫道：


    &#34；是的，我們承認，我們的確在談判桌上使用了強硬手段。但這有什麽不對嗎？這不過是以其人之道還治其人之身。當年你們用什麽手段奪走的，今天我們就用什麽手段拿迴來！&#34；


    楊柒月特意強調：


    &#34；讓我們把話說得更明白些：這些土地本就是我們的！我們現在不過是在收迴原本屬於我們的東西。如果說這也算&#39；野蠻&#39；，那麽請問：當年你們掠奪這些土地的時候，算什麽？&#34；


    文章的結尾更是振聾發聵：


    &#34；沙俄說我們不懂&#39；國際準則&#39；？好啊，那我們就來談談什麽是真正的國際準則。是弱肉強食？還是公平正義？如果是前者，那麽現在的局麵不過是曆史的重演，隻是這次角色對調了而已。如果是後者，那就更該把掠奪來的土地還給真正的主人！&#34；


    &#34；最後，我要告訴那些還沉浸在往日榮光中的沙俄貴族們：時代變了！這不是一百年前，你們可以隨意欺淩華國的時代了。現在的華國，已經有能力也有決心收迴一切屬於自己的東西！&#34；


    這篇文章一經發表，立即在國際上引起軒然大波。不少國際媒體都稱讚這是一篇&#34；辛辣而有力&#34；的文章，充分展現了新華國的自信與強硬。


    而更令人矚目的是，這篇文章出自總統夫人之手，展現出華國最高領導層對收複失地的堅定決心。正如一位國際評論員所說：&#34；當一個國家的總統夫人都能寫出如此犀利的外交文章時，這個國家的崛起已經是不可阻擋的了。&#34；