http://..org/
但可惜的是，這家夥也忒好運了一些，既沒摔斷脖子，也沒斷手斷交，在地上滾了幾滾後居然又爬了起來，還迅速攀上了一旁趕來馳援的銀烏魯的馬背，迅速脫離了戰場。
嶽飛瞧見這一連六箭都沒能將金烏魯留下，並且還讓他跑出了百步之外，便也沒再放箭追擊，畢竟這百步穿楊說的是打固定靶，而不是打移動靶，何必浪費箭矢。
待得嶽飛歸陣，自然引得遼陽城上歡聲如雷，雖然嶽飛這一戰沒能陣斬，但至少也打得金將屁滾尿流，狼狽逃迴。
待看得金烏魯和銀烏魯二人都跑迴金軍陣前後，嶽飛便也再次上前叫陣，結果金軍陣中你看我、我看你的，再也五人出來應戰，不久也就瞧著那穿著文士袍服的完顏赤裏達空著雙手來到陣中傳話道：“我大金要求與宋軍騎兵交戰，雙方各出千騎，一決雌雄，如何？”
一瞧金軍怕了單挑，然後要改約群架，黃傑轉身與眾將領商量一番，便也準了折可適所請，命他領千騎出戰。
旋即，也就瞧得遼陽城門再次開啟，一千騎折家軍迅捷而出，便在城前擺成了一個鐵甲森嚴的鐵甲騎陣。
而金軍那邊，也就瞧見正對遼陽的十多個千人規模的步卒方陣緩緩往兩翼移動，隨後從後軍方向走上來一隊同樣身著重甲的騎兵。隻是這些重甲騎兵甲胄瞧起來尚有些雜亂，並不如宋軍這般整齊劃一，而且瞧得出騎兵當中既有手持盾牌麻紮刀者，也有持弓拿槍者，怎麽看怎麽都覺得應該是一支混編騎兵。
可是，如今又不是兩軍在野外打野戰，而是堂堂正正的城牆約架，既然約定騎戰，實打實有近三十萬兵力的金軍不可能湊不出一千個都拿盾牌麻紮刀的重騎兵吧？
對此，瞧著金軍的千騎人馬尚在前陣整隊，黃傑忙去尋了準備親自帶隊衝殺的折可適道：“折將軍，本王瞧金軍這支隊伍遠近混雜，隻怕金人或會用什麽蹊蹺戰法，將軍可有什麽準備？”
這陣前約戰，雙方指明派出隊伍來打群架，其意義也如鬥將一般，主要用於展示武勇激勵士氣，所以並不能用什麽戰術計謀，更不能搞什麽一哄而上打爛賬，憑得惹了天下人恥笑。
不過，這也並不表示雙方就隻能明刀明槍的去打，不能研究一些陣型或是小戰術，折可適帶兵經年，又是專業騎兵將領，什麽花樣他沒見過。隻是往金軍騎軍陣中一掃，便也瞧出了端倪，與黃傑笑道：“元帥勿憂，金人欲使之計，或是西夏鐵鷂子慣使的連環馬，破之甚易！”
所謂的連環馬，也就是用鐵連環（鐵鏈）將數騎連載一起，史載：“（西夏）以鐵騎為前軍，乘善馬，重甲，刺斫不入；用鉤索絞聯，雖死馬上不墜。”
聽得折可適言，一旁的楊可世便也上前，指著金軍陣前的騎兵道：“元帥，楊某觀此軍，怕是金國的鐵浮屠，昔日在河北曾有幸與其一戰，其戰法倒也與西夏連環馬無異。”
一說對方可能是“鐵浮圖”，黃傑倒也心中大定，畢竟折可適手下的折家鐵騎，就是他按照在奇夢中所見的“鐵浮屠”來打造的，算起來雖然是山寨，可得了後世黑科技加持的山寨版若是還打不過原版，這可就萬萬說不過去了。
所謂“鐵浮圖”，也就是女真重裝騎兵的別稱，他們護甲厚重，攻堅能力強。
在史書楊汝翼的《順昌戰勝破賊錄》最早記載“鐵浮屠”(“鐵浮圖”)。文中稱，金兀術（也就是完顏宗弼）“自將牙兵三千策應，皆重鎧全裝，虜號鐵浮屠，又號叉千戶”，這“叉千戶”便是指宗弼的侍衛親軍。
而在《金虜圖經》又記載，金軍“專尚騎”，騎兵是早期金國唯一的正規軍，金軍中所有的步兵都由漢人或簽軍充當，他們不是常備的正規軍，其作用“惟運薪水，掘壕塹，張虛勢，般糧草而已”，是不可能裝備造價昂貴的重型鎧甲的。
也就是說，穿戴此等重鎧的不會是金軍的步兵，而有資格穿戴重鎧的隻能是女真騎兵。當然這裏要多說一句，金軍騎兵的主力一般分為輕型和中型的左右翼騎兵“拐子馬”，和主力中的精英部隊重裝騎兵“鐵浮圖”。
古代重甲十分昂貴，不可能大規模裝備，而由於重騎兵在承受鎧甲重量的同時，還要進行戰鬥，這就要求他們必須擁有超人的體魄。見諸南宋史籍，凡提及“鐵浮圖”，必會稱其“常勝軍”、“精銳特甚”、“所向無前”諸如此類等等，其身份也應當不同於一般的女真騎兵。
除此之外，才是“重鎧全裝”，戰鬥力和防禦力都極強的重裝騎兵。“拐子馬”可以“或進或退，見可而前”，而“鐵浮圖”去必須“後用拒馬子，人進一步，移馬子一步，示不反顧”。
與金軍“拐子馬”兩翼包抄的戰術不同，“鐵浮圖”的任務是正麵攻堅，其扮演的角色宛如現代戰爭中的坦克，這也是為什麽要以犧牲騎兵的機動性為代價而裝備如此厚重鎧甲的原因。
金軍的“鐵浮圖”還有一個特點就是在某些不利於重裝騎兵作戰的場合，他們經常下馬，作為重裝步兵使用。
如汪若海所說“其所將攻城士卒號鐵浮屠”，騎在馬背上顯然是無法攻城的。“鐵浮圖”重裝騎兵下馬攻城的事例還見於《建炎以來係年要錄》卷七十四所載的紹興四年仙人關之戰，金軍“人被兩鎧，鐵鉤相連，魚貫而上”。
此外宋人趙彥衛《雲麓漫鈔》卷四也提到:“虜用兵多用銳陣，一陣退，複一陣來，每一陣重如一陣。重兵既多，，即作圓陣以旋敵人；若敵人複作圓陣外向，即下馬步戰，待其敗走，上馬追之，自用兵以來如此。”
又有史書稱“兀術所恃，號常勝軍。其所將攻城士卒號鐵浮屠，又曰鐵塔兵，被兩重鐵兜鍪，周匝皆綴長簷，其下乃有氈枕。三人為伍，以皮索相連。後用拒馬子，人進一步，移馬子一步，示不反顧。以鐵騎為左右翼，號拐子馬，皆是女真充之。自用兵以來，所不能攻之城，即勾集此軍。”
不過，在南宋紹興十年（1140年），完顏宗弼率領手下十萬大軍和一萬五千名拐子馬、五千名鐵浮圖一起浩浩蕩蕩直奔南宋首都臨安（今浙江杭州）。
途中，鐵浮圖與拐子馬戰無不勝，攻無不克，一直氣勢洶洶殺到長江邊上的順昌，順昌守將劉錡帶領士兵英勇奮戰。終於將完顏兀術的五萬大軍和一萬拐子馬、三千鐵浮圖剿滅。完顏兀術帶領部隊撤退，途中遭遇嶽飛的攔截，兩千鐵浮圖與五千拐子馬、三萬大軍被剿滅，鐵浮圖這支傳奇部隊因而覆滅。
《鳳舞文學網m.》
但可惜的是，這家夥也忒好運了一些，既沒摔斷脖子，也沒斷手斷交，在地上滾了幾滾後居然又爬了起來，還迅速攀上了一旁趕來馳援的銀烏魯的馬背，迅速脫離了戰場。
嶽飛瞧見這一連六箭都沒能將金烏魯留下，並且還讓他跑出了百步之外，便也沒再放箭追擊，畢竟這百步穿楊說的是打固定靶，而不是打移動靶，何必浪費箭矢。
待得嶽飛歸陣，自然引得遼陽城上歡聲如雷，雖然嶽飛這一戰沒能陣斬，但至少也打得金將屁滾尿流，狼狽逃迴。
待看得金烏魯和銀烏魯二人都跑迴金軍陣前後，嶽飛便也再次上前叫陣，結果金軍陣中你看我、我看你的，再也五人出來應戰，不久也就瞧著那穿著文士袍服的完顏赤裏達空著雙手來到陣中傳話道：“我大金要求與宋軍騎兵交戰，雙方各出千騎，一決雌雄，如何？”
一瞧金軍怕了單挑，然後要改約群架，黃傑轉身與眾將領商量一番，便也準了折可適所請，命他領千騎出戰。
旋即，也就瞧得遼陽城門再次開啟，一千騎折家軍迅捷而出，便在城前擺成了一個鐵甲森嚴的鐵甲騎陣。
而金軍那邊，也就瞧見正對遼陽的十多個千人規模的步卒方陣緩緩往兩翼移動，隨後從後軍方向走上來一隊同樣身著重甲的騎兵。隻是這些重甲騎兵甲胄瞧起來尚有些雜亂，並不如宋軍這般整齊劃一，而且瞧得出騎兵當中既有手持盾牌麻紮刀者，也有持弓拿槍者，怎麽看怎麽都覺得應該是一支混編騎兵。
可是，如今又不是兩軍在野外打野戰，而是堂堂正正的城牆約架，既然約定騎戰，實打實有近三十萬兵力的金軍不可能湊不出一千個都拿盾牌麻紮刀的重騎兵吧？
對此，瞧著金軍的千騎人馬尚在前陣整隊，黃傑忙去尋了準備親自帶隊衝殺的折可適道：“折將軍，本王瞧金軍這支隊伍遠近混雜，隻怕金人或會用什麽蹊蹺戰法，將軍可有什麽準備？”
這陣前約戰，雙方指明派出隊伍來打群架，其意義也如鬥將一般，主要用於展示武勇激勵士氣，所以並不能用什麽戰術計謀，更不能搞什麽一哄而上打爛賬，憑得惹了天下人恥笑。
不過，這也並不表示雙方就隻能明刀明槍的去打，不能研究一些陣型或是小戰術，折可適帶兵經年，又是專業騎兵將領，什麽花樣他沒見過。隻是往金軍騎軍陣中一掃，便也瞧出了端倪，與黃傑笑道：“元帥勿憂，金人欲使之計，或是西夏鐵鷂子慣使的連環馬，破之甚易！”
所謂的連環馬，也就是用鐵連環（鐵鏈）將數騎連載一起，史載：“（西夏）以鐵騎為前軍，乘善馬，重甲，刺斫不入；用鉤索絞聯，雖死馬上不墜。”
聽得折可適言，一旁的楊可世便也上前，指著金軍陣前的騎兵道：“元帥，楊某觀此軍，怕是金國的鐵浮屠，昔日在河北曾有幸與其一戰，其戰法倒也與西夏連環馬無異。”
一說對方可能是“鐵浮圖”，黃傑倒也心中大定，畢竟折可適手下的折家鐵騎，就是他按照在奇夢中所見的“鐵浮屠”來打造的，算起來雖然是山寨，可得了後世黑科技加持的山寨版若是還打不過原版，這可就萬萬說不過去了。
所謂“鐵浮圖”，也就是女真重裝騎兵的別稱，他們護甲厚重，攻堅能力強。
在史書楊汝翼的《順昌戰勝破賊錄》最早記載“鐵浮屠”(“鐵浮圖”)。文中稱，金兀術（也就是完顏宗弼）“自將牙兵三千策應，皆重鎧全裝，虜號鐵浮屠，又號叉千戶”，這“叉千戶”便是指宗弼的侍衛親軍。
而在《金虜圖經》又記載，金軍“專尚騎”，騎兵是早期金國唯一的正規軍，金軍中所有的步兵都由漢人或簽軍充當，他們不是常備的正規軍，其作用“惟運薪水，掘壕塹，張虛勢，般糧草而已”，是不可能裝備造價昂貴的重型鎧甲的。
也就是說，穿戴此等重鎧的不會是金軍的步兵，而有資格穿戴重鎧的隻能是女真騎兵。當然這裏要多說一句，金軍騎兵的主力一般分為輕型和中型的左右翼騎兵“拐子馬”，和主力中的精英部隊重裝騎兵“鐵浮圖”。
古代重甲十分昂貴，不可能大規模裝備，而由於重騎兵在承受鎧甲重量的同時，還要進行戰鬥，這就要求他們必須擁有超人的體魄。見諸南宋史籍，凡提及“鐵浮圖”，必會稱其“常勝軍”、“精銳特甚”、“所向無前”諸如此類等等，其身份也應當不同於一般的女真騎兵。
除此之外，才是“重鎧全裝”，戰鬥力和防禦力都極強的重裝騎兵。“拐子馬”可以“或進或退，見可而前”，而“鐵浮圖”去必須“後用拒馬子，人進一步，移馬子一步，示不反顧”。
與金軍“拐子馬”兩翼包抄的戰術不同，“鐵浮圖”的任務是正麵攻堅，其扮演的角色宛如現代戰爭中的坦克，這也是為什麽要以犧牲騎兵的機動性為代價而裝備如此厚重鎧甲的原因。
金軍的“鐵浮圖”還有一個特點就是在某些不利於重裝騎兵作戰的場合，他們經常下馬，作為重裝步兵使用。
如汪若海所說“其所將攻城士卒號鐵浮屠”，騎在馬背上顯然是無法攻城的。“鐵浮圖”重裝騎兵下馬攻城的事例還見於《建炎以來係年要錄》卷七十四所載的紹興四年仙人關之戰，金軍“人被兩鎧，鐵鉤相連，魚貫而上”。
此外宋人趙彥衛《雲麓漫鈔》卷四也提到:“虜用兵多用銳陣，一陣退，複一陣來，每一陣重如一陣。重兵既多，，即作圓陣以旋敵人；若敵人複作圓陣外向，即下馬步戰，待其敗走，上馬追之，自用兵以來如此。”
又有史書稱“兀術所恃，號常勝軍。其所將攻城士卒號鐵浮屠，又曰鐵塔兵，被兩重鐵兜鍪，周匝皆綴長簷，其下乃有氈枕。三人為伍，以皮索相連。後用拒馬子，人進一步，移馬子一步，示不反顧。以鐵騎為左右翼，號拐子馬，皆是女真充之。自用兵以來，所不能攻之城，即勾集此軍。”
不過，在南宋紹興十年（1140年），完顏宗弼率領手下十萬大軍和一萬五千名拐子馬、五千名鐵浮圖一起浩浩蕩蕩直奔南宋首都臨安（今浙江杭州）。
途中，鐵浮圖與拐子馬戰無不勝，攻無不克，一直氣勢洶洶殺到長江邊上的順昌，順昌守將劉錡帶領士兵英勇奮戰。終於將完顏兀術的五萬大軍和一萬拐子馬、三千鐵浮圖剿滅。完顏兀術帶領部隊撤退，途中遭遇嶽飛的攔截，兩千鐵浮圖與五千拐子馬、三萬大軍被剿滅，鐵浮圖這支傳奇部隊因而覆滅。
《鳳舞文學網m.》