最開始寫書，誰是為了賺錢呢？
哪怕我現在，也不隻是為了賺錢，如果有這份每天坐在桌前十幾個小時的經曆，找什麽工作不好呢？
我隻想寫自己的東西，寫一本獨特的書。
獨特！
獨特！
獨特！
記住是獨特！
然而，一直有讀者說，來來迴迴說，看混了，感覺看一本書一樣。
我滿臉問號：？？？
一本直播，一本主角默默待在家裏研究技藝的，兩本書，怎麽會看岔？
我今天是完完全全把那本書看完了。
我知道為什麽會看混了。
像。
神似。
連主角的性格，撩不動，鋼鐵直男都如此相似。
女主想辦法硬撩也如此相似。
後麵三月十九日發布章節，榫卯結構建築，其它人拆不掉，然後主角再來拆，再來組裝。
還是很神似。
對，劇情或許都可以用，但這樣的小眾題材，這樣拿一項技藝就能把內容往裏麵填。
這樣小眾的內容裏麵，還出現神似，不覺得很尷尬嗎？
我隻想說，那段劇情最終想出來是在淩晨三點半。
在微博搜索榫卯結構在日本發揚光大嗎？
然後往後翻，翻到中間，有一個評論隻有三的動態。
下麵評論：他們老家有一個榫卯建築，拆下了組裝不好。
這個劇情來源於此。
它藏在角落裏，被我無意間找到。
其它百度，知乎，還真沒相關內容。
我不覺得有這麽細小的概率能撞劇情。
我在文中寫過‘但秦淮覺得，既然是奇木，那就不能千篇一律。
若把中華當代木雕作品瀏覽一
下，不說百花齊放，但起碼也要看到多璀璨的創意在閃光吧?
然而很可惜，並沒有。
無非是抄抄敦煌，做做茶具、雕雕白發仙人、雕雕佛教菩薩。’
你也在文中寫過‘現在從事傳統技藝的懶，不願意創新，抄抄詩，抄抄古人’什麽的。
既然執同樣觀點，為什麽還要前後腳撞在一起。
懶嗎？
對，有人會說，不就是劇情嘛，跟你一模一樣嗎？
嗬。
小眾文中的小劇情中出現一樣的‘外國人’（我這裏是專家組）做不好，出現一樣的建模，我如果不說……
預感之後會不會也有你的主角利用現代電腦科技，來合成模型？
然後裝逼？
這個發展趨勢好像就是啊。因為外國人正在建模，所以主角看外國人不會，親自用電腦建模。
這個就更像了。
我想打斷你。
我隻是覺得，既然我們的觀點都是傳統文化需要創新，為什麽自己寫文的時候要劇情神似，主角性格神似，女主硬撩男主的劇情神似？
我隻想寫一本獨特的書！
獨特！
獨特！
獨特！
你這樣在小眾文裏一隻撞車，最後那段劇情，就是我寫完三天後，你就撞了。
我很絕望啊。
我追求的獨特就這樣沒了，讀者一直跟我說，哎喲，看著看著就混了！
我真的鬱悶！
哪怕是美食供應商的跟風者，也不會這樣神似。
我固然不如美食供應商。
無論是寫書閱曆，還是成績，還是文字風格，對裝逼的把控。
但我覺得既然都是寫傳統文化，那就不要把有些陋習帶進來。
這個陋習你也批評過。
何況，
我們兩個的小眾文？
這個文類，就我們兩個成績好點。
但你這樣撞車真的是給我添堵。
我還真不信天下能夠如此巧合！
我寫完三天，你就開始了！
為什麽讀者一直說看混，我想就是這樣。
你說你根本沒訂閱我的書，還截屏給我看，這世界上可是有一種東西叫做盜版。
跟吹神的聊天記錄，至於真相是什麽，心裏自知。
我真的覺得堵，不吐不快。
這麽小的一個類別的小說，從主角，從女主的行為，再到最新的榫卯建築，能神似到這種地步。
就這吧，我跟那位作者建議，求變。
但談崩了。
她說他隻看過我前麵部分，給了我一個首訂，然後就刪了我的書。
我還能說什麽？
以我這種理解能力，我都不知道為什麽能如此神似。
就這樣，已經互刪好友，撇清關係。
希望以後再不要撞車，尤其是前三天、後三天這麽緊湊的時間裏。
我本來榫卯結構鋪墊完，要在主角用原子探針雕刻時，出現一件玉質的榫卯結構宮殿，但你寫了，我自然也會改掉這個大綱。
我一直追求獨特。
獨特。
獨特。
起碼在我擅長的這個傳統文化領域，我不想與別人撞車。
看我主角的作品就知道，除了核舟雕過三件，後來還雕刻過一模一樣的作品嗎？
每一件作品，都走不同的設計。
所以我追求獨特，絕對不是說著玩的，兩百章了，我一直都在踐行這個信念。
以後會不會為了錢折腰，還不知道！
但現在，請尊重一下我。
究竟是什麽情況，我自認為的無愧，你是不是巧合，自己也明白。
我很不喜歡有一本書跟我風格，類型，男女主行為神似，甚至是最近的一段小劇情也神似。
我更不喜歡讀者告訴我今天又看岔了。
這是小眾書，請搞明白，求變是應該的！
我更得慢，你劇情還跟我神似，然後你更得快，讀者要怎麽看？
請讓我保持獨特。
我不想有個人跟我相似。
不管是第二個雪梨，還是第二個栗子，都是一件令人惡心的事情！
謝謝，
鞠躬道謝。
有些事情也該有點情懷，正如我主角的名字。
你也在弘揚傳統文化嗎？
那也不僅僅是以賺錢為主吧？
既然說了熱愛傳統文化，也該踐行實際行動。
我實在想不通，傳統文化那麽多可以寫的地方，為什麽會撞在一起。
就這樣，談崩了。
已經互刪好友。
你我山前沒想見，山後莫重逢。
ps：前一章發錯了，我會會更改成兩千字的章節，不會坑各位。九起點幣，買兩千五百字吧，絕對不坑，良心保障。
抱歉。
抱歉。
抱歉。
哪怕我現在，也不隻是為了賺錢，如果有這份每天坐在桌前十幾個小時的經曆，找什麽工作不好呢？
我隻想寫自己的東西，寫一本獨特的書。
獨特！
獨特！
獨特！
記住是獨特！
然而，一直有讀者說，來來迴迴說，看混了，感覺看一本書一樣。
我滿臉問號：？？？
一本直播，一本主角默默待在家裏研究技藝的，兩本書，怎麽會看岔？
我今天是完完全全把那本書看完了。
我知道為什麽會看混了。
像。
神似。
連主角的性格，撩不動，鋼鐵直男都如此相似。
女主想辦法硬撩也如此相似。
後麵三月十九日發布章節，榫卯結構建築，其它人拆不掉，然後主角再來拆，再來組裝。
還是很神似。
對，劇情或許都可以用，但這樣的小眾題材，這樣拿一項技藝就能把內容往裏麵填。
這樣小眾的內容裏麵，還出現神似，不覺得很尷尬嗎？
我隻想說，那段劇情最終想出來是在淩晨三點半。
在微博搜索榫卯結構在日本發揚光大嗎？
然後往後翻，翻到中間，有一個評論隻有三的動態。
下麵評論：他們老家有一個榫卯建築，拆下了組裝不好。
這個劇情來源於此。
它藏在角落裏，被我無意間找到。
其它百度，知乎，還真沒相關內容。
我不覺得有這麽細小的概率能撞劇情。
我在文中寫過‘但秦淮覺得，既然是奇木，那就不能千篇一律。
若把中華當代木雕作品瀏覽一
下，不說百花齊放，但起碼也要看到多璀璨的創意在閃光吧?
然而很可惜，並沒有。
無非是抄抄敦煌，做做茶具、雕雕白發仙人、雕雕佛教菩薩。’
你也在文中寫過‘現在從事傳統技藝的懶，不願意創新，抄抄詩，抄抄古人’什麽的。
既然執同樣觀點，為什麽還要前後腳撞在一起。
懶嗎？
對，有人會說，不就是劇情嘛，跟你一模一樣嗎？
嗬。
小眾文中的小劇情中出現一樣的‘外國人’（我這裏是專家組）做不好，出現一樣的建模，我如果不說……
預感之後會不會也有你的主角利用現代電腦科技，來合成模型？
然後裝逼？
這個發展趨勢好像就是啊。因為外國人正在建模，所以主角看外國人不會，親自用電腦建模。
這個就更像了。
我想打斷你。
我隻是覺得，既然我們的觀點都是傳統文化需要創新，為什麽自己寫文的時候要劇情神似，主角性格神似，女主硬撩男主的劇情神似？
我隻想寫一本獨特的書！
獨特！
獨特！
獨特！
你這樣在小眾文裏一隻撞車，最後那段劇情，就是我寫完三天後，你就撞了。
我很絕望啊。
我追求的獨特就這樣沒了，讀者一直跟我說，哎喲，看著看著就混了！
我真的鬱悶！
哪怕是美食供應商的跟風者，也不會這樣神似。
我固然不如美食供應商。
無論是寫書閱曆，還是成績，還是文字風格，對裝逼的把控。
但我覺得既然都是寫傳統文化，那就不要把有些陋習帶進來。
這個陋習你也批評過。
何況，
我們兩個的小眾文？
這個文類，就我們兩個成績好點。
但你這樣撞車真的是給我添堵。
我還真不信天下能夠如此巧合！
我寫完三天，你就開始了！
為什麽讀者一直說看混，我想就是這樣。
你說你根本沒訂閱我的書，還截屏給我看，這世界上可是有一種東西叫做盜版。
跟吹神的聊天記錄，至於真相是什麽，心裏自知。
我真的覺得堵，不吐不快。
這麽小的一個類別的小說，從主角，從女主的行為，再到最新的榫卯建築，能神似到這種地步。
就這吧，我跟那位作者建議，求變。
但談崩了。
她說他隻看過我前麵部分，給了我一個首訂，然後就刪了我的書。
我還能說什麽？
以我這種理解能力，我都不知道為什麽能如此神似。
就這樣，已經互刪好友，撇清關係。
希望以後再不要撞車，尤其是前三天、後三天這麽緊湊的時間裏。
我本來榫卯結構鋪墊完，要在主角用原子探針雕刻時，出現一件玉質的榫卯結構宮殿，但你寫了，我自然也會改掉這個大綱。
我一直追求獨特。
獨特。
獨特。
起碼在我擅長的這個傳統文化領域，我不想與別人撞車。
看我主角的作品就知道，除了核舟雕過三件，後來還雕刻過一模一樣的作品嗎？
每一件作品，都走不同的設計。
所以我追求獨特，絕對不是說著玩的，兩百章了，我一直都在踐行這個信念。
以後會不會為了錢折腰，還不知道！
但現在，請尊重一下我。
究竟是什麽情況，我自認為的無愧，你是不是巧合，自己也明白。
我很不喜歡有一本書跟我風格，類型，男女主行為神似，甚至是最近的一段小劇情也神似。
我更不喜歡讀者告訴我今天又看岔了。
這是小眾書，請搞明白，求變是應該的！
我更得慢，你劇情還跟我神似，然後你更得快，讀者要怎麽看？
請讓我保持獨特。
我不想有個人跟我相似。
不管是第二個雪梨，還是第二個栗子，都是一件令人惡心的事情！
謝謝，
鞠躬道謝。
有些事情也該有點情懷，正如我主角的名字。
你也在弘揚傳統文化嗎？
那也不僅僅是以賺錢為主吧？
既然說了熱愛傳統文化，也該踐行實際行動。
我實在想不通，傳統文化那麽多可以寫的地方，為什麽會撞在一起。
就這樣，談崩了。
已經互刪好友。
你我山前沒想見，山後莫重逢。
ps：前一章發錯了，我會會更改成兩千字的章節，不會坑各位。九起點幣，買兩千五百字吧，絕對不坑，良心保障。
抱歉。
抱歉。
抱歉。