下午，柳劍楠下了班，請柳倩楠和阿毛吃飯，設的家宴，嫂子早早迴來，忙活了一桌子。
柳劍楠在勸酒，阿毛說：“我不會喝酒。”
柳劍楠斜握著酒瓶：“毛哥，不給麵子嘛？”
那瓶子口，跟槍口差不多模樣，阿毛心頭一凜。
嫂子說：“你哥晚上經常被叫走辦案，他就不喝了，我陪你喝兩杯。”
拿過酒瓶就倒，阿毛剛要說什麽，柳倩楠說：“我們家都是實在人，你會喝酒，就不要裝了。”
阿毛連躲避喝酒的理由也沒了。
大家年齡相仿，氣氛也輕鬆，喝酒也喝的愉快。
直到十點多，嫂子拉著柳倩楠去臥室說悄悄話去了。
阿毛覺得差不多了：“我先告辭了，不早了，明天柳所長還得上班。”
柳劍楠搓著手：“那好，不耽誤毛哥休息了。”
阿毛說：“我去跟嫂子告個別。”
走了兩步，覺得擅入臥室不禮貌，在門口喊了句：“嫂子，我要迴去了。”
嫂子隔著門應了句：“不再坐會兒？”
阿毛說：“不早了，柳所長該休息了。”
柳倩楠說：“你走吧，我跟嫂子聊聊天，讓我哥帶你出去住。”
嫂子就喊道：“劍楠，你帶著毛哥找個地方住下。”
柳劍楠起身，帶著歉意：“毛哥，你和倩楠既沒定婚、也沒結婚，暫時不方便留你在家裏住，您看，委屈下···”
阿毛說：“這個道理我懂。我自己找個地方住下，你個倩楠好久沒見了，一起聊聊天吧。”
柳劍楠說：“這可不行，外麵的旅館，萬一有登記不嚴、消殺力度不夠的，讓你得了病毒，倩楠得掐死我。得，跟我去警隊宿舍吧，我們單位防疫措施都是掛牆上考核的。”
阿毛遲疑了下：“這不大好吧···”
柳劍楠說：“有啥不好？警隊裏來家屬了，都是安排在那裏住，你也算我半個妹夫了吧。”
阿毛雖然不想去，但還是被拖著出了門，他一個頭重腳輕的醉漢，怎麽能爭過一個孔武有力的派出所所長？
派出所離著不遠，倆人幹脆在路上走，順便醒酒。
路過一家小超市，阿毛說：“柳所長，我去買瓶水喝。”
柳劍楠“哦”了一聲：“怪我，招待不周，我們去找個茶館，好好喝杯茶，礦泉水冰涼冰涼的，你又剛喝完酒，喝了傷胃。”
阿毛不想再麻煩，但還是被拖著進了一輛出租車，去了一家茶館。
茶館老板迎出來：“哎呦，柳所長，穿著便裝出來暗訪啊？”
柳所長顯然很老板很熟：“我這兄弟口渴了，來要杯水喝。”
“哪裏，哪裏，既然是警隊的兄弟，茶水我請，快，小王，吆喝聲，上個雅間兒。”迴過頭來：“柳所長，抽根煙。”
阿毛急的嗓子冒煙：“先進去吧，去飲水機接杯水潤潤喉嚨也好。”
“小王，快接杯水出來給這位警官喝，”老板吆喝一聲，“要溫的。”
迴過頭來，遞過一顆煙：“柳所長，給個麵子？”
柳劍楠夾了煙：“我不會抽煙，就陪著你嘮一會兒吧。”
點上煙，夾在手裏冒煙。
煙頭盡了，柳所長說：“毛哥，我們去喝茶。”
阿毛喝了兩杯大桶水，不覺得渴了：“我不渴了，我們走吧。”
柳劍楠哪裏肯：“在家裏忘了招待茶水，我不能失了禮節。”
去了一個小間，夥計端來茶水。
阿毛跟柳劍楠慢慢的喝。
阿毛多問了句：“這老板很有意思，讓我們在大堂等這麽久。”
柳劍楠說：“我們來早了，聽見推牌九的，我抓還是不抓？”
阿毛說：“賭博不就得抓嗎？”
柳劍楠說：“是啊，遇見在茶館賭博的肯定要抓，我們一路進來，各個包間裏麵都是喝茶的，沒有異常，我們何必擾民呢？”
阿毛說：“誰家十點多了出來喝茶？”
柳劍楠說：“難道我們是來賭博的嗎？”
阿毛不說話了。
柳劍楠說：“你覺得我沒事兒就該帶人來查一遍對吧？查來查去，拘留幾天放了，茶館生意就沒法做了。即便沒有賭博的，派出所老來查，也能把人家查倒閉了。”
阿毛說：“我不懂這個，但我覺得你說的有道理。”
柳劍楠說：“民可使，道之以政；而不可使，智之。民可道也，而不可強也。”
阿毛吐了下舌頭：“改天你跟左小磊親近親近，我聽不懂你說的怎麽意思。”
柳劍楠笑了笑：“不是我賣弄啊，基層治安工作，如果搞成非黑即白的模樣，那叫酷吏，早晚把基層搞得一地雞毛。”
阿毛有點不懂：“違法就抓，不違法就不管，怎麽會一地雞毛？”
柳劍楠說：“追求相對正義就好。就我處置的一些糾紛，按照公認的公平正義準則來講，有些調解結果是偏頗的，但當事人雙方沒有異議，你不也得照樣給結案嗎？我給你舉個例子，兩年前，我們轄區有個村子，有個人販子偷小孩，把孩子的奶奶一腳踹倒，抱著就跑，被一個村子幾十號青壯年堵住打死了，你應該怎麽處理？”
阿毛想了想：“濫用私刑，總是不對。”
柳劍楠說：“一審的結果是，既然分不清哪一拳哪一腳是誰造成的致命傷，先動手的有挑唆、煽動過錯，判了五年；其他人罰款賠償人販子家屬。”
阿毛說：“這就有些不對了，人販子傷天害理，死一百次都不夠。”
柳劍楠說：“這是人販子家屬希望看到的正義。”
阿毛頓時傻了眼：“這就是‘相對正義’？”
柳劍楠說：“這是片麵正義。二審改判了，那個律師牛啊：‘為保護村集體的財產村民自發製止違法犯罪行為，按照已有的判例來看，屬於集體行使正當防衛權；難道一個孩子比不上村集體的財產重要？請問公訴人，以你身為國家法務工作人員的價值觀，財產權和人權哪個才是更重要的呢？’檢察院代表國家，肯定說人權更重要啊。然後法官覺得有道理，就判了無罪。”
阿毛說：“人販子就白死了？”
柳劍楠說：“宣判書中還提到一句：鄰居有難，相互幫助，屬於公序良俗的範疇，所以參與毆打的任何人都無罪。因為孩子是奶奶的，不是那些青壯年的，就差發個證書獎勵打死人的青壯年們一個見義勇為的稱號了。”
阿毛聽得頭大，說：“丁美玲，你也認識，她賄賂、逃稅，孫靜雯自願給她頂包，現在還是無罪之身。我覺得這就是不正義。”
柳劍楠說：“除非有辦法證明頂包的人是頂包的，或者有足夠的證據證明她進行了巨額賄賂，就可以判了她。”
阿毛歎了口氣：“她們總是一起去行賄，行賄肯定在沒人的地方授受，現場就他們三個人。後來，有貪官舉報說是丁美玲給的錢，丁美玲不認；而孫靜雯咬定是自己擅自做主給的，證據鏈閉合不起來；最後貪官為了讓舉報有效線索成立獲取輕判，也改口說是孫靜雯給送的錢，法院沒辦法證明丁美玲授意，而孫靜雯本身就有職務侵占的罪名，最後認定了‘職務侵占所得財產，部分用於行賄，部分用於男友揮霍’，丁美玲、孫靜雯、貪官都沒有異議，案子就結了，皆大歡喜。”
柳劍楠喝了口茶：“這就是‘相對正義’。對了，孫靜雯在江城服刑，你要不要去看看她？”
柳劍楠在勸酒，阿毛說：“我不會喝酒。”
柳劍楠斜握著酒瓶：“毛哥，不給麵子嘛？”
那瓶子口，跟槍口差不多模樣，阿毛心頭一凜。
嫂子說：“你哥晚上經常被叫走辦案，他就不喝了，我陪你喝兩杯。”
拿過酒瓶就倒，阿毛剛要說什麽，柳倩楠說：“我們家都是實在人，你會喝酒，就不要裝了。”
阿毛連躲避喝酒的理由也沒了。
大家年齡相仿，氣氛也輕鬆，喝酒也喝的愉快。
直到十點多，嫂子拉著柳倩楠去臥室說悄悄話去了。
阿毛覺得差不多了：“我先告辭了，不早了，明天柳所長還得上班。”
柳劍楠搓著手：“那好，不耽誤毛哥休息了。”
阿毛說：“我去跟嫂子告個別。”
走了兩步，覺得擅入臥室不禮貌，在門口喊了句：“嫂子，我要迴去了。”
嫂子隔著門應了句：“不再坐會兒？”
阿毛說：“不早了，柳所長該休息了。”
柳倩楠說：“你走吧，我跟嫂子聊聊天，讓我哥帶你出去住。”
嫂子就喊道：“劍楠，你帶著毛哥找個地方住下。”
柳劍楠起身，帶著歉意：“毛哥，你和倩楠既沒定婚、也沒結婚，暫時不方便留你在家裏住，您看，委屈下···”
阿毛說：“這個道理我懂。我自己找個地方住下，你個倩楠好久沒見了，一起聊聊天吧。”
柳劍楠說：“這可不行，外麵的旅館，萬一有登記不嚴、消殺力度不夠的，讓你得了病毒，倩楠得掐死我。得，跟我去警隊宿舍吧，我們單位防疫措施都是掛牆上考核的。”
阿毛遲疑了下：“這不大好吧···”
柳劍楠說：“有啥不好？警隊裏來家屬了，都是安排在那裏住，你也算我半個妹夫了吧。”
阿毛雖然不想去，但還是被拖著出了門，他一個頭重腳輕的醉漢，怎麽能爭過一個孔武有力的派出所所長？
派出所離著不遠，倆人幹脆在路上走，順便醒酒。
路過一家小超市，阿毛說：“柳所長，我去買瓶水喝。”
柳劍楠“哦”了一聲：“怪我，招待不周，我們去找個茶館，好好喝杯茶，礦泉水冰涼冰涼的，你又剛喝完酒，喝了傷胃。”
阿毛不想再麻煩，但還是被拖著進了一輛出租車，去了一家茶館。
茶館老板迎出來：“哎呦，柳所長，穿著便裝出來暗訪啊？”
柳所長顯然很老板很熟：“我這兄弟口渴了，來要杯水喝。”
“哪裏，哪裏，既然是警隊的兄弟，茶水我請，快，小王，吆喝聲，上個雅間兒。”迴過頭來：“柳所長，抽根煙。”
阿毛急的嗓子冒煙：“先進去吧，去飲水機接杯水潤潤喉嚨也好。”
“小王，快接杯水出來給這位警官喝，”老板吆喝一聲，“要溫的。”
迴過頭來，遞過一顆煙：“柳所長，給個麵子？”
柳劍楠夾了煙：“我不會抽煙，就陪著你嘮一會兒吧。”
點上煙，夾在手裏冒煙。
煙頭盡了，柳所長說：“毛哥，我們去喝茶。”
阿毛喝了兩杯大桶水，不覺得渴了：“我不渴了，我們走吧。”
柳劍楠哪裏肯：“在家裏忘了招待茶水，我不能失了禮節。”
去了一個小間，夥計端來茶水。
阿毛跟柳劍楠慢慢的喝。
阿毛多問了句：“這老板很有意思，讓我們在大堂等這麽久。”
柳劍楠說：“我們來早了，聽見推牌九的，我抓還是不抓？”
阿毛說：“賭博不就得抓嗎？”
柳劍楠說：“是啊，遇見在茶館賭博的肯定要抓，我們一路進來，各個包間裏麵都是喝茶的，沒有異常，我們何必擾民呢？”
阿毛說：“誰家十點多了出來喝茶？”
柳劍楠說：“難道我們是來賭博的嗎？”
阿毛不說話了。
柳劍楠說：“你覺得我沒事兒就該帶人來查一遍對吧？查來查去，拘留幾天放了，茶館生意就沒法做了。即便沒有賭博的，派出所老來查，也能把人家查倒閉了。”
阿毛說：“我不懂這個，但我覺得你說的有道理。”
柳劍楠說：“民可使，道之以政；而不可使，智之。民可道也，而不可強也。”
阿毛吐了下舌頭：“改天你跟左小磊親近親近，我聽不懂你說的怎麽意思。”
柳劍楠笑了笑：“不是我賣弄啊，基層治安工作，如果搞成非黑即白的模樣，那叫酷吏，早晚把基層搞得一地雞毛。”
阿毛有點不懂：“違法就抓，不違法就不管，怎麽會一地雞毛？”
柳劍楠說：“追求相對正義就好。就我處置的一些糾紛，按照公認的公平正義準則來講，有些調解結果是偏頗的，但當事人雙方沒有異議，你不也得照樣給結案嗎？我給你舉個例子，兩年前，我們轄區有個村子，有個人販子偷小孩，把孩子的奶奶一腳踹倒，抱著就跑，被一個村子幾十號青壯年堵住打死了，你應該怎麽處理？”
阿毛想了想：“濫用私刑，總是不對。”
柳劍楠說：“一審的結果是，既然分不清哪一拳哪一腳是誰造成的致命傷，先動手的有挑唆、煽動過錯，判了五年；其他人罰款賠償人販子家屬。”
阿毛說：“這就有些不對了，人販子傷天害理，死一百次都不夠。”
柳劍楠說：“這是人販子家屬希望看到的正義。”
阿毛頓時傻了眼：“這就是‘相對正義’？”
柳劍楠說：“這是片麵正義。二審改判了，那個律師牛啊：‘為保護村集體的財產村民自發製止違法犯罪行為，按照已有的判例來看，屬於集體行使正當防衛權；難道一個孩子比不上村集體的財產重要？請問公訴人，以你身為國家法務工作人員的價值觀，財產權和人權哪個才是更重要的呢？’檢察院代表國家，肯定說人權更重要啊。然後法官覺得有道理，就判了無罪。”
阿毛說：“人販子就白死了？”
柳劍楠說：“宣判書中還提到一句：鄰居有難，相互幫助，屬於公序良俗的範疇，所以參與毆打的任何人都無罪。因為孩子是奶奶的，不是那些青壯年的，就差發個證書獎勵打死人的青壯年們一個見義勇為的稱號了。”
阿毛聽得頭大，說：“丁美玲，你也認識，她賄賂、逃稅，孫靜雯自願給她頂包，現在還是無罪之身。我覺得這就是不正義。”
柳劍楠說：“除非有辦法證明頂包的人是頂包的，或者有足夠的證據證明她進行了巨額賄賂，就可以判了她。”
阿毛歎了口氣：“她們總是一起去行賄，行賄肯定在沒人的地方授受，現場就他們三個人。後來，有貪官舉報說是丁美玲給的錢，丁美玲不認；而孫靜雯咬定是自己擅自做主給的，證據鏈閉合不起來；最後貪官為了讓舉報有效線索成立獲取輕判，也改口說是孫靜雯給送的錢，法院沒辦法證明丁美玲授意，而孫靜雯本身就有職務侵占的罪名，最後認定了‘職務侵占所得財產，部分用於行賄，部分用於男友揮霍’，丁美玲、孫靜雯、貪官都沒有異議，案子就結了，皆大歡喜。”
柳劍楠喝了口茶：“這就是‘相對正義’。對了，孫靜雯在江城服刑，你要不要去看看她？”