張作霖按照楊潮的安排，想法庭提出了要求安排陪審團。
中國模仿的是英美法係，陪審團的權力很大，但不是所有的案件都需要陪審團，如果犯人不要求的話，也可以不安排陪審團，一切主要由犯人決定。
對於刑事案，陪審團雖然沒有權力定罪幾年，但是有沒有罪，是由他們決定的，英美法係的陪審團權力，甚至比法官還大。
這種製度，其實很簡單，就如同兩個人吵架，都有希望周圍的圍觀者認同他們有理的心理訴求，歐洲就是在這種簡單的心理下，將類似圍觀者裁判化了。
最早是源自於北歐人，當年北歐海盜們，就是所有男人聚集在一起審理犯人的，而不是由一個法官專門審判，他們將這種習俗帶到了英國，發展出了英國的普通法係，接著傳遍了所有英國殖民地，包括美國。
中國各項製度學習美國，因為建國那群人想建立的就是一個美國式的共和國，而不是一個君主國，國會製度，司法製度，都有美國的痕跡，但也略有不同，比如中國的司法規定，法官是有權裁決陪審團的判決不合理的，如果陪審團的判決，明顯的違背了法律精神，法官將引用法律廢除陪審團的裁判權，由法官來判決，這顯然有中國式的青天獨斷模式，事實上政府給法官頒發的勳章，就叫做青天勳章。
陪審團成員一般都采取本地原則，在上海審判，就在上海的合法納稅人中隨即抽取。
不要求這些人有多少法律知識，這跟有些國家陪審員還要通過法律考試不同，就是要普通人來抉擇，用普通人的視角來看待法律，所以才是普通法係嗎。
上海作為最國際化的一個大都市，上海人的視野也比較國際化，所以把政治案件放在這裏，更有準繩，更符合國際標準。
同樣的案件，放在不同的地方，很可能判決的結果就不一樣，這也是普通法係的弊端，美國有一個地方，由於當地法院對中國公司的專利侵權通過率非常高，於是美國很多專利liu氓都選擇在哪裏打官司，久而久之，許多專利liu氓公司，都把總部放在了哪裏，哪裏的老百姓為了吸引這些專利liu氓公司來投資，更是變本加厲的袒護這些公司，導致中國公司該贏的官司，往往都會輸。
開庭之後，法官請出了20個陪審員，讓張作霖自主去掉其中5個，張作霖隨手指了指，5個人就走了，留下15個人作為陪審團。
有陪審團，還得有證人。
走私案是發生在西北的，當然得傳喚當地的證人。
齋桑泊一帶的居民。
讓人意外的是，有蒙古人，有漢人，竟然還有俄國人。
蒙古人和漢人都是男人，俄國人在大多是女人，俄國女人是這些中國男人的老婆或者小妾。
事實上，這些人無一例外都是過去張作霖的手下，一個個年紀也都跟張作霖差不多了，跟著張作霖從東北，從蒙古，到了新疆的齋桑泊，以他們50歲以上的年紀，顯然都不可能留在軍中了。
他們早都退役，卻選擇定居在了那裏，圈占一塊土地種地，或者養馬，自在愜意。
傳喚證人之後，法官讓他們向祖宗發誓，所說的話都是真話，西方人向聖經發誓，這招到了中國就不靈了，最先是香港的英國法官，他們發現，中國向聖經發誓後，哪怕是一個教徒，也是滿口謊話，可是一旦向祖先發誓了，尤其是發了刨祖墳之類的誓言，那往往就不會講假話了。
可是這一次，無論法官怎麽問，這些人就是一口咬定，張作霖沒有參與走私，對走私的事情根本不清楚。
傳喚晉商後，那些走私商人被抓了一大批，他們肯定是逃不脫的，隻能通過配合來減刑，不過他們也不敢說直接跟張作霖有關係，他們老實交代了跟他們接頭是哪些哪些軍官。
張作霖身為軍長，當然不可能直接跟這些商人接頭，肯定是他手下的人出麵的，不但是出於安全，也是一個身份的問題。
法庭繼續傳喚張作霖過去的手下，這些人有的已經退役，也咋齋桑泊定居了，他們很痛快的承認曾經保護過商人走私，表示隻是為了換口酒喝。
誰都沒想到張作霖的手下如此講義氣，簡直就跟上海的青幫一樣了，上海青幫之所以現在還存在，就是因為他們在犯罪，可總能找到替罪的，要誰死，抽簽決定，死士殺人，然後認罪，絕不牽連別人，決不供出老大，而他們的家人則有人養，如果叛變，那麽不但自己死定了，而且家人還要受到牽連。
張作霖現在就等於手下們替他頂缸了。
手下們的義氣，讓法庭無法找到任何對張作霖不利的證詞。
可是這時候，張作霖突然罵起來：“你們這群龜孫子，老子好漢做事好漢當，都是老子做的，橫豎不過一死，腦袋掉了碗大個疤，二十年後老子還是一條好漢。”
沒人想到，張作霖這時候反而認罪了。
控方律師連忙確定，詢問張作霖如何作案，如何分贓等等，他要抓住這個機會。
但是辯方律師也不是泛泛之輩，而是張家花錢請的大律師。
“反對。控方律師正在誘導我的當事人，我當事人現在的心情有些失控，我要求法庭暫時休庭。”
法官同意了律師的要求。
休息廳，大律師反複叮囑張作霖，告訴張作霖，如果他的手下們把所有罪都認了，最多判幾年，如果他被判刑，直接就是死刑。
但張作霖反而跟律師吵起來了，表示他不怕死。
再次開庭，張作霖依然一口咬定，就是他做的，並且直接交代，當年就是他私下放任晉商和俄國人相互做買賣，然後從中抽成。
法官再三詢問，張作霖都很確定。
大律師立刻道：“我的當事人為了保護他的部下，所以才將這些莫須有的罪名都放到了自己的身上，我希望法庭和陪審團不要將這些口述作為有效力的證據。”
但是法官駁迴了。
大律師又要求提請其他的證人。
幾個俄國女人。
“我想請問你們，你們為什麽會到新疆，是什麽時候到的新疆，而又為什麽會嫁給這些中國人？”
俄國女人如實迴答，她們是******的時候逃到新疆的，是因為饑餓，不逃就要餓死，嫁給中國人也隻是為了吃口飯。
這些在中國不是什麽秘密，報紙早就刊登過無數照片。
當年******時候，富農、資本家出身的家庭最為倒黴，弗拉基米爾的手下帶著槍到鄉下去搶糧，他們這樣的家庭是首當其衝，別說種糧了，就是耗子能搜走的都要搜走，不跑就隻能餓死。
可是邊境地區是有走私，但問題是他們沒錢啊，所以女人，尤其是漂亮女人，身體就成了唯一的資本，要麽委身，要麽死的情況下，很多人別無選擇。
大律師又問：“那你們考慮過迴去嗎？”
這是一個無關緊要的問題，但是所有女人都無一例外的否認，因為現在蘇俄依然在餓死人，在這個政權執政的前50年間，平均每隔十來年，都會來一次餓死人的饑荒，1921年，32年，46年都出現了饑荒，就算每次都能找到原因，比如21年是列強幹涉，32年是自然天災，46年是二戰影響，那麽至少說明這個政權的抗風險能力太差了，還不如隔壁的波蘭，也不如沙皇時代，那麽這個政權存在的意義在哪裏？進步性又在哪裏？還敢號稱世界上最先進的製度！
大律師不關心這些，他已經得到了他想要的，他誘導出了蘇俄依然在發生饑荒的問題。
接著他突然拿出了一遝相片。
“各位，這是蘇俄饑荒的照片，我想給各位看一看，印證一下這些證人的證詞。”
大律師很聰明，他們這麽解釋，就讓他的行為變得正當，否則反方律師很容易給他安一個與本案無關的由頭，製止他傳閱照片的行為。
陪審團一一看過那些照片。
同時大律師繼續陳述：“眾所周知，短短幾年時間，蘇俄已經發生了兩次饑荒。這是人道的災難，我不想去評價他。但是各位尊敬的陪審團，我請你們想一想，如果那些可憐的，逃亡到了邊境地區的災民，卻因為我們軍隊的嚴格阻擋，最後餓死在了蘇俄境內，這是不是不仁？漠視甚至阻擋友邦的災民求生，這是不是不義？如果我們的法律在助長不仁不義，那麽我請問我們的法律還有正義可言嗎？”
空方律師終於開口了：“抗議，對方在用感情來影響陪審團的客觀判斷。”
法官：“抗議有效。”
大律師結束了誘導，但又開始詢問幾個證人，他問那些俄國女人，問她們參與走私的商品主要是什麽，其中有沒有糧食。
女人說有。
他又問，糧食是走私給蘇俄官方嗎。
女人說是給老百姓吃的，因為很多人都要餓死了。(未完待續。)
中國模仿的是英美法係，陪審團的權力很大，但不是所有的案件都需要陪審團，如果犯人不要求的話，也可以不安排陪審團，一切主要由犯人決定。
對於刑事案，陪審團雖然沒有權力定罪幾年，但是有沒有罪，是由他們決定的，英美法係的陪審團權力，甚至比法官還大。
這種製度，其實很簡單，就如同兩個人吵架，都有希望周圍的圍觀者認同他們有理的心理訴求，歐洲就是在這種簡單的心理下，將類似圍觀者裁判化了。
最早是源自於北歐人，當年北歐海盜們，就是所有男人聚集在一起審理犯人的，而不是由一個法官專門審判，他們將這種習俗帶到了英國，發展出了英國的普通法係，接著傳遍了所有英國殖民地，包括美國。
中國各項製度學習美國，因為建國那群人想建立的就是一個美國式的共和國，而不是一個君主國，國會製度，司法製度，都有美國的痕跡，但也略有不同，比如中國的司法規定，法官是有權裁決陪審團的判決不合理的，如果陪審團的判決，明顯的違背了法律精神，法官將引用法律廢除陪審團的裁判權，由法官來判決，這顯然有中國式的青天獨斷模式，事實上政府給法官頒發的勳章，就叫做青天勳章。
陪審團成員一般都采取本地原則，在上海審判，就在上海的合法納稅人中隨即抽取。
不要求這些人有多少法律知識，這跟有些國家陪審員還要通過法律考試不同，就是要普通人來抉擇，用普通人的視角來看待法律，所以才是普通法係嗎。
上海作為最國際化的一個大都市，上海人的視野也比較國際化，所以把政治案件放在這裏，更有準繩，更符合國際標準。
同樣的案件，放在不同的地方，很可能判決的結果就不一樣，這也是普通法係的弊端，美國有一個地方，由於當地法院對中國公司的專利侵權通過率非常高，於是美國很多專利liu氓都選擇在哪裏打官司，久而久之，許多專利liu氓公司，都把總部放在了哪裏，哪裏的老百姓為了吸引這些專利liu氓公司來投資，更是變本加厲的袒護這些公司，導致中國公司該贏的官司，往往都會輸。
開庭之後，法官請出了20個陪審員，讓張作霖自主去掉其中5個，張作霖隨手指了指，5個人就走了，留下15個人作為陪審團。
有陪審團，還得有證人。
走私案是發生在西北的，當然得傳喚當地的證人。
齋桑泊一帶的居民。
讓人意外的是，有蒙古人，有漢人，竟然還有俄國人。
蒙古人和漢人都是男人，俄國人在大多是女人，俄國女人是這些中國男人的老婆或者小妾。
事實上，這些人無一例外都是過去張作霖的手下，一個個年紀也都跟張作霖差不多了，跟著張作霖從東北，從蒙古，到了新疆的齋桑泊，以他們50歲以上的年紀，顯然都不可能留在軍中了。
他們早都退役，卻選擇定居在了那裏，圈占一塊土地種地，或者養馬，自在愜意。
傳喚證人之後，法官讓他們向祖宗發誓，所說的話都是真話，西方人向聖經發誓，這招到了中國就不靈了，最先是香港的英國法官，他們發現，中國向聖經發誓後，哪怕是一個教徒，也是滿口謊話，可是一旦向祖先發誓了，尤其是發了刨祖墳之類的誓言，那往往就不會講假話了。
可是這一次，無論法官怎麽問，這些人就是一口咬定，張作霖沒有參與走私，對走私的事情根本不清楚。
傳喚晉商後，那些走私商人被抓了一大批，他們肯定是逃不脫的，隻能通過配合來減刑，不過他們也不敢說直接跟張作霖有關係，他們老實交代了跟他們接頭是哪些哪些軍官。
張作霖身為軍長，當然不可能直接跟這些商人接頭，肯定是他手下的人出麵的，不但是出於安全，也是一個身份的問題。
法庭繼續傳喚張作霖過去的手下，這些人有的已經退役，也咋齋桑泊定居了，他們很痛快的承認曾經保護過商人走私，表示隻是為了換口酒喝。
誰都沒想到張作霖的手下如此講義氣，簡直就跟上海的青幫一樣了，上海青幫之所以現在還存在，就是因為他們在犯罪，可總能找到替罪的，要誰死，抽簽決定，死士殺人，然後認罪，絕不牽連別人，決不供出老大，而他們的家人則有人養，如果叛變，那麽不但自己死定了，而且家人還要受到牽連。
張作霖現在就等於手下們替他頂缸了。
手下們的義氣，讓法庭無法找到任何對張作霖不利的證詞。
可是這時候，張作霖突然罵起來：“你們這群龜孫子，老子好漢做事好漢當，都是老子做的，橫豎不過一死，腦袋掉了碗大個疤，二十年後老子還是一條好漢。”
沒人想到，張作霖這時候反而認罪了。
控方律師連忙確定，詢問張作霖如何作案，如何分贓等等，他要抓住這個機會。
但是辯方律師也不是泛泛之輩，而是張家花錢請的大律師。
“反對。控方律師正在誘導我的當事人，我當事人現在的心情有些失控，我要求法庭暫時休庭。”
法官同意了律師的要求。
休息廳，大律師反複叮囑張作霖，告訴張作霖，如果他的手下們把所有罪都認了，最多判幾年，如果他被判刑，直接就是死刑。
但張作霖反而跟律師吵起來了，表示他不怕死。
再次開庭，張作霖依然一口咬定，就是他做的，並且直接交代，當年就是他私下放任晉商和俄國人相互做買賣，然後從中抽成。
法官再三詢問，張作霖都很確定。
大律師立刻道：“我的當事人為了保護他的部下，所以才將這些莫須有的罪名都放到了自己的身上，我希望法庭和陪審團不要將這些口述作為有效力的證據。”
但是法官駁迴了。
大律師又要求提請其他的證人。
幾個俄國女人。
“我想請問你們，你們為什麽會到新疆，是什麽時候到的新疆，而又為什麽會嫁給這些中國人？”
俄國女人如實迴答，她們是******的時候逃到新疆的，是因為饑餓，不逃就要餓死，嫁給中國人也隻是為了吃口飯。
這些在中國不是什麽秘密，報紙早就刊登過無數照片。
當年******時候，富農、資本家出身的家庭最為倒黴，弗拉基米爾的手下帶著槍到鄉下去搶糧，他們這樣的家庭是首當其衝，別說種糧了，就是耗子能搜走的都要搜走，不跑就隻能餓死。
可是邊境地區是有走私，但問題是他們沒錢啊，所以女人，尤其是漂亮女人，身體就成了唯一的資本，要麽委身，要麽死的情況下，很多人別無選擇。
大律師又問：“那你們考慮過迴去嗎？”
這是一個無關緊要的問題，但是所有女人都無一例外的否認，因為現在蘇俄依然在餓死人，在這個政權執政的前50年間，平均每隔十來年，都會來一次餓死人的饑荒，1921年，32年，46年都出現了饑荒，就算每次都能找到原因，比如21年是列強幹涉，32年是自然天災，46年是二戰影響，那麽至少說明這個政權的抗風險能力太差了，還不如隔壁的波蘭，也不如沙皇時代，那麽這個政權存在的意義在哪裏？進步性又在哪裏？還敢號稱世界上最先進的製度！
大律師不關心這些，他已經得到了他想要的，他誘導出了蘇俄依然在發生饑荒的問題。
接著他突然拿出了一遝相片。
“各位，這是蘇俄饑荒的照片，我想給各位看一看，印證一下這些證人的證詞。”
大律師很聰明，他們這麽解釋，就讓他的行為變得正當，否則反方律師很容易給他安一個與本案無關的由頭，製止他傳閱照片的行為。
陪審團一一看過那些照片。
同時大律師繼續陳述：“眾所周知，短短幾年時間，蘇俄已經發生了兩次饑荒。這是人道的災難，我不想去評價他。但是各位尊敬的陪審團，我請你們想一想，如果那些可憐的，逃亡到了邊境地區的災民，卻因為我們軍隊的嚴格阻擋，最後餓死在了蘇俄境內，這是不是不仁？漠視甚至阻擋友邦的災民求生，這是不是不義？如果我們的法律在助長不仁不義，那麽我請問我們的法律還有正義可言嗎？”
空方律師終於開口了：“抗議，對方在用感情來影響陪審團的客觀判斷。”
法官：“抗議有效。”
大律師結束了誘導，但又開始詢問幾個證人，他問那些俄國女人，問她們參與走私的商品主要是什麽，其中有沒有糧食。
女人說有。
他又問，糧食是走私給蘇俄官方嗎。
女人說是給老百姓吃的，因為很多人都要餓死了。(未完待續。)