米青和李富安同時出選，是他們看到了機會。
潘訓上次之所以能夠連任，是因為突然發生的中美衝突，讓他得到了廣大的民族分子的支持，但是經過四年時間的消磨，這種民族激情已經消磨幹淨，這幾年中潘訓有沒有特別吸引眼球的政績，他雖然始終熱衷搞教育，但這幾年政治力量對比，已經不是幾萬個老夫子就能決定結果了。
教育雖然是一個惠及全民的事業，可卻是一個水磨工夫，需要的耐心的培育和積累，百年樹人或許誇張，但百年樹校卻並不誇張，要建一所世界名校，沒有個百來年的積累，是很難達到的。
所以中國目前普及了基礎教育，大學卻隻有50所，大學在校學生不到15萬人，而其中負有世界名譽的大學，目前還真的找不出來，最好的大學還是德國人當年在青島建立的幾所大學，最好的大學教授，依然是從德國聘請來的大學教授，畢竟不能指望茅以升這樣30來歲的年輕博士，能夠擁有普朗特這種大師的水平，他們起碼要浸淫個幾十年，等他們到50多歲的時候，才有可能成為大師，中國那時候才有可能湧現出一批世界名校。
因此這次是潘訓最為虛弱的時候，但執政期間的經濟繁榮，還是讓他有大量的擁躉，比如很多經濟界認識都認為，這些年的繁榮，是跟潘訓始終執行的縮減開支政策分不開，潘訓通過裁軍，第二個任期的四年中，將中國國防軍數量降低到了100萬人，軍費開支縮減到了最高峰的三分之一，同時又通過變賣政府資產和土地等方法，償還了上百億政府債務，將政府負債水平降低到了30億兩，已經跟每年的財政收入持平了。
共和國的財政收入並不算多，相比這麽龐大的國家。30億確實少了，但這隻是中央財政收入，地方政府每年還能收到差不多50億的稅收，作為一個地方勢力強大的國家。能做到這一點已經很難得了，這其實也算是潘訓這幾年的一個政治運作結果。
要知道他上任之初，中央財政跟地方財政相比，隻占到總收入的五分之一，當時中央和地方基本上是二八分成的。
潘訓通過十幾次國會的激烈爭鬥。才通過了多項財政措施，將財政分配比例提高到了現在的3比5，一個政府最重要的隻能就是收稅，能收上稅也是證明一個政府良性運轉的一項重要標誌，大明當年滅亡就是因為地方拖延稅收，堂堂世界第一富國，稅收收入跟同時期的英國差不多，而當時的英國還隻是一個吊絲國家，還遠不是日不落帝國呢。
同時能提高自己掌握的財政實力，也是一個政客能力的體現。這一點上潘訓十分合格。
但即便以潘訓的能力，也不容易做到這一點，因為現在的國會依然是地方勢力的代表，這不奇怪，美國國會同樣是各地利益的代表，可既然都是地方勢力的代表，那麽就天然排斥降低地方財政實力的政策。
潘訓是通過三種方式來完成的。
第一是改革稅製，通過多輪投票通過了將全國性企業的稅收交由中央，而將地方性企業的稅收留給地方的法案，通過這個法案。鐵路公司、製鹽公司等大型企業的稅收成了國稅。
潘訓給國會議員的理由是，各地為了稅收爭鬥不休，各自出台了許多爭鋒相對的政策，比如各地紛紛提高食鹽這種必需品在各地的消費稅。還呈現出互相抵製的態勢，產鹽的四川傾向於少稅收，可臨近的湖南、湖北則傾向於多收鹽稅。
產煤的北方對南方對北方煤炭收重稅很不滿；南方則對北方省份對茶葉銷售的稅收稅率頗有微詞。同樣生產鋼鐵的山東和東北、上海和廣東，都對對方的鋼鐵產品進入本地十分不友好，出台了許多小動作來限製。廣東為了將自己的荔枝賣到北方，就對南洋來的同類產品進行限製。向廣東的專門運輸南洋荔枝的運輸公司收取特別稅收。
等等不一而足，各地的官司沒少打，在國會中爭鬥不休。
潘訓就利用了這種矛盾，才通過了跨省性的企業都歸中央直管的法案。
這個法案的通過，讓大企業的稅收基本上都歸了國庫，因此大大加強了中央政府的財力。
當然地方議員不是傻子，很明顯山東這種大型企業最多，受損是最大的，因此是堅決的反對派，聯合了上海、廣東和東北的勢力抵製。
但潘訓則遊說了西部和內陸的大批省份對抗。
跟人們印象中不同的是，在一個統一的國家中，越是富裕的地區越傾向於du立，越是貧窮的地區，反而越是支持中央。
原因很簡單，中央財政對貧窮地區的補貼最大，比如貴州的基礎教育經費80%基本上都是中央補貼的，而山東、山海的基礎教育經費，則全部自己承擔。
第二是提高關稅分配比例。
此前的關稅分配比例一直是二八分，這還是康保皇當年為了換取地方支持對抗張之洞，在清朝時候就確立的。
潘訓要求將中央分配的比例提高到4四成，達到慈禧時候的水平，自然還是要受到山東等進出口貿易大省的抵製，連湖南湖北都站在了他的對立麵。可是潘訓得到了陝西、甘肅等西北省份，尤其是得到了四川這個人口大省的支持，尤為重要。
經過更激烈的爭吵，才勉強將關稅分配比例提高到了三七開。
第三步是增加一項全國性的義務教育稅。
這一項反對聲音倒是低了一些，畢竟在一個有幾千年辦教育傳統的國家，辦教育是積陰德這種觀念即便不是每個人都認同，但都很認同這是一項利國利民的大好事，而且那個議員如果反對，恐怕會被罵祖宗八輩，因此教育稅反而很輕易就通過了。
光是提高政府財政這一項，就足以證明潘訓已經對中國式政治模式的掌握的爐火純青了，他確實是目前最有能力的政客。
在看他的競爭對手。
米青這幾年踏踏實實深入基層，在廣大的工人同胞之間活動，她出入各個工廠車間，跟大批工人直接交流，聽取他們的意見，當然不是真正想知道他們所想，而是做給外界看的，她每次出行，必然是要讓報紙跟蹤報道的，視察完，說兩句同情工人的話，很容易引起一片讚譽。
用了4年時間，米青將富強工會組織已經覆蓋到了全國百分之60的工廠，控製了7成的工人，但仍然有3成工人被其他組織所影響，最大的就是北京的大招先生組建的組織，跟蘇俄意識一致，信奉馬教的勢力。
米青通過富強工會，已經在自己身上完全貼上了工人老大姐的標簽，她也確實已經是一個老大姐了，年紀已經到了50歲，而且去工人間活動的時候，刻意不化妝不打扮，時刻顯露出斑白的頭發。
李富安則完全是另一個路數，他始終打著自己是楊潮正統繼承人的旗號，將自己的各種觀點打扮成楊潮當年的執政方法，並且從曆史上尋找各種證據。
李富安的執政思想，是繼續推動工業發展，相比米青那種要求提高工人待遇的競選口號，李富安則跟資本家********一致，哪怕是為了提高選票，他也是建議通過減少企業負擔來讓企業返利給工人。
兩人不同的做法，得到的反饋是不一樣的，米青雖然得到許多工人的支持，可是競選經費卻始終不足，而李富安的競選經費十分驚人，大量資本家踴躍給他捐款，他手裏持有的資金超過了一千萬。
因此兩人也選擇了不同的競選方略，米青是不辭辛勞全國各地去路演，向民眾直接傳達她的觀念。李富安則較少麵向基層，即便路演也多是去一些明星企業，他最主要的競選方式是通過大量在報紙上投放廣告。
在看兩人一心要打倒的對手潘訓，則跟以前沒什麽兩樣，大多是去大中學校，大學中的學生已經到了選舉年齡，是合法的選民，投票意願也較高，即便是中小學校，也有大量的教師是潘訓的鐵杆支持者。
不過跟曆次競選議員，潘訓喜歡出幺蛾子，從來不走尋常路。
他這一次又玩出了新花樣，他比誰都清楚，再靠年輕人和老夫子是無法將他推上總統寶座的，他必須開辟新的票倉。
這一次潘訓將目光看向了被城市和工業擠壓的喘不過氣來的農村和農業，他把目標選定在了廣大的農民身上。
不得不說潘訓又一次走在了米青和李富安之前，瞅準了農民階層是這些年受益最小，受害最重，怨言最大，因此也自容易拉攏和收買成本最低的弱勢群體，如果能得到中國最廣大的農民支持，米青和李富安這次再次失敗板上釘釘。
麵對這三個人，楊潮也有些犯難，潘訓是最成熟，能力最強的人，李富安是最得資本家支持的新派，理論上來說，其實李富安的觀念是最符合社會發展的，米青則籠絡住了工人，對國家安定有重大意義。
那麽楊潮該支持誰，這是一個很難的問題。(未完待續。)
</br>
潘訓上次之所以能夠連任，是因為突然發生的中美衝突，讓他得到了廣大的民族分子的支持，但是經過四年時間的消磨，這種民族激情已經消磨幹淨，這幾年中潘訓有沒有特別吸引眼球的政績，他雖然始終熱衷搞教育，但這幾年政治力量對比，已經不是幾萬個老夫子就能決定結果了。
教育雖然是一個惠及全民的事業，可卻是一個水磨工夫，需要的耐心的培育和積累，百年樹人或許誇張，但百年樹校卻並不誇張，要建一所世界名校，沒有個百來年的積累，是很難達到的。
所以中國目前普及了基礎教育，大學卻隻有50所，大學在校學生不到15萬人，而其中負有世界名譽的大學，目前還真的找不出來，最好的大學還是德國人當年在青島建立的幾所大學，最好的大學教授，依然是從德國聘請來的大學教授，畢竟不能指望茅以升這樣30來歲的年輕博士，能夠擁有普朗特這種大師的水平，他們起碼要浸淫個幾十年，等他們到50多歲的時候，才有可能成為大師，中國那時候才有可能湧現出一批世界名校。
因此這次是潘訓最為虛弱的時候，但執政期間的經濟繁榮，還是讓他有大量的擁躉，比如很多經濟界認識都認為，這些年的繁榮，是跟潘訓始終執行的縮減開支政策分不開，潘訓通過裁軍，第二個任期的四年中，將中國國防軍數量降低到了100萬人，軍費開支縮減到了最高峰的三分之一，同時又通過變賣政府資產和土地等方法，償還了上百億政府債務，將政府負債水平降低到了30億兩，已經跟每年的財政收入持平了。
共和國的財政收入並不算多，相比這麽龐大的國家。30億確實少了，但這隻是中央財政收入，地方政府每年還能收到差不多50億的稅收，作為一個地方勢力強大的國家。能做到這一點已經很難得了，這其實也算是潘訓這幾年的一個政治運作結果。
要知道他上任之初，中央財政跟地方財政相比，隻占到總收入的五分之一，當時中央和地方基本上是二八分成的。
潘訓通過十幾次國會的激烈爭鬥。才通過了多項財政措施，將財政分配比例提高到了現在的3比5，一個政府最重要的隻能就是收稅，能收上稅也是證明一個政府良性運轉的一項重要標誌，大明當年滅亡就是因為地方拖延稅收，堂堂世界第一富國，稅收收入跟同時期的英國差不多，而當時的英國還隻是一個吊絲國家，還遠不是日不落帝國呢。
同時能提高自己掌握的財政實力，也是一個政客能力的體現。這一點上潘訓十分合格。
但即便以潘訓的能力，也不容易做到這一點，因為現在的國會依然是地方勢力的代表，這不奇怪，美國國會同樣是各地利益的代表，可既然都是地方勢力的代表，那麽就天然排斥降低地方財政實力的政策。
潘訓是通過三種方式來完成的。
第一是改革稅製，通過多輪投票通過了將全國性企業的稅收交由中央，而將地方性企業的稅收留給地方的法案，通過這個法案。鐵路公司、製鹽公司等大型企業的稅收成了國稅。
潘訓給國會議員的理由是，各地為了稅收爭鬥不休，各自出台了許多爭鋒相對的政策，比如各地紛紛提高食鹽這種必需品在各地的消費稅。還呈現出互相抵製的態勢，產鹽的四川傾向於少稅收，可臨近的湖南、湖北則傾向於多收鹽稅。
產煤的北方對南方對北方煤炭收重稅很不滿；南方則對北方省份對茶葉銷售的稅收稅率頗有微詞。同樣生產鋼鐵的山東和東北、上海和廣東，都對對方的鋼鐵產品進入本地十分不友好，出台了許多小動作來限製。廣東為了將自己的荔枝賣到北方，就對南洋來的同類產品進行限製。向廣東的專門運輸南洋荔枝的運輸公司收取特別稅收。
等等不一而足，各地的官司沒少打，在國會中爭鬥不休。
潘訓就利用了這種矛盾，才通過了跨省性的企業都歸中央直管的法案。
這個法案的通過，讓大企業的稅收基本上都歸了國庫，因此大大加強了中央政府的財力。
當然地方議員不是傻子，很明顯山東這種大型企業最多，受損是最大的，因此是堅決的反對派，聯合了上海、廣東和東北的勢力抵製。
但潘訓則遊說了西部和內陸的大批省份對抗。
跟人們印象中不同的是，在一個統一的國家中，越是富裕的地區越傾向於du立，越是貧窮的地區，反而越是支持中央。
原因很簡單，中央財政對貧窮地區的補貼最大，比如貴州的基礎教育經費80%基本上都是中央補貼的，而山東、山海的基礎教育經費，則全部自己承擔。
第二是提高關稅分配比例。
此前的關稅分配比例一直是二八分，這還是康保皇當年為了換取地方支持對抗張之洞，在清朝時候就確立的。
潘訓要求將中央分配的比例提高到4四成，達到慈禧時候的水平，自然還是要受到山東等進出口貿易大省的抵製，連湖南湖北都站在了他的對立麵。可是潘訓得到了陝西、甘肅等西北省份，尤其是得到了四川這個人口大省的支持，尤為重要。
經過更激烈的爭吵，才勉強將關稅分配比例提高到了三七開。
第三步是增加一項全國性的義務教育稅。
這一項反對聲音倒是低了一些，畢竟在一個有幾千年辦教育傳統的國家，辦教育是積陰德這種觀念即便不是每個人都認同，但都很認同這是一項利國利民的大好事，而且那個議員如果反對，恐怕會被罵祖宗八輩，因此教育稅反而很輕易就通過了。
光是提高政府財政這一項，就足以證明潘訓已經對中國式政治模式的掌握的爐火純青了，他確實是目前最有能力的政客。
在看他的競爭對手。
米青這幾年踏踏實實深入基層，在廣大的工人同胞之間活動，她出入各個工廠車間，跟大批工人直接交流，聽取他們的意見，當然不是真正想知道他們所想，而是做給外界看的，她每次出行，必然是要讓報紙跟蹤報道的，視察完，說兩句同情工人的話，很容易引起一片讚譽。
用了4年時間，米青將富強工會組織已經覆蓋到了全國百分之60的工廠，控製了7成的工人，但仍然有3成工人被其他組織所影響，最大的就是北京的大招先生組建的組織，跟蘇俄意識一致，信奉馬教的勢力。
米青通過富強工會，已經在自己身上完全貼上了工人老大姐的標簽，她也確實已經是一個老大姐了，年紀已經到了50歲，而且去工人間活動的時候，刻意不化妝不打扮，時刻顯露出斑白的頭發。
李富安則完全是另一個路數，他始終打著自己是楊潮正統繼承人的旗號，將自己的各種觀點打扮成楊潮當年的執政方法，並且從曆史上尋找各種證據。
李富安的執政思想，是繼續推動工業發展，相比米青那種要求提高工人待遇的競選口號，李富安則跟資本家********一致，哪怕是為了提高選票，他也是建議通過減少企業負擔來讓企業返利給工人。
兩人不同的做法，得到的反饋是不一樣的，米青雖然得到許多工人的支持，可是競選經費卻始終不足，而李富安的競選經費十分驚人，大量資本家踴躍給他捐款，他手裏持有的資金超過了一千萬。
因此兩人也選擇了不同的競選方略，米青是不辭辛勞全國各地去路演，向民眾直接傳達她的觀念。李富安則較少麵向基層，即便路演也多是去一些明星企業，他最主要的競選方式是通過大量在報紙上投放廣告。
在看兩人一心要打倒的對手潘訓，則跟以前沒什麽兩樣，大多是去大中學校，大學中的學生已經到了選舉年齡，是合法的選民，投票意願也較高，即便是中小學校，也有大量的教師是潘訓的鐵杆支持者。
不過跟曆次競選議員，潘訓喜歡出幺蛾子，從來不走尋常路。
他這一次又玩出了新花樣，他比誰都清楚，再靠年輕人和老夫子是無法將他推上總統寶座的，他必須開辟新的票倉。
這一次潘訓將目光看向了被城市和工業擠壓的喘不過氣來的農村和農業，他把目標選定在了廣大的農民身上。
不得不說潘訓又一次走在了米青和李富安之前，瞅準了農民階層是這些年受益最小，受害最重，怨言最大，因此也自容易拉攏和收買成本最低的弱勢群體，如果能得到中國最廣大的農民支持，米青和李富安這次再次失敗板上釘釘。
麵對這三個人，楊潮也有些犯難，潘訓是最成熟，能力最強的人，李富安是最得資本家支持的新派，理論上來說，其實李富安的觀念是最符合社會發展的，米青則籠絡住了工人，對國家安定有重大意義。
那麽楊潮該支持誰，這是一個很難的問題。(未完待續。)
</br>