第11章 【＃來自雍正的甜言蜜語＃】
曆史視頻：老祖宗邊吐槽邊吃瓜 作者：胖胖的栗子 投票推薦 加入書簽 留言反饋
清朝
吳敬梓：“這不是我寫的一個小說嗎？後世人也看我寫的小說嗎？”
（《範進中舉》的故事就是出自吳敬梓寫的小說《儒林外史》，範進就是這本小說裏一個虛構的角色。
而《儒林外史》是一部以明清時期的社會為背景，諷刺和批判科舉製度的長篇小說。）
……
“這個範進這麽厲害嗎？怎麽沒聽說過這個人？”
“教育局局長是什麽？教學子的嗎？”
“祥子是誰？”
“北京那可是皇城腳下，誰能買得起房啊？”
“聽說那些大官都買不起，咱普通老百姓就不要想了。”
……
【＃律師的命也是命啊！＃】
【刷到一位律師為網友普及法律，解決網友提出的問題，結果網友直接把律師的賬號當成許願池，提出個個堪稱離譜的問題。】
【“請問律師：如果我在監獄裏打架會被開除嗎？如果不能的話，你能幫我爭取開除嗎？”】
【“律師您好，如果我被判槍決，我去不了，我能委托您去嗎？”】
【“律師您好，我想要兩萬塊錢買老板新買的邁巴赫，但老板拒絕。我能告他拒收rmb嗎？”】
評論區
[律師：我隻是幫你爭取合法權益的，不是許願池裏的王八。]
[就是許願池那個王八，也不帶這麽禍害的啊。]
[那我有問題：馬超走中路算侵權嗎？]
[死刑，立刻執行，反複執行。]
[那孕婦打架算群毆嗎？]
[如果兩個以上的孕婦算，但如果隻是一個孕婦的，那不算，胎兒在法律上不算自然人。]
[一直都說正月裏剪頭死舅舅，那我要是在正月裏剪頭被舅舅製止，那屬於故意殺人未遂嗎？]
[正月裏剪頭是思舅舅，不是死舅舅。]
[不是，正月裏剪頭是思舊，跟舅舅沒關係，隻是發音相同。]
[到底哪個是真的？]
[律師，如果讓我老婆去告訴我領導，讓領導給我升官，領導不升，那領導是不是違背婦女意願？]
[評論區有律師嗎？我想問：送分題不送分，我可以告他詐騙嗎？]
[打野一直吃中線還不幫我抓人，然後我被對麵打野和中路加輔助打爆了，算什麽罪？]
[看完評論區的律師：有時候律師也挺想請個律師，為自己辯護的。]
[……]
“律師？這是訟師的意思嗎？”
“光幕上好像說是訟師。”（光幕播放的視頻會以讓百姓更加容易理解的方式播放，很多後世的詞，百姓不懂，光幕會自動轉換到他們能理解的意思。）
“訟師？訟師好像不能替人去死吧。”
“馬超是誰呀？為什麽他不能走中間的路啊？走了就要死。”
“這個也太奇怪了吧。”
“違背婦女意願，這是什麽意思？”
“是不聽女子的話就違反律法了嗎？咱們也有這樣的律法嗎？”
“沒有吧？後世這應該就是在開玩笑，沒一個正常的法律。”
“正月裏剪頭死舅舅，是真的嗎？”
“我舅對我老不好了，我那我現在就去剪。”
“胎兒在後世的法律上不算自然人，自然人是什麽人？是我們嗎？”
“按照這樣算的話，後世的律法就是胎兒不算人，生出來才算人嘍。”
“胎兒不算人的話，那要是把孕婦給打流產了，那個人是不是不會被懲罰。”
“怎麽可能？那可是把人打流產了。”
“……”
百姓們都是看個樂嗬，討論討論這些律法放在後世裏麵到底是什麽樣的？
而皇帝和大臣們卻注意到，這些評論好像多多少少都是懂一些國家律法的人。
那這些評論的人到底是誰？是後世的普通百姓嗎？還是說是後世的讀書人？
皇帝和大臣們更偏向於是後世的讀書人。
畢竟普通百姓怎麽可能知道這麽多？不光是律法方麵，之前視頻上一些關於曆史，或是其他方麵的知識，而評論區的這些評論多多少少都說上一些來，這可不想是普通百姓會知道的知識。
不過，這要是後世的讀書人的話，那這些讀書人也太不講究了，什麽話都敢說，敢問。
……
【＃來自雍正的甜言蜜語＃】
【難怪年羹堯會恃寵而驕，聽完雍正這些話擱誰能不迷糊？
“朕實不知如何疼你。”
“你向來眼目不甚清楚，不要叫人哄了，人最難信的。”
“朕時時想卿。”
“朕實在是個小氣鬼。”
“蒼天在上，朕若負你，天誅地滅，你若負朕，不知上天如何發落你也。”】
【據說年羹堯在西北有一次因為軍務好幾宿沒有睡好，年羹堯在給雍正寫奏折的時候就把這事兒說了，雍正迴複什麽：“好心疼，好心疼，好心疼。”“朕亦甚想你。”
還有後麵年羹堯平叛成功，雍正又說什麽：“朕時不知，怎麽疼你，才能上對天地神明。
而用心愛我之處，朕皆能體會得到。”
知道的，這是給大臣迴複奏折，不知道的還以為雍正在和情人說情話。】
清——雍正
論：自己迴複臣子的話，出現在光幕上供天下人觀看，是什麽感受？
雍正：後世人怎麽什麽都扒？什麽都讀啊！要是早知道是後世人會把這些話扒出來，他絕不寫這些話。[腳趾抓地.jpg][頭皮發麻.jpg]
你們想了解我為什麽不去扒史稿啊！！！
評論區
[好好好，怪不得年羹堯會恃寵而驕呢，就看看雍正說這話，擱我能踩雍正頭上。]
[閻王爺：你怎麽過來的？
年羹堯：不知道啊，正談著戀愛呢，突然就翻臉了。]
[人家是斷崖式分手，年羹堯和雍正是斷頭式分手。]
[不知該怎麽疼你：封無可封，賞無可賞。得啦，賜死吧。]
和雍正正在蜜月期的年羹堯：！？死？我嗎？
[既然無以為報，那就隻能恩將仇報。]
[據野史記載，“年羹堯假死入宮，改名年世蘭。”怪不得華妃一隻生不出孩子來，這下子說通了。]
[你是懂說通的。]
[這哪來的野史啊？這也太新鮮，太野了。]
年羹堯：誰啊！誰，誰亂造的謠？
看著光幕上後世人說的有鼻子有眼的年貴妃：！？假死入宮？哥哥跟陛下玩的這麽花嗎？⊙?⊙！（就是影視劇裏年妃的原型，在真實曆史上她是雍正的敦肅皇貴妃。）
烏拉那拉皇後：！！！原來陛下竟然不止話癆，還喜歡男人嗎？（雍正的皇後，這時候還沒去世。）
[看過雍正給年羹堯寫的信，如果不知道他們是君臣，我真的很懷疑他們搞男同。]
[誰能想到冷麵四爺會給臣子說這麽肉麻兮兮的話？]
[據說四大爺其實私底下是個話癆，話可多了。]
[四大爺好像從小就是個話癆，後麵好像因為剪了老九的辮子，讓康熙罵了，還是怎麽著來著？反正就壓抑本性成了冷麵四爺了。]
[剪辮子！在古代好像隻有親爹死了才能剪辮子吧。四大爺好勇。]
[曆史上年妃有孩子的，而且雍正真的很愛年妃，年妃很溫柔的，純粹年羹堯自己的問題，皇位坐穩了當然就除掉他了，年妃正常病死，哪來什麽相互牽製。]
[老四本意不想除掉的老年的，但是老年太狂了，狂到老四不得不下手。老年要是懂得進退，老四不會下手的，雍正需要一個君臣榜樣。]
[別的也就算了，他竟然對十三阿哥不客氣，那可是怡孝皇後啊！雍正真正的心尖尖，他怎麽敢的？]
[在作死的道路上狂奔！一去不迴！]
[……]
（關於雍正小時候剪了老九辮子這件事，在曆史上沒有正史資料作為輔助，隻存在於野史傳聞，大家就當個樂子看就行了。）
吳敬梓：“這不是我寫的一個小說嗎？後世人也看我寫的小說嗎？”
（《範進中舉》的故事就是出自吳敬梓寫的小說《儒林外史》，範進就是這本小說裏一個虛構的角色。
而《儒林外史》是一部以明清時期的社會為背景，諷刺和批判科舉製度的長篇小說。）
……
“這個範進這麽厲害嗎？怎麽沒聽說過這個人？”
“教育局局長是什麽？教學子的嗎？”
“祥子是誰？”
“北京那可是皇城腳下，誰能買得起房啊？”
“聽說那些大官都買不起，咱普通老百姓就不要想了。”
……
【＃律師的命也是命啊！＃】
【刷到一位律師為網友普及法律，解決網友提出的問題，結果網友直接把律師的賬號當成許願池，提出個個堪稱離譜的問題。】
【“請問律師：如果我在監獄裏打架會被開除嗎？如果不能的話，你能幫我爭取開除嗎？”】
【“律師您好，如果我被判槍決，我去不了，我能委托您去嗎？”】
【“律師您好，我想要兩萬塊錢買老板新買的邁巴赫，但老板拒絕。我能告他拒收rmb嗎？”】
評論區
[律師：我隻是幫你爭取合法權益的，不是許願池裏的王八。]
[就是許願池那個王八，也不帶這麽禍害的啊。]
[那我有問題：馬超走中路算侵權嗎？]
[死刑，立刻執行，反複執行。]
[那孕婦打架算群毆嗎？]
[如果兩個以上的孕婦算，但如果隻是一個孕婦的，那不算，胎兒在法律上不算自然人。]
[一直都說正月裏剪頭死舅舅，那我要是在正月裏剪頭被舅舅製止，那屬於故意殺人未遂嗎？]
[正月裏剪頭是思舅舅，不是死舅舅。]
[不是，正月裏剪頭是思舊，跟舅舅沒關係，隻是發音相同。]
[到底哪個是真的？]
[律師，如果讓我老婆去告訴我領導，讓領導給我升官，領導不升，那領導是不是違背婦女意願？]
[評論區有律師嗎？我想問：送分題不送分，我可以告他詐騙嗎？]
[打野一直吃中線還不幫我抓人，然後我被對麵打野和中路加輔助打爆了，算什麽罪？]
[看完評論區的律師：有時候律師也挺想請個律師，為自己辯護的。]
[……]
“律師？這是訟師的意思嗎？”
“光幕上好像說是訟師。”（光幕播放的視頻會以讓百姓更加容易理解的方式播放，很多後世的詞，百姓不懂，光幕會自動轉換到他們能理解的意思。）
“訟師？訟師好像不能替人去死吧。”
“馬超是誰呀？為什麽他不能走中間的路啊？走了就要死。”
“這個也太奇怪了吧。”
“違背婦女意願，這是什麽意思？”
“是不聽女子的話就違反律法了嗎？咱們也有這樣的律法嗎？”
“沒有吧？後世這應該就是在開玩笑，沒一個正常的法律。”
“正月裏剪頭死舅舅，是真的嗎？”
“我舅對我老不好了，我那我現在就去剪。”
“胎兒在後世的法律上不算自然人，自然人是什麽人？是我們嗎？”
“按照這樣算的話，後世的律法就是胎兒不算人，生出來才算人嘍。”
“胎兒不算人的話，那要是把孕婦給打流產了，那個人是不是不會被懲罰。”
“怎麽可能？那可是把人打流產了。”
“……”
百姓們都是看個樂嗬，討論討論這些律法放在後世裏麵到底是什麽樣的？
而皇帝和大臣們卻注意到，這些評論好像多多少少都是懂一些國家律法的人。
那這些評論的人到底是誰？是後世的普通百姓嗎？還是說是後世的讀書人？
皇帝和大臣們更偏向於是後世的讀書人。
畢竟普通百姓怎麽可能知道這麽多？不光是律法方麵，之前視頻上一些關於曆史，或是其他方麵的知識，而評論區的這些評論多多少少都說上一些來，這可不想是普通百姓會知道的知識。
不過，這要是後世的讀書人的話，那這些讀書人也太不講究了，什麽話都敢說，敢問。
……
【＃來自雍正的甜言蜜語＃】
【難怪年羹堯會恃寵而驕，聽完雍正這些話擱誰能不迷糊？
“朕實不知如何疼你。”
“你向來眼目不甚清楚，不要叫人哄了，人最難信的。”
“朕時時想卿。”
“朕實在是個小氣鬼。”
“蒼天在上，朕若負你，天誅地滅，你若負朕，不知上天如何發落你也。”】
【據說年羹堯在西北有一次因為軍務好幾宿沒有睡好，年羹堯在給雍正寫奏折的時候就把這事兒說了，雍正迴複什麽：“好心疼，好心疼，好心疼。”“朕亦甚想你。”
還有後麵年羹堯平叛成功，雍正又說什麽：“朕時不知，怎麽疼你，才能上對天地神明。
而用心愛我之處，朕皆能體會得到。”
知道的，這是給大臣迴複奏折，不知道的還以為雍正在和情人說情話。】
清——雍正
論：自己迴複臣子的話，出現在光幕上供天下人觀看，是什麽感受？
雍正：後世人怎麽什麽都扒？什麽都讀啊！要是早知道是後世人會把這些話扒出來，他絕不寫這些話。[腳趾抓地.jpg][頭皮發麻.jpg]
你們想了解我為什麽不去扒史稿啊！！！
評論區
[好好好，怪不得年羹堯會恃寵而驕呢，就看看雍正說這話，擱我能踩雍正頭上。]
[閻王爺：你怎麽過來的？
年羹堯：不知道啊，正談著戀愛呢，突然就翻臉了。]
[人家是斷崖式分手，年羹堯和雍正是斷頭式分手。]
[不知該怎麽疼你：封無可封，賞無可賞。得啦，賜死吧。]
和雍正正在蜜月期的年羹堯：！？死？我嗎？
[既然無以為報，那就隻能恩將仇報。]
[據野史記載，“年羹堯假死入宮，改名年世蘭。”怪不得華妃一隻生不出孩子來，這下子說通了。]
[你是懂說通的。]
[這哪來的野史啊？這也太新鮮，太野了。]
年羹堯：誰啊！誰，誰亂造的謠？
看著光幕上後世人說的有鼻子有眼的年貴妃：！？假死入宮？哥哥跟陛下玩的這麽花嗎？⊙?⊙！（就是影視劇裏年妃的原型，在真實曆史上她是雍正的敦肅皇貴妃。）
烏拉那拉皇後：！！！原來陛下竟然不止話癆，還喜歡男人嗎？（雍正的皇後，這時候還沒去世。）
[看過雍正給年羹堯寫的信，如果不知道他們是君臣，我真的很懷疑他們搞男同。]
[誰能想到冷麵四爺會給臣子說這麽肉麻兮兮的話？]
[據說四大爺其實私底下是個話癆，話可多了。]
[四大爺好像從小就是個話癆，後麵好像因為剪了老九的辮子，讓康熙罵了，還是怎麽著來著？反正就壓抑本性成了冷麵四爺了。]
[剪辮子！在古代好像隻有親爹死了才能剪辮子吧。四大爺好勇。]
[曆史上年妃有孩子的，而且雍正真的很愛年妃，年妃很溫柔的，純粹年羹堯自己的問題，皇位坐穩了當然就除掉他了，年妃正常病死，哪來什麽相互牽製。]
[老四本意不想除掉的老年的，但是老年太狂了，狂到老四不得不下手。老年要是懂得進退，老四不會下手的，雍正需要一個君臣榜樣。]
[別的也就算了，他竟然對十三阿哥不客氣，那可是怡孝皇後啊！雍正真正的心尖尖，他怎麽敢的？]
[在作死的道路上狂奔！一去不迴！]
[……]
（關於雍正小時候剪了老九辮子這件事，在曆史上沒有正史資料作為輔助，隻存在於野史傳聞，大家就當個樂子看就行了。）