一點兒不懂寵物的，還不一定會被紅衣女生的話唬住，偏偏大部分人在買寵物前會多少了解一些寵物的知識，尤其是貓瘟更是談虎色變，說的像是狗屎一樣隨處都能踩到。
以前，張子安遇到過一個在狗肉館門口言辭激烈地宣揚不吃狗肉的女子，他雖然也不讚成吃狗肉，但沒有像她那樣空洞地宣揚因為狗是人類的朋友所以不能吃狗肉，而是從中國不存在大規模肉狗養殖場這個切入點著手分析的。
從百度一搜索，好像能搜到無數家肉狗養殖場，其實那些都是幌子，即使那些養殖場真的存在，也是給老板打掩護用的，老板實則是從偷狗賊手裏收購寵物狗，宰殺之後佯裝是養殖出來的狗肉賣掉，反正都宰殺了，誰能分得清到底是寵物狗還是養殖用的肉狗？
小狗身上沒幾塊肉，想盈利隻能養大再宰殺，但肉狗的養殖難度太高，狗不是牛羊雞鴨之類的草食動物，不能像家禽家畜一樣群體散養，否則它們長到幾個月大就會互相撕咬打架，哈士奇之類的狗倒是不會打架，但誰會養哈士奇當肉狗？
隻要不是傻子，都知道為了賺錢不如養寵物狗，養到三個月就能賣錢，一隻三個月大的品種狗，比一條成年肉狗全身的肉還要值錢，既然如此，誰會為了信仰而養殖肉狗？
因此，擺在餐桌上的狗肉，保守估計95%以上都是用毒針和麻醉槍毒死的狗，平時談到食品安全一個個義憤填膺，現在輪到自己了，連這種肉也敢下口？
當時他把這番分析一說出來，其他人就啞口無言了，因為道理上無法反駁。
今天他也不會跟紅衣女生吵架，而是打算從道理上駁倒她關於貓舍的一些謬論，順便也讓店員們旁聽，下次遇到類似的貓警就不至於笨嘴拙舌了。
“你說，貓舍讓顧客上門選貓，有可能導致小貓和種貓感染貓瘟之類的傳染病，對吧？”張子安問道，這是貓舍拒絕顧客上門時最常見的說辭。
“對啊，難道你有意見？”紅衣女生挑釁般說道，然後又扭頭向旁觀的幾個顧客添油加醋地說道：“你們不知道，經營貓舍很不容易，以前貓舍是可以上門看貓的，後來有競爭對手故意攜帶貓瘟登門，假裝成看貓的顧客，結果導致整個貓舍的貓全都感染貓瘟了，小貓和種貓一隻都沒活下來，可慘了！”
幾位顧客聽得悚然動容，一想好像確實有這種可能，在中國做生意競爭壓力太大，故意向競爭對手使壞的事時有聽聞。
“好。”張子安點頭，“那麽我問你，貓舍不能上門看，寵物店可以上門看貓，對吧？”
“對呀，你這不就是？”紅衣女生瞟了一眼店裏的幼貓。
“那麽，如果貓瘟那麽容易被傳染，全中國不，全世界的寵物店，應該早就全都倒閉了，寵物店老板全都應該虧得跳樓了，否則所謂的競爭對手為什麽隻去搞貓舍，而不去搞寵物店？”他質問道。
“按照你的說法，隻要有一個寵物店主心存歹意，帶著貓瘟病毒走遍全濱海市的其他各家寵物店，這些店裏的貓就全完蛋了，整個濱海市的寵物市場都歸他了不行，這還不夠，順便再帶上犬瘟和細小病毒吧，來個貓狗雙殺，豈不是美滋滋？”
張子安看向那幾位顧客，聳聳肩，“但你們何曾聽聞過這樣的事件？”
紅衣女生被問得張口結舌。
她正在拚命思考反駁的方法，張子安又趁勝追擊。
“退一步說，咱們假設你說的是真的，確實有人心懷歹意，故意給貓舍傳播貓瘟搞破壞，但貓舍就一點兒防範的辦法也沒有？”
張子安走到一樓的寵物洗澡間，拉了拉推拉門，“貓舍把一個房間用推拉門分隔成兩部分，讓待挑選的幼貓待在一邊，讓上門的顧客待在另一邊，中間的推拉門你可以上鎖，甚至可以不做推拉門，而做成不可移動的落地玻璃，將兩邊完全隔絕，這難道不行嗎？這樣顧客不可能傳播貓瘟，也不可能驚嚇到幼貓，再讓顧客進屋時穿上一次性鞋套、戴上一次性口罩，可為什麽很少有貓舍這麽做呢？別說貓舍出不起這點兒成本。”
原本幾位顧客已經有些倒向紅衣女生那邊了，一聽他這番分析，又再次倒向他這邊，望著紅衣女生的眼神分明是在說：能請你解釋一下這個問題嗎？
貓舍能做，卻不做，那隻能認為是故意刁難顧客，故意給顧客上門看貓製造障礙，目的是什麽？
紅衣女生絞盡腦汁，強行向那幾位顧客辯解道：“很多貓舍都是家庭貓舍，都是位於居民小區裏的普通住戶，而且很多貓舍主人都是年輕的單身女性，隨便讓人上門看貓，不好吧？可能有危險吧？對不對？”
這話就很難說服別人了。
張子安冷笑，“所以說來說去，並不是為了貓好，也並不是為了顧客好，而是為了貓舍主人自己好？”
那個男生也陰陽怪氣地幫腔道：“都是出來賣的，還年輕的單身女性呢我就沒見閑魚上那些號稱‘女生自用’的東西有幾個真的是女生自用的。”
張子安說道：“年輕的單身女性能獨自經營一家貓舍？不是完全沒可能，但隻能是那種沒幾隻貓的小貓舍，否則大家都去開貓舍發財吧我就敢把話撂這兒，微博上那些有名的貓舍，沒有一家是由年輕的單身女性獨自經營的！”
“另外，嗬嗬家庭貓舍，你口中那些居民區裏的家庭貓舍，沒有一家是有營業執照的，哪家會繳納營業稅？哪家會繳納增值稅？”
“那些家庭貓舍，為了賺錢連對國家依法納稅的義務都要逃避，你們卻相信他們會愛貓、會遵守對貓的道德？”
張子安對顧客們說完這句話，又向紅衣女生問出一個她絕對不敢迴答的問題。
“作為一個中國公民，對國家的道德更重要，還是對寵物的道德更重要？”
以前，張子安遇到過一個在狗肉館門口言辭激烈地宣揚不吃狗肉的女子，他雖然也不讚成吃狗肉，但沒有像她那樣空洞地宣揚因為狗是人類的朋友所以不能吃狗肉，而是從中國不存在大規模肉狗養殖場這個切入點著手分析的。
從百度一搜索，好像能搜到無數家肉狗養殖場，其實那些都是幌子，即使那些養殖場真的存在，也是給老板打掩護用的，老板實則是從偷狗賊手裏收購寵物狗，宰殺之後佯裝是養殖出來的狗肉賣掉，反正都宰殺了，誰能分得清到底是寵物狗還是養殖用的肉狗？
小狗身上沒幾塊肉，想盈利隻能養大再宰殺，但肉狗的養殖難度太高，狗不是牛羊雞鴨之類的草食動物，不能像家禽家畜一樣群體散養，否則它們長到幾個月大就會互相撕咬打架，哈士奇之類的狗倒是不會打架，但誰會養哈士奇當肉狗？
隻要不是傻子，都知道為了賺錢不如養寵物狗，養到三個月就能賣錢，一隻三個月大的品種狗，比一條成年肉狗全身的肉還要值錢，既然如此，誰會為了信仰而養殖肉狗？
因此，擺在餐桌上的狗肉，保守估計95%以上都是用毒針和麻醉槍毒死的狗，平時談到食品安全一個個義憤填膺，現在輪到自己了，連這種肉也敢下口？
當時他把這番分析一說出來，其他人就啞口無言了，因為道理上無法反駁。
今天他也不會跟紅衣女生吵架，而是打算從道理上駁倒她關於貓舍的一些謬論，順便也讓店員們旁聽，下次遇到類似的貓警就不至於笨嘴拙舌了。
“你說，貓舍讓顧客上門選貓，有可能導致小貓和種貓感染貓瘟之類的傳染病，對吧？”張子安問道，這是貓舍拒絕顧客上門時最常見的說辭。
“對啊，難道你有意見？”紅衣女生挑釁般說道，然後又扭頭向旁觀的幾個顧客添油加醋地說道：“你們不知道，經營貓舍很不容易，以前貓舍是可以上門看貓的，後來有競爭對手故意攜帶貓瘟登門，假裝成看貓的顧客，結果導致整個貓舍的貓全都感染貓瘟了，小貓和種貓一隻都沒活下來，可慘了！”
幾位顧客聽得悚然動容，一想好像確實有這種可能，在中國做生意競爭壓力太大，故意向競爭對手使壞的事時有聽聞。
“好。”張子安點頭，“那麽我問你，貓舍不能上門看，寵物店可以上門看貓，對吧？”
“對呀，你這不就是？”紅衣女生瞟了一眼店裏的幼貓。
“那麽，如果貓瘟那麽容易被傳染，全中國不，全世界的寵物店，應該早就全都倒閉了，寵物店老板全都應該虧得跳樓了，否則所謂的競爭對手為什麽隻去搞貓舍，而不去搞寵物店？”他質問道。
“按照你的說法，隻要有一個寵物店主心存歹意，帶著貓瘟病毒走遍全濱海市的其他各家寵物店，這些店裏的貓就全完蛋了，整個濱海市的寵物市場都歸他了不行，這還不夠，順便再帶上犬瘟和細小病毒吧，來個貓狗雙殺，豈不是美滋滋？”
張子安看向那幾位顧客，聳聳肩，“但你們何曾聽聞過這樣的事件？”
紅衣女生被問得張口結舌。
她正在拚命思考反駁的方法，張子安又趁勝追擊。
“退一步說，咱們假設你說的是真的，確實有人心懷歹意，故意給貓舍傳播貓瘟搞破壞，但貓舍就一點兒防範的辦法也沒有？”
張子安走到一樓的寵物洗澡間，拉了拉推拉門，“貓舍把一個房間用推拉門分隔成兩部分，讓待挑選的幼貓待在一邊，讓上門的顧客待在另一邊，中間的推拉門你可以上鎖，甚至可以不做推拉門，而做成不可移動的落地玻璃，將兩邊完全隔絕，這難道不行嗎？這樣顧客不可能傳播貓瘟，也不可能驚嚇到幼貓，再讓顧客進屋時穿上一次性鞋套、戴上一次性口罩，可為什麽很少有貓舍這麽做呢？別說貓舍出不起這點兒成本。”
原本幾位顧客已經有些倒向紅衣女生那邊了，一聽他這番分析，又再次倒向他這邊，望著紅衣女生的眼神分明是在說：能請你解釋一下這個問題嗎？
貓舍能做，卻不做，那隻能認為是故意刁難顧客，故意給顧客上門看貓製造障礙，目的是什麽？
紅衣女生絞盡腦汁，強行向那幾位顧客辯解道：“很多貓舍都是家庭貓舍，都是位於居民小區裏的普通住戶，而且很多貓舍主人都是年輕的單身女性，隨便讓人上門看貓，不好吧？可能有危險吧？對不對？”
這話就很難說服別人了。
張子安冷笑，“所以說來說去，並不是為了貓好，也並不是為了顧客好，而是為了貓舍主人自己好？”
那個男生也陰陽怪氣地幫腔道：“都是出來賣的，還年輕的單身女性呢我就沒見閑魚上那些號稱‘女生自用’的東西有幾個真的是女生自用的。”
張子安說道：“年輕的單身女性能獨自經營一家貓舍？不是完全沒可能，但隻能是那種沒幾隻貓的小貓舍，否則大家都去開貓舍發財吧我就敢把話撂這兒，微博上那些有名的貓舍，沒有一家是由年輕的單身女性獨自經營的！”
“另外，嗬嗬家庭貓舍，你口中那些居民區裏的家庭貓舍，沒有一家是有營業執照的，哪家會繳納營業稅？哪家會繳納增值稅？”
“那些家庭貓舍，為了賺錢連對國家依法納稅的義務都要逃避，你們卻相信他們會愛貓、會遵守對貓的道德？”
張子安對顧客們說完這句話，又向紅衣女生問出一個她絕對不敢迴答的問題。
“作為一個中國公民，對國家的道德更重要，還是對寵物的道德更重要？”