“而且一般情況下，分屍往往是在受害人被殺害之後一段時間才進行，那個時候血液早已凝固，出血量和裏麵的血凝因子濃度都會有明顯的變化，可是這起案件殺害現場和分屍現場是同一現場，而且殺害行為和分屍行為幾乎是在同時進行，這就很難判斷分屍究竟是在死亡前還是死亡後進行的了。”
“如果是死亡前，受害人不會喊叫嗎？”衛流問道。罪犯選擇的地方雖然隱蔽，但要是大聲叫的話，還是有可能引來人的。
“看到屍體你就知道了。”法醫說著，推開了一扇門。
裏麵擺著三具蓋著布的屍體，正是這起案子的三個受害者。
法醫掀開其中一個，指著死者咽喉的地方說道：“最先被破壞的地方都是咽喉，就是還活著，也叫不出來的。”
衛流仔仔地地看了一下傷口，轉頭對法醫說道：“我想仔細看一下屍體的情況，你不必陪我了，我自己就行。”
這幾具屍體都是已經做過屍檢的，法醫也不樂意老盯著他們看，就點了點頭走了，隻留下衛流一個人在裏麵。
衛流身上穿著法醫拿給他的衣服，也帶著口罩，屍體又放在溫度十分合宜的地方，可饒是如此，衛流一低下頭，還是能聞到一股令人作嘔的屍臭。
眉頭忍不住皺了皺，衛流強抑著心頭泛上來的不適，用戴著一次性手套的手輕輕伸展開傷口，仔細地看著。
傷口粗糙而淩亂，很明顯是用斧頭亂砍的，顯示了兇手的殘暴和沒有耐心，法醫方才說的沒有錯，這個兇手真的十分殘暴。
衛流垂著眼睛，正打算放開這處傷口去看另一處，忽然眼睛一亮，連一隻手也伸了上去，把傷口用力拉得更大，仔細地盯著傷口肉邊肌肉上的痕跡。
反複看過幾次，他鬆開手，找了另一處傷口，再次扒開，仔細地看著，同樣的動作連續重複了許多次，直至把死者身上的每一個傷口都看遍，然後又對另外兩具死者屍體做了同樣的事情。
待所有的傷口都看完，衛流重新把白布給他們蓋上，然後走出停屍的地方，又往前走了好一段，確定不會聞到那股屍臭了，才摘下口罩，長長地吸了一口氣。
兇手的確很殘暴，但是，還有更讓人想不到的。
他迴到法醫辦公室，說道：“借你的內線電話用一下，我想打給張隊長。”
法醫幫他撥了號碼，電話接通的瞬間，衛流沉聲說道：“張隊長，我可以畫出罪犯的相貌。”
刑警隊一間小辦公室裏，按照衛流的要求準備了鉛筆和白紙，衛流垂著頭，筆在紙上飛快地動著，張隊長坐在桌子的對麵，有些百無聊賴，又有些期待地看著衛流的動作。
犯罪畫像這個名字其實不太準確，真正的名稱應該叫做犯罪側寫，是通過對罪犯犯案手段，在現場留下的蛛絲馬跡以及其他的線索，對犯罪份子的外表、職業、行為方式等做出預測，再用這種預測去指導案件的偵破。
這種職業在歐美國家比較發達，在我國卻還處於起步階段，基本上隻局限於畫出罪犯的畫像這一方麵。而畫出罪犯的畫像卻隻是這種側寫中極小的一部分。
張隊長之所以對衛流抱著期待，就是因為教衛流犯罪畫像的導師對衛流的才能極之推崇，說他不僅具備畫出罪犯畫像的基本功，對於犯罪心理和犯罪行為也具有極強的天賦，完全可以提供超乎他們想像的線索。
那位導師向來以嚴厲出名，能說一句不錯都已經是天大的誇獎了，現在居然對衛流這麽讚不絕口，所以張隊長也就不免對衛流多了幾分期待。
衛流畫的十分專心，也十分快，不過十多分鍾的工夫，他便停住筆，把畫像轉過來麵對張隊長，說道：“好了。”
張隊長立刻往衛流手中的紙上看過去，房間裏還有幾個警員，也都一起看過去，然而這一看之下，卻都齊齊愣住了。
張隊長臉上的期待轉為不屑，說道：“衛公子，你這不是逗我們玩呢吧。”
畫像上的男子麵目清秀，五官斯文，一眼看上去便是那種好市民類型，而衛流居然說這樣一個人，會是犯下那麽多碎屍大案的罪犯？
雖然張隊長辦案這麽多年，早知道罪犯不可貌相這個道理，可是這個人和碎屍案之間的差距還是太大了些。
周圍的警員都低低地笑起來，衛流卻是一臉平靜嚴肅，他看著張隊長說道：“張隊長，我認為犯下這宗案子的罪犯，就是長這個樣子。”
“理由呢？”張隊長問道：“你這麽說，總得有個理由吧。”
“我看了屍體。”衛流說道：“屍體上的傷口看似雜亂無章，創傷手法暴戾而粗糙，便若是把傷口再撐開來看，會發現在傷口的最邊緣處或者最深處，有極小的一點傷痕，是平整而光滑的，隻有用刀冷靜地切割，才會形成這種傷口。”
衛流說的這些，一部分是他在大學中學到的知識，另一部分，卻好像是他本來就知道似的，而究竟為什麽會知道，連他自己也說不出所以然。
他隻是冷靜客觀的說出自己的看法：“我們都認為罪犯是毫無目的毫無方向地對被害人亂砍亂剁，但顯然不是，他在用斧頭或者其他大型工具破壞屍體之前，曾經對屍體做過冷靜精密的切割，隻是這種傷痕在之後被破壞了。從罪犯的這種犯罪手法看來，我認為這個人並不是我們想象中一臉橫肉的兇蠻大漢，他冷靜，有計劃性，可能受過高等教育，甚至是社會精英或者知識分子。他選擇受害人的方法也許是隨機的，但選擇受害人的目的，卻一定另有某種隱藏因素，因為這種犯罪手法，充滿了報複性。我有理由認為，最近發生了某種事情觸發了他的仇恨，使得他對二十多歲，長發，身材纖細的白領女性充滿惡意，甚至要采用**解剖這樣的手法，才能消減心頭的怒火。”
“如果是死亡前，受害人不會喊叫嗎？”衛流問道。罪犯選擇的地方雖然隱蔽，但要是大聲叫的話，還是有可能引來人的。
“看到屍體你就知道了。”法醫說著，推開了一扇門。
裏麵擺著三具蓋著布的屍體，正是這起案子的三個受害者。
法醫掀開其中一個，指著死者咽喉的地方說道：“最先被破壞的地方都是咽喉，就是還活著，也叫不出來的。”
衛流仔仔地地看了一下傷口，轉頭對法醫說道：“我想仔細看一下屍體的情況，你不必陪我了，我自己就行。”
這幾具屍體都是已經做過屍檢的，法醫也不樂意老盯著他們看，就點了點頭走了，隻留下衛流一個人在裏麵。
衛流身上穿著法醫拿給他的衣服，也帶著口罩，屍體又放在溫度十分合宜的地方，可饒是如此，衛流一低下頭，還是能聞到一股令人作嘔的屍臭。
眉頭忍不住皺了皺，衛流強抑著心頭泛上來的不適，用戴著一次性手套的手輕輕伸展開傷口，仔細地看著。
傷口粗糙而淩亂，很明顯是用斧頭亂砍的，顯示了兇手的殘暴和沒有耐心，法醫方才說的沒有錯，這個兇手真的十分殘暴。
衛流垂著眼睛，正打算放開這處傷口去看另一處，忽然眼睛一亮，連一隻手也伸了上去，把傷口用力拉得更大，仔細地盯著傷口肉邊肌肉上的痕跡。
反複看過幾次，他鬆開手，找了另一處傷口，再次扒開，仔細地看著，同樣的動作連續重複了許多次，直至把死者身上的每一個傷口都看遍，然後又對另外兩具死者屍體做了同樣的事情。
待所有的傷口都看完，衛流重新把白布給他們蓋上，然後走出停屍的地方，又往前走了好一段，確定不會聞到那股屍臭了，才摘下口罩，長長地吸了一口氣。
兇手的確很殘暴，但是，還有更讓人想不到的。
他迴到法醫辦公室，說道：“借你的內線電話用一下，我想打給張隊長。”
法醫幫他撥了號碼，電話接通的瞬間，衛流沉聲說道：“張隊長，我可以畫出罪犯的相貌。”
刑警隊一間小辦公室裏，按照衛流的要求準備了鉛筆和白紙，衛流垂著頭，筆在紙上飛快地動著，張隊長坐在桌子的對麵，有些百無聊賴，又有些期待地看著衛流的動作。
犯罪畫像這個名字其實不太準確，真正的名稱應該叫做犯罪側寫，是通過對罪犯犯案手段，在現場留下的蛛絲馬跡以及其他的線索，對犯罪份子的外表、職業、行為方式等做出預測，再用這種預測去指導案件的偵破。
這種職業在歐美國家比較發達，在我國卻還處於起步階段，基本上隻局限於畫出罪犯的畫像這一方麵。而畫出罪犯的畫像卻隻是這種側寫中極小的一部分。
張隊長之所以對衛流抱著期待，就是因為教衛流犯罪畫像的導師對衛流的才能極之推崇，說他不僅具備畫出罪犯畫像的基本功，對於犯罪心理和犯罪行為也具有極強的天賦，完全可以提供超乎他們想像的線索。
那位導師向來以嚴厲出名，能說一句不錯都已經是天大的誇獎了，現在居然對衛流這麽讚不絕口，所以張隊長也就不免對衛流多了幾分期待。
衛流畫的十分專心，也十分快，不過十多分鍾的工夫，他便停住筆，把畫像轉過來麵對張隊長，說道：“好了。”
張隊長立刻往衛流手中的紙上看過去，房間裏還有幾個警員，也都一起看過去，然而這一看之下，卻都齊齊愣住了。
張隊長臉上的期待轉為不屑，說道：“衛公子，你這不是逗我們玩呢吧。”
畫像上的男子麵目清秀，五官斯文，一眼看上去便是那種好市民類型，而衛流居然說這樣一個人，會是犯下那麽多碎屍大案的罪犯？
雖然張隊長辦案這麽多年，早知道罪犯不可貌相這個道理，可是這個人和碎屍案之間的差距還是太大了些。
周圍的警員都低低地笑起來，衛流卻是一臉平靜嚴肅，他看著張隊長說道：“張隊長，我認為犯下這宗案子的罪犯，就是長這個樣子。”
“理由呢？”張隊長問道：“你這麽說，總得有個理由吧。”
“我看了屍體。”衛流說道：“屍體上的傷口看似雜亂無章，創傷手法暴戾而粗糙，便若是把傷口再撐開來看，會發現在傷口的最邊緣處或者最深處，有極小的一點傷痕，是平整而光滑的，隻有用刀冷靜地切割，才會形成這種傷口。”
衛流說的這些，一部分是他在大學中學到的知識，另一部分，卻好像是他本來就知道似的，而究竟為什麽會知道，連他自己也說不出所以然。
他隻是冷靜客觀的說出自己的看法：“我們都認為罪犯是毫無目的毫無方向地對被害人亂砍亂剁，但顯然不是，他在用斧頭或者其他大型工具破壞屍體之前，曾經對屍體做過冷靜精密的切割，隻是這種傷痕在之後被破壞了。從罪犯的這種犯罪手法看來，我認為這個人並不是我們想象中一臉橫肉的兇蠻大漢，他冷靜，有計劃性，可能受過高等教育，甚至是社會精英或者知識分子。他選擇受害人的方法也許是隨機的，但選擇受害人的目的，卻一定另有某種隱藏因素，因為這種犯罪手法，充滿了報複性。我有理由認為，最近發生了某種事情觸發了他的仇恨，使得他對二十多歲，長發，身材纖細的白領女性充滿惡意，甚至要采用**解剖這樣的手法，才能消減心頭的怒火。”