第393節
重生大時代之1993 作者：三月麻竹 投票推薦 加入書簽 留言反饋
屠夫認識他，一邊剁肉一邊問：“還沒過年就買這麽多肉，家裏有喜事啊？”
歐陽勇攏攏衣袖：“對，大喜事。”
屠夫好奇：“什麽大喜事？”
歐陽勇眉毛一揚：“我那小舅子獲得了茅盾文學獎。”
屠夫不懂：“茅盾文學獎是啥？”
“就是中國最牛逼的獎。”歐陽勇付錢走人。
屠夫右手在圍兜上揩了揩，伸脖子問旁邊賣魚的，“你知道茅盾文學獎是個啥子？”
賣魚的咧個大黃牙道：“你這不是文盲問文盲嗎，我要是知道，剛才就插嘴顯擺了。”
這時走來一個鎮政府的辦公人員，聽聞兩人互相打趣，就問：“誰獲得茅盾文學獎了？”
屠夫反問：“你覺得我們這山嘎啦裏，還能有誰獲得茅盾文學獎？”
辦公人員不跟他鬥嘴，而是問：“上村的那位？”
賣魚的說：“不是那位還能是哪位？你是個吃公家飯碗的，你知道茅盾文學獎是個啥子東東？”
辦公人員笑看兩人一眼，沒解釋，買條魚迴到鎮政府見人就說：“告訴你們一個大消息，張宣獲大獎了……”
十多分鍾後，得知消息的杜克棟把四個門店都關了，開著桑塔納去了上村。
第384章 什麽叫貴人？這就是貴人！
時間往前迴撥……
京城，一間會議室。
早上9點剛過，偌大的會議室就已經擠滿了人。
除了秘書、助理等機要人員外，此間屋子裏最矚目的要屬圍坐在圓桌前的23人。
這23人就是第四節茅盾文學獎的評選委員會成員，都是德高望重的業界大佬。
巴銀作為主任委員，自然而然坐在上首。
副主任委員有兩位，分別是劉黑羽和陳本。
此前的幾輪爭鋒中，劉黑羽是組委會裏支持“潛伏”獲獎的最大支持者。其派係成員有雷彬、魏午、陳雄等9人。
劉黑羽是支持者。
而陳本就是“潛伏”上位的最大阻礙者，其擁躉有李希一、陳建功等9人。
正因為支持者和反對者人數驚人的對等，所以導致“潛伏”小說在最初開始就處於極大爭議中。
等與會人員坐好，巴銀親和地發聲：“好了，大家都來了，那我們開始直接進入正題。
今天所謂何事，大家都知道，本來上一輪就該結束的事情，硬是拖到了現在。
在舉手表決之前，我先表個態，今天必須投出結果，不許再拖了。”
話到這，巴銀看了左右兩遍的劉黑羽和陳本一眼，繼續說：“現在我們先就其他三部作品進行投票。”
說著，巴銀頓了頓，見組委會其它成員沒意見後，巴銀拿起一本書。
講：“第一本‘戰爭與人’，大家有意見要發表嗎？”
沒人做聲。
巴銀說：“那好，請大家舉手表決，支持其獲獎的請舉手。”
結果“戰爭與人”獲得了16票，高票通過。
隨後“白門柳”獲得了14票，通過。
“騷動之秋”同樣獲得14票，通過。
最後巴銀把“潛伏”和另一本“西行”放到跟前，說：
“我們先討論‘潛伏’，請大家慎重發表意見，每人最多一次發言機會。”
說罷，巴銀又看了看劉黑羽和陳本一眼，示意他們可以開始了。
陳本率先有了動作，隻見他輕咳一聲，吸引到大家的注意後，就說：
“這部小說有四章，寫四個人，不過，我隻對前麵的兩章感興趣，後麵的我根本看不下去。
後兩章可以說有多邋遢就有多邋遢，要有多落魄就多落魄，要有多怪異就多怪異。小說主人翁的扭曲性格和怪異脾氣讓我看的極其不適應。
作為文學作品，‘文以載道’是其根本，也是大眾對主流文學的希冀所在。
而三月的作品‘潛伏’似乎有悖於這種根本。
這部作品倒像是一部人物紀傳體史書，講了幾個人物的不同工作經曆以及人生結局。
當然，其中也有特定的曆史背景、人性因素，但比起諸如‘平凡的世界’似乎反應的力度不太大。
說得簡單一點，有點類似於通俗文學了。
什麽是通俗文學？
其實說得再簡單一點就是迎合讀者的獵奇心理，帶有商業寫作之類的作品，本身社會功能性較弱。
舉個例子，武俠小說便是通俗文學的代表。受眾在閱讀這類作品的時候，多半是為了滿足自己內心的一種歡愉、好奇等心理，並沒有多麽強的‘文以載道’的思想……”
陳本洋洋灑灑說了24分鍾，非常有耐心地把“潛伏”小說的所有缺點都找了出來。
而且難能可貴的是，每一個反駁點都有理有據。
讓會場其他旁觀者都產生一種似乎就是這個樣子的信服感。
最後，陳本總結道：“在我看來，‘潛伏’這部小說，除了新鮮感之外，說不出什麽好。
這要是獲獎，會讓外界懷疑這個獎。
所以，我強烈反對它獲得茅盾文學獎。”
陳本下的結論有些重，重到會議室一般成員不敢出聲反駁。
這時會議室裏的眾人很有默契的把目光投向了劉黑羽。
迎著眾人的目光，劉黑羽沒有退縮，端直身子義正嚴詞地反駁道：
“我不同意陳本同誌的看法。文學作品要具備文以載道的特質，這沒錯。
但剛才聽了陳本同誌的發言，我認為他根本沒看懂‘潛伏’。
‘潛伏’這部小說從頭到尾就講了兩個東西：人性和曆史。
首先我們看其人性。
作品中出現的各個怪才，之所以能夠在具體的諜戰工作中能夠有出色的表現，其實首先歸功於人性的善良。
比如阿炳，他的信仰主要建立在感激層麵上。懂得感恩，本身就是一種人性善良的體現。
而另一就是曆史性。
小說故事本身就建立在特殊的年代，反映的是特殊年代從事特殊工作的人。在某種程度上，還是體現了在特殊曆史背景下的人生。
我認為‘潛伏’中那些為國家安全事業默默奉獻的無名英雄堅定、高貴的人格信念就是文以載道的核心。
在這個消解英雄和崇高的年代，我們無比需要他們……”
關係到自己的臉麵和業內地位，劉黑羽現在是寸步不讓，一個點一個點地反駁陳本的觀點。
這樣一路反駁下來，足足講了32分鍾。
比陳本還多花了8分鍾。
最後，劉黑羽放下手稿，嚴肅地說：“這是茅盾文學獎，我們不能以一己之私去不公平對待任何文學作品，我讚成‘潛伏’獲得此屆矛盾文學獎。”
等到劉黑羽說完，巴銀看了看會議室眾人，問：“大家還有什麽不同意見要說嗎？”
大家互相看看，都沒做聲。
因為已經沒必要再做聲。陳本和劉黑羽作為支持者與反對者，剛才已經把方方麵麵都說完了，已經沒什麽可說的了。
見大家沉默，心有預料的巴銀沒有感到驚訝，於是開口：
“那我說說我的觀點吧，前幾次我對‘潛伏’都沒正式表態。我知道大家都想聽聽我的看法，那我就說幾句。”
巴銀喝口茶，不疾不徐地說：“文化的發展需要百家爭鳴。任何一種文化，都需要用包容的心態來對待，取其精髓。
即使是通俗文學，其中也有閃光點。諸如金庸的武俠，裏麵不也有‘俠之大者，為國為民’的思想嗎？
‘潛伏’小說的精神鼓勵了無數人，會讓他們感受到人生的價值，感受到民族的價值。
作為國內文學最權威的獎項，茅盾文學獎不是固守傳統的工具，百花齊放是其寶貴的素質。”
巴銀的話不多，但字字千金。
話音剛落，整個會議室頓時鴉雀無聲，都抬頭望著巴銀老先生。
在座的沒一個蠢人，自然知道這位老先生的意思。
見狀，巴銀老先生舉起手裏的“潛伏”，緩緩說：“人老了，坐久了有點累，大家不要浪費時間，現在舉手表決吧。”
說完，巴銀自己第一個把手舉了起來。
見狀，平時一直處於觀望狀態的四人立馬跟上，把手舉了起來。
局勢大好，局勢明朗，這是劉黑羽此刻想到的兩個詞匯，隨即也把手舉了起來。
接著支持“潛伏”獲獎的人都把手舉了起來。
巴銀數了數，宣布結果：“13票，通過。”
雖然“潛伏”小說暫時獲得了可喜的投票結果，但巴銀還是對“西行”進行了投票。
意思很明了，5部小說，取票最高的前四位作為獲獎者。
一輪下來，“西行”隻獲得了可憐的6票。
原本屬於陳本陣營的三人，見“西行”取勝無望後，幹脆裝起了聾啞人。這是在賣巧，在給巴銀老先生麵子。
拿著機要秘書統計的結果，巴銀環視大家一圈，莊重地說：
歐陽勇攏攏衣袖：“對，大喜事。”
屠夫好奇：“什麽大喜事？”
歐陽勇眉毛一揚：“我那小舅子獲得了茅盾文學獎。”
屠夫不懂：“茅盾文學獎是啥？”
“就是中國最牛逼的獎。”歐陽勇付錢走人。
屠夫右手在圍兜上揩了揩，伸脖子問旁邊賣魚的，“你知道茅盾文學獎是個啥子？”
賣魚的咧個大黃牙道：“你這不是文盲問文盲嗎，我要是知道，剛才就插嘴顯擺了。”
這時走來一個鎮政府的辦公人員，聽聞兩人互相打趣，就問：“誰獲得茅盾文學獎了？”
屠夫反問：“你覺得我們這山嘎啦裏，還能有誰獲得茅盾文學獎？”
辦公人員不跟他鬥嘴，而是問：“上村的那位？”
賣魚的說：“不是那位還能是哪位？你是個吃公家飯碗的，你知道茅盾文學獎是個啥子東東？”
辦公人員笑看兩人一眼，沒解釋，買條魚迴到鎮政府見人就說：“告訴你們一個大消息，張宣獲大獎了……”
十多分鍾後，得知消息的杜克棟把四個門店都關了，開著桑塔納去了上村。
第384章 什麽叫貴人？這就是貴人！
時間往前迴撥……
京城，一間會議室。
早上9點剛過，偌大的會議室就已經擠滿了人。
除了秘書、助理等機要人員外，此間屋子裏最矚目的要屬圍坐在圓桌前的23人。
這23人就是第四節茅盾文學獎的評選委員會成員，都是德高望重的業界大佬。
巴銀作為主任委員，自然而然坐在上首。
副主任委員有兩位，分別是劉黑羽和陳本。
此前的幾輪爭鋒中，劉黑羽是組委會裏支持“潛伏”獲獎的最大支持者。其派係成員有雷彬、魏午、陳雄等9人。
劉黑羽是支持者。
而陳本就是“潛伏”上位的最大阻礙者，其擁躉有李希一、陳建功等9人。
正因為支持者和反對者人數驚人的對等，所以導致“潛伏”小說在最初開始就處於極大爭議中。
等與會人員坐好，巴銀親和地發聲：“好了，大家都來了，那我們開始直接進入正題。
今天所謂何事，大家都知道，本來上一輪就該結束的事情，硬是拖到了現在。
在舉手表決之前，我先表個態，今天必須投出結果，不許再拖了。”
話到這，巴銀看了左右兩遍的劉黑羽和陳本一眼，繼續說：“現在我們先就其他三部作品進行投票。”
說著，巴銀頓了頓，見組委會其它成員沒意見後，巴銀拿起一本書。
講：“第一本‘戰爭與人’，大家有意見要發表嗎？”
沒人做聲。
巴銀說：“那好，請大家舉手表決，支持其獲獎的請舉手。”
結果“戰爭與人”獲得了16票，高票通過。
隨後“白門柳”獲得了14票，通過。
“騷動之秋”同樣獲得14票，通過。
最後巴銀把“潛伏”和另一本“西行”放到跟前，說：
“我們先討論‘潛伏’，請大家慎重發表意見，每人最多一次發言機會。”
說罷，巴銀又看了看劉黑羽和陳本一眼，示意他們可以開始了。
陳本率先有了動作，隻見他輕咳一聲，吸引到大家的注意後，就說：
“這部小說有四章，寫四個人，不過，我隻對前麵的兩章感興趣，後麵的我根本看不下去。
後兩章可以說有多邋遢就有多邋遢，要有多落魄就多落魄，要有多怪異就多怪異。小說主人翁的扭曲性格和怪異脾氣讓我看的極其不適應。
作為文學作品，‘文以載道’是其根本，也是大眾對主流文學的希冀所在。
而三月的作品‘潛伏’似乎有悖於這種根本。
這部作品倒像是一部人物紀傳體史書，講了幾個人物的不同工作經曆以及人生結局。
當然，其中也有特定的曆史背景、人性因素，但比起諸如‘平凡的世界’似乎反應的力度不太大。
說得簡單一點，有點類似於通俗文學了。
什麽是通俗文學？
其實說得再簡單一點就是迎合讀者的獵奇心理，帶有商業寫作之類的作品，本身社會功能性較弱。
舉個例子，武俠小說便是通俗文學的代表。受眾在閱讀這類作品的時候，多半是為了滿足自己內心的一種歡愉、好奇等心理，並沒有多麽強的‘文以載道’的思想……”
陳本洋洋灑灑說了24分鍾，非常有耐心地把“潛伏”小說的所有缺點都找了出來。
而且難能可貴的是，每一個反駁點都有理有據。
讓會場其他旁觀者都產生一種似乎就是這個樣子的信服感。
最後，陳本總結道：“在我看來，‘潛伏’這部小說，除了新鮮感之外，說不出什麽好。
這要是獲獎，會讓外界懷疑這個獎。
所以，我強烈反對它獲得茅盾文學獎。”
陳本下的結論有些重，重到會議室一般成員不敢出聲反駁。
這時會議室裏的眾人很有默契的把目光投向了劉黑羽。
迎著眾人的目光，劉黑羽沒有退縮，端直身子義正嚴詞地反駁道：
“我不同意陳本同誌的看法。文學作品要具備文以載道的特質，這沒錯。
但剛才聽了陳本同誌的發言，我認為他根本沒看懂‘潛伏’。
‘潛伏’這部小說從頭到尾就講了兩個東西：人性和曆史。
首先我們看其人性。
作品中出現的各個怪才，之所以能夠在具體的諜戰工作中能夠有出色的表現，其實首先歸功於人性的善良。
比如阿炳，他的信仰主要建立在感激層麵上。懂得感恩，本身就是一種人性善良的體現。
而另一就是曆史性。
小說故事本身就建立在特殊的年代，反映的是特殊年代從事特殊工作的人。在某種程度上，還是體現了在特殊曆史背景下的人生。
我認為‘潛伏’中那些為國家安全事業默默奉獻的無名英雄堅定、高貴的人格信念就是文以載道的核心。
在這個消解英雄和崇高的年代，我們無比需要他們……”
關係到自己的臉麵和業內地位，劉黑羽現在是寸步不讓，一個點一個點地反駁陳本的觀點。
這樣一路反駁下來，足足講了32分鍾。
比陳本還多花了8分鍾。
最後，劉黑羽放下手稿，嚴肅地說：“這是茅盾文學獎，我們不能以一己之私去不公平對待任何文學作品，我讚成‘潛伏’獲得此屆矛盾文學獎。”
等到劉黑羽說完，巴銀看了看會議室眾人，問：“大家還有什麽不同意見要說嗎？”
大家互相看看，都沒做聲。
因為已經沒必要再做聲。陳本和劉黑羽作為支持者與反對者，剛才已經把方方麵麵都說完了，已經沒什麽可說的了。
見大家沉默，心有預料的巴銀沒有感到驚訝，於是開口：
“那我說說我的觀點吧，前幾次我對‘潛伏’都沒正式表態。我知道大家都想聽聽我的看法，那我就說幾句。”
巴銀喝口茶，不疾不徐地說：“文化的發展需要百家爭鳴。任何一種文化，都需要用包容的心態來對待，取其精髓。
即使是通俗文學，其中也有閃光點。諸如金庸的武俠，裏麵不也有‘俠之大者，為國為民’的思想嗎？
‘潛伏’小說的精神鼓勵了無數人，會讓他們感受到人生的價值，感受到民族的價值。
作為國內文學最權威的獎項，茅盾文學獎不是固守傳統的工具，百花齊放是其寶貴的素質。”
巴銀的話不多，但字字千金。
話音剛落，整個會議室頓時鴉雀無聲，都抬頭望著巴銀老先生。
在座的沒一個蠢人，自然知道這位老先生的意思。
見狀，巴銀老先生舉起手裏的“潛伏”，緩緩說：“人老了，坐久了有點累，大家不要浪費時間，現在舉手表決吧。”
說完，巴銀自己第一個把手舉了起來。
見狀，平時一直處於觀望狀態的四人立馬跟上，把手舉了起來。
局勢大好，局勢明朗，這是劉黑羽此刻想到的兩個詞匯，隨即也把手舉了起來。
接著支持“潛伏”獲獎的人都把手舉了起來。
巴銀數了數，宣布結果：“13票，通過。”
雖然“潛伏”小說暫時獲得了可喜的投票結果，但巴銀還是對“西行”進行了投票。
意思很明了，5部小說，取票最高的前四位作為獲獎者。
一輪下來，“西行”隻獲得了可憐的6票。
原本屬於陳本陣營的三人，見“西行”取勝無望後，幹脆裝起了聾啞人。這是在賣巧，在給巴銀老先生麵子。
拿著機要秘書統計的結果，巴銀環視大家一圈，莊重地說：