第651章，出庭的證人
雖然是上午，但法庭裏的大燈全都大開著，燈火通明。
法庭內外，一片肅靜，緊張。
為了保證這一起飽受爭議和公眾關注的案子能公正、公平、公開，法院除了允許記者和公眾旁聽之外，還進行了庭審現場的直播。
根據數據統計，直播一開始，網絡點擊率就迅速攀升，不到半個小時，達到了數千萬點擊，而這個數據還在不斷被刷新。
不得不說，庭審現場精彩不斷。
蘇小南坐在席上，手心緊緊攥著，感覺像在看tvb大片。
安正邦的起訴書指控安正澤違法行為若幹，並在法庭調查階段，首先進行了舉證、質證，並主張對安氏集團的財產權利，請求法庭判定安正澤依“公證協議”執行，剝奪其財產分配權，同時追加民事賠償責任。
安正邦的律師向法庭提交了多組證據。
第一、安正澤與桂倚秋合盟陷害他，其中包括桂倚秋簽字的口供及錄音等證據。
第二、安正澤在明知母親疾病的情況下，故意打電話刺激她，導致她發病，至今昏迷不醒，無法為他們主張權利。這一部分證據，主要來自安老太太貼身保姆雪姨的口供。
第三、安正澤涉嫌買通刑滿釋放人員，殺害長房曾孫，以期達到讓長房絕後的目的。這一部分證據主要來自遊樂園事件中警方調查取證後的合理推測。
第四、安正澤惡意轉移安氏集團財產，並嫁禍給安正林等等行徑……
原告律師指出，這是一起殘忍得令人發指的惡性案件，實際上安正澤應該承擔的不止是民事責任，還有刑事責任……
“原告代理律師是寫網絡小說出身的吧？腦洞這麽大。”
被告代理人還是嚴律師嚴各。他冷笑一聲，對審判長躬了躬腰，然後對著原告席上一頓諷刺。
“原告律師憑著自己的臆測，給我的當事人強加這麽多項罪名，請問證據呢？”
原告代理律師姓宋，是京都有名的宋大狀。
聽完嚴各笑話一般的指責，他嚴肅臉指了指剛才提交的證據。
“被告代理律師是眼疾患者來的吧？”
以牙還牙是律師的長處，他不動聲色地還擊迴去。
“剛才提交給法庭的證據，被告律師都選擇性無視了嗎？”
嚴各看他一眼，轉頭對著法官，“審判長，我方對原告提交的證據來源合法性存有異議。”
審判長點點頭，“辯護人繼續質證。”
嚴各環視眾人，聲音洪亮。
“第一，桂倚秋是在押嫌疑人，據我所知，她消失在公眾視野已經有四個月了，而這期間，她其實一直處於原告之子安北城的看押之中。請問，基於厲害關係，她做出的證言證詞，可信度有多高？”
“抗議！審判長，被告律師這是在強詞奪理！”
宋大狀一句話還沒有落下，審判長就敲了法槌。
“被告律師繼續辯護。”
“多謝審判長。”嚴各繼續分析道：“第二，眾所周知，王雪娥是安家老太太的保姆，長期居住在安家。而原告是安老太太最看重的兒子，也一直跟安老太太住在一起。換句話說，王雪娥跟原告同在一個屋簷下居住了幾十年，這樣的感情基礎堪比原告的親人吧？那她的證詞可信度又有多少？”
這一次，宋大狀沒有反駁，冷眼視之。
法庭裏，也是一片寂靜，除了攝像機在拍攝，幾乎沒有人說話。
可嚴各卻遲疑了一會才繼續，“第三，對於原告指證我的當事人惡意轉移財產一說，已有判決，在此就不多說了。審判長可以調閱上次案件資料！”
“第四，原告代理律師對我當事人涉嫌故意殺人的推論，完全是一家之詞，即無合理性，也無證據支持。更是荒謬可笑！”
他的話，落音很重。
也就是說，他對安正邦的指證予以了全部反駁。
法庭又安靜了幾秒，審判長才問：“辯護律師對原告的指證是否還有別的異議？”
嚴律師坐下：“沒有異議了。”
審判長點點頭，又看向宋律師，“被告辯護人對原告證據的合法性存有異議，原告可以繼續舉證，以支持訴訟請求。”
宋律師站起來，向審判長道了謝，臉上浮上笑容。
大概是找到了法庭質證的辯論樂趣，他聲音也拔高了一些。
“既然被告律師對證據的合法性有異議，那麽我方請求法庭，讓證人到庭，當場舉證！”
桂倚秋是在押犯人，按照慣例，一般不會被押到現場，因此他此言一出，庭內出現小小的議論聲。
“肅靜！”審判長敲一下法槌，“請證人上庭。”
他用了很客氣的一個“請”字，蘇小南卻聽得莫名哆嗦了一下。
想到來京都的直升機上，桂倚秋陰惻惻的笑，她雞皮疙瘩都冒了出來。
這個女人，千萬不要做什麽妖啊！
思忖間，很快，兩名法警帶著桂倚秋上庭。
她的腳鐐被取掉了，依舊帶著手銬，卻並沒有像一般犯人那樣低垂著頭，那平靜淡定的樣子，配上一張蒼白的麵孔，竟莫名有一種堅韌不撥的精神——
“證人，你是否了解今天上庭舉證的事實？”
“了解。”
“那你講講情況。”
“我是尤明美的學生，在她過世後，想為她做點什麽，在安北城允許的情況下，對她的遺物進行了清點，準備為她留下一本醫學著作。在此期間，安正澤私下找到我，答應給我好處費，讓我跟他合作，出賣尤明美，陷害安正邦……”
桂倚秋語言表述清楚，聲音也很鎮定。
審判長聽完，接著又詳細地詢問了一些細節。
包括安正澤怎麽跟她聯係，兩個人之間又是怎樣產生的錢財交易。
“證人，你可有證據證明你的話？”
“有！”桂倚秋很肯定地說，“法庭可以調查銀行流水，我有安正澤給我的轉賬記錄。”
審判長點頭，轉向一直沒有說話的安正澤，“被告對原告的證詞有無異議？”
“有！”安正澤說：“審判長，尤明美犯罪是一個既定的事實，我身為一個守法的公民，舉報她有什麽不對的？這怎麽能做為我迫害大哥的證據？這不公平啊！”
雖然是上午，但法庭裏的大燈全都大開著，燈火通明。
法庭內外，一片肅靜，緊張。
為了保證這一起飽受爭議和公眾關注的案子能公正、公平、公開，法院除了允許記者和公眾旁聽之外，還進行了庭審現場的直播。
根據數據統計，直播一開始，網絡點擊率就迅速攀升，不到半個小時，達到了數千萬點擊，而這個數據還在不斷被刷新。
不得不說，庭審現場精彩不斷。
蘇小南坐在席上，手心緊緊攥著，感覺像在看tvb大片。
安正邦的起訴書指控安正澤違法行為若幹，並在法庭調查階段，首先進行了舉證、質證，並主張對安氏集團的財產權利，請求法庭判定安正澤依“公證協議”執行，剝奪其財產分配權，同時追加民事賠償責任。
安正邦的律師向法庭提交了多組證據。
第一、安正澤與桂倚秋合盟陷害他，其中包括桂倚秋簽字的口供及錄音等證據。
第二、安正澤在明知母親疾病的情況下，故意打電話刺激她，導致她發病，至今昏迷不醒，無法為他們主張權利。這一部分證據，主要來自安老太太貼身保姆雪姨的口供。
第三、安正澤涉嫌買通刑滿釋放人員，殺害長房曾孫，以期達到讓長房絕後的目的。這一部分證據主要來自遊樂園事件中警方調查取證後的合理推測。
第四、安正澤惡意轉移安氏集團財產，並嫁禍給安正林等等行徑……
原告律師指出，這是一起殘忍得令人發指的惡性案件，實際上安正澤應該承擔的不止是民事責任，還有刑事責任……
“原告代理律師是寫網絡小說出身的吧？腦洞這麽大。”
被告代理人還是嚴律師嚴各。他冷笑一聲，對審判長躬了躬腰，然後對著原告席上一頓諷刺。
“原告律師憑著自己的臆測，給我的當事人強加這麽多項罪名，請問證據呢？”
原告代理律師姓宋，是京都有名的宋大狀。
聽完嚴各笑話一般的指責，他嚴肅臉指了指剛才提交的證據。
“被告代理律師是眼疾患者來的吧？”
以牙還牙是律師的長處，他不動聲色地還擊迴去。
“剛才提交給法庭的證據，被告律師都選擇性無視了嗎？”
嚴各看他一眼，轉頭對著法官，“審判長，我方對原告提交的證據來源合法性存有異議。”
審判長點點頭，“辯護人繼續質證。”
嚴各環視眾人，聲音洪亮。
“第一，桂倚秋是在押嫌疑人，據我所知，她消失在公眾視野已經有四個月了，而這期間，她其實一直處於原告之子安北城的看押之中。請問，基於厲害關係，她做出的證言證詞，可信度有多高？”
“抗議！審判長，被告律師這是在強詞奪理！”
宋大狀一句話還沒有落下，審判長就敲了法槌。
“被告律師繼續辯護。”
“多謝審判長。”嚴各繼續分析道：“第二，眾所周知，王雪娥是安家老太太的保姆，長期居住在安家。而原告是安老太太最看重的兒子，也一直跟安老太太住在一起。換句話說，王雪娥跟原告同在一個屋簷下居住了幾十年，這樣的感情基礎堪比原告的親人吧？那她的證詞可信度又有多少？”
這一次，宋大狀沒有反駁，冷眼視之。
法庭裏，也是一片寂靜，除了攝像機在拍攝，幾乎沒有人說話。
可嚴各卻遲疑了一會才繼續，“第三，對於原告指證我的當事人惡意轉移財產一說，已有判決，在此就不多說了。審判長可以調閱上次案件資料！”
“第四，原告代理律師對我當事人涉嫌故意殺人的推論，完全是一家之詞，即無合理性，也無證據支持。更是荒謬可笑！”
他的話，落音很重。
也就是說，他對安正邦的指證予以了全部反駁。
法庭又安靜了幾秒，審判長才問：“辯護律師對原告的指證是否還有別的異議？”
嚴律師坐下：“沒有異議了。”
審判長點點頭，又看向宋律師，“被告辯護人對原告證據的合法性存有異議，原告可以繼續舉證，以支持訴訟請求。”
宋律師站起來，向審判長道了謝，臉上浮上笑容。
大概是找到了法庭質證的辯論樂趣，他聲音也拔高了一些。
“既然被告律師對證據的合法性有異議，那麽我方請求法庭，讓證人到庭，當場舉證！”
桂倚秋是在押犯人，按照慣例，一般不會被押到現場，因此他此言一出，庭內出現小小的議論聲。
“肅靜！”審判長敲一下法槌，“請證人上庭。”
他用了很客氣的一個“請”字，蘇小南卻聽得莫名哆嗦了一下。
想到來京都的直升機上，桂倚秋陰惻惻的笑，她雞皮疙瘩都冒了出來。
這個女人，千萬不要做什麽妖啊！
思忖間，很快，兩名法警帶著桂倚秋上庭。
她的腳鐐被取掉了，依舊帶著手銬，卻並沒有像一般犯人那樣低垂著頭，那平靜淡定的樣子，配上一張蒼白的麵孔，竟莫名有一種堅韌不撥的精神——
“證人，你是否了解今天上庭舉證的事實？”
“了解。”
“那你講講情況。”
“我是尤明美的學生，在她過世後，想為她做點什麽，在安北城允許的情況下，對她的遺物進行了清點，準備為她留下一本醫學著作。在此期間，安正澤私下找到我，答應給我好處費，讓我跟他合作，出賣尤明美，陷害安正邦……”
桂倚秋語言表述清楚，聲音也很鎮定。
審判長聽完，接著又詳細地詢問了一些細節。
包括安正澤怎麽跟她聯係，兩個人之間又是怎樣產生的錢財交易。
“證人，你可有證據證明你的話？”
“有！”桂倚秋很肯定地說，“法庭可以調查銀行流水，我有安正澤給我的轉賬記錄。”
審判長點頭，轉向一直沒有說話的安正澤，“被告對原告的證詞有無異議？”
“有！”安正澤說：“審判長，尤明美犯罪是一個既定的事實，我身為一個守法的公民，舉報她有什麽不對的？這怎麽能做為我迫害大哥的證據？這不公平啊！”