“前浪聲勢滔天，後浪來勢洶洶：連續第二周，高文即將迎接挑戰。”
“‘95後’青春風暴正式登上大師賽舞台！”
“‘90後’還未接管網壇，新一波後浪就已經拍馬趕到。”
“從挑戰者到被挑戰者，高文的邁阿密首秀，是否可能遭遇挑戰？”
“新新生代挑戰新生代，高文需要證明自己。”
媒體們,真的那麽看好丘裏奇\/盧布列夫嗎？
未必。
從本質來說，媒體們並不是落井下石，而是煽風點火、火上澆油，沒有爆點，那麽他們就製造一些爆點；沒有話題，那麽他們就製造一些話題,無中生有、憑空捏造、捕風捉影，總是可以鼓搗出一些東西的。
先是迪拜的丘裏奇，而後是邁阿密的盧布列夫,當簽表出來的時候，記者們一個兩個眼睛都綠了，就好像嗅到血腥味的鯊魚一般，爭先恐後地“炮製”新聞，就好像準備燒掉廚房的廚師們。
大展身手。
媒體們都期待著高文的反應，甚至於，期待著高文的失控：
憤怒？煩躁？不屑？傲慢？鄙夷？還是其他？
但顯然，媒體低估了高文，又或者說，他們至今為止還是沒有真正了解過高文——
灑灑水啦。
這樣的挑釁，真心不值一提。
在高文看來，新生代還未完全成長起來，更年輕的新新生代就已經強勢來襲，這就是競技體育亙古不變的核心話題。
不止是網球，包括足球、籃球等等運動項目在內也都是如此，中生代、新生代、新新生代、還有老而彌堅的老將們，同場競技，百花齊放、百家爭鳴,隻有這樣，競技才能夠精彩起來，互相促進彼此。
更何況——
如果你知道接下來即將麵對的對手，兩年時間就將成長為世界前十，並且前後多次出現在大滿貫八強階段，同時還擊敗過費德勒和納達爾，你還會認為這個“籍籍無名”的對手根本不值一提嗎？
顯然，不會。
“莫欺少年窮”，因為人們永遠不會知道，他們的成長極限在哪裏，從丘裏奇到盧布列夫，其實都是一樣的。
就好像去年美網。
當時，人們低估了高文的存在，最後見證了奇跡；現在巡迴賽也是一樣，這些年輕球員如同雨後春筍一般紛紛冒頭，預示著1995年以後出生的新新一代已經做好準備，新鮮血液陸陸續續加入巡迴賽。
時代的車輪，又往前了一點點。
對陣盧布列夫,高文完全沒有怠慢。
二十五歲的盧布列夫，打球有些“軸”，進攻、進攻、還是進攻，有機會進攻、沒有機會也強行進攻；而且，稍稍不注意就容易鑽入死胡同，發力、發力、還是發力，不管機會是否恰當都悶頭發力到底。
優點在於，鬥誌昂揚，一直戰鬥到最後一分。
缺點在於，遭遇變化或者困難，不懂得變通。
所以，盧布列夫的比賽存在明顯瓶頸——
大滿貫賽事來到八強階段，沒有問題，麵對低排名球員表現非常出色；但進入後半階段，遭遇高手，往往難以突破，被困在自己的執念之中，無法打開局麵。
至少截止到2022年還是如此，這也是橫亙在盧布列夫職業生涯前方的難題，想要更進一步就必須突破。
專業人士們喜歡將盧布列夫當作又一個費雷爾來看待，兢兢業業、誠誠懇懇，場內場外都是一個善良正直的老實人，狀態穩定，卻難以突破；唯一區別就在於，盧布列夫的正手比費雷爾更加出色。
也許，未來盧布列夫可能進一步突破，達到費雷爾所沒有能夠企及的高度，這就需要看他自己的努力了。
而十九歲的盧布列夫，剛剛從青少年賽事專業職業不久，甚至就連挑戰賽經驗都不多，如同新生兒一般，打球風格就更是如此，懷抱著滿腔熱血和一身蠻力，不管不顧地埋頭前衝，這就是全部了：
正手，正手，反手相持，側身正手，正手，反手相持，再次正手。
簡單來說，任何一星半點的機會，盧布列夫就會立刻通過正手來完成擊球——
威力，毋庸置疑，盧布列夫的正手並不是具有穿透力的那種，而是重錘的類型，整個球質又沉又重。
但整個戰術布局相對單一，對手輕而易舉就能夠做出預判，然後打破平衡，改變戰局，迫使盧布列夫陷入困境。
職業生涯首次登上大師賽舞台，並且首輪擊敗一位好手晉級次輪，這對盧布列夫來說，無疑是喜訊。
可是，遭遇高文，卻是一記當頭棒喝，盧布列夫好好地上了一堂職業訓練課。
首先，高文的雙手反拍出色，不僅耐打，而且還具備麵對持續壓迫困境之下的變線能力。
其次，高文的節奏、布局、擊球變化豐富，他十分擅長讓力量型球員不舒服，處於一個難以發力的位置，也就是說，他可以讓盧布列夫的暴力正手沒有用武之地，反而持續處於一個需要調整的位置。
最後，高文對時機的把握、對氣勢的拿捏、對比賽的閱讀，足夠老練也足夠成熟，關鍵分表現出色。
另外，還有一個非常非常重要的客觀事實也不能忽略，特別是對盧布列夫來說，影響直接：
比賽環境。
什麽意思？
簡單總結起來，就是兩個關鍵詞，場地和用球。
當然，大風、溫度、濕度、陽光等等的影響也都客觀存在，但在此之外，還有兩個關鍵因素值得重視。
其一，場地。
印第安維爾斯是慢速硬地，邁阿密……也是慢速硬地。關鍵就在於，邁阿密的球場素材和印第安維爾斯不同，整個球速、彈跳、旋轉和質感有著明顯不同。
客觀來說，邁阿密介於快速硬地和慢速硬地之間，整個球速會稍稍快一些、彈跳高度也會稍稍低一些，擊球感覺都會更加沉重一些，能夠釋放出更多力量。
其二，用球。
此前就提起過，北美各大賽事全部都適用海德旗下的佩恩品牌用球，ncaa賽事基本全部都不例外，這也是高文最為熟悉的一種比賽用球。
印第安維爾斯就是使用佩恩。
曾經邁阿密也是如此，但img集團接手之後，賽事更換比賽用球讚助商，改用鄧洛普，情況就不一樣了。
整體來說，佩恩是“藍領”，全麵均衡，沒有短板也沒有強項；鄧洛普是“硬茬”，其實它的特點也不明顯，但內膽出色，特別耐打，所以在紅土場地特別受歡迎，整體來說，新球和舊球的擊球手感差別明顯。
可以肯定的是，佩恩和鄧洛普的擊球感覺，天差地別。
這些，全部都是客觀存在的影響因素，“幹擾”著比賽。
“‘95後’青春風暴正式登上大師賽舞台！”
“‘90後’還未接管網壇，新一波後浪就已經拍馬趕到。”
“從挑戰者到被挑戰者，高文的邁阿密首秀，是否可能遭遇挑戰？”
“新新生代挑戰新生代，高文需要證明自己。”
媒體們,真的那麽看好丘裏奇\/盧布列夫嗎？
未必。
從本質來說，媒體們並不是落井下石，而是煽風點火、火上澆油，沒有爆點，那麽他們就製造一些爆點；沒有話題，那麽他們就製造一些話題,無中生有、憑空捏造、捕風捉影，總是可以鼓搗出一些東西的。
先是迪拜的丘裏奇，而後是邁阿密的盧布列夫,當簽表出來的時候，記者們一個兩個眼睛都綠了，就好像嗅到血腥味的鯊魚一般，爭先恐後地“炮製”新聞，就好像準備燒掉廚房的廚師們。
大展身手。
媒體們都期待著高文的反應，甚至於，期待著高文的失控：
憤怒？煩躁？不屑？傲慢？鄙夷？還是其他？
但顯然，媒體低估了高文，又或者說，他們至今為止還是沒有真正了解過高文——
灑灑水啦。
這樣的挑釁，真心不值一提。
在高文看來，新生代還未完全成長起來，更年輕的新新生代就已經強勢來襲，這就是競技體育亙古不變的核心話題。
不止是網球，包括足球、籃球等等運動項目在內也都是如此，中生代、新生代、新新生代、還有老而彌堅的老將們，同場競技，百花齊放、百家爭鳴,隻有這樣，競技才能夠精彩起來，互相促進彼此。
更何況——
如果你知道接下來即將麵對的對手，兩年時間就將成長為世界前十，並且前後多次出現在大滿貫八強階段，同時還擊敗過費德勒和納達爾，你還會認為這個“籍籍無名”的對手根本不值一提嗎？
顯然，不會。
“莫欺少年窮”，因為人們永遠不會知道，他們的成長極限在哪裏，從丘裏奇到盧布列夫，其實都是一樣的。
就好像去年美網。
當時，人們低估了高文的存在，最後見證了奇跡；現在巡迴賽也是一樣，這些年輕球員如同雨後春筍一般紛紛冒頭，預示著1995年以後出生的新新一代已經做好準備，新鮮血液陸陸續續加入巡迴賽。
時代的車輪，又往前了一點點。
對陣盧布列夫,高文完全沒有怠慢。
二十五歲的盧布列夫，打球有些“軸”，進攻、進攻、還是進攻，有機會進攻、沒有機會也強行進攻；而且，稍稍不注意就容易鑽入死胡同，發力、發力、還是發力，不管機會是否恰當都悶頭發力到底。
優點在於，鬥誌昂揚，一直戰鬥到最後一分。
缺點在於，遭遇變化或者困難，不懂得變通。
所以，盧布列夫的比賽存在明顯瓶頸——
大滿貫賽事來到八強階段，沒有問題，麵對低排名球員表現非常出色；但進入後半階段，遭遇高手，往往難以突破，被困在自己的執念之中，無法打開局麵。
至少截止到2022年還是如此，這也是橫亙在盧布列夫職業生涯前方的難題，想要更進一步就必須突破。
專業人士們喜歡將盧布列夫當作又一個費雷爾來看待，兢兢業業、誠誠懇懇，場內場外都是一個善良正直的老實人，狀態穩定，卻難以突破；唯一區別就在於，盧布列夫的正手比費雷爾更加出色。
也許，未來盧布列夫可能進一步突破，達到費雷爾所沒有能夠企及的高度，這就需要看他自己的努力了。
而十九歲的盧布列夫，剛剛從青少年賽事專業職業不久，甚至就連挑戰賽經驗都不多，如同新生兒一般，打球風格就更是如此，懷抱著滿腔熱血和一身蠻力，不管不顧地埋頭前衝，這就是全部了：
正手，正手，反手相持，側身正手，正手，反手相持，再次正手。
簡單來說，任何一星半點的機會，盧布列夫就會立刻通過正手來完成擊球——
威力，毋庸置疑，盧布列夫的正手並不是具有穿透力的那種，而是重錘的類型，整個球質又沉又重。
但整個戰術布局相對單一，對手輕而易舉就能夠做出預判，然後打破平衡，改變戰局，迫使盧布列夫陷入困境。
職業生涯首次登上大師賽舞台，並且首輪擊敗一位好手晉級次輪，這對盧布列夫來說，無疑是喜訊。
可是，遭遇高文，卻是一記當頭棒喝，盧布列夫好好地上了一堂職業訓練課。
首先，高文的雙手反拍出色，不僅耐打，而且還具備麵對持續壓迫困境之下的變線能力。
其次，高文的節奏、布局、擊球變化豐富，他十分擅長讓力量型球員不舒服，處於一個難以發力的位置，也就是說，他可以讓盧布列夫的暴力正手沒有用武之地，反而持續處於一個需要調整的位置。
最後，高文對時機的把握、對氣勢的拿捏、對比賽的閱讀，足夠老練也足夠成熟，關鍵分表現出色。
另外，還有一個非常非常重要的客觀事實也不能忽略，特別是對盧布列夫來說，影響直接：
比賽環境。
什麽意思？
簡單總結起來，就是兩個關鍵詞，場地和用球。
當然，大風、溫度、濕度、陽光等等的影響也都客觀存在，但在此之外，還有兩個關鍵因素值得重視。
其一，場地。
印第安維爾斯是慢速硬地，邁阿密……也是慢速硬地。關鍵就在於，邁阿密的球場素材和印第安維爾斯不同，整個球速、彈跳、旋轉和質感有著明顯不同。
客觀來說，邁阿密介於快速硬地和慢速硬地之間，整個球速會稍稍快一些、彈跳高度也會稍稍低一些，擊球感覺都會更加沉重一些，能夠釋放出更多力量。
其二，用球。
此前就提起過，北美各大賽事全部都適用海德旗下的佩恩品牌用球，ncaa賽事基本全部都不例外，這也是高文最為熟悉的一種比賽用球。
印第安維爾斯就是使用佩恩。
曾經邁阿密也是如此，但img集團接手之後，賽事更換比賽用球讚助商，改用鄧洛普，情況就不一樣了。
整體來說，佩恩是“藍領”，全麵均衡，沒有短板也沒有強項；鄧洛普是“硬茬”，其實它的特點也不明顯，但內膽出色，特別耐打，所以在紅土場地特別受歡迎，整體來說，新球和舊球的擊球手感差別明顯。
可以肯定的是，佩恩和鄧洛普的擊球感覺，天差地別。
這些，全部都是客觀存在的影響因素，“幹擾”著比賽。