推薦《民國武林秘聞錄》《活在流水線上的青春》
“你別這麽說。”東太後的語氣極平靜，“哀家也不是對你特別好。對你好，隻是大行皇帝臨終之前一再囑咐，看在大格格的份上要我好好兒照應你。你也該想著他身後還不放心你，自己當心自己的身子才是。”
這一番話責備得很嚴，麗太妃十分惶恐，雙膝一跪，漲紅了臉說：“太後教訓得是。從今以後，臣妾一定時刻記著太後的話。”
“對了，這你算是明白了，起來吧！”
東太後極欣慰地說道：“哀家還告訴你一句話，你帶著大格格，九月二十三跟著一起迴城。這一趟迴去，也跟來的時候差不多，路上也舒服不到那兒去。你趁早把身子養養好，才吃得了這一趟辛苦。”
該說的話都已經說完了，看著屋裏冷清地讓人待不下去。東太後起身要走了，麗太妃送她出去，不住感歎，這就是東太後的以德服人啊！既往不咎了。
她也不曾希望從東太後那裏得到什麽安慰，還能有一個人同情她，在她便覺得是很難得的了。她早就看出，天下最勢利的地方，莫如深宮。
承恩得寵時，沒有一個人不是把她捧得如鳳凰似地，一旦色衰寵歇，所見到的便都是冰冷的臉，除非有權勢，而權勢如今在“西邊兒”手裏，倘非東太後庇護，隻怕命運還要悲慘。
這邊東太後剛走，那邊就有人把消息送給了西太後。
西太後聽了太監的話，說了句：“說來說去，大行皇帝要不是這麽早歸天就好了！”
恭親王離開熱河的第三天，山東道監察禦史董元醇便上疏，奏請皇太後垂簾聽政。
奏折主要內容有四點：一是建議皇太後垂簾聽政，如不實行垂簾聽政，聖上就會受到蒙蔽；
二是提出另簡親王輔政，要求皇帝的近支親王與旁支親王載垣、端華一起輔政，實際上是要求恭親王奕訢也進入輔政班子；三是請求為小皇帝挑選師傅；四是建議整頓吏治，尤其是整頓高級官吏隊伍。
找一個沒什麽名望的董元醇來開這個頭，正是恭親王的深謀遠慮。
第一，由董元醇發起，表麵看來與北京和熱河的太後都沒有關係，使政變計劃得以在其秘密的狀態下進行，不打草驚蛇；
第二，由一個小人物拋出這樣一個奏折，可以不露聲色地試探肅順一黨對此事的反應，可攻可守。如果可以向縱深發展，北京隨即進行輿論配合；
第三，董元醇不是要害人物，一旦被肅順等人揪住不放，可以為了政變的大局而舍卒保車。
前兩條是赤裸裸的奪權。不但赤裸裸，還有找死的嫌疑。
清代祖製，曆來嚴格限製後妃、皇子、親王、宮監幹預朝政，敢於提建議破壞這種製度的大臣，標準量刑一定是死罪。
鹹豐帝托孤，把二後排除在外，無非也是遵從祖宗之製。憑這點，就可以說董元醇有找死的嫌疑。至於增加親王進入領導集體，其意所指，當然是恭親王。
輔政八臣內固然有怡親王載垣和鄭親王端華，但是鹹豐帝以帝王之尊，變動祖製，自上而下，屬於違規；臣子倡言親王輔政，則是自下而上，屬於違法了。
八月初八，董元醇奏折到達熱河，八大臣細閱以後十分氣憤：這哪一條不是衝著我們襄讚八大臣而來！建議太後垂簾，實質就是在八大臣襄讚權力之上。
設置皇太後的絕對領導權，八大臣將如何控製皇權？建議親王與八大臣共同輔弼，豈不是從欽定給他們的權力中分權出去予親王，專權又從何而談？
與八大臣態度相反，西太後閱折後，大喜過望，不由得拍案叫絕：董元醇孺子可教呀！
恭親王想說而不能說的話，在奏折中盡情展示，尤其是奏折中皇太後應該“權理朝政，左右不得幹預“的建議，實質上就是建議她行使皇權，這是她求之不得的。
於是，她發下同一天報上來的其他奏折，惟獨將這一奏折留著沒發，按照宮中的規製，這稱為“留中不發“，她要認真考慮一下對策。
奏折鋒芒直指八大臣，公然向八大臣顧命製度挑戰，這正合兩宮太後的心意。
十一日，兩宮太後抱著小皇帝，召見讚襄政務大臣，要他們就董元醇所奏擬寫一道聖旨，要求交由文武大臣商議。結果引起了肅順等人的強烈反對。
他們勃然抗論，以為不可，聲稱他們是讚襄皇上，不能聽太後之命，甚至說太後看折亦是多餘之事。兩宮太後當即據理力爭，八大臣也毫不退讓。
雙方針鋒相對，唇槍舌戰，爭論非常激烈，聲音很大，竟把小皇帝驚嚇得哭了起來，尿濕了褲襠。兩宮太後氣得渾身顫抖不已。
第二天不等宣召，八大臣就徑自入宮與兩宮太後大吵大鬧，麵對這群不打招唿就直衝進寡婦宮裏的男人，兩宮太後氣得渾身發抖，幾乎暈過去。
為了至高無上的權力和太後的尊嚴，再次拒絕了八大臣的強硬要求。
八大臣眼見兩個女人還不肯服輸，幹脆以罷工相威脅，一切朝政國事都拒不處理，也不移交給太後。翻閱大清朝任何一代的曆史，找不出任何一朝曾經發生過大臣罷工的事情。
西太後知道這是一場嚴重地違抗聖命的政治事件，這是八大臣對皇權的挑戰，是八大臣向她及小皇帝所進行的政治恫嚇！
西太後清楚地意識到，八大臣的行為直接關乎朝政的運行與否，如果處理不當，必將影響全國的政局穩定。縱使拖過了今日，可明日、後日又將如何？
此時的熱河已經完全被八大臣所掌控，逼之太甚，兩宮及小皇帝隨時有被劫持的危險，而恭親王又遠在北京，一時難以形成唿應。
如果過分堅持垂簾聽政的主張，一旦讓久經官場的八大臣識破了她奪權的用意，那不僅前功盡棄，還會帶來殺身之禍。
“你別這麽說。”東太後的語氣極平靜，“哀家也不是對你特別好。對你好，隻是大行皇帝臨終之前一再囑咐，看在大格格的份上要我好好兒照應你。你也該想著他身後還不放心你，自己當心自己的身子才是。”
這一番話責備得很嚴，麗太妃十分惶恐，雙膝一跪，漲紅了臉說：“太後教訓得是。從今以後，臣妾一定時刻記著太後的話。”
“對了，這你算是明白了，起來吧！”
東太後極欣慰地說道：“哀家還告訴你一句話，你帶著大格格，九月二十三跟著一起迴城。這一趟迴去，也跟來的時候差不多，路上也舒服不到那兒去。你趁早把身子養養好，才吃得了這一趟辛苦。”
該說的話都已經說完了，看著屋裏冷清地讓人待不下去。東太後起身要走了，麗太妃送她出去，不住感歎，這就是東太後的以德服人啊！既往不咎了。
她也不曾希望從東太後那裏得到什麽安慰，還能有一個人同情她，在她便覺得是很難得的了。她早就看出，天下最勢利的地方，莫如深宮。
承恩得寵時，沒有一個人不是把她捧得如鳳凰似地，一旦色衰寵歇，所見到的便都是冰冷的臉，除非有權勢，而權勢如今在“西邊兒”手裏，倘非東太後庇護，隻怕命運還要悲慘。
這邊東太後剛走，那邊就有人把消息送給了西太後。
西太後聽了太監的話，說了句：“說來說去，大行皇帝要不是這麽早歸天就好了！”
恭親王離開熱河的第三天，山東道監察禦史董元醇便上疏，奏請皇太後垂簾聽政。
奏折主要內容有四點：一是建議皇太後垂簾聽政，如不實行垂簾聽政，聖上就會受到蒙蔽；
二是提出另簡親王輔政，要求皇帝的近支親王與旁支親王載垣、端華一起輔政，實際上是要求恭親王奕訢也進入輔政班子；三是請求為小皇帝挑選師傅；四是建議整頓吏治，尤其是整頓高級官吏隊伍。
找一個沒什麽名望的董元醇來開這個頭，正是恭親王的深謀遠慮。
第一，由董元醇發起，表麵看來與北京和熱河的太後都沒有關係，使政變計劃得以在其秘密的狀態下進行，不打草驚蛇；
第二，由一個小人物拋出這樣一個奏折，可以不露聲色地試探肅順一黨對此事的反應，可攻可守。如果可以向縱深發展，北京隨即進行輿論配合；
第三，董元醇不是要害人物，一旦被肅順等人揪住不放，可以為了政變的大局而舍卒保車。
前兩條是赤裸裸的奪權。不但赤裸裸，還有找死的嫌疑。
清代祖製，曆來嚴格限製後妃、皇子、親王、宮監幹預朝政，敢於提建議破壞這種製度的大臣，標準量刑一定是死罪。
鹹豐帝托孤，把二後排除在外，無非也是遵從祖宗之製。憑這點，就可以說董元醇有找死的嫌疑。至於增加親王進入領導集體，其意所指，當然是恭親王。
輔政八臣內固然有怡親王載垣和鄭親王端華，但是鹹豐帝以帝王之尊，變動祖製，自上而下，屬於違規；臣子倡言親王輔政，則是自下而上，屬於違法了。
八月初八，董元醇奏折到達熱河，八大臣細閱以後十分氣憤：這哪一條不是衝著我們襄讚八大臣而來！建議太後垂簾，實質就是在八大臣襄讚權力之上。
設置皇太後的絕對領導權，八大臣將如何控製皇權？建議親王與八大臣共同輔弼，豈不是從欽定給他們的權力中分權出去予親王，專權又從何而談？
與八大臣態度相反，西太後閱折後，大喜過望，不由得拍案叫絕：董元醇孺子可教呀！
恭親王想說而不能說的話，在奏折中盡情展示，尤其是奏折中皇太後應該“權理朝政，左右不得幹預“的建議，實質上就是建議她行使皇權，這是她求之不得的。
於是，她發下同一天報上來的其他奏折，惟獨將這一奏折留著沒發，按照宮中的規製，這稱為“留中不發“，她要認真考慮一下對策。
奏折鋒芒直指八大臣，公然向八大臣顧命製度挑戰，這正合兩宮太後的心意。
十一日，兩宮太後抱著小皇帝，召見讚襄政務大臣，要他們就董元醇所奏擬寫一道聖旨，要求交由文武大臣商議。結果引起了肅順等人的強烈反對。
他們勃然抗論，以為不可，聲稱他們是讚襄皇上，不能聽太後之命，甚至說太後看折亦是多餘之事。兩宮太後當即據理力爭，八大臣也毫不退讓。
雙方針鋒相對，唇槍舌戰，爭論非常激烈，聲音很大，竟把小皇帝驚嚇得哭了起來，尿濕了褲襠。兩宮太後氣得渾身顫抖不已。
第二天不等宣召，八大臣就徑自入宮與兩宮太後大吵大鬧，麵對這群不打招唿就直衝進寡婦宮裏的男人，兩宮太後氣得渾身發抖，幾乎暈過去。
為了至高無上的權力和太後的尊嚴，再次拒絕了八大臣的強硬要求。
八大臣眼見兩個女人還不肯服輸，幹脆以罷工相威脅，一切朝政國事都拒不處理，也不移交給太後。翻閱大清朝任何一代的曆史，找不出任何一朝曾經發生過大臣罷工的事情。
西太後知道這是一場嚴重地違抗聖命的政治事件，這是八大臣對皇權的挑戰，是八大臣向她及小皇帝所進行的政治恫嚇！
西太後清楚地意識到，八大臣的行為直接關乎朝政的運行與否，如果處理不當，必將影響全國的政局穩定。縱使拖過了今日，可明日、後日又將如何？
此時的熱河已經完全被八大臣所掌控，逼之太甚，兩宮及小皇帝隨時有被劫持的危險，而恭親王又遠在北京，一時難以形成唿應。
如果過分堅持垂簾聽政的主張，一旦讓久經官場的八大臣識破了她奪權的用意，那不僅前功盡棄，還會帶來殺身之禍。