事實上，想要殖民地不叛亂，除了需要武力的震懾，還需要文化上的認同感。比如美國，為什麽從英國獨立出去？那是因為美國最初的移民，很多都是清教徒。
清教徒就是加爾文宗的信徒，屬於堅定的反國王派別。這個派別在英國本土受到聖公會的排擠，屬於“異端”。但這些被視為異端的清教徒，卻構成了北美十三州早期的文化基礎。就算後麵別的移民過去了，也要遵循前期打下的文化基礎。不然，就會受到排斥。
因為和本土有著不一樣的文化基礎，所以，北美十三州對於英國王室的認同感比較差。所以，在法國人的慫恿下，北美十三州才會鬧獨立的。
而與之形成鮮明對比的，就是加拿大了。加拿大開發得比較晚，結果就是——早期被英國國內排擠的清教徒，基本都跑去了北美十三州。因此，盡管也是海外殖民地，但加拿大移民和本土居民的文化環境差不多，對於英國本土的認同感比較強。
其結果就是——老美18世紀末就獨立了，而加拿大，到了1982年才獲得立憲、修憲的權利，完全自主獨立。甚至，加拿大獨立後，依然以英國女王為國家元首。可見，其對本土的認同感非常強。另外，澳大利亞和新西蘭也同樣如此。這兩國不但都是20世紀才獨立出去，而且都還以英國女王為國家元首。
而這些，也給了馬林足夠的參考——殖民地必須有足夠的本國移民，最好是本國移民占主導。還有就是，文化必須一致，好讓國民對本土有認同感。當然，也要有足夠的武力保證……
外族人占主導地位的殖民地，肯定不能長久占有。因為，那些外族人肯定會鬧事的。比如，英國的南非殖民地。拋開那些老黑不提，南非原本的殖民者布爾人，就和英國人完全不是一路人。畢竟，南非布爾人主要是荷蘭人和德意誌人的後裔，和英國人差異很大。
所以，英國即使占據了南非殖民地，可南非地區的布爾人就一直沒停止過搗亂。甚至，爆發了兩次布爾戰爭，給英國帶來了極大的損失。後來，布爾人驅趕了英國殖民者，自己建國了。
當然，布爾人最後的結局也很悲催。因為人口太少，比不過老黑。等到20世紀90年代，南非布爾人終於失去了對國家的控製權。而且，後來二十年，陷入了被黑人清算報複的困窘境地。
而這些，都是曆史留給馬林的經驗教訓——想要永久占據一個地方，就必須將原來的土著清理掉。就算不屠殺，也要驅趕到別的地方去。
其中，一個最經典的例子，就是俄羅斯的遠東地區……
這裏原本是華夏的領土，但是，因為清朝的錯誤政策，使得清末才放開漢人移民。而沙俄在奪取遠東百萬平方公裏的時候，隻有江東六十四屯等少數幾個漢人聚居點。
因此，在屠殺了江東六十四屯等少數幾個漢人聚居點後，沙俄通過移民方式，很容易就完全掌控了遠東的百萬平方公裏土地。
而當地人口構成問題，也是後世蘇聯不歸還這塊地方的重要原因——這裏都是毛子為主了，都沒幾個華夏人，還歸還個毛啊？
如果滿清當年不腦殘，早點讓漢人災民去占據那些地方。那麽，沙俄就算搶占了，也不可能殺太多當地人。等到蘇聯解體後，都不用說，當地漢人也會鬧著迴國華夏的。
但是，後世的時候，遠東那百萬平方公裏的土地上大部分都是毛子了，還迴歸個p啊？
後世華夏官方對這塊地方也有些麻爪——你說這是你的土地吧？華夏人呢？那邊漢人都被殺光或者趕跑了，隻剩下一些通古斯原始部族。別說漢人，就連滿人都看不到，怎麽跟俄羅斯要？
事實上，就算要外蒙也比要遠東地區更方便些。因為，外蒙那些二貨，也還是蒙古人。就算他們用了拚音文字，可血統沒法改。而蒙古人的核心組成黃金家族，早就南遷到內蒙了。甚至，成吉思汗的陵墓，可能都在鄂爾多斯一帶。
這樣一來，華夏隻要手裏有內蒙，就有對外蒙宣稱的能力。可麻煩的地方在於——貌似內蒙的蒙古人和外蒙的蒙古人互相歧視……
外蒙那幫毛子的幹兒子們，自認為自己是正宗的蒙古人，認為內蒙的蒙古人不正宗。但實際情況是——蒙古的黃金家族基本都在內蒙，連成吉思汗陵都在內蒙。所以，論正宗，其實內蒙才是正宗。畢竟，當年漠北隻是蒙古人戰敗後逃亡的地方。但一旦穩定下來，肯定會迴到漠南。畢竟，他們又不傻，漠北那旮旯太冷太貧瘠了。
不過，外蒙那事純粹就是毛子挑撥離間了。因為，除了被明成祖朱棣追殺逃到漠北的那段時間外，蒙古的核心部族，其實一直都在長城附近活動。留守漠北的，一般都是邊緣部族。畢竟，核心部族肯定要呆在水草豐美的漠南啊。所以，說正宗，肯定是內蒙正宗啊。
但因為毛子的挑撥離間，加上喬八山等正宗“蒙奸”、“二毛子”的瞎宣傳，外蒙這些蒙古旁支，居然自認正宗了……
而作為正宗的察哈爾部和土默特部的內蒙人就不爽了——麻痹，爺爺才是正宗的……
雖然漠北是蒙古的發源地，但那也不能代表那邊的外蒙古人正宗啊。人類還是從東非起源的呢，東非的老黑敢說自己是人類正宗試試？
總之，這裏一堆的破事，說也說不清……
……
且不說內外蒙的那些破事，美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭和遠東地區的曆史，讓馬林深刻意識到——對於那些肥沃的殖民地，不但要讓自己人去占領，而且必須保證殖民地文化和本土一致。隻有這樣，才能保證殖民地不和本土離心離德，甚至叛亂……
所以，美洲最精華的北美東海岸和南美東南沿海，以及西海岸地區，肯定都要讓最純正的德意誌人或英格蘭人去占領。
事實證明，德意誌人和英格蘭人是可以融合的。比如後世的老美，就是德裔最多，英裔要少一點。但德裔和英裔，包括愛爾蘭裔，這三大族群大概是文化接近（愛爾蘭人是被英國逼著同化的），所以融合得很好。而同為白人的拉丁裔，則因為和主流文化差異較大，則自成體係。
另外，非洲最值得占領的南非，馬林也是不會放過的。但是，這一次，馬林決定不學英國人，而是打算讓南非隻留德裔和英裔……
當然，馬林不是喪心病狂地去屠殺當地黑人，而是打算將當地黑人驅趕走，不讓他們呆在南非地區，特別是蘭德金礦地區。
反正，南非的祖魯人也是從北方遷過來的，趕迴北方也沒啥，又不是要他們的命。甚至，在19世紀祖魯王國形成時期，祖魯人也是南北大範圍地活動呢。
還有就是，馬林打算將部分祖魯人給弄到日本去，給日本人血統裏加點“墨水”，弄個降智光環……
總之，如果後世南非全是日耳曼人的話，就不會排斥本土的統治了。畢竟，都是一家人。加上文化上控製好，別弄出文化差異，那就和後世的澳大利亞和新西蘭差不多了。
而文化控製的核心，就是宗教、禮儀和方言問題了。但馬林現在大力推廣標準英語和標準德語，還弄出了國際音標。隻要到時候本土和殖民地的人都講一樣的口音，信同樣的宗教，用同樣的禮儀，那就不存在離心問題了。
清教徒就是加爾文宗的信徒，屬於堅定的反國王派別。這個派別在英國本土受到聖公會的排擠，屬於“異端”。但這些被視為異端的清教徒，卻構成了北美十三州早期的文化基礎。就算後麵別的移民過去了，也要遵循前期打下的文化基礎。不然，就會受到排斥。
因為和本土有著不一樣的文化基礎，所以，北美十三州對於英國王室的認同感比較差。所以，在法國人的慫恿下，北美十三州才會鬧獨立的。
而與之形成鮮明對比的，就是加拿大了。加拿大開發得比較晚，結果就是——早期被英國國內排擠的清教徒，基本都跑去了北美十三州。因此，盡管也是海外殖民地，但加拿大移民和本土居民的文化環境差不多，對於英國本土的認同感比較強。
其結果就是——老美18世紀末就獨立了，而加拿大，到了1982年才獲得立憲、修憲的權利，完全自主獨立。甚至，加拿大獨立後，依然以英國女王為國家元首。可見，其對本土的認同感非常強。另外，澳大利亞和新西蘭也同樣如此。這兩國不但都是20世紀才獨立出去，而且都還以英國女王為國家元首。
而這些，也給了馬林足夠的參考——殖民地必須有足夠的本國移民，最好是本國移民占主導。還有就是，文化必須一致，好讓國民對本土有認同感。當然，也要有足夠的武力保證……
外族人占主導地位的殖民地，肯定不能長久占有。因為，那些外族人肯定會鬧事的。比如，英國的南非殖民地。拋開那些老黑不提，南非原本的殖民者布爾人，就和英國人完全不是一路人。畢竟，南非布爾人主要是荷蘭人和德意誌人的後裔，和英國人差異很大。
所以，英國即使占據了南非殖民地，可南非地區的布爾人就一直沒停止過搗亂。甚至，爆發了兩次布爾戰爭，給英國帶來了極大的損失。後來，布爾人驅趕了英國殖民者，自己建國了。
當然，布爾人最後的結局也很悲催。因為人口太少，比不過老黑。等到20世紀90年代，南非布爾人終於失去了對國家的控製權。而且，後來二十年，陷入了被黑人清算報複的困窘境地。
而這些，都是曆史留給馬林的經驗教訓——想要永久占據一個地方，就必須將原來的土著清理掉。就算不屠殺，也要驅趕到別的地方去。
其中，一個最經典的例子，就是俄羅斯的遠東地區……
這裏原本是華夏的領土，但是，因為清朝的錯誤政策，使得清末才放開漢人移民。而沙俄在奪取遠東百萬平方公裏的時候，隻有江東六十四屯等少數幾個漢人聚居點。
因此，在屠殺了江東六十四屯等少數幾個漢人聚居點後，沙俄通過移民方式，很容易就完全掌控了遠東的百萬平方公裏土地。
而當地人口構成問題，也是後世蘇聯不歸還這塊地方的重要原因——這裏都是毛子為主了，都沒幾個華夏人，還歸還個毛啊？
如果滿清當年不腦殘，早點讓漢人災民去占據那些地方。那麽，沙俄就算搶占了，也不可能殺太多當地人。等到蘇聯解體後，都不用說，當地漢人也會鬧著迴國華夏的。
但是，後世的時候，遠東那百萬平方公裏的土地上大部分都是毛子了，還迴歸個p啊？
後世華夏官方對這塊地方也有些麻爪——你說這是你的土地吧？華夏人呢？那邊漢人都被殺光或者趕跑了，隻剩下一些通古斯原始部族。別說漢人，就連滿人都看不到，怎麽跟俄羅斯要？
事實上，就算要外蒙也比要遠東地區更方便些。因為，外蒙那些二貨，也還是蒙古人。就算他們用了拚音文字，可血統沒法改。而蒙古人的核心組成黃金家族，早就南遷到內蒙了。甚至，成吉思汗的陵墓，可能都在鄂爾多斯一帶。
這樣一來，華夏隻要手裏有內蒙，就有對外蒙宣稱的能力。可麻煩的地方在於——貌似內蒙的蒙古人和外蒙的蒙古人互相歧視……
外蒙那幫毛子的幹兒子們，自認為自己是正宗的蒙古人，認為內蒙的蒙古人不正宗。但實際情況是——蒙古的黃金家族基本都在內蒙，連成吉思汗陵都在內蒙。所以，論正宗，其實內蒙才是正宗。畢竟，當年漠北隻是蒙古人戰敗後逃亡的地方。但一旦穩定下來，肯定會迴到漠南。畢竟，他們又不傻，漠北那旮旯太冷太貧瘠了。
不過，外蒙那事純粹就是毛子挑撥離間了。因為，除了被明成祖朱棣追殺逃到漠北的那段時間外，蒙古的核心部族，其實一直都在長城附近活動。留守漠北的，一般都是邊緣部族。畢竟，核心部族肯定要呆在水草豐美的漠南啊。所以，說正宗，肯定是內蒙正宗啊。
但因為毛子的挑撥離間，加上喬八山等正宗“蒙奸”、“二毛子”的瞎宣傳，外蒙這些蒙古旁支，居然自認正宗了……
而作為正宗的察哈爾部和土默特部的內蒙人就不爽了——麻痹，爺爺才是正宗的……
雖然漠北是蒙古的發源地，但那也不能代表那邊的外蒙古人正宗啊。人類還是從東非起源的呢，東非的老黑敢說自己是人類正宗試試？
總之，這裏一堆的破事，說也說不清……
……
且不說內外蒙的那些破事，美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭和遠東地區的曆史，讓馬林深刻意識到——對於那些肥沃的殖民地，不但要讓自己人去占領，而且必須保證殖民地文化和本土一致。隻有這樣，才能保證殖民地不和本土離心離德，甚至叛亂……
所以，美洲最精華的北美東海岸和南美東南沿海，以及西海岸地區，肯定都要讓最純正的德意誌人或英格蘭人去占領。
事實證明，德意誌人和英格蘭人是可以融合的。比如後世的老美，就是德裔最多，英裔要少一點。但德裔和英裔，包括愛爾蘭裔，這三大族群大概是文化接近（愛爾蘭人是被英國逼著同化的），所以融合得很好。而同為白人的拉丁裔，則因為和主流文化差異較大，則自成體係。
另外，非洲最值得占領的南非，馬林也是不會放過的。但是，這一次，馬林決定不學英國人，而是打算讓南非隻留德裔和英裔……
當然，馬林不是喪心病狂地去屠殺當地黑人，而是打算將當地黑人驅趕走，不讓他們呆在南非地區，特別是蘭德金礦地區。
反正，南非的祖魯人也是從北方遷過來的，趕迴北方也沒啥，又不是要他們的命。甚至，在19世紀祖魯王國形成時期，祖魯人也是南北大範圍地活動呢。
還有就是，馬林打算將部分祖魯人給弄到日本去，給日本人血統裏加點“墨水”，弄個降智光環……
總之，如果後世南非全是日耳曼人的話，就不會排斥本土的統治了。畢竟，都是一家人。加上文化上控製好，別弄出文化差異，那就和後世的澳大利亞和新西蘭差不多了。
而文化控製的核心，就是宗教、禮儀和方言問題了。但馬林現在大力推廣標準英語和標準德語，還弄出了國際音標。隻要到時候本土和殖民地的人都講一樣的口音，信同樣的宗教，用同樣的禮儀，那就不存在離心問題了。