隨著煉鋼平爐的投入使用，東弗裏斯蘭伯國鑄炮的鋼鐵質量發生了本質的變化。之前，馬林不過是讓老約翰等鑄炮工匠使用經過反射爐冶煉過的優質熟鐵，質量雖然比別的歐洲國家的火炮要好，但炮身強度不夠。
畢竟，熟鐵是軟的，用來鑄造火炮，韌性倒是足夠了，可管壁強度不夠。所以，需要把火炮鑄造得很厚。
但現在，因為使用了平爐，馬林擁有了中低碳鋼，更加的適合鑄炮了。雖然說，因為技術的限製，馬林現在的手下工匠們對於控製含碳量還不熟練，導致鋼鐵質量不穩，中碳鋼常冶煉成低碳鋼，低碳鋼常冶煉成中碳鋼（高碳鋼質量倒是好控製點，使用石墨黏土襯壁就可以，類似坩堝煉鋼法）。但不管怎麽說，隻要不是高碳鋼，都是適合用來鑄炮的，比熟鐵炮好多了。
所以，在使用了鋼材後，炮身也可以“瘦”下來了……
為此，馬林給鑄炮廠下達了任務——研發大口徑、短身管的卡倫艦炮（也叫卡隆炮）……
事實上，馬林一共下達了兩個火炮研發任務。老約翰和他的團隊，主要負責升級原先的12磅熟鐵重炮。馬林的要求是，總重不變，但要使得口徑從12磅升級為18磅。也就是說，升級完畢後，老約翰的鐵炮，就成了18磅的“紅夷大炮”。
第二個任務，才是研發大口徑、短身管的卡倫艦炮。不過，這個團隊，和老約翰的團隊不是一起的。這個團隊的主要工匠，是馬林當年跑去幫老約翰打下手、學技術的那群本土鐵匠。
如今，幾年過去，這些鐵匠也都能熟練地鑄造12磅熟鐵炮了。這次，馬林把他們單獨分離出來，成立新的研發小組，開始研發大口徑、短身管的卡倫炮。畢竟，老約翰是英國人，不是自己人。重要的東西，馬林還是更相信自己人。所以，他啟用了這批自家農奴出身的鑄炮工匠來搞卡倫炮。
作為一名軍事迷和航海迷，馬林不可能不知道卡倫炮在英國海軍中的地位。卡倫炮的500米內的抵近射擊，可是皇家海軍致勝的法寶。
卡倫炮有兩大好處：第一，它口徑大，可以射出重量大的鐵球，狠砸敵軍戰船。鐵球越大，砸壞敵艦船身的可能就越大。19世紀中期的佩克桑炮，是其中的傑出代表。光是炮彈68磅的重量，就能輕易砸開敵艦很厚的加固的船舷。
雖然說，摧毀敵艦，佩克桑炮主要靠的是爆炸彈。但是，如果不能砸開敵艦船舷，在敵艦內部爆炸的話，佩克桑炮也沒那麽厲害，對戰艦的破壞力也有限。所以，其炮彈的68磅的重量，也是非常重要的。而佩克桑炮，就是一種經典的大口徑、短身管的重炮，屬於卡倫艦炮的升級加強版。
第二，卡倫炮的射速快。前裝火炮，越是長身管，裝填越是困難，花費時間也更長。同時，長身管火炮，因為比同等口徑的卡倫炮重太多，複位也很困難。
舉個例子，32磅的卡倫炮，重量才771.8千克，長度才1.2米。而18磅的“紅夷大炮”，炮重達到2噸，也就是2000千克，炮身長3米左右。
也就是說，32磅卡倫炮的炮彈重量幾乎是“紅夷大炮”的兩倍，可炮重，卻隻有“紅夷大炮”的三分之一左右……要是換成32磅的長管炮，天知道多重……
炮身越重，火炮不但裝填困難了很多，複位也非常麻煩，需要很多水手幫忙搬動火炮複位。越重的火炮，複位越是困難。
這也導致，同等口徑的火炮，卡倫炮不管是裝填還是複位，都要容易得多。然後，平均射速自然更高。一般而言，熟練的皇家海軍炮兵，使用長身管重炮，至少要花費2分鍾以上時間，才能開一炮（注：因為船上環境複雜，射速要比陸上要慢。因為，陸地上的炮台火炮不輕易移位，把後坐力導向了大地，反倒不需要複位，節省了大量時間，射速也更高。）。而卡倫炮，隻要1分鍾左右，就能開一炮。
……
雖然說，長身管的火炮，射程更遠。也許轟炸陸地目標，長管炮效果更好，岸防炮也更適合使用長管炮。但是，在海戰中，長管炮的射程是沒有意義的。
因為，作為火炮載體的戰船，在海麵上因為風浪關係和火炮的後坐力問題，是不住搖晃的。尤其是木船時代，船體受到海況影響更大，搖擺更多。
而艦炮側舷炮，就是橫向的。船隻搖晃，基本也是橫向搖晃。這樣一來可就悲劇了，使得側舷火炮在瞄準敵艦時，根本無法鎖定目標。你剛剛瞄準好敵艦，可船體一晃，射角立即改變了。距離短還看不出來，距離約長，射角稍微變化一點，就會導致極大的誤差。
所以，在搖搖晃晃的戰艦上，火炮的射程是沒啥意義的。射程越遠，誤差就越大……
當然，這是在海上。如果在內河內湖地區，就要另當別論了。比如第二次英美戰爭（1812-1814）時期，在伊利湖和安大略湖上的內湖水戰，因為內湖沒有什麽風浪，導致美國戰船上的長管炮可以更從容地在英軍戰船卡倫炮射程之外，瞄準英軍艦船轟擊。而英軍艦船全部裝備卡倫炮，射程近，無法打擊到美艦。想靠近時，美艦卻跑了，像“放風箏”一樣戲耍了英艦。所以，單單裝備射程近的卡倫炮，也是不合適的。遇到美國那種無賴打法，就可能吃虧。當然，換到大西洋上，船體晃動厲害，美軍的這種猥瑣戰術就未必有用了。內湖上，因為風平浪靜，才使得長管炮射擊更精準些。
此戰之後，英國人終於意識到，隻使用卡倫炮，是不行的。遇到老美那樣無賴的，就要吃虧。所以。後來英國戰艦上，卡倫炮和長管炮是搭配使用的。在近戰的時候，主要靠卡倫炮摧毀敵艦。而距離遠的時候，則用長管炮互相賭命中率……
不過，大海之上，距離太遠的話，長管炮即使射程夠，也基本打不著。所以，英軍戰艦在海戰的時候，基本都是靠近敵艦500米內，發揮卡倫炮的優勢。
甚至，皇家海軍還有貼近射擊的戰術。比如納爾遜陣亡的那場“特拉法爾加海戰”，就是因為納爾遜的旗艦“勝利號”和法軍主力艦“敬畏號”並舷對轟，甚至發生了接舷戰。納爾遜本人，也因為距離過近，被法軍火槍手給瞄準射殺了。
總之，風帆戰艦時代的海戰，距離越近，火炮命中率越高。如果並舷的話，基本上就是一轟一個準了。那時候，大家完全就是比口徑了。
但在遠距離上，即使是在500米的距離上，艦炮的命中率也是低得驚人的，隻有一兩成。遠距離對轟的話，命中就算你中獎……
有現成的英國皇家海軍的經驗，馬林為啥不用？所以，馬林下令研製卡倫炮，以後打海戰，也要靠近射擊，用卡倫炮的重型炮彈和高射速，直接打垮敵船……
不過，馬林也不想把步子邁得太大，防止扯到蛋。因此，馬林要求新獨立出來的本土工匠為主的鑄炮廠，先研製12磅級的卡倫炮。等到技術成熟了，在研製18磅的。然後，以此類推，晉級到24磅的。接著，再向最普通的32磅級卡倫炮進軍……
當然，這個時代，重炮鑄造，成功率很低，一般20%的成功率都沒有。也就是說，報廢率高達8成以上。
但馬林前世經常上論壇，知道其中原理。是因為，這個年代，還沒有出現美國南北戰爭時期出現的“羅德曼法”。
所謂羅德曼法，就是鑄炮時的“內模可控冷卻技術”。具體來說，就是讓炮管內壁的冷卻速度不比外表慢。而通常自然冷卻的話，自然是外層先冷卻，最後才到內部。但這樣一來，因為熱脹冷縮的原因，容易導致外層炮管先收縮，擠壓“熱脹”的內層，容易造成炮身內部裂痕，然後導致報廢。
而使用“羅德曼法”，讓炮管內部加速冷卻的話，就不容易讓外層對內層產生“箍緊”的效果，也不容易產生內部裂痕。這樣，重炮的鑄造成功率，就大大提高了，達到了八成以上。而且，使用壽命也更長了，甚至是老方式鑄造的火炮的五倍……
馬林把“羅德曼法”的原理，交給了這批出身於自家農奴的鑄炮工匠，讓他們按照這個原理去鑄炮。
當然，如何讓炮管內壁的冷卻速度加快，馬林卻是隻知道原理，不知道過程的。這一點，需要鑄炮工匠們自己摸索。一旦成功，以後鑄造重炮就很方便了……
屆時，馬林戰船上，將會清一色使用重炮，把任何膽敢和他爭奪海上霸權的對手的戰船，全部轟成渣渣……
畢竟，熟鐵是軟的，用來鑄造火炮，韌性倒是足夠了，可管壁強度不夠。所以，需要把火炮鑄造得很厚。
但現在，因為使用了平爐，馬林擁有了中低碳鋼，更加的適合鑄炮了。雖然說，因為技術的限製，馬林現在的手下工匠們對於控製含碳量還不熟練，導致鋼鐵質量不穩，中碳鋼常冶煉成低碳鋼，低碳鋼常冶煉成中碳鋼（高碳鋼質量倒是好控製點，使用石墨黏土襯壁就可以，類似坩堝煉鋼法）。但不管怎麽說，隻要不是高碳鋼，都是適合用來鑄炮的，比熟鐵炮好多了。
所以，在使用了鋼材後，炮身也可以“瘦”下來了……
為此，馬林給鑄炮廠下達了任務——研發大口徑、短身管的卡倫艦炮（也叫卡隆炮）……
事實上，馬林一共下達了兩個火炮研發任務。老約翰和他的團隊，主要負責升級原先的12磅熟鐵重炮。馬林的要求是，總重不變，但要使得口徑從12磅升級為18磅。也就是說，升級完畢後，老約翰的鐵炮，就成了18磅的“紅夷大炮”。
第二個任務，才是研發大口徑、短身管的卡倫艦炮。不過，這個團隊，和老約翰的團隊不是一起的。這個團隊的主要工匠，是馬林當年跑去幫老約翰打下手、學技術的那群本土鐵匠。
如今，幾年過去，這些鐵匠也都能熟練地鑄造12磅熟鐵炮了。這次，馬林把他們單獨分離出來，成立新的研發小組，開始研發大口徑、短身管的卡倫炮。畢竟，老約翰是英國人，不是自己人。重要的東西，馬林還是更相信自己人。所以，他啟用了這批自家農奴出身的鑄炮工匠來搞卡倫炮。
作為一名軍事迷和航海迷，馬林不可能不知道卡倫炮在英國海軍中的地位。卡倫炮的500米內的抵近射擊，可是皇家海軍致勝的法寶。
卡倫炮有兩大好處：第一，它口徑大，可以射出重量大的鐵球，狠砸敵軍戰船。鐵球越大，砸壞敵艦船身的可能就越大。19世紀中期的佩克桑炮，是其中的傑出代表。光是炮彈68磅的重量，就能輕易砸開敵艦很厚的加固的船舷。
雖然說，摧毀敵艦，佩克桑炮主要靠的是爆炸彈。但是，如果不能砸開敵艦船舷，在敵艦內部爆炸的話，佩克桑炮也沒那麽厲害，對戰艦的破壞力也有限。所以，其炮彈的68磅的重量，也是非常重要的。而佩克桑炮，就是一種經典的大口徑、短身管的重炮，屬於卡倫艦炮的升級加強版。
第二，卡倫炮的射速快。前裝火炮，越是長身管，裝填越是困難，花費時間也更長。同時，長身管火炮，因為比同等口徑的卡倫炮重太多，複位也很困難。
舉個例子，32磅的卡倫炮，重量才771.8千克，長度才1.2米。而18磅的“紅夷大炮”，炮重達到2噸，也就是2000千克，炮身長3米左右。
也就是說，32磅卡倫炮的炮彈重量幾乎是“紅夷大炮”的兩倍，可炮重，卻隻有“紅夷大炮”的三分之一左右……要是換成32磅的長管炮，天知道多重……
炮身越重，火炮不但裝填困難了很多，複位也非常麻煩，需要很多水手幫忙搬動火炮複位。越重的火炮，複位越是困難。
這也導致，同等口徑的火炮，卡倫炮不管是裝填還是複位，都要容易得多。然後，平均射速自然更高。一般而言，熟練的皇家海軍炮兵，使用長身管重炮，至少要花費2分鍾以上時間，才能開一炮（注：因為船上環境複雜，射速要比陸上要慢。因為，陸地上的炮台火炮不輕易移位，把後坐力導向了大地，反倒不需要複位，節省了大量時間，射速也更高。）。而卡倫炮，隻要1分鍾左右，就能開一炮。
……
雖然說，長身管的火炮，射程更遠。也許轟炸陸地目標，長管炮效果更好，岸防炮也更適合使用長管炮。但是，在海戰中，長管炮的射程是沒有意義的。
因為，作為火炮載體的戰船，在海麵上因為風浪關係和火炮的後坐力問題，是不住搖晃的。尤其是木船時代，船體受到海況影響更大，搖擺更多。
而艦炮側舷炮，就是橫向的。船隻搖晃，基本也是橫向搖晃。這樣一來可就悲劇了，使得側舷火炮在瞄準敵艦時，根本無法鎖定目標。你剛剛瞄準好敵艦，可船體一晃，射角立即改變了。距離短還看不出來，距離約長，射角稍微變化一點，就會導致極大的誤差。
所以，在搖搖晃晃的戰艦上，火炮的射程是沒啥意義的。射程越遠，誤差就越大……
當然，這是在海上。如果在內河內湖地區，就要另當別論了。比如第二次英美戰爭（1812-1814）時期，在伊利湖和安大略湖上的內湖水戰，因為內湖沒有什麽風浪，導致美國戰船上的長管炮可以更從容地在英軍戰船卡倫炮射程之外，瞄準英軍艦船轟擊。而英軍艦船全部裝備卡倫炮，射程近，無法打擊到美艦。想靠近時，美艦卻跑了，像“放風箏”一樣戲耍了英艦。所以，單單裝備射程近的卡倫炮，也是不合適的。遇到美國那種無賴打法，就可能吃虧。當然，換到大西洋上，船體晃動厲害，美軍的這種猥瑣戰術就未必有用了。內湖上，因為風平浪靜，才使得長管炮射擊更精準些。
此戰之後，英國人終於意識到，隻使用卡倫炮，是不行的。遇到老美那樣無賴的，就要吃虧。所以。後來英國戰艦上，卡倫炮和長管炮是搭配使用的。在近戰的時候，主要靠卡倫炮摧毀敵艦。而距離遠的時候，則用長管炮互相賭命中率……
不過，大海之上，距離太遠的話，長管炮即使射程夠，也基本打不著。所以，英軍戰艦在海戰的時候，基本都是靠近敵艦500米內，發揮卡倫炮的優勢。
甚至，皇家海軍還有貼近射擊的戰術。比如納爾遜陣亡的那場“特拉法爾加海戰”，就是因為納爾遜的旗艦“勝利號”和法軍主力艦“敬畏號”並舷對轟，甚至發生了接舷戰。納爾遜本人，也因為距離過近，被法軍火槍手給瞄準射殺了。
總之，風帆戰艦時代的海戰，距離越近，火炮命中率越高。如果並舷的話，基本上就是一轟一個準了。那時候，大家完全就是比口徑了。
但在遠距離上，即使是在500米的距離上，艦炮的命中率也是低得驚人的，隻有一兩成。遠距離對轟的話，命中就算你中獎……
有現成的英國皇家海軍的經驗，馬林為啥不用？所以，馬林下令研製卡倫炮，以後打海戰，也要靠近射擊，用卡倫炮的重型炮彈和高射速，直接打垮敵船……
不過，馬林也不想把步子邁得太大，防止扯到蛋。因此，馬林要求新獨立出來的本土工匠為主的鑄炮廠，先研製12磅級的卡倫炮。等到技術成熟了，在研製18磅的。然後，以此類推，晉級到24磅的。接著，再向最普通的32磅級卡倫炮進軍……
當然，這個時代，重炮鑄造，成功率很低，一般20%的成功率都沒有。也就是說，報廢率高達8成以上。
但馬林前世經常上論壇，知道其中原理。是因為，這個年代，還沒有出現美國南北戰爭時期出現的“羅德曼法”。
所謂羅德曼法，就是鑄炮時的“內模可控冷卻技術”。具體來說，就是讓炮管內壁的冷卻速度不比外表慢。而通常自然冷卻的話，自然是外層先冷卻，最後才到內部。但這樣一來，因為熱脹冷縮的原因，容易導致外層炮管先收縮，擠壓“熱脹”的內層，容易造成炮身內部裂痕，然後導致報廢。
而使用“羅德曼法”，讓炮管內部加速冷卻的話，就不容易讓外層對內層產生“箍緊”的效果，也不容易產生內部裂痕。這樣，重炮的鑄造成功率，就大大提高了，達到了八成以上。而且，使用壽命也更長了，甚至是老方式鑄造的火炮的五倍……
馬林把“羅德曼法”的原理，交給了這批出身於自家農奴的鑄炮工匠，讓他們按照這個原理去鑄炮。
當然，如何讓炮管內壁的冷卻速度加快，馬林卻是隻知道原理，不知道過程的。這一點，需要鑄炮工匠們自己摸索。一旦成功，以後鑄造重炮就很方便了……
屆時，馬林戰船上，將會清一色使用重炮，把任何膽敢和他爭奪海上霸權的對手的戰船，全部轟成渣渣……