“我需要與人類進行一次公平的談判！”
這是梅哲仁從統一場的弦上讀取到的信息，不用說，一定是矽基人發來的。
這條信息讓梅哲仁差一點心神失守，矽基人一旦連接上了統一場，就意味著諸多的變數。
至少，人共體對暗黑軍團的調度將不再是秘密，因為整體思維基於弦來調用，暗能量轉化也同樣。
好在梅哲仁馬上反應了過來，統一場與絕對零度區域以及暗能量轉化模型並沒有直接的關係，頂多隻是軍事行動變得透明了而己。
到了這份上，透不透明也無所謂了，馬姿楠一夥己經將最壞的可能性完全扼殺，頂多就是接下來一戰的代價多一點還是少一些的問題。
不虞反派死於話多的困境，梅哲仁也樂得跟矽基人掰扯掰扯，哪怕是分散他們的注意力也好。
馬姿楠亂放的一炮帶來的變化太大了，梅哲仁也想趁機整合一下北羊洲本土的資源，看看自己埋下的暗子損失有多大。
畢竟引爆生物反應堆造成的攻擊是無差別的，搞不好會誤傷。
剛剛他已經跟馬姿楠抱怨了，可話剛說一句就被頂了迴來，少太婆的理由十分強大：“你藏私房錢沒報備還有理了是吧？”
這是沒法說理了，正好瞌睡時矽基人送來枕頭，梅哲仁也就順坡下驢接下了，還幫矽基人轉接了人共體的參議會，大家邊打邊談，看看矽基人能弄出什麽花樣來，反正已經圍實了，甕中捉鱉他們也跑不掉。
可矽基人還真玩出了花，一建立起通訊，那麵就丟過來一個數據包，把墨矽謀算的前前後後說了個通通透透，最後提出了請求：“同為統一場的生命體，為了保持水藍生態圈的多樣性，請求人類保留矽基生命的生存權，讓矽基一族得以延續。”
說白了，就是讓人類放他一馬。
這可給人共體出了個大難題，因為矽基人給出了證據，在統一場上可以讀取到這個矽基人的生物頻譜，他確實是一個全新的生命。
從這一點來說，伊萊頓、羅奇克、戴特三個幹下的髒事與他無關。
而且他還有一個理由，前時三個矽基人的思維被墨矽控製了，他們並不是完全自主，從法理上講，他們屬於不具備完全的責任承擔能力。
也是在三個矽基人融合的過程中，他們突破的場域的限製，重新取得了自主權，所以才被統一場視為新的生命體。
這裏有一個非常特殊的狀況，他雖然沒有進化成混沌生命體，也沒有取得肉身還原成一個完全的矽基生命，但光電海給了他契機。
時間效應武器塑造的光電之海，恰好就形成了一個光聚變奇點，在這個奇點中電子呈無序的玻璃狀排列，與超導體中的狀況一致。
矽基人此時恰好融合，被吸入奇點中，他們的場域與光學奇點相互作用，這個狀態被固定了下來。
於是一個不需要生物體的新型矽基生命誕生了，他介於純能量生命與生物生命之間，更確切地講他是一個光電生命，依靠光電邏輯轉換而存在。
這種生命形態讓其彌補了矽基軀體缺失的弊端，重新與統一場建立了聯係。
難題擺在了眾人麵前，是承認其獨立性將前塵往事一筆勾銷呢？還是抓住他繼承了前身的思維記憶這一點清算老帳呢？
梅哲仁提出了這個疑問：“人類有一個常說的概念，論跡不論心，指的是不管你怎麽想，隻看你做過什麽，既然你繼承了伊萊頓、羅奇克和戴特的思維體，那麽他們的行跡導致的責任也應當由你背負，這與生命形式的轉化無關，不然電子人轉換一個生命形態他以前幹過的事也能消帳了，身體換了嘛。”
矽基人也沒有詭辯，他稍事思考便作了答複：“你說的符合邏輯，不過這樣一來，作為最後一個矽基生命，為了族群的延續，我必須全力應戰，人類有一句話很適合形容我現在的心態，生命一定會為自己找到出路。”
這句不是威脅勝似威脅的實話引起了參議們的分歧，一部分參議認為應當給予矽基人諒解，罪魁禍首是墨矽，矽基人相當於墨矽的犯罪工具，工具本身並沒有罪責，將罪犯手裏的刀槍砸了，並不能對受害者起撫慰的作用。
而且諒解了矽基人有現實的好處，可以避免戰爭的破壞和消耗，人類現在的家底也並不殷實。
另一部分參議則認為工具論不純粹，即便他們受到墨矽的要脅，但他們依然是完全的智能生命體，他們完全可以選擇不配合墨矽，比如選擇自沉的那部分矽基人。
既然選擇苟活，那就得付出代價，並背負由此而生的責任。
雙方因此還產生了激烈的爭論，好在是在頭腦風暴中通過量子通訊召集的參議會，才避免了拖遝和低效，僅僅是一瞬間就實現了思維的交換。
但這樣的爭吵還是令人腦闊生疼，一個頭兩個大。
不得已，梅哲仁也隻得赤膊上陣了，利用頭腦風暴開會，他的“嗓門”最大，可以用量子雲的優勢壓製別的聲音，讓大夥都把注意力集中過來。
“我們先從最壞的打算說起，我們做好了打這一仗的準備了嗎？我們甚至都有水藍環境被嚴重破壞的覺悟，可即便如此我們仍然動手了，現在最壞也差不過這一條底線，還有什麽可擔憂的？”
混沌量子雲的壓製還是挺厲害的，沒有人能抗聲，那梅哲仁就當成大家都沒意見了。
“誠然現在有了減低損耗的機會，但我們要看到這樣的機會是怎麽來的，沒有活死人的付出，我們還能在今天發起決戰嗎？”
終於還是有參議突破梅哲仁的壓製發聲：“同理，活死人也因為受製曾為兇手發電助力，我們能把罪責放到活死人身上去嗎？當然不能，所以我主張給矽基人一個機會。”
“我同意你的部分觀點，但活死人的情況與矽基人不一樣，活死人的思維無法自主，矽基人雖然受製，但他們的思維有很大一部分是自主的。”
“這樣不就變成了論跡又論心了嗎？難道還要對思想犯錯進行製裁？”
這是梅哲仁從統一場的弦上讀取到的信息，不用說，一定是矽基人發來的。
這條信息讓梅哲仁差一點心神失守，矽基人一旦連接上了統一場，就意味著諸多的變數。
至少，人共體對暗黑軍團的調度將不再是秘密，因為整體思維基於弦來調用，暗能量轉化也同樣。
好在梅哲仁馬上反應了過來，統一場與絕對零度區域以及暗能量轉化模型並沒有直接的關係，頂多隻是軍事行動變得透明了而己。
到了這份上，透不透明也無所謂了，馬姿楠一夥己經將最壞的可能性完全扼殺，頂多就是接下來一戰的代價多一點還是少一些的問題。
不虞反派死於話多的困境，梅哲仁也樂得跟矽基人掰扯掰扯，哪怕是分散他們的注意力也好。
馬姿楠亂放的一炮帶來的變化太大了，梅哲仁也想趁機整合一下北羊洲本土的資源，看看自己埋下的暗子損失有多大。
畢竟引爆生物反應堆造成的攻擊是無差別的，搞不好會誤傷。
剛剛他已經跟馬姿楠抱怨了，可話剛說一句就被頂了迴來，少太婆的理由十分強大：“你藏私房錢沒報備還有理了是吧？”
這是沒法說理了，正好瞌睡時矽基人送來枕頭，梅哲仁也就順坡下驢接下了，還幫矽基人轉接了人共體的參議會，大家邊打邊談，看看矽基人能弄出什麽花樣來，反正已經圍實了，甕中捉鱉他們也跑不掉。
可矽基人還真玩出了花，一建立起通訊，那麵就丟過來一個數據包，把墨矽謀算的前前後後說了個通通透透，最後提出了請求：“同為統一場的生命體，為了保持水藍生態圈的多樣性，請求人類保留矽基生命的生存權，讓矽基一族得以延續。”
說白了，就是讓人類放他一馬。
這可給人共體出了個大難題，因為矽基人給出了證據，在統一場上可以讀取到這個矽基人的生物頻譜，他確實是一個全新的生命。
從這一點來說，伊萊頓、羅奇克、戴特三個幹下的髒事與他無關。
而且他還有一個理由，前時三個矽基人的思維被墨矽控製了，他們並不是完全自主，從法理上講，他們屬於不具備完全的責任承擔能力。
也是在三個矽基人融合的過程中，他們突破的場域的限製，重新取得了自主權，所以才被統一場視為新的生命體。
這裏有一個非常特殊的狀況，他雖然沒有進化成混沌生命體，也沒有取得肉身還原成一個完全的矽基生命，但光電海給了他契機。
時間效應武器塑造的光電之海，恰好就形成了一個光聚變奇點，在這個奇點中電子呈無序的玻璃狀排列，與超導體中的狀況一致。
矽基人此時恰好融合，被吸入奇點中，他們的場域與光學奇點相互作用，這個狀態被固定了下來。
於是一個不需要生物體的新型矽基生命誕生了，他介於純能量生命與生物生命之間，更確切地講他是一個光電生命，依靠光電邏輯轉換而存在。
這種生命形態讓其彌補了矽基軀體缺失的弊端，重新與統一場建立了聯係。
難題擺在了眾人麵前，是承認其獨立性將前塵往事一筆勾銷呢？還是抓住他繼承了前身的思維記憶這一點清算老帳呢？
梅哲仁提出了這個疑問：“人類有一個常說的概念，論跡不論心，指的是不管你怎麽想，隻看你做過什麽，既然你繼承了伊萊頓、羅奇克和戴特的思維體，那麽他們的行跡導致的責任也應當由你背負，這與生命形式的轉化無關，不然電子人轉換一個生命形態他以前幹過的事也能消帳了，身體換了嘛。”
矽基人也沒有詭辯，他稍事思考便作了答複：“你說的符合邏輯，不過這樣一來，作為最後一個矽基生命，為了族群的延續，我必須全力應戰，人類有一句話很適合形容我現在的心態，生命一定會為自己找到出路。”
這句不是威脅勝似威脅的實話引起了參議們的分歧，一部分參議認為應當給予矽基人諒解，罪魁禍首是墨矽，矽基人相當於墨矽的犯罪工具，工具本身並沒有罪責，將罪犯手裏的刀槍砸了，並不能對受害者起撫慰的作用。
而且諒解了矽基人有現實的好處，可以避免戰爭的破壞和消耗，人類現在的家底也並不殷實。
另一部分參議則認為工具論不純粹，即便他們受到墨矽的要脅，但他們依然是完全的智能生命體，他們完全可以選擇不配合墨矽，比如選擇自沉的那部分矽基人。
既然選擇苟活，那就得付出代價，並背負由此而生的責任。
雙方因此還產生了激烈的爭論，好在是在頭腦風暴中通過量子通訊召集的參議會，才避免了拖遝和低效，僅僅是一瞬間就實現了思維的交換。
但這樣的爭吵還是令人腦闊生疼，一個頭兩個大。
不得已，梅哲仁也隻得赤膊上陣了，利用頭腦風暴開會，他的“嗓門”最大，可以用量子雲的優勢壓製別的聲音，讓大夥都把注意力集中過來。
“我們先從最壞的打算說起，我們做好了打這一仗的準備了嗎？我們甚至都有水藍環境被嚴重破壞的覺悟，可即便如此我們仍然動手了，現在最壞也差不過這一條底線，還有什麽可擔憂的？”
混沌量子雲的壓製還是挺厲害的，沒有人能抗聲，那梅哲仁就當成大家都沒意見了。
“誠然現在有了減低損耗的機會，但我們要看到這樣的機會是怎麽來的，沒有活死人的付出，我們還能在今天發起決戰嗎？”
終於還是有參議突破梅哲仁的壓製發聲：“同理，活死人也因為受製曾為兇手發電助力，我們能把罪責放到活死人身上去嗎？當然不能，所以我主張給矽基人一個機會。”
“我同意你的部分觀點，但活死人的情況與矽基人不一樣，活死人的思維無法自主，矽基人雖然受製，但他們的思維有很大一部分是自主的。”
“這樣不就變成了論跡又論心了嗎？難道還要對思想犯錯進行製裁？”