“不對,我錯了!他比公獅子還不如,公獅子還能趕跑外來者,阿斯加德人現在就是外來者,他們在地球上大開殺戒,可是,他幹了什麽?他隻幹了你們!幹完你們、還讓你們、趕跑外來者!”
這話說得三個女孩臉色超級難看,簡知道自己也逃不掉的。
可該死,她說的太有道理,讓人無法反駁!
雖然說,所有的(實驗室)老板都是這個鬼樣子,有事兒女科學家幹,沒事兒幹女科學家。
可是,這麽赤果果的說出來,也太過分了,太不給人麵子了!
還好,還好,我們知道可愛的彼得·帕克幹了很多,不隻是我們,也不隻是女人。當然也不會是男人。
格溫眼睛一瞪:“告訴我,弗瑞局長幹過你嗎?!”
娜塔莎泄氣了,從來沒這麽和女人撕逼過,扭斷她們的脖子多簡單!
娜塔莎知道這個指責挺無力的,決策者才最重要,資本為王不是騙人的,何況總統也經常這麽幹。
情報機構的娜塔莎怎麽會不了解,世界各國的領袖們,嗬嗬。
管理兄弟比管理國家花的時間還多。
“這是歧視,你們明白嗎?你們是女科學家,我本來以為你們是最獨立的人,最不會依靠男人的偉大女性,可沒想到……”
“格溫,彼得·帕克在玩.弄你,我能看出你對他的感情。不隻是你,還有海倫和簡,他在玩.弄你們三個的感情,他能給你們婚姻嗎,能給你們家庭嗎?一個孩子?別說什麽懷孕會變傻,沒有孩子的母親,真的完整?世界不是這麽運轉的,自然也不是。你們是生物學家,應該相信人類基因決定的……”
娜塔莎覺得自己已經超水平發揮了,打任何反派,從來沒說過這麽多話。
我再也不抱怨動拳頭危險了,動腦子會累死啊!
關鍵是,和會動腦子的人談話很絕望!
寧勻歎了一口氣:“是我錯了,我應該做的更多,應該多關心一下你們的生活。也包括你,娜塔莎,你很痛苦,我知道……”
“你什麽也不知道!”娜塔莎憤怒的打斷,情緒接近崩潰,那是氣的,更是累的,心累,覺得再也不會愛了。
這些人都是混蛋!
寧勻又歎了一口氣:“其實有個問題你搞錯了,很多女人都搞錯了。”
“什麽?”格溫好奇了,簡和趙海倫也有興趣,對娜塔莎,她們反而沒什麽興趣了。
神盾局最強間諜的戰鬥力,也很一般嗎!
在反派中鼎鼎大名又怎麽樣,我們都是正義的。
寧勻感慨道:“婚姻才是男性與女性不平.等的根源。”
“怎麽可能?”趙海倫驚叫。
簡和格溫也難以置信。
娜塔莎更是以看胡說八道的表情看著寧勻。
否定婚姻,就是否定家庭,家庭與孩子多麽重要,看看鷹眼就知道,隻有自己清楚,他已經結婚並生育,擁有一個幸福的家庭,兩個孩子,一男一女,他和妻子勞拉還在準備下一個孩子。
多麽幸福的家庭!
有完整家庭的鷹眼,才擁有最堅定的意誌,最強大的戰鬥力。
而自己,早在從“紅房子”“畢業”時候,就已經失去了生育能力。
他們說,那是一個間諜的負擔,為了減少麻煩,減少擔憂,不用害怕勾.引男人上.床的時候出意外……
是啊,很多男人出門進門都不帶傘,就像眼前的彼得·帕克一樣混蛋!
簡和格溫都清楚一條從小就學到的理論,“有恆產者有恆心!”
這是資本主.義製度的根本與魅力之處。
一切屬於國王,屬於奧丁,下麵的人.民,又怎麽會盡心盡力?
社會是一個大命題,也是一個小命題,隻要每個人為自己努力,全社會自然就會發展,與國家自然就會有益。
所以,擁有全世界最聰明人口的國家是幸福的。
隻要政策不混蛋到一定境界,他們想不發展也很難。
堅持移民政策,也是美利堅的聰明之處。
我們不在乎你是不是愛國者,真的愛美國,隻有足夠聰明,足夠努力,足夠想要改變自己的命運,自然會幫助國家變好,讓國家永遠保持強大。
這一代不行,總有下一代,會心甘情願的為美利堅服務。
還是聰明努力的下一代。
生物學家與遺傳學家,對這一點再清楚不過。
對國家來說,恆產是如此運作,對個人來說,家庭就是他們的恆產,是他們心靈強大的根源,與休憩的港灣。
沒有家庭的人,總是不安定的,總是不夠幸福的。
漂泊感與孤獨感,永遠無法抑製,哪怕他(她)有女友或男友。
就連同性者,也希望組建自己穩定的家庭,要一個親眼看他長大的孩子,學習怎麽做一個父母,感受成長的幸福與喜悅。
所以彼得·帕克的說法,怎麽能讓人理解。
寧勻看著四個女孩或驚訝或憤怒的眼神:“如果剝離家庭的所有社會因素,隻看家庭生活本身呢?是不是,所有的衝突,都因為夫妻的分工?”
“女孩們,你們都是聰明人,理應知道,絕大多數人無法在婚姻生活中,或者說在他或她的人生中保持客觀。我賺錢,我養家,我要更多,我生育,我撫育,我很辛苦,我也有理由換一點物質享受,無法避免的常見想法吧?”
“如果再加上比較,生活中的突發變動,衝突會放大多少?”
娜塔莎反駁:“你這是曲解,把家庭生活矛盾轉移成性別矛盾!”
“家庭生活矛盾不是性別矛盾嗎?如果沒有這種家庭分工呢?會有那麽多性別矛盾嗎?”
格溫奇怪:“這和男女平.等是有一些關係,但沒有那麽大吧?”
寧勻輕輕搖頭:“想象一下,迴憶一下,真正追求平.等的是未婚女孩嗎?”
格溫恍然,確實,未婚的青春的女孩,有多少追求平.等的,嘴上說說討便宜的都不多見。
真正追求平.等的,恰恰是已婚女性。
隻有她們才懂得“婚姻生活”中,男女之間有多麽不平.等。
從這個角度來說,婚姻確實是造成男女不平.等的根源問題。
如果沒有婚姻,永遠處於戀愛,分手,再追求的過程中,自然不會有那麽多的男女不平.等。
一輩子戀愛,普通人做不到,但曆史上做到的人很多,尤其是男人,有才華的混蛋們。
那些他追求的女孩,至少相處的那段時期,絕對體會不到不平.等。
哪怕是對女人無比可怕的中世紀。
而如果女人,永遠在戀愛,她會抱怨男女不平.等,開玩笑吧!
如果女孩真正自.由,經濟與思想,隨時決定自己的行走,行為,地點,位置,工作,生活方式,又哪來那麽多痛苦呢?
隻有一個最好的男人,隻有一個適合結婚的男人,還是因為客觀原因,而不是感情!
這是對人類的束縛,掙脫不開,逃脫不了的束縛。
婚姻是社會需求,也是人基於自身的客觀現實需求,但從來不是感情需求。
家庭穩定,一百年足夠了吧。
“解決的辦法你們都知道了。”寧勻拍拍手。
三個女孩點頭,連娜塔莎都明白了,彼得·帕克給自己洗地洗的太幹淨,這絕對是幹家務的一把好手!
混蛋好手!
三個女科學家都被他洗.腦了!
娜塔莎冷笑一聲:“好吧,我們理念不同,無法說服對方,說出你們的手段吧?怎麽控製我,毀滅紐約的病毒,還是更可怕的武器?”
(未完待續。)
這話說得三個女孩臉色超級難看,簡知道自己也逃不掉的。
可該死,她說的太有道理,讓人無法反駁!
雖然說,所有的(實驗室)老板都是這個鬼樣子,有事兒女科學家幹,沒事兒幹女科學家。
可是,這麽赤果果的說出來,也太過分了,太不給人麵子了!
還好,還好,我們知道可愛的彼得·帕克幹了很多,不隻是我們,也不隻是女人。當然也不會是男人。
格溫眼睛一瞪:“告訴我,弗瑞局長幹過你嗎?!”
娜塔莎泄氣了,從來沒這麽和女人撕逼過,扭斷她們的脖子多簡單!
娜塔莎知道這個指責挺無力的,決策者才最重要,資本為王不是騙人的,何況總統也經常這麽幹。
情報機構的娜塔莎怎麽會不了解,世界各國的領袖們,嗬嗬。
管理兄弟比管理國家花的時間還多。
“這是歧視,你們明白嗎?你們是女科學家,我本來以為你們是最獨立的人,最不會依靠男人的偉大女性,可沒想到……”
“格溫,彼得·帕克在玩.弄你,我能看出你對他的感情。不隻是你,還有海倫和簡,他在玩.弄你們三個的感情,他能給你們婚姻嗎,能給你們家庭嗎?一個孩子?別說什麽懷孕會變傻,沒有孩子的母親,真的完整?世界不是這麽運轉的,自然也不是。你們是生物學家,應該相信人類基因決定的……”
娜塔莎覺得自己已經超水平發揮了,打任何反派,從來沒說過這麽多話。
我再也不抱怨動拳頭危險了,動腦子會累死啊!
關鍵是,和會動腦子的人談話很絕望!
寧勻歎了一口氣:“是我錯了,我應該做的更多,應該多關心一下你們的生活。也包括你,娜塔莎,你很痛苦,我知道……”
“你什麽也不知道!”娜塔莎憤怒的打斷,情緒接近崩潰,那是氣的,更是累的,心累,覺得再也不會愛了。
這些人都是混蛋!
寧勻又歎了一口氣:“其實有個問題你搞錯了,很多女人都搞錯了。”
“什麽?”格溫好奇了,簡和趙海倫也有興趣,對娜塔莎,她們反而沒什麽興趣了。
神盾局最強間諜的戰鬥力,也很一般嗎!
在反派中鼎鼎大名又怎麽樣,我們都是正義的。
寧勻感慨道:“婚姻才是男性與女性不平.等的根源。”
“怎麽可能?”趙海倫驚叫。
簡和格溫也難以置信。
娜塔莎更是以看胡說八道的表情看著寧勻。
否定婚姻,就是否定家庭,家庭與孩子多麽重要,看看鷹眼就知道,隻有自己清楚,他已經結婚並生育,擁有一個幸福的家庭,兩個孩子,一男一女,他和妻子勞拉還在準備下一個孩子。
多麽幸福的家庭!
有完整家庭的鷹眼,才擁有最堅定的意誌,最強大的戰鬥力。
而自己,早在從“紅房子”“畢業”時候,就已經失去了生育能力。
他們說,那是一個間諜的負擔,為了減少麻煩,減少擔憂,不用害怕勾.引男人上.床的時候出意外……
是啊,很多男人出門進門都不帶傘,就像眼前的彼得·帕克一樣混蛋!
簡和格溫都清楚一條從小就學到的理論,“有恆產者有恆心!”
這是資本主.義製度的根本與魅力之處。
一切屬於國王,屬於奧丁,下麵的人.民,又怎麽會盡心盡力?
社會是一個大命題,也是一個小命題,隻要每個人為自己努力,全社會自然就會發展,與國家自然就會有益。
所以,擁有全世界最聰明人口的國家是幸福的。
隻要政策不混蛋到一定境界,他們想不發展也很難。
堅持移民政策,也是美利堅的聰明之處。
我們不在乎你是不是愛國者,真的愛美國,隻有足夠聰明,足夠努力,足夠想要改變自己的命運,自然會幫助國家變好,讓國家永遠保持強大。
這一代不行,總有下一代,會心甘情願的為美利堅服務。
還是聰明努力的下一代。
生物學家與遺傳學家,對這一點再清楚不過。
對國家來說,恆產是如此運作,對個人來說,家庭就是他們的恆產,是他們心靈強大的根源,與休憩的港灣。
沒有家庭的人,總是不安定的,總是不夠幸福的。
漂泊感與孤獨感,永遠無法抑製,哪怕他(她)有女友或男友。
就連同性者,也希望組建自己穩定的家庭,要一個親眼看他長大的孩子,學習怎麽做一個父母,感受成長的幸福與喜悅。
所以彼得·帕克的說法,怎麽能讓人理解。
寧勻看著四個女孩或驚訝或憤怒的眼神:“如果剝離家庭的所有社會因素,隻看家庭生活本身呢?是不是,所有的衝突,都因為夫妻的分工?”
“女孩們,你們都是聰明人,理應知道,絕大多數人無法在婚姻生活中,或者說在他或她的人生中保持客觀。我賺錢,我養家,我要更多,我生育,我撫育,我很辛苦,我也有理由換一點物質享受,無法避免的常見想法吧?”
“如果再加上比較,生活中的突發變動,衝突會放大多少?”
娜塔莎反駁:“你這是曲解,把家庭生活矛盾轉移成性別矛盾!”
“家庭生活矛盾不是性別矛盾嗎?如果沒有這種家庭分工呢?會有那麽多性別矛盾嗎?”
格溫奇怪:“這和男女平.等是有一些關係,但沒有那麽大吧?”
寧勻輕輕搖頭:“想象一下,迴憶一下,真正追求平.等的是未婚女孩嗎?”
格溫恍然,確實,未婚的青春的女孩,有多少追求平.等的,嘴上說說討便宜的都不多見。
真正追求平.等的,恰恰是已婚女性。
隻有她們才懂得“婚姻生活”中,男女之間有多麽不平.等。
從這個角度來說,婚姻確實是造成男女不平.等的根源問題。
如果沒有婚姻,永遠處於戀愛,分手,再追求的過程中,自然不會有那麽多的男女不平.等。
一輩子戀愛,普通人做不到,但曆史上做到的人很多,尤其是男人,有才華的混蛋們。
那些他追求的女孩,至少相處的那段時期,絕對體會不到不平.等。
哪怕是對女人無比可怕的中世紀。
而如果女人,永遠在戀愛,她會抱怨男女不平.等,開玩笑吧!
如果女孩真正自.由,經濟與思想,隨時決定自己的行走,行為,地點,位置,工作,生活方式,又哪來那麽多痛苦呢?
隻有一個最好的男人,隻有一個適合結婚的男人,還是因為客觀原因,而不是感情!
這是對人類的束縛,掙脫不開,逃脫不了的束縛。
婚姻是社會需求,也是人基於自身的客觀現實需求,但從來不是感情需求。
家庭穩定,一百年足夠了吧。
“解決的辦法你們都知道了。”寧勻拍拍手。
三個女孩點頭,連娜塔莎都明白了,彼得·帕克給自己洗地洗的太幹淨,這絕對是幹家務的一把好手!
混蛋好手!
三個女科學家都被他洗.腦了!
娜塔莎冷笑一聲:“好吧,我們理念不同,無法說服對方,說出你們的手段吧?怎麽控製我,毀滅紐約的病毒,還是更可怕的武器?”
(未完待續。)