在年少時，約13歲至17歲時吧！筆者忘了，差不多是那個時期，看到一個人的文筆很傲氣又與眾不同，已經知悉到筆者此生望塵莫及，那個人叫李敖。(百度搜文學館)
算是筆者那時期佩服的人物，而且他竟然還是活著的，因為那時候看到的書的人物都是作古去了。
當然，後來多年後，看到黃易也是活著的，這兩人一者是少時佩服的，一者是青年時欣賞的。
以下的內容有些不是筆者的認同，不過筆者無權說些什麼，總之順手看看罷了，記我少年遺去的時光，以及所有人都一步一步朝向衰老及再見了。
魔俠守護者之一魔俠─李敖
李敖（1935），字敖之，作家、政治評論家。畢業於國立台灣大學歷史係。1960年代在《文星》雜誌上力主西化，為胡適辯護，掀起中西文化論戰，成為台灣文化界名人。
1970年代曾因抨擊蔣中正獨裁成為政治犯。自1980年代起，除研究、寫作、教學外，積極從事公開演講。
1935年，李敖出生於中國哈爾濱。因其父就讀北京大學時拿的是吉林省的公費，當時便改籍貫為吉林扶餘縣，後來全家的籍貫便被官方統一改為吉林扶餘，李敖則自認為其祖先可能是中國雲南苗族。
1949年李敖隨父母從上海遷至台灣，在台中落腳後，進入省立台中第一中學二年級就讀。曾與恩師嚴僑密謀叛逃，高三時他的老師嚴僑（福州市市長嚴琥之子，作家華嚴的兄長，2005年由中國追認烈士）被捕。
李敖則因年紀尚輕，加上其師長各方奔走。而得到赦免。李敖因師生之誼對師母和三個小孩多有關照，並休學在家自修，1954年以同等學力資格，考取台灣大學（台大）法律專修科（台**律係司法組前身），因興趣不合，主動退學，重考進入台大歷史係，1959年畢業。
1957年原中央通訊社社長蕭同茲之子蕭孟能創辦自由主義月刊《文星》。胡適去世時，《文星》雜誌紀念胡適的專號賣了三版。從那時起，《文星》就成為台灣最重要的文化刊物之一。
1961年26歲的李敖以預官退伍，蕭大膽啟用，委以重任。當年蕭孟能、朱婉堅、李敖三人可稱為文星鐵三角。
當時，李敖的文章發揮了很大的作用。他強調反封建和西化，其《老年人和棒子》、《傳統下的獨白》等，頗有影響，開始聞名於台灣，在學生圈造成很大的震撼，也對時人的思想形成衝擊。
李敖自1961年給談中西文化的人看看病一文始，與立法委員胡秋原所創辦的《中華雜誌》、文化大學教授史紫忱發行的《陽明》。及導演鄒郎所發行的《文化旗》等雜誌等長期筆戰。
以一個初出茅廬的青年的形象偕同《聯合報》、中央研究院學者及台大哲學係多名學者媒體人力抗多位學者，從此成為文化界的知名人物。
1963年，李敖接掌《文星》總編輯一職。1965年《文星》雜誌及李敖捲入賣國控訴事件(涉及美國哈佛大學教授費正清的親共陰謀)，國民黨中央評議委員蕭同茲自請《文星書店》停業。債權人盈門，蕭孟能不得不逃往島外暫避，行前他將超過2000萬元（新台幣，以當時價值而言可以買下半條街）的家產託付最受信任的李敖代為保管。
國立台灣大學哲學係教授殷海光被迫離職、中央研究院王世傑院長為此屢提辭呈、中研院近代史研究所所長郭廷以赴美不歸。及《聯合報》之備受抨擊。
因控訴牽涉美國哈佛大學費正清教授、太平洋學會及福特基金會（以費正清為核心的福特基金會後捲入零八憲章事件，遭中國大陸部分人士指控與共濟會陰謀有關）。中美關係因此波瀾甚多，惟李敖全身而退。
早年李敖是一個舊文化批評者，少談當代政治、經濟與社會議題；他對中國舊文化的批判，基本上是站在現代化、西化的角度，當然這個現代化裡麵有不少自由主義成份；故他在《文星》上的影響，主要限於文化領域。後來在《李敖千秋評論》中才出現較多的政治批評。
第一次入獄：當時蔣介石通過中國國民黨威權統治，李敖反對其獨裁，觸犯當道，1966年，李敖發表《歷史與人象》《教育與臉譜》《上下古今談》《烏鴉又叫了》《孫悟空和我》等書，為當權者所查禁，並未因此坐牢。
但把他1953年與（地下共產黨員）嚴僑老師合謀偷渡大陸一事翻出來，並於1967年以妨礙公務提起公訴。後被法庭判刑1年，但由他的大學恩師多方奔走，得到緩刑沒能入監執行。
白色恐怖期間，李敖為護人權協助彭明敏逃亡，避免其受迫害，1970年彭外逃後遭謝聰敏和魏廷朝供出，另外，李敖拿到台灣受迫害被關的政治犯名單（內有共產黨，**人士等等），並要把這份名單送到聯合國與人權組織去告發，李敖把名單轉給國際特赦組織馬汀，但在日本卻被**人士拿走，並且不得李敖本人同意，即刊登在其**刊物上，以致李敖亦被牽連，遭致判刑處置。
於1971年，被以中華民國刑法第一百條之內亂罪判處十年徒刑，褫奪公權6年，法庭一審判決後，李敖沒有提出上訴。後逢蔣中正(蔣介石)逝世大赦改為八年六個月。1976年，41歲的李敖被釋放。實際被監禁日期，總計五年零八個月。
第二次入獄（1981年─1982年）：記錄為普通刑事案件，即蕭孟能誣告李敖案。按李敖說法，指實質上是第二次政治犯入獄，國民黨政府利用蕭孟能誣告李敖案，對李敖進行再次封殺鬥臭。
這件案子，根本原因在蕭孟能拋棄了四十年同甘共苦的髮妻朱婉堅，李敖仗義執言，因而觸怒了蕭孟能和他姘婦王劍芬。
李敖自述我是與他們夫婦一起在《文星》共事多年的見證人，我親眼看到朱婉堅如何既婉且堅的幫蕭孟能賺了這些財產，如今這樣子被掃地出門，我不能沉默，我要打抱不平。
為了這一打抱不平，我付出了昂貴的代價。蕭孟能居然受姘婦挑唆，翻臉無情無義，利用我幫他料理水晶大廈一件事做切入點，誣告我侵佔。
一開始，台北地方法院陳聯歡法官判李敖無罪，但到了高等法院後，林晃、黃劍青、顧錦才三法官卻希旨承風、玩法弄權，判李敖坐牢半年。李敖自述：判決內容之蹊蹺已到了離奇程度。
一、三法官竟不承認親筆字據。二、三法官竟不承認科學鑑定。三、三法官竟竄改筆錄。四、三法官竟代栽證據。五、三法官竟捏造配偶。六、三法官竟歪曲情理。七、三法官竟對銀行作業茫然無知。
算是筆者那時期佩服的人物，而且他竟然還是活著的，因為那時候看到的書的人物都是作古去了。
當然，後來多年後，看到黃易也是活著的，這兩人一者是少時佩服的，一者是青年時欣賞的。
以下的內容有些不是筆者的認同，不過筆者無權說些什麼，總之順手看看罷了，記我少年遺去的時光，以及所有人都一步一步朝向衰老及再見了。
魔俠守護者之一魔俠─李敖
李敖（1935），字敖之，作家、政治評論家。畢業於國立台灣大學歷史係。1960年代在《文星》雜誌上力主西化，為胡適辯護，掀起中西文化論戰，成為台灣文化界名人。
1970年代曾因抨擊蔣中正獨裁成為政治犯。自1980年代起，除研究、寫作、教學外，積極從事公開演講。
1935年，李敖出生於中國哈爾濱。因其父就讀北京大學時拿的是吉林省的公費，當時便改籍貫為吉林扶餘縣，後來全家的籍貫便被官方統一改為吉林扶餘，李敖則自認為其祖先可能是中國雲南苗族。
1949年李敖隨父母從上海遷至台灣，在台中落腳後，進入省立台中第一中學二年級就讀。曾與恩師嚴僑密謀叛逃，高三時他的老師嚴僑（福州市市長嚴琥之子，作家華嚴的兄長，2005年由中國追認烈士）被捕。
李敖則因年紀尚輕，加上其師長各方奔走。而得到赦免。李敖因師生之誼對師母和三個小孩多有關照，並休學在家自修，1954年以同等學力資格，考取台灣大學（台大）法律專修科（台**律係司法組前身），因興趣不合，主動退學，重考進入台大歷史係，1959年畢業。
1957年原中央通訊社社長蕭同茲之子蕭孟能創辦自由主義月刊《文星》。胡適去世時，《文星》雜誌紀念胡適的專號賣了三版。從那時起，《文星》就成為台灣最重要的文化刊物之一。
1961年26歲的李敖以預官退伍，蕭大膽啟用，委以重任。當年蕭孟能、朱婉堅、李敖三人可稱為文星鐵三角。
當時，李敖的文章發揮了很大的作用。他強調反封建和西化，其《老年人和棒子》、《傳統下的獨白》等，頗有影響，開始聞名於台灣，在學生圈造成很大的震撼，也對時人的思想形成衝擊。
李敖自1961年給談中西文化的人看看病一文始，與立法委員胡秋原所創辦的《中華雜誌》、文化大學教授史紫忱發行的《陽明》。及導演鄒郎所發行的《文化旗》等雜誌等長期筆戰。
以一個初出茅廬的青年的形象偕同《聯合報》、中央研究院學者及台大哲學係多名學者媒體人力抗多位學者，從此成為文化界的知名人物。
1963年，李敖接掌《文星》總編輯一職。1965年《文星》雜誌及李敖捲入賣國控訴事件(涉及美國哈佛大學教授費正清的親共陰謀)，國民黨中央評議委員蕭同茲自請《文星書店》停業。債權人盈門，蕭孟能不得不逃往島外暫避，行前他將超過2000萬元（新台幣，以當時價值而言可以買下半條街）的家產託付最受信任的李敖代為保管。
國立台灣大學哲學係教授殷海光被迫離職、中央研究院王世傑院長為此屢提辭呈、中研院近代史研究所所長郭廷以赴美不歸。及《聯合報》之備受抨擊。
因控訴牽涉美國哈佛大學費正清教授、太平洋學會及福特基金會（以費正清為核心的福特基金會後捲入零八憲章事件，遭中國大陸部分人士指控與共濟會陰謀有關）。中美關係因此波瀾甚多，惟李敖全身而退。
早年李敖是一個舊文化批評者，少談當代政治、經濟與社會議題；他對中國舊文化的批判，基本上是站在現代化、西化的角度，當然這個現代化裡麵有不少自由主義成份；故他在《文星》上的影響，主要限於文化領域。後來在《李敖千秋評論》中才出現較多的政治批評。
第一次入獄：當時蔣介石通過中國國民黨威權統治，李敖反對其獨裁，觸犯當道，1966年，李敖發表《歷史與人象》《教育與臉譜》《上下古今談》《烏鴉又叫了》《孫悟空和我》等書，為當權者所查禁，並未因此坐牢。
但把他1953年與（地下共產黨員）嚴僑老師合謀偷渡大陸一事翻出來，並於1967年以妨礙公務提起公訴。後被法庭判刑1年，但由他的大學恩師多方奔走，得到緩刑沒能入監執行。
白色恐怖期間，李敖為護人權協助彭明敏逃亡，避免其受迫害，1970年彭外逃後遭謝聰敏和魏廷朝供出，另外，李敖拿到台灣受迫害被關的政治犯名單（內有共產黨，**人士等等），並要把這份名單送到聯合國與人權組織去告發，李敖把名單轉給國際特赦組織馬汀，但在日本卻被**人士拿走，並且不得李敖本人同意，即刊登在其**刊物上，以致李敖亦被牽連，遭致判刑處置。
於1971年，被以中華民國刑法第一百條之內亂罪判處十年徒刑，褫奪公權6年，法庭一審判決後，李敖沒有提出上訴。後逢蔣中正(蔣介石)逝世大赦改為八年六個月。1976年，41歲的李敖被釋放。實際被監禁日期，總計五年零八個月。
第二次入獄（1981年─1982年）：記錄為普通刑事案件，即蕭孟能誣告李敖案。按李敖說法，指實質上是第二次政治犯入獄，國民黨政府利用蕭孟能誣告李敖案，對李敖進行再次封殺鬥臭。
這件案子，根本原因在蕭孟能拋棄了四十年同甘共苦的髮妻朱婉堅，李敖仗義執言，因而觸怒了蕭孟能和他姘婦王劍芬。
李敖自述我是與他們夫婦一起在《文星》共事多年的見證人，我親眼看到朱婉堅如何既婉且堅的幫蕭孟能賺了這些財產，如今這樣子被掃地出門，我不能沉默，我要打抱不平。
為了這一打抱不平，我付出了昂貴的代價。蕭孟能居然受姘婦挑唆，翻臉無情無義，利用我幫他料理水晶大廈一件事做切入點，誣告我侵佔。
一開始，台北地方法院陳聯歡法官判李敖無罪，但到了高等法院後，林晃、黃劍青、顧錦才三法官卻希旨承風、玩法弄權，判李敖坐牢半年。李敖自述：判決內容之蹊蹺已到了離奇程度。
一、三法官竟不承認親筆字據。二、三法官竟不承認科學鑑定。三、三法官竟竄改筆錄。四、三法官竟代栽證據。五、三法官竟捏造配偶。六、三法官竟歪曲情理。七、三法官竟對銀行作業茫然無知。