馬局長說：“洪春哪，朱偉濤是你推薦的。我想呀……這事就由你帶人去調查核實吧？”
劉洪春說：“馬局，這調查核實的事……我看……我還是迴避為好。”
劉洪春要求迴避的原因，是因為當年朱偉濤被肖誌軍越級舉報時，他是南方邊防警察總隊政治部的保衛科長，是朱偉濤“放人事件”的調查小組負責人，對朱偉濤的事情了如指掌。現在時過四年，又要讓他去調查核實朱偉濤被邊防警察總隊“雙開”的情況，他還能“調查”什麽？難道還能把邊防警察總隊那份《關於給朱偉濤同誌開除黨籍開除軍籍撤銷代理分隊長的處理決定》推翻？再說，朱偉濤是他手下的治安隊長，還是他按照市局的要求，向市局積極“推薦”的……這無論如何，都是應該迴避的啊……
當然，馬局長不知道劉洪春與朱偉濤之間的那種“特殊關係”。更不知道劉洪春向他隱瞞了朱偉濤的情況。在馬局長的心中，劉洪春雖是名軍轉幹部，雖不是他的“嫡係”，雖不是他一手栽培的……。但這個人的身上，有一種他喜歡的氣質，有一種讓他欣賞的能力……否則，他也不會力排眾議，把劉洪春放到青湖派出所所長崗位去鍛煉……他要劉洪春去調查、去核實朱偉濤的情況，是有“政治”原因的。一來，朱偉濤是被市委羅書記和王市長親自點名要錄用的。對於市委一把手、市政府一把手點名要錄用的人，作為公安機關應當重視、應當慎重，須派得力精幹人員去調查。二來，市公安局已經研究決定，已經印發了錄用通知，如果撤銷錄用決定，等於自己打自己的嘴巴。三來，朱偉濤是被劉洪春“重用”的，是被劉洪春“推薦”的，如果讓劉洪春去調查、去核實，聰明的劉洪春應該清楚如何“調查”、如何“核實”，絕不會給決策人物、給決策機構帶來麻煩……基於此，馬局長說：“這有什麽好迴避的？朱偉濤跟你什麽關係？他既不是你三代以內的直屬親戚，也不是你老婆的親兄弟、你孩子的親舅舅，根本不用迴避嘛！”
劉洪春很為難，也不敢再隱瞞。他說：“馬局長，我實話跟您說吧，朱偉濤的事……我非常清楚。”
馬局長很驚詫：“你清楚？你清楚為什麽事前不報告？”
劉洪春說：“馬局，我曾經有兩次機會想向您報告朱偉濤在邊防警察總隊受處分的事，但由於種種原因，一直沒說出口啊……”
馬局長說：“什麽兩次機會？你這次給我說清楚！”
劉洪春說：“第一次，是您親自檢閱保安隊並為保安隊授旗的那天。當時，您說朱偉濤能文能武，比我們某些正式的公安幹警還要強……聽了您這句誇獎朱偉濤的話，我就想向您報告朱偉濤在邊防警察大隊時的情況，但您正在興頭上，我沒法開口啊……第二次，是‘8。20’販毒案案發的第二天，您要我把朱偉濤當作正式幹警派上用場的時候，我也很想向您報告朱偉濤的事情，但由於自己有顧慮，一直沒開口……這是我的責任啊……”
馬局長說：“你怎麽知道朱偉濤受處分的事情？是他自己說的嗎？”
劉洪春說：“朱偉濤在邊境哨所私放他人過境香港的事……發生在四年前，也就是1979年秋天。當時，我是南方邊防警察總隊政治部的保衛科長，也是‘朱偉濤事件’的調查小組組長。不過，由於當時情況複雜，邊防警察總隊政治部對他的處理確實太重……”
“為什麽？”
“因為當時的處分，是熊總隊長定的調子，政治部隻好無條件執行。”
馬局長說：“我雖然沒在邊防警察總隊呆過，但據我所知，處理一個基層中隊的戰士，還用不著邊防警察總隊吧？支隊一級或大隊一級就行了吧？”
劉洪春說：“是啊、是啊……如果按權限、按程序，處理朱偉濤……的確不用總隊作決定，但總隊長指定總隊政治部派出調查小組，決定隻好由總隊政治部下達了。”
“那總隊長是如何知道朱偉濤放人過境的呢？”
“那是因為有人暗中越級告密……”
馬局長搖頭說：“洪春哪……在我的印象中，邊防警察總隊應該是一塊淨土，是一塊無任何汙染的淨土啊……誰知，情況比地方還複雜啊……？你看這事怎麽辦呢？羅書記那兒要我們的調查報告啊……”
劉洪春說“如果口頭匯報不行，那就從市局政治處選派兩名幹警去調查一下……反正，這事我已經向您交了底兒……”
馬局長說：“洪春哪……我有些不理解呀……這麽一個在邊防警察大隊嚴重違紀的兵，這麽一個被邊防警察總隊‘雙開’的兵……你也敢用啊？你也敢向市局推薦啊？我真不知道你心中怎麽想的！”
劉洪春說：“馬局，毛主席他老人家曾經說過，‘一個人不怕犯錯誤，隻要改正錯誤就是好同誌’……再說，朱偉濤確實是一個好同誌……。我們不能因為他曾經在邊防警察大隊犯過錯誤，曾經在邊防警察總隊受過處分，就不給他出路，就不給他機會吧？……隻是……隻是……隻是有兩個問題讓我想不到哇……”
馬局長說：“那兩個問題讓你沒想到？”
劉洪春說：“一是沒想到市委羅書記、市府王市長會這麽重視一個小小的朱偉濤；二是沒想到事隔多年，還會有人告狀……這說明，那個附在朱偉濤身上的‘陰魂’，總是不散哪……。”
馬局長說：“洪春哪……你想不到，我也想不到。我們都想不到的是……這個見義勇為的英雄朱偉濤，他媽的還是一個燙手的山芋哪……”
劉洪春說：“馬局，這調查核實的事……我看……我還是迴避為好。”
劉洪春要求迴避的原因，是因為當年朱偉濤被肖誌軍越級舉報時，他是南方邊防警察總隊政治部的保衛科長，是朱偉濤“放人事件”的調查小組負責人，對朱偉濤的事情了如指掌。現在時過四年，又要讓他去調查核實朱偉濤被邊防警察總隊“雙開”的情況，他還能“調查”什麽？難道還能把邊防警察總隊那份《關於給朱偉濤同誌開除黨籍開除軍籍撤銷代理分隊長的處理決定》推翻？再說，朱偉濤是他手下的治安隊長，還是他按照市局的要求，向市局積極“推薦”的……這無論如何，都是應該迴避的啊……
當然，馬局長不知道劉洪春與朱偉濤之間的那種“特殊關係”。更不知道劉洪春向他隱瞞了朱偉濤的情況。在馬局長的心中，劉洪春雖是名軍轉幹部，雖不是他的“嫡係”，雖不是他一手栽培的……。但這個人的身上，有一種他喜歡的氣質，有一種讓他欣賞的能力……否則，他也不會力排眾議，把劉洪春放到青湖派出所所長崗位去鍛煉……他要劉洪春去調查、去核實朱偉濤的情況，是有“政治”原因的。一來，朱偉濤是被市委羅書記和王市長親自點名要錄用的。對於市委一把手、市政府一把手點名要錄用的人，作為公安機關應當重視、應當慎重，須派得力精幹人員去調查。二來，市公安局已經研究決定，已經印發了錄用通知，如果撤銷錄用決定，等於自己打自己的嘴巴。三來，朱偉濤是被劉洪春“重用”的，是被劉洪春“推薦”的，如果讓劉洪春去調查、去核實，聰明的劉洪春應該清楚如何“調查”、如何“核實”，絕不會給決策人物、給決策機構帶來麻煩……基於此，馬局長說：“這有什麽好迴避的？朱偉濤跟你什麽關係？他既不是你三代以內的直屬親戚，也不是你老婆的親兄弟、你孩子的親舅舅，根本不用迴避嘛！”
劉洪春很為難，也不敢再隱瞞。他說：“馬局長，我實話跟您說吧，朱偉濤的事……我非常清楚。”
馬局長很驚詫：“你清楚？你清楚為什麽事前不報告？”
劉洪春說：“馬局，我曾經有兩次機會想向您報告朱偉濤在邊防警察總隊受處分的事，但由於種種原因，一直沒說出口啊……”
馬局長說：“什麽兩次機會？你這次給我說清楚！”
劉洪春說：“第一次，是您親自檢閱保安隊並為保安隊授旗的那天。當時，您說朱偉濤能文能武，比我們某些正式的公安幹警還要強……聽了您這句誇獎朱偉濤的話，我就想向您報告朱偉濤在邊防警察大隊時的情況，但您正在興頭上，我沒法開口啊……第二次，是‘8。20’販毒案案發的第二天，您要我把朱偉濤當作正式幹警派上用場的時候，我也很想向您報告朱偉濤的事情，但由於自己有顧慮，一直沒開口……這是我的責任啊……”
馬局長說：“你怎麽知道朱偉濤受處分的事情？是他自己說的嗎？”
劉洪春說：“朱偉濤在邊境哨所私放他人過境香港的事……發生在四年前，也就是1979年秋天。當時，我是南方邊防警察總隊政治部的保衛科長，也是‘朱偉濤事件’的調查小組組長。不過，由於當時情況複雜，邊防警察總隊政治部對他的處理確實太重……”
“為什麽？”
“因為當時的處分，是熊總隊長定的調子，政治部隻好無條件執行。”
馬局長說：“我雖然沒在邊防警察總隊呆過，但據我所知，處理一個基層中隊的戰士，還用不著邊防警察總隊吧？支隊一級或大隊一級就行了吧？”
劉洪春說：“是啊、是啊……如果按權限、按程序，處理朱偉濤……的確不用總隊作決定，但總隊長指定總隊政治部派出調查小組，決定隻好由總隊政治部下達了。”
“那總隊長是如何知道朱偉濤放人過境的呢？”
“那是因為有人暗中越級告密……”
馬局長搖頭說：“洪春哪……在我的印象中，邊防警察總隊應該是一塊淨土，是一塊無任何汙染的淨土啊……誰知，情況比地方還複雜啊……？你看這事怎麽辦呢？羅書記那兒要我們的調查報告啊……”
劉洪春說“如果口頭匯報不行，那就從市局政治處選派兩名幹警去調查一下……反正，這事我已經向您交了底兒……”
馬局長說：“洪春哪……我有些不理解呀……這麽一個在邊防警察大隊嚴重違紀的兵，這麽一個被邊防警察總隊‘雙開’的兵……你也敢用啊？你也敢向市局推薦啊？我真不知道你心中怎麽想的！”
劉洪春說：“馬局，毛主席他老人家曾經說過，‘一個人不怕犯錯誤，隻要改正錯誤就是好同誌’……再說，朱偉濤確實是一個好同誌……。我們不能因為他曾經在邊防警察大隊犯過錯誤，曾經在邊防警察總隊受過處分，就不給他出路，就不給他機會吧？……隻是……隻是……隻是有兩個問題讓我想不到哇……”
馬局長說：“那兩個問題讓你沒想到？”
劉洪春說：“一是沒想到市委羅書記、市府王市長會這麽重視一個小小的朱偉濤；二是沒想到事隔多年，還會有人告狀……這說明，那個附在朱偉濤身上的‘陰魂’，總是不散哪……。”
馬局長說：“洪春哪……你想不到，我也想不到。我們都想不到的是……這個見義勇為的英雄朱偉濤，他媽的還是一個燙手的山芋哪……”