信陽的失守，使中國軍隊在平漢線上的防線出現了一個大缺口。日軍從這缺口突入，切斷平漢線，以一部確保信陽附近，而以第十師團配合南麵攻擊武漢的日軍，迅速向平漢路西的應山、安陸、花園等地突進，於1938年10月24日占領應山，25日占領武漢，26日占領安陸，從而在平漢路西形成一個包圍圈。中國第五戰區尚留在平漢路東的近10萬部隊，立即陷入日軍包圍圈中的危險境地。
日軍迅速收攏包圍圈，企圖全殲被圍的第五戰區部隊。胡宗南率部擅自撤離信陽的行動造成了極其嚴重的後果。
幸而，在信陽南部三關一帶防守的羅卓英、劉汝明等部，憑險固守，與日軍反覆爭奪，依據有利地形遲滯日軍南下，掩護路東第五戰區部隊撤往平漢路西。直到10月28日，日軍才完全控製了平靖關與武勝關一線，完成了包圍圈。但這時尚留在路東的中國軍隊已不多，而且日軍兵力不足，網眼過大，路東的中國軍隊仍能分散退往路西的銅柏山與大洪山區。日軍合圍殲滅路東第五戰區部隊的目的未能實現。
防守信陽的功與過（5）
第五戰區司令長官李宗仁對胡宗南擅自撤離信陽十分憤恨。他說：“10月12日信陽失守。我原先已電令胡宗南自信陽南撤，據守銅柏山平靜關（本書著者按：應為平靖關），以掩護鄂東大軍向西撤退。然胡氏不聽命令，竟將其全軍七個師向西移動，退保南陽，以致平漢路正麵門戶洞開。胡宗南部為蔣先生的‘嫡係’部隊，在此戰局緊要關頭，竟敢不遵命令，實在不成體統。”《李宗仁迴憶錄》，廣西人民出版社1989年版，第533頁。應該說，胡宗南在10月上旬末曾經遵令率部向南進攻柳林車站，並殲敵2000多人，但未能驅走日軍與恢復平漢線交通。於是胡就令所部不再南進平靖關，而西去南陽，以致造成嚴重後果。
1937年，抗日戰爭中的李宗仁。李宗仁由此聯想起去年年底，胡宗南率部從南京西撤途經安徽，不向李宗仁報到，不願歸第五戰區指揮，自行西去；今夏保衛武漢，胡宗南部調往信陽，軍令部明令胡部隸屬第五戰區，但胡從不向李宗仁報告敵我兩方情況。李宗仁對胡宗南更加憤恨，在他率第五戰區司令長官部退居樊城後，就將胡宗南不聽從命令、擅自撤離信陽、造成鄂東10萬大軍陷入日軍重圍之事，電告重慶軍委會，要求嚴辦胡宗南。
但是，李宗仁控告的結果，“軍委會竟不了了之。”李宗仁對此感慨係之，說：“此事如係其他任何非‘嫡係’將官所為，必被重懲無疑。”《李宗仁迴憶錄》，廣西人民出版社1989年版，第533頁。但是，“於此均可見中央政府的治軍、治政，全依人為依歸。凡中央‘嫡係’部隊，或與中央可以發生‘通天’關係的，因不聽將令，不受指揮而失城失地的，都可不了了之，實在不成個章法。如此上行下效起來，對敵抗戰的效能也就大大地減低了。”同上書，第538頁。
坐鎮關中的第三十四集團軍總司令（1）
坐鎮關中的第三十四集團軍總司令
1938年10月中旬，胡宗南奉蔣介石之命，率領所部第十七軍團，從豫南迴駐陝西關中。胡宗南與軍團部先駐鳳翔，10月底移駐西安。
以西安為中心的關中地區，地處陝西中部，四周山川險峻，中間沃野千裏，西接甘新，南鄰巴蜀，北控塞北，東瞰中原，具有得天獨厚的優越自然條件與極其重要的戰略地位。西漢著名的謀士張良稱：“關中左潼涵，右隴蜀，沃野千裏，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三麵而守，獨一麵東製諸侯。諸侯安定，河渭漕輓天下，西給京師；諸侯有變，順流而下，足以委輸，此所謂金城千裏，天府之國也。”(宋)司馬光：《資治通鑑》卷11，漢紀三。
西安城位於八百裏關中平原的中心，北臨渭河，南靠秦嶺。東漢大史學家班固在其著名的《兩都賦》中，稱它“左據函穀二崤之阻，表以太華終南之身；右界褒斜隴首之險，帶以洪河涇渭之川。華實之毛，則九州之上腴焉；防禦之阻，則天下之奧區焉。”(東漢)班固：《兩都賦》。自古以來，西安曾是周、秦、漢、唐等11個封建王朝的建都之地，為中國六大古都之一。
西安與關中地區極其重要的戰略地位在抗戰時期更顯突出：其東隔黃河與山西日軍對峙，其北緊鄰中共中央所在地的陝甘寧邊區，其西越甘肅、新疆就是蘇聯與外蒙，而在寧夏、青海與甘肅一帶，多年盤踞著根深蒂固、桀驁不馴的馬鴻逵、馬步芳等迴族軍閥武裝。西安與關中地區可謂是“三麵臨敵，內部不穩”的形勢，屏障著四川，衛護著以重慶為陪都的國民政府。誠如胡宗南的密友、民國著名歷史地理學家張其昀所說：“保陝西即所以保四川。”張其昀：《追念胡宗南先生》，刊《革命人物誌》第11集，台北出版，第52頁。
因此，蔣介石決定，一定要以最親信最重要的將領，率中央軍嫡係精銳部隊，進駐與控製關中這一極端重要的戰略地區。蔣介石選中了胡宗南。
當時西安地區的最高軍事指揮機構，是西安事變後成立的軍委會委員長西安行營。行營主任先是顧祝同，抗戰爆發後，1937年9月以蔣鼎文繼任。1938年6月，蔣鼎文兼任陝西省政府主席。胡宗南的第十七軍團是西安行營下轄的最重要軍事力量。
</br>
日軍迅速收攏包圍圈，企圖全殲被圍的第五戰區部隊。胡宗南率部擅自撤離信陽的行動造成了極其嚴重的後果。
幸而，在信陽南部三關一帶防守的羅卓英、劉汝明等部，憑險固守，與日軍反覆爭奪，依據有利地形遲滯日軍南下，掩護路東第五戰區部隊撤往平漢路西。直到10月28日，日軍才完全控製了平靖關與武勝關一線，完成了包圍圈。但這時尚留在路東的中國軍隊已不多，而且日軍兵力不足，網眼過大，路東的中國軍隊仍能分散退往路西的銅柏山與大洪山區。日軍合圍殲滅路東第五戰區部隊的目的未能實現。
防守信陽的功與過（5）
第五戰區司令長官李宗仁對胡宗南擅自撤離信陽十分憤恨。他說：“10月12日信陽失守。我原先已電令胡宗南自信陽南撤，據守銅柏山平靜關（本書著者按：應為平靖關），以掩護鄂東大軍向西撤退。然胡氏不聽命令，竟將其全軍七個師向西移動，退保南陽，以致平漢路正麵門戶洞開。胡宗南部為蔣先生的‘嫡係’部隊，在此戰局緊要關頭，竟敢不遵命令，實在不成體統。”《李宗仁迴憶錄》，廣西人民出版社1989年版，第533頁。應該說，胡宗南在10月上旬末曾經遵令率部向南進攻柳林車站，並殲敵2000多人，但未能驅走日軍與恢復平漢線交通。於是胡就令所部不再南進平靖關，而西去南陽，以致造成嚴重後果。
1937年，抗日戰爭中的李宗仁。李宗仁由此聯想起去年年底，胡宗南率部從南京西撤途經安徽，不向李宗仁報到，不願歸第五戰區指揮，自行西去；今夏保衛武漢，胡宗南部調往信陽，軍令部明令胡部隸屬第五戰區，但胡從不向李宗仁報告敵我兩方情況。李宗仁對胡宗南更加憤恨，在他率第五戰區司令長官部退居樊城後，就將胡宗南不聽從命令、擅自撤離信陽、造成鄂東10萬大軍陷入日軍重圍之事，電告重慶軍委會，要求嚴辦胡宗南。
但是，李宗仁控告的結果，“軍委會竟不了了之。”李宗仁對此感慨係之，說：“此事如係其他任何非‘嫡係’將官所為，必被重懲無疑。”《李宗仁迴憶錄》，廣西人民出版社1989年版，第533頁。但是，“於此均可見中央政府的治軍、治政，全依人為依歸。凡中央‘嫡係’部隊，或與中央可以發生‘通天’關係的，因不聽將令，不受指揮而失城失地的，都可不了了之，實在不成個章法。如此上行下效起來，對敵抗戰的效能也就大大地減低了。”同上書，第538頁。
坐鎮關中的第三十四集團軍總司令（1）
坐鎮關中的第三十四集團軍總司令
1938年10月中旬，胡宗南奉蔣介石之命，率領所部第十七軍團，從豫南迴駐陝西關中。胡宗南與軍團部先駐鳳翔，10月底移駐西安。
以西安為中心的關中地區，地處陝西中部，四周山川險峻，中間沃野千裏，西接甘新，南鄰巴蜀，北控塞北，東瞰中原，具有得天獨厚的優越自然條件與極其重要的戰略地位。西漢著名的謀士張良稱：“關中左潼涵，右隴蜀，沃野千裏，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三麵而守，獨一麵東製諸侯。諸侯安定，河渭漕輓天下，西給京師；諸侯有變，順流而下，足以委輸，此所謂金城千裏，天府之國也。”(宋)司馬光：《資治通鑑》卷11，漢紀三。
西安城位於八百裏關中平原的中心，北臨渭河，南靠秦嶺。東漢大史學家班固在其著名的《兩都賦》中，稱它“左據函穀二崤之阻，表以太華終南之身；右界褒斜隴首之險，帶以洪河涇渭之川。華實之毛，則九州之上腴焉；防禦之阻，則天下之奧區焉。”(東漢)班固：《兩都賦》。自古以來，西安曾是周、秦、漢、唐等11個封建王朝的建都之地，為中國六大古都之一。
西安與關中地區極其重要的戰略地位在抗戰時期更顯突出：其東隔黃河與山西日軍對峙，其北緊鄰中共中央所在地的陝甘寧邊區，其西越甘肅、新疆就是蘇聯與外蒙，而在寧夏、青海與甘肅一帶，多年盤踞著根深蒂固、桀驁不馴的馬鴻逵、馬步芳等迴族軍閥武裝。西安與關中地區可謂是“三麵臨敵，內部不穩”的形勢，屏障著四川，衛護著以重慶為陪都的國民政府。誠如胡宗南的密友、民國著名歷史地理學家張其昀所說：“保陝西即所以保四川。”張其昀：《追念胡宗南先生》，刊《革命人物誌》第11集，台北出版，第52頁。
因此，蔣介石決定，一定要以最親信最重要的將領，率中央軍嫡係精銳部隊，進駐與控製關中這一極端重要的戰略地區。蔣介石選中了胡宗南。
當時西安地區的最高軍事指揮機構，是西安事變後成立的軍委會委員長西安行營。行營主任先是顧祝同，抗戰爆發後，1937年9月以蔣鼎文繼任。1938年6月，蔣鼎文兼任陝西省政府主席。胡宗南的第十七軍團是西安行營下轄的最重要軍事力量。
</br>