一、英國政治製度的確立
歐洲封建君主製國家有什麽特點呢？所謂的封建社會是什麽含義？
“封建”就是封邦建國，按照這個解釋，中國的封建社會應該在先秦時代，秦始皇統一以前。秦始皇統一之後，中國變成了一個大一統的國家，就沒有封建了。歐洲是典型的封建製度，歐洲曆史上第一次大一統是在羅馬帝國時代，但它也沒有完成整個歐洲的統一。帝國極盛時500萬平方公裏，2000萬人口，它的疆域最西北到了今天的英格蘭，不包括蘇格蘭、愛爾蘭，東北隻到今天的萊茵河，就是德國、奧地利，西北歐、東歐都是蠻族的世界。
後來，羅馬帝國被這些蠻族滅掉。蠻族原來就是一個個小部落，後來建立起一個個小國家。這些國家由於生產力水平落後，原始部落氏族結構沒有被打破，所以他們采取統治的方式基本上都跟中國先秦時代一樣，搞分封。國王隻不過是一個最大的封建領主，大概相當於我們的周天子。周天子是天下共主，但直轄地隻有王畿周圍，鎬京、洛邑周圍，別的地兒管不了，全分封出去了。法國國王領地也隻在巴黎周圍，政令不出巴黎。法國誰最有勢力？勃艮第公爵、諾曼底公爵、香檳伯爵、普羅旺斯伯爵，誰都比法國國王牛。
歐洲封建君主製國家的特點首先是小國寡民。打出租車十塊錢不翻表，就到另一國家了。
其次是有限的君主專製，它們沒有中國這種絕對君主的專製，君主權力是有限的，是受限製的。這其中一方麵是受教會的限製。德國皇帝亨利跟羅馬教皇格裏高利發生衝突，得罪教皇了，德皇乖乖地到卡爾莎城堡去向教皇認罪，在漫天大雪中在那兒站著，等著教皇出來，舔教皇的靴子。
另一方麵是受貴族的限製。英國在13世紀出了一位國王叫約翰。約翰國王能征善戰，酷愛打仗，不幸的是每次他的對手都比他強大，屢戰屢敗。約翰要征稅打仗，一征稅就把貴族惹急了，貴族持刀威脅約翰，逼迫國王簽署了《自由大憲章》，不經貴族同意，國王不能征稅，限製了國王的權力。中國皇上要征稅有人敢管嗎？說征就征，誰不服剮了誰。
再者，強調君權神授。中國皇上一發詔書就是“奉天承運”，但是上天真的能約束皇帝嗎？不能。歐洲國家宣揚君權神授，它的神可真能限製君權。所以，它宣揚君權神授，為君主專製奠定理論基礎。
（一）革命前的英國是什麽樣的？
講革命前的英國，實際上就是講英國資產階級革命的背景。英國資產階級革命的背景主要有四個方麵：1.英國資產階級革命前的政治特征是“王在議會中，王在法律下”。
英國的國王必須依法行政，王權受法律和議會的製約，沒有議會的同意國王不能征稅，國王的所作所為不能跟法律相抵觸。曆代英王都要遵守法律，如果想挑戰法律，突破法律的限製，這種行為就是僭越行為，屬於違法。
2.都鐸王朝的統治措施有利於資本主義的發展。
有人說英國曆史最輝煌的時代是兩個女人統治的時代，一個是伊麗莎白一世，一個是維多利亞。伊麗莎白一世是輝煌之始，維多利亞是輝煌之終，維多利亞一死，大英帝國就開始走下坡路。
都鐸王朝的統治措施有利於資本主義的發展首先體現在，伊麗莎白一世即位前，都鐸王朝建立國教會，把天主教會的土地和財產沒收了，加強了英國自身的實力。
都鐸王朝打擊舊貴族，加強中央集權，建立起統一的國內市場，其實就跟秦始皇統一中國的作用有些相似。中國古代是統一的，所以越加強君主的權力，客觀上就越不利於個人自由的發展。明清時期為什麽從製度上比西方落後？那是因為中國的君權太強了，扼殺了這個國家一切自由發展的空間。歐洲的國家正好跟咱們相反，君權弱，地方貴族的勢力強。因此它加強君主的權力，客觀上就削弱了地方貴族的勢力。一削弱地方貴族的勢力，實際上就有利於打擊分裂，有利於形成統一的國內市場。
都鐸王朝還鼓勵海外貿易和殖民掠奪，這完成了資本的原始積累。伊麗莎白一世時英國的海盜很厲害，專搶西班牙。西班牙滿載金銀的寶船從美洲一離開，英國海盜就跟獵狗似的撲了上去。西班牙很憤怒，想征服英國。一支龐大的無敵艦隊出發了，這支艦隊包含133艘戰船，23000名士兵。如果強大的西班牙步兵在英國登陸，那英國就完了。英國兩位爵士霍華德和德雷克率領大英皇家海盜奮勇出擊，把西班牙艦隊打得稀裏嘩啦，再加之西班牙艦隊遭遇了台風，這兩種情況幾乎使西班牙艦隊全軍覆沒，於是英國皇家海盜被改編成了皇家海軍。基於這些原因，所以說都鐸王朝統治時期有利於資本主義的發展。
3.英國資產階級和新貴族力量慢慢壯大了起來。
所謂的新貴族就是資產階級化的貴族，用資本主義的方式經營農場和牧場。收租子的就是舊貴族，給農民發工資的就屬於新貴族。他們的力量一壯大，自然就希望自己能夠掌握政權。而這個時期，英國在經濟上，工場手工業興起，另外通過圈地運動，農村變成了資本主義的農場和牧場，農業資本主義也發展了起來。這樣，英國資產階級的力量就壯大了起來。
4.英國資本主義的發展受到了斯圖亞特王朝的阻礙。
伊麗莎白一世是都鐸王朝的末代國王，終生未婚，她死後都鐸王朝絕嗣。外國的改朝換代跟中國不一樣，中國的改朝換代往往伴隨著戰爭、血腥、屠殺，怎麽著也得弄個宮廷政變。歐洲改朝換代一般都是因為王朝絕嗣。天主教徒一夫一妻，王後不能生育，王朝就絕嗣了。王朝絕嗣後就得找跟這個家族血緣最密切的家族來繼位，甭管這個家族在哪國。
伊麗莎白一世一死，由她堂姐的兒子、蘇格蘭國王詹姆斯繼承王位，這就是英格蘭曆史上的詹姆斯一世，斯圖亞特王朝的統治開始了。詹姆斯一世從落後的蘇格蘭來到英格蘭，他把落後地區的很多習慣也帶來了。
首先是宗教專製和君主專製。詹姆斯一世公開宣稱君主是上帝在人間的總督，除上帝外國王不對任何人負責。另外他到了英格蘭之後，覺得英國國教實在是個好東西，因為國王是教宗，相當於教皇，政教大權集於一身，所以他極力維護英國國教的地位。而英國的資產階級和新貴族主張在英國純潔教會，進行清教革命。所以，詹姆斯一世跟他的繼承人查理一世就迫害清教徒。
其次是無議會統治。詹姆斯一世跟他的繼承人查理一世爺倆常年不召開議會，這使得資產階級和新貴族的利益受到了侵害，因為國王要依照法律來行政，議會監督法律的落實和實施，可是不召開議會資產階級和新貴族就沒地兒說理，於是雙方的矛盾尖銳到了一觸即發的地步。這時，爆發了蘇格蘭人民起義，這成為英國革命的導火索。
為什麽蘇格蘭人民的起義成為英國資產階級革命的導火索呢？
這是因為蘇格蘭起義國王要鎮壓，鎮壓就要招募軍隊，招募軍隊需要花錢，而國王沒錢，沒錢就得征稅，收稅得經過議會的同意，所以國王被迫召開議會。議會多年沒開了，議員們很激動，要求限製王權，開始了議會鬥爭。這是英國資產階級革命的第一個迴合，國王跟議會的第一次交鋒。
（二）英國爆發了資產階級革命
既然英國爆發了資產階級革命，那革命的經過是怎樣的？總體來說，英國資產階級革命分為四個階段。
1.英國爆發內戰。
國王跑迴自己老家蘇格蘭的首府愛丁堡，召集士兵，宣布討伐議會，內戰隨之爆發。自耕農出身的清教徒克倫威爾，指揮議會軍，通過納西比戰役、馬斯頓荒原戰役打敗了國王，國王經議會審判被處死。
2.克倫威爾實行獨裁。
國王一死，英國成立了共和國，但這個共和國並不是今天意義上真正的共和國，而是由克倫威爾進行軍事獨裁。克倫威爾出任護國公，除了沒戴王冠，其他的跟國王一樣。資產階級推翻了一個戴王冠的國王，迎來了一個不戴王冠的國王，為什麽克倫威爾獨裁，資產階級能接受呢？因為他維護的是資產階級的利益。克倫威爾一死就出問題了，王位能夠世襲，護國公不能世襲，克倫威爾的兒子接班，別人都不幹。高級將領爭權奪利，克倫威爾的兒子隻好辭職。高級將領們爭來爭去，我幹你不服，你幹他不服，怎麽辦？找一個大家都服的，把被殺的國王的兒子從法國請迴來吧，舊秩序也比沒秩序強。於是，王朝複辟。
3.斯圖亞特王朝複辟。
查理二世迴國複辟後，兇相畢露，瘋狂反攻倒算。資產階級和新貴族腸子都悔青了，日夜盼著查理二世駕崩。查理二世駕崩後，他弟弟詹姆斯二世即位。更了不得了，他要在英國恢複天主教，這下不僅是資產階級和新貴族，連舊貴族都不幹了。如果恢複天主教，那麽天主教會的土地、財產都得歸還（注：當年天主教會的土地、財產主要分給了這些貴族）。如果歸還，不但資產階級革命的成果蕩然無存，連宗教改革的成果都沒了，那樣就迴到了亨利八世英國國教改革之前。因此，把國王轟走成了共識。
4.光榮革命是怎麽迴事？
大家認識到要珍惜人類的鮮血，讓國王流血的事不能再幹。於是，邀請詹姆斯二世的女兒瑪麗、女婿威廉來英國執政，推翻了詹姆斯二世的統治。瑪麗和威廉信奉新教，不會在英國恢複天主教。把這兩口子請迴來執政，英國資產階級革命算是告一段落。
（三）英國確立了君主立憲製
1.《權利法案》確立君主立憲政體該法案一頒布，標誌著英國確立了君主立憲政體。當然，這個時候的英國君主立憲政體是典型的二元君主立憲製。國王和議會是兩個權力中心。國王不是沒權，而是國王的權力受議會限製。革命前就是這樣，但革命前國王可以不召開議會，革命後議會必須定期召開。
2.《王位繼承法》限製國王權力
《王位繼承法》頒布的意義，不亞於《權利法案》。為什麽這麽說呢？因為國王不經議會同意不能養兵、不能立法、不能征稅，現在王位的傳承都有法律限製，王室的最後一點兒私事都被議會限製住了。
3.兩黨製和內閣製保障英國民主製度本來英國國王是有權力的，他要召開內閣，內閣對國王負責。但因為威廉、瑪麗相繼去世，斯圖亞特王朝絕嗣，於是找了個德國人來當英國國王。喬治一世、喬治二世、喬治三世，仨喬治，自動把權力放棄了。內閣首相遇事也不跟國王商量，自己開會，行政權從國王手裏到了內閣手裏。司法權很早就獨立出去了，以後的內閣就對議會負責，而不再對國王負責了。內閣首相由議員來選舉產生。一開始是輝格黨、托利黨兩黨，後來是保守黨跟自由黨，今天是保守黨跟工黨，兩黨輪流執政。英國民主製度最終確立。
歐洲封建君主製國家有什麽特點呢？所謂的封建社會是什麽含義？
“封建”就是封邦建國，按照這個解釋，中國的封建社會應該在先秦時代，秦始皇統一以前。秦始皇統一之後，中國變成了一個大一統的國家，就沒有封建了。歐洲是典型的封建製度，歐洲曆史上第一次大一統是在羅馬帝國時代，但它也沒有完成整個歐洲的統一。帝國極盛時500萬平方公裏，2000萬人口，它的疆域最西北到了今天的英格蘭，不包括蘇格蘭、愛爾蘭，東北隻到今天的萊茵河，就是德國、奧地利，西北歐、東歐都是蠻族的世界。
後來，羅馬帝國被這些蠻族滅掉。蠻族原來就是一個個小部落，後來建立起一個個小國家。這些國家由於生產力水平落後，原始部落氏族結構沒有被打破，所以他們采取統治的方式基本上都跟中國先秦時代一樣，搞分封。國王隻不過是一個最大的封建領主，大概相當於我們的周天子。周天子是天下共主，但直轄地隻有王畿周圍，鎬京、洛邑周圍，別的地兒管不了，全分封出去了。法國國王領地也隻在巴黎周圍，政令不出巴黎。法國誰最有勢力？勃艮第公爵、諾曼底公爵、香檳伯爵、普羅旺斯伯爵，誰都比法國國王牛。
歐洲封建君主製國家的特點首先是小國寡民。打出租車十塊錢不翻表，就到另一國家了。
其次是有限的君主專製，它們沒有中國這種絕對君主的專製，君主權力是有限的，是受限製的。這其中一方麵是受教會的限製。德國皇帝亨利跟羅馬教皇格裏高利發生衝突，得罪教皇了，德皇乖乖地到卡爾莎城堡去向教皇認罪，在漫天大雪中在那兒站著，等著教皇出來，舔教皇的靴子。
另一方麵是受貴族的限製。英國在13世紀出了一位國王叫約翰。約翰國王能征善戰，酷愛打仗，不幸的是每次他的對手都比他強大，屢戰屢敗。約翰要征稅打仗，一征稅就把貴族惹急了，貴族持刀威脅約翰，逼迫國王簽署了《自由大憲章》，不經貴族同意，國王不能征稅，限製了國王的權力。中國皇上要征稅有人敢管嗎？說征就征，誰不服剮了誰。
再者，強調君權神授。中國皇上一發詔書就是“奉天承運”，但是上天真的能約束皇帝嗎？不能。歐洲國家宣揚君權神授，它的神可真能限製君權。所以，它宣揚君權神授，為君主專製奠定理論基礎。
（一）革命前的英國是什麽樣的？
講革命前的英國，實際上就是講英國資產階級革命的背景。英國資產階級革命的背景主要有四個方麵：1.英國資產階級革命前的政治特征是“王在議會中，王在法律下”。
英國的國王必須依法行政，王權受法律和議會的製約，沒有議會的同意國王不能征稅，國王的所作所為不能跟法律相抵觸。曆代英王都要遵守法律，如果想挑戰法律，突破法律的限製，這種行為就是僭越行為，屬於違法。
2.都鐸王朝的統治措施有利於資本主義的發展。
有人說英國曆史最輝煌的時代是兩個女人統治的時代，一個是伊麗莎白一世，一個是維多利亞。伊麗莎白一世是輝煌之始，維多利亞是輝煌之終，維多利亞一死，大英帝國就開始走下坡路。
都鐸王朝的統治措施有利於資本主義的發展首先體現在，伊麗莎白一世即位前，都鐸王朝建立國教會，把天主教會的土地和財產沒收了，加強了英國自身的實力。
都鐸王朝打擊舊貴族，加強中央集權，建立起統一的國內市場，其實就跟秦始皇統一中國的作用有些相似。中國古代是統一的，所以越加強君主的權力，客觀上就越不利於個人自由的發展。明清時期為什麽從製度上比西方落後？那是因為中國的君權太強了，扼殺了這個國家一切自由發展的空間。歐洲的國家正好跟咱們相反，君權弱，地方貴族的勢力強。因此它加強君主的權力，客觀上就削弱了地方貴族的勢力。一削弱地方貴族的勢力，實際上就有利於打擊分裂，有利於形成統一的國內市場。
都鐸王朝還鼓勵海外貿易和殖民掠奪，這完成了資本的原始積累。伊麗莎白一世時英國的海盜很厲害，專搶西班牙。西班牙滿載金銀的寶船從美洲一離開，英國海盜就跟獵狗似的撲了上去。西班牙很憤怒，想征服英國。一支龐大的無敵艦隊出發了，這支艦隊包含133艘戰船，23000名士兵。如果強大的西班牙步兵在英國登陸，那英國就完了。英國兩位爵士霍華德和德雷克率領大英皇家海盜奮勇出擊，把西班牙艦隊打得稀裏嘩啦，再加之西班牙艦隊遭遇了台風，這兩種情況幾乎使西班牙艦隊全軍覆沒，於是英國皇家海盜被改編成了皇家海軍。基於這些原因，所以說都鐸王朝統治時期有利於資本主義的發展。
3.英國資產階級和新貴族力量慢慢壯大了起來。
所謂的新貴族就是資產階級化的貴族，用資本主義的方式經營農場和牧場。收租子的就是舊貴族，給農民發工資的就屬於新貴族。他們的力量一壯大，自然就希望自己能夠掌握政權。而這個時期，英國在經濟上，工場手工業興起，另外通過圈地運動，農村變成了資本主義的農場和牧場，農業資本主義也發展了起來。這樣，英國資產階級的力量就壯大了起來。
4.英國資本主義的發展受到了斯圖亞特王朝的阻礙。
伊麗莎白一世是都鐸王朝的末代國王，終生未婚，她死後都鐸王朝絕嗣。外國的改朝換代跟中國不一樣，中國的改朝換代往往伴隨著戰爭、血腥、屠殺，怎麽著也得弄個宮廷政變。歐洲改朝換代一般都是因為王朝絕嗣。天主教徒一夫一妻，王後不能生育，王朝就絕嗣了。王朝絕嗣後就得找跟這個家族血緣最密切的家族來繼位，甭管這個家族在哪國。
伊麗莎白一世一死，由她堂姐的兒子、蘇格蘭國王詹姆斯繼承王位，這就是英格蘭曆史上的詹姆斯一世，斯圖亞特王朝的統治開始了。詹姆斯一世從落後的蘇格蘭來到英格蘭，他把落後地區的很多習慣也帶來了。
首先是宗教專製和君主專製。詹姆斯一世公開宣稱君主是上帝在人間的總督，除上帝外國王不對任何人負責。另外他到了英格蘭之後，覺得英國國教實在是個好東西，因為國王是教宗，相當於教皇，政教大權集於一身，所以他極力維護英國國教的地位。而英國的資產階級和新貴族主張在英國純潔教會，進行清教革命。所以，詹姆斯一世跟他的繼承人查理一世就迫害清教徒。
其次是無議會統治。詹姆斯一世跟他的繼承人查理一世爺倆常年不召開議會，這使得資產階級和新貴族的利益受到了侵害，因為國王要依照法律來行政，議會監督法律的落實和實施，可是不召開議會資產階級和新貴族就沒地兒說理，於是雙方的矛盾尖銳到了一觸即發的地步。這時，爆發了蘇格蘭人民起義，這成為英國革命的導火索。
為什麽蘇格蘭人民的起義成為英國資產階級革命的導火索呢？
這是因為蘇格蘭起義國王要鎮壓，鎮壓就要招募軍隊，招募軍隊需要花錢，而國王沒錢，沒錢就得征稅，收稅得經過議會的同意，所以國王被迫召開議會。議會多年沒開了，議員們很激動，要求限製王權，開始了議會鬥爭。這是英國資產階級革命的第一個迴合，國王跟議會的第一次交鋒。
（二）英國爆發了資產階級革命
既然英國爆發了資產階級革命，那革命的經過是怎樣的？總體來說，英國資產階級革命分為四個階段。
1.英國爆發內戰。
國王跑迴自己老家蘇格蘭的首府愛丁堡，召集士兵，宣布討伐議會，內戰隨之爆發。自耕農出身的清教徒克倫威爾，指揮議會軍，通過納西比戰役、馬斯頓荒原戰役打敗了國王，國王經議會審判被處死。
2.克倫威爾實行獨裁。
國王一死，英國成立了共和國，但這個共和國並不是今天意義上真正的共和國，而是由克倫威爾進行軍事獨裁。克倫威爾出任護國公，除了沒戴王冠，其他的跟國王一樣。資產階級推翻了一個戴王冠的國王，迎來了一個不戴王冠的國王，為什麽克倫威爾獨裁，資產階級能接受呢？因為他維護的是資產階級的利益。克倫威爾一死就出問題了，王位能夠世襲，護國公不能世襲，克倫威爾的兒子接班，別人都不幹。高級將領爭權奪利，克倫威爾的兒子隻好辭職。高級將領們爭來爭去，我幹你不服，你幹他不服，怎麽辦？找一個大家都服的，把被殺的國王的兒子從法國請迴來吧，舊秩序也比沒秩序強。於是，王朝複辟。
3.斯圖亞特王朝複辟。
查理二世迴國複辟後，兇相畢露，瘋狂反攻倒算。資產階級和新貴族腸子都悔青了，日夜盼著查理二世駕崩。查理二世駕崩後，他弟弟詹姆斯二世即位。更了不得了，他要在英國恢複天主教，這下不僅是資產階級和新貴族，連舊貴族都不幹了。如果恢複天主教，那麽天主教會的土地、財產都得歸還（注：當年天主教會的土地、財產主要分給了這些貴族）。如果歸還，不但資產階級革命的成果蕩然無存，連宗教改革的成果都沒了，那樣就迴到了亨利八世英國國教改革之前。因此，把國王轟走成了共識。
4.光榮革命是怎麽迴事？
大家認識到要珍惜人類的鮮血，讓國王流血的事不能再幹。於是，邀請詹姆斯二世的女兒瑪麗、女婿威廉來英國執政，推翻了詹姆斯二世的統治。瑪麗和威廉信奉新教，不會在英國恢複天主教。把這兩口子請迴來執政，英國資產階級革命算是告一段落。
（三）英國確立了君主立憲製
1.《權利法案》確立君主立憲政體該法案一頒布，標誌著英國確立了君主立憲政體。當然，這個時候的英國君主立憲政體是典型的二元君主立憲製。國王和議會是兩個權力中心。國王不是沒權，而是國王的權力受議會限製。革命前就是這樣，但革命前國王可以不召開議會，革命後議會必須定期召開。
2.《王位繼承法》限製國王權力
《王位繼承法》頒布的意義，不亞於《權利法案》。為什麽這麽說呢？因為國王不經議會同意不能養兵、不能立法、不能征稅，現在王位的傳承都有法律限製，王室的最後一點兒私事都被議會限製住了。
3.兩黨製和內閣製保障英國民主製度本來英國國王是有權力的，他要召開內閣，內閣對國王負責。但因為威廉、瑪麗相繼去世，斯圖亞特王朝絕嗣，於是找了個德國人來當英國國王。喬治一世、喬治二世、喬治三世，仨喬治，自動把權力放棄了。內閣首相遇事也不跟國王商量，自己開會，行政權從國王手裏到了內閣手裏。司法權很早就獨立出去了，以後的內閣就對議會負責，而不再對國王負責了。內閣首相由議員來選舉產生。一開始是輝格黨、托利黨兩黨，後來是保守黨跟自由黨，今天是保守黨跟工黨，兩黨輪流執政。英國民主製度最終確立。