在意出版，準備簽售。所以這段時間發兩篇關於在意的評論，也算是稍稍迴憶一下以前那個瘋狂的歲月。
《我踢球你在意嗎》五大悲劇性人物。作者：哈哈800
馬尼：似乎提到馬尼就會提到黑哨，假球，他好象就是這些詞的代名詞。他狂妄自大的語氣和不可一世的態度令所有的人都厭煩他。當他終於敗給了張俊後，我們都以為故事會結束。但一句“馬尼的腿殘廢了。”的話，令我們不得不重新客觀的來看他了，他寧願自己的雙腿廢掉也不願意輸了這場比賽，為什麽呢？正如那章文章的題目一樣“對與錯”，因為馬尼其實和李永樂一樣，以打敗張俊為目標，他這樣做並沒有錯，可是他還是錯了，他錯在他用了一種錯誤的方式在錯誤的場合錯誤的使用，他要贏得這一開始就充滿錯誤的比賽，他又錯了，他沒有將足球放在第一位，足球又怎會將他放在第一位呢？可是誰造就了這樣的錯誤的呢？是誰讓一個單純的足球少年，變成了一個隻知道名利與輸贏的足球機器，我想像馬尼這樣的人們，最大的悲傷不是雙腿殘廢，而是他們不再有著一顆熱愛足球的心。（.好看的小說）
範存傑：上帝給了他一雙令人羨慕的雙腳，他用他們來詮釋著什麽是球場上的舞者，什麽是藝術，同時上帝又給了他與他球技相符的性格，安逸，儒雅，彬彬有禮。但在球場上我們需要的是兇悍，勇猛，無危不懼，所以他隻能是失敗者，因為他沒有那種令人窒息的霸氣和威嚴。一個令人敬仰但離勝利很遠的失意者。但是，對於範存傑，我們不以成敗論英雄。
任煜地：我一直認為任煜地的盤帶要強於範存傑，為什麽，大家看過書的都知道，隻他一人就把定鼎的後方耍的團團轉，而範存傑顯然沒有這個能力。不過他比範存傑更不幸的範存傑也許已經死了踢球的心，而任煜地想踢球卻因自己的身體原因而離開了球場，離開了這個帶給他悲與喜的地方。幸好隻是離開，不是永別，他還能在踢球，還能看著自己的夥伴踢球，隻是心的感受確是另一番滋味了。
李永樂：“嘿，到底誰是主角。”當張俊說出這句話時我不禁苦笑，一個火一樣的男人有著火一樣的激情，他從不服輸從不妥協，而他的球技和他的人一樣頑強。重傷之下他依然將張俊防的密不透風。李永樂，全國第一後腰。進可攻退可守，還有著一手精準的長傳。攻時如一把尖刀直插敵人心髒；守時又如一座大山一般高不可攀，難以逾越；助攻則似無孔不入的清風一般，令敵手不經意間便敗下陣來。張俊的射門的確是天下一絕，可論整體勢力他遠不如李永樂的全麵，如果硬要說張俊還有那點強過李永樂的話，那就是他是主角而李永樂則不是。正是這一點才是李永樂最可悲的，就因為他不是主角。他從與張俊對抗的那一天起便注定了他的失敗，並不是他的球技不若張俊，而是因為他不是主角，所以他不能勝利…………
安柯：將他名列榜首，相信大家會很不明白，那就由我來解釋一下吧。一日在閑逛，見一仁兄誠懇的說《踢球》好是好可是太假了，安柯太厲害了。我倒，我隻承認前半句話，後麵的……嘿嘿，我敢保證這位書友沒仔細看書，要不然也不會說出這麽外行的話，為啥？《踢球》裏的四大門神就數安柯這個大話王守的門被人灌的慘，連個沒名沒姓都能進球，什麽什麽，說曙光的後防不行，可他最起碼比起英才來要強吧！英才除了馬尼和司馬紅欣其餘的人完全可以忽略不記，要鬥誌沒鬥誌，要毅力沒毅力，隻這兩點曙光就要強過他，要說前鋒的壓力也不可能，曙光的攻擊沒有人敢說強於他們的，而司馬紅欣隻在曙光輸過球其他的比賽則是銅牆鐵壁。唉！這倒不是安柯的技術不行，問題在於如果安柯守的滴水不漏又怎麽顯出主角的殺手本色呢？可憐呀！不公呀！！黑暗啊！！！悲劇啊！！！！《踢球》有黑幕啊！！！林海聽濤封殺新人啊！！！文化圈真是黑暗啊！！！我抗議我要起訴…………
咳咳，由於作者太過激動，以被工作人員請出場外，此次就由安柯榮獲最悲哀的倒黴蛋大獎，安柯也可謂實至名歸，請大家鼓掌！！！下次我們將就《踢球》的五大經典台詞（或對白）進行排比，歡迎大家到時收看。再見。
《我踢球你在意嗎》五大悲劇性人物。作者：哈哈800
馬尼：似乎提到馬尼就會提到黑哨，假球，他好象就是這些詞的代名詞。他狂妄自大的語氣和不可一世的態度令所有的人都厭煩他。當他終於敗給了張俊後，我們都以為故事會結束。但一句“馬尼的腿殘廢了。”的話，令我們不得不重新客觀的來看他了，他寧願自己的雙腿廢掉也不願意輸了這場比賽，為什麽呢？正如那章文章的題目一樣“對與錯”，因為馬尼其實和李永樂一樣，以打敗張俊為目標，他這樣做並沒有錯，可是他還是錯了，他錯在他用了一種錯誤的方式在錯誤的場合錯誤的使用，他要贏得這一開始就充滿錯誤的比賽，他又錯了，他沒有將足球放在第一位，足球又怎會將他放在第一位呢？可是誰造就了這樣的錯誤的呢？是誰讓一個單純的足球少年，變成了一個隻知道名利與輸贏的足球機器，我想像馬尼這樣的人們，最大的悲傷不是雙腿殘廢，而是他們不再有著一顆熱愛足球的心。（.好看的小說）
範存傑：上帝給了他一雙令人羨慕的雙腳，他用他們來詮釋著什麽是球場上的舞者，什麽是藝術，同時上帝又給了他與他球技相符的性格，安逸，儒雅，彬彬有禮。但在球場上我們需要的是兇悍，勇猛，無危不懼，所以他隻能是失敗者，因為他沒有那種令人窒息的霸氣和威嚴。一個令人敬仰但離勝利很遠的失意者。但是，對於範存傑，我們不以成敗論英雄。
任煜地：我一直認為任煜地的盤帶要強於範存傑，為什麽，大家看過書的都知道，隻他一人就把定鼎的後方耍的團團轉，而範存傑顯然沒有這個能力。不過他比範存傑更不幸的範存傑也許已經死了踢球的心，而任煜地想踢球卻因自己的身體原因而離開了球場，離開了這個帶給他悲與喜的地方。幸好隻是離開，不是永別，他還能在踢球，還能看著自己的夥伴踢球，隻是心的感受確是另一番滋味了。
李永樂：“嘿，到底誰是主角。”當張俊說出這句話時我不禁苦笑，一個火一樣的男人有著火一樣的激情，他從不服輸從不妥協，而他的球技和他的人一樣頑強。重傷之下他依然將張俊防的密不透風。李永樂，全國第一後腰。進可攻退可守，還有著一手精準的長傳。攻時如一把尖刀直插敵人心髒；守時又如一座大山一般高不可攀，難以逾越；助攻則似無孔不入的清風一般，令敵手不經意間便敗下陣來。張俊的射門的確是天下一絕，可論整體勢力他遠不如李永樂的全麵，如果硬要說張俊還有那點強過李永樂的話，那就是他是主角而李永樂則不是。正是這一點才是李永樂最可悲的，就因為他不是主角。他從與張俊對抗的那一天起便注定了他的失敗，並不是他的球技不若張俊，而是因為他不是主角，所以他不能勝利…………
安柯：將他名列榜首，相信大家會很不明白，那就由我來解釋一下吧。一日在閑逛，見一仁兄誠懇的說《踢球》好是好可是太假了，安柯太厲害了。我倒，我隻承認前半句話，後麵的……嘿嘿，我敢保證這位書友沒仔細看書，要不然也不會說出這麽外行的話，為啥？《踢球》裏的四大門神就數安柯這個大話王守的門被人灌的慘，連個沒名沒姓都能進球，什麽什麽，說曙光的後防不行，可他最起碼比起英才來要強吧！英才除了馬尼和司馬紅欣其餘的人完全可以忽略不記，要鬥誌沒鬥誌，要毅力沒毅力，隻這兩點曙光就要強過他，要說前鋒的壓力也不可能，曙光的攻擊沒有人敢說強於他們的，而司馬紅欣隻在曙光輸過球其他的比賽則是銅牆鐵壁。唉！這倒不是安柯的技術不行，問題在於如果安柯守的滴水不漏又怎麽顯出主角的殺手本色呢？可憐呀！不公呀！！黑暗啊！！！悲劇啊！！！！《踢球》有黑幕啊！！！林海聽濤封殺新人啊！！！文化圈真是黑暗啊！！！我抗議我要起訴…………
咳咳，由於作者太過激動，以被工作人員請出場外，此次就由安柯榮獲最悲哀的倒黴蛋大獎，安柯也可謂實至名歸，請大家鼓掌！！！下次我們將就《踢球》的五大經典台詞（或對白）進行排比，歡迎大家到時收看。再見。