一秒記住【.】，為您提供精彩小說閱讀。
.
個小國家，趙剛有太多的怨念，真的一點關係都沒有這才是趙剛心中最深刻的原因，對於背叛者，趙剛從來不吝於用最猛烈的攻擊來報複，直到它全麵倒下。
趙剛感覺到新加坡的麻煩，還是在另外一個時空，當中國國內民眾和為抗sars而忙得焦頭爛額之時，國際社會當中出現了一個高調反對中國的國家――新加坡。
新加坡是一個城市國家，原意為獅城。據馬來史籍記載，公元年左右，蘇門答臘的室利佛逝王國王子盤那乘船到達此島，看見一頭黑獸，當地人告知為獅子，遂有“獅城”之稱。新加坡是梵語“獅城”之諧音，由於當地居民受印度文化影響較深，喜歡用梵語作為地名。而獅子具有勇猛、雄健的特征，故以此作為地名是很自然的事。過去華僑多稱其為“息辣”，即馬來語“海峽”的意思，也有因其小而將之稱為星洲、星島的。
新加坡總理吳作棟46日響應美國華盛頓郵報“封殺召，公然拒絕訪問中國，引起世界輿論大嘩。與不久之後訪華的法國總理、印度防長形成鮮明對比。
吳作棟迴去以後，《聯合早報》論壇還得意洋洋地說“吳作棟的舉動得到東南亞國家的讚揚和歡迎”。52日吳作棟接受媒體采訪的時候公開懷疑中國治理sars的能力，宣稱中國會花掉2到3地時間來治理sars。中國。放在一個籃子裏”。
幾天之後，在世界sars會議上，吳作棟開始是帶頭拒絕中國參加會議，但是沒有中國的參加，這個會議就沒有意義。後來不得不“臨時邀請”中國參加，還規定東盟首先開會，然後在第二段議程才讓中國參加進來。盡管受到低規格對待。中國總理**還是欣然與會，在會上提出建立防治sars基金，並表示中國願意捐出120美元。加坡總理吳作棟公開拒絕提供那筆平均下來少得可憐地13萬.|不捐也就算了，吳作棟迴去還得意洋洋宣揚一番，說當時其他東盟國家領導人都看他的態度，是他帶頭拒絕中國建議的，宛如自己是東南亞國家的英雄般。
新加坡此時高調反中**並非全無道理，因為他即將出訪美國簽署新美自由貿易條約，需要把自己打扮成美國在東南亞地區反中**的橋頭堡。為自己爭取最多好處。
吳作棟在訪美期間，高調讚揚美國，並希望“美國在防治sars的鬥爭當中發揮領導作用”。不料今天美國衛生部長和吳儀通電話，說願意全力支持中國抗sars的鬥爭。來美國並不想當什麽領導者――盡管新加坡願意心甘情願接受美國領導。
不過令人感到諷刺地是，
新加坡振振有詞地說，是因為中國沒有新聞言論自由，讓新加坡遭受sars侵襲。理由痛罵中國。言論自由嗎？現在新加坡的聯合早報論壇已經對評論中國和新加坡外交關係的帖子實行全麵封殺政策，包括刪貼和封ip。
一個小小的論壇尚且如此，聯合早報的新聞自由度更是不用說，實際上聯合早報從來沒有批評過李光耀――新加坡的獨裁者。新加坡實際上是一個頭頂“民主”光環的家族式獨裁國家，和朝鮮沒什麽區別：新加坡的下一代領導人是李光耀的兒子李顯龍；
從新加坡打電話到中國比從美國打電話到中國還貴，原因是新加坡地電信公司由李式家族一手壟斷。李光耀還曾經為了美國媒體對他的“不實”報道大發雷霆，和美國媒體打了一場官司。在美國曆史上是絕無僅有的第一例外國領導和美國媒體的官司。
實際上李光耀並不了解美國法律精神和新聞自由精神，美國媒體報道公眾人物並不需要保證100%準確，因為公時可以為自己辯白。李光耀和媒體地官司，隻能顯示出他對民主、自由精神的無知。連《聯合早報》都拒絕異己觀點，連國家領導人對新聞自由之精神都這麽無知，新加坡不知道有何資格評價中國的新聞自由問題？其實新加坡的病例是從香港傳入，而香港地病例則是從廣東傳入。
新加坡受害，那麽越南、加拿大、台灣有沒有受害？可是我們有看見這些國家和地區的領導人對中國大陸風言***、冷嘲熱諷嗎？這個世界本來就是很小的地球村，相互影響無法避免。
叫中國反省新聞自由問題，那麽新加坡怎麽不反省當行交流的政策？既然新加坡如此討厭中國，幹脆主動關掉雙方邊境和人貨交流，大家都幹淨，少了很多口水和指責。
其實新加坡一直是****的橋頭堡。從前李光耀借馬來西亞人的影響起家，新加坡**之後又大肆屠殺說漢語。香港迴歸中國的時候，新加坡到處製造輿論，說香港即將衰落，東亞地區金融中心應該轉移到東南亞。結果這個夢想觸發了印尼、馬來西亞和泰國地激烈競爭。為了爭奪金融中心地位，東南亞國家加快實行金融自由化，引進外資銀行，最後終於成了東南亞金融危機的導火索。要不是中國頂住壓力，承諾人民幣不貶值，東南亞國家早就完蛋。
香港各個政黨，無論左中右，對李光耀都非常反感，香港媒體更是大力鞭撻李光耀。李光耀去香港訪問，要接受港中大名譽博士學位，結果一幫大學生跑去抗議。
李光耀挖苦他們說，如果他們敢去中南海抗議才是真正的勇氣，言下之意是中國不過是一獨裁國家。可是又有哪一個新加坡人敢向李光耀抗議？李光耀不忘吹噓自己，強調說他是新加坡“民選”出來的總統。
可新加坡的選舉，憲兵和國安人員可以堂而皇之監視選民塗寫選票，這種國家暴力下的選舉居然標榜成“民選”，難道不是笑話？新加坡對待**分子，又是另外一副嘴臉了，目前新加坡是世界上唯一一個敢於在中國大陸虎視眈眈之下還派軍到台灣受訓的國家。其目的不外乎幾點：
1、鼓勵**，與大陸為敵；2、變相在台灣駐軍，為台正式駐軍提供口實；3牽製大陸對台動武，拖延中國大陸和台灣的統一過程。
台海緊張時期，新加坡對中國大陸提出要求說，攻擊台灣之前最好給新加坡一點時間讓他們把駐軍撤出。新加坡的政策說明了，他們利用了中國大陸民眾對它的友好感情，而謀取本國的利益。
李光耀說過，作為中國人的後代，他知道中國人的忍耐力很強，但同時知道中國人的爆發力也很強，非常記仇。東亞、東南亞的國家在曆史上都得罪過中國。一旦中國強大，這些國家必然遭到中國的猛烈報複，所以必須讓中國永遠成為二流國家。
新加坡的對台政策說明了這一點，它和日本一樣，不斷阻撓中國大陸和台灣的統一，就是為了防止中國變成海洋大國，從而成為影響東南亞的大國。新加坡是小國，不敢公開和中國作對，一直奉行的仇華、反中政策也是低調的，但卻是實實在在的。
美國撤出菲律賓駐軍，新加坡又熱情邀請美國駐軍新加坡，維持美國在東南亞地區的存在。現在美國可以把兩艘核潛艇放在新加坡，使用核彈就可以直接攻擊香港、廣州、南寧和海口，令南中國處於直接的核陰影之下。新加坡甚至主張把印度納入東盟的範圍，遏製中國的發展，其險惡用心昭然若揭。
美國反恐和攻伊，新加坡為了自己的國家利益，高調支持美國，從而獲得美國的垂青，得到了《新美自由貿易條約》。美國紐約時報還說智利一直謀求和美國簽署類似條約，但是在美國最需要它支持的時候，它居然倒向了法德聯盟，所以作為懲罰，智利和美國之間的自由貿易條約恐怕是遙遙無期的了。
當然新加坡抱上了一條粗腿是件好事，可為什麽新加坡一定要把仇華、反中作為長期政策，和親美聯係起來呢？莫非親美和親中相互矛盾？恐怕新加坡一定要犧牲中國的利益，換取美國更加親善的態度了。
這樣的國家，這樣的人民，值得中國人民用血汗去保護嗎。臥榻之旁，怎容他人酣睡，一個撮爾小國，既然有這樣的不光彩“先例“，那遭到這樣的對待，也就不能埋怨別人薄情。
為了繞過馬六甲海峽這個是非之地，開鑿克拉運河這個話題重又提出。開鑿克拉運河已開始就引起了眾多關注，紛爭中體現出利益博弈：中南省躍躍欲試，想成為能源儲備流動基地；英國視為禁忌生命線，備加關注；新加坡冷嘲熱諷，憂心忡忡；德國權衡得失，進行關注的同時希望把水攪渾。
在這些熙熙攘攘的塵世喧囂中，克拉運河正式動工了！
.
個小國家，趙剛有太多的怨念，真的一點關係都沒有這才是趙剛心中最深刻的原因，對於背叛者，趙剛從來不吝於用最猛烈的攻擊來報複，直到它全麵倒下。
趙剛感覺到新加坡的麻煩，還是在另外一個時空，當中國國內民眾和為抗sars而忙得焦頭爛額之時，國際社會當中出現了一個高調反對中國的國家――新加坡。
新加坡是一個城市國家，原意為獅城。據馬來史籍記載，公元年左右，蘇門答臘的室利佛逝王國王子盤那乘船到達此島，看見一頭黑獸，當地人告知為獅子，遂有“獅城”之稱。新加坡是梵語“獅城”之諧音，由於當地居民受印度文化影響較深，喜歡用梵語作為地名。而獅子具有勇猛、雄健的特征，故以此作為地名是很自然的事。過去華僑多稱其為“息辣”，即馬來語“海峽”的意思，也有因其小而將之稱為星洲、星島的。
新加坡總理吳作棟46日響應美國華盛頓郵報“封殺召，公然拒絕訪問中國，引起世界輿論大嘩。與不久之後訪華的法國總理、印度防長形成鮮明對比。
吳作棟迴去以後，《聯合早報》論壇還得意洋洋地說“吳作棟的舉動得到東南亞國家的讚揚和歡迎”。52日吳作棟接受媒體采訪的時候公開懷疑中國治理sars的能力，宣稱中國會花掉2到3地時間來治理sars。中國。放在一個籃子裏”。
幾天之後，在世界sars會議上，吳作棟開始是帶頭拒絕中國參加會議，但是沒有中國的參加，這個會議就沒有意義。後來不得不“臨時邀請”中國參加，還規定東盟首先開會，然後在第二段議程才讓中國參加進來。盡管受到低規格對待。中國總理**還是欣然與會，在會上提出建立防治sars基金，並表示中國願意捐出120美元。加坡總理吳作棟公開拒絕提供那筆平均下來少得可憐地13萬.|不捐也就算了，吳作棟迴去還得意洋洋宣揚一番，說當時其他東盟國家領導人都看他的態度，是他帶頭拒絕中國建議的，宛如自己是東南亞國家的英雄般。
新加坡此時高調反中**並非全無道理，因為他即將出訪美國簽署新美自由貿易條約，需要把自己打扮成美國在東南亞地區反中**的橋頭堡。為自己爭取最多好處。
吳作棟在訪美期間，高調讚揚美國，並希望“美國在防治sars的鬥爭當中發揮領導作用”。不料今天美國衛生部長和吳儀通電話，說願意全力支持中國抗sars的鬥爭。來美國並不想當什麽領導者――盡管新加坡願意心甘情願接受美國領導。
不過令人感到諷刺地是，
新加坡振振有詞地說，是因為中國沒有新聞言論自由，讓新加坡遭受sars侵襲。理由痛罵中國。言論自由嗎？現在新加坡的聯合早報論壇已經對評論中國和新加坡外交關係的帖子實行全麵封殺政策，包括刪貼和封ip。
一個小小的論壇尚且如此，聯合早報的新聞自由度更是不用說，實際上聯合早報從來沒有批評過李光耀――新加坡的獨裁者。新加坡實際上是一個頭頂“民主”光環的家族式獨裁國家，和朝鮮沒什麽區別：新加坡的下一代領導人是李光耀的兒子李顯龍；
從新加坡打電話到中國比從美國打電話到中國還貴，原因是新加坡地電信公司由李式家族一手壟斷。李光耀還曾經為了美國媒體對他的“不實”報道大發雷霆，和美國媒體打了一場官司。在美國曆史上是絕無僅有的第一例外國領導和美國媒體的官司。
實際上李光耀並不了解美國法律精神和新聞自由精神，美國媒體報道公眾人物並不需要保證100%準確，因為公時可以為自己辯白。李光耀和媒體地官司，隻能顯示出他對民主、自由精神的無知。連《聯合早報》都拒絕異己觀點，連國家領導人對新聞自由之精神都這麽無知，新加坡不知道有何資格評價中國的新聞自由問題？其實新加坡的病例是從香港傳入，而香港地病例則是從廣東傳入。
新加坡受害，那麽越南、加拿大、台灣有沒有受害？可是我們有看見這些國家和地區的領導人對中國大陸風言***、冷嘲熱諷嗎？這個世界本來就是很小的地球村，相互影響無法避免。
叫中國反省新聞自由問題，那麽新加坡怎麽不反省當行交流的政策？既然新加坡如此討厭中國，幹脆主動關掉雙方邊境和人貨交流，大家都幹淨，少了很多口水和指責。
其實新加坡一直是****的橋頭堡。從前李光耀借馬來西亞人的影響起家，新加坡**之後又大肆屠殺說漢語。香港迴歸中國的時候，新加坡到處製造輿論，說香港即將衰落，東亞地區金融中心應該轉移到東南亞。結果這個夢想觸發了印尼、馬來西亞和泰國地激烈競爭。為了爭奪金融中心地位，東南亞國家加快實行金融自由化，引進外資銀行，最後終於成了東南亞金融危機的導火索。要不是中國頂住壓力，承諾人民幣不貶值，東南亞國家早就完蛋。
香港各個政黨，無論左中右，對李光耀都非常反感，香港媒體更是大力鞭撻李光耀。李光耀去香港訪問，要接受港中大名譽博士學位，結果一幫大學生跑去抗議。
李光耀挖苦他們說，如果他們敢去中南海抗議才是真正的勇氣，言下之意是中國不過是一獨裁國家。可是又有哪一個新加坡人敢向李光耀抗議？李光耀不忘吹噓自己，強調說他是新加坡“民選”出來的總統。
可新加坡的選舉，憲兵和國安人員可以堂而皇之監視選民塗寫選票，這種國家暴力下的選舉居然標榜成“民選”，難道不是笑話？新加坡對待**分子，又是另外一副嘴臉了，目前新加坡是世界上唯一一個敢於在中國大陸虎視眈眈之下還派軍到台灣受訓的國家。其目的不外乎幾點：
1、鼓勵**，與大陸為敵；2、變相在台灣駐軍，為台正式駐軍提供口實；3牽製大陸對台動武，拖延中國大陸和台灣的統一過程。
台海緊張時期，新加坡對中國大陸提出要求說，攻擊台灣之前最好給新加坡一點時間讓他們把駐軍撤出。新加坡的政策說明了，他們利用了中國大陸民眾對它的友好感情，而謀取本國的利益。
李光耀說過，作為中國人的後代，他知道中國人的忍耐力很強，但同時知道中國人的爆發力也很強，非常記仇。東亞、東南亞的國家在曆史上都得罪過中國。一旦中國強大，這些國家必然遭到中國的猛烈報複，所以必須讓中國永遠成為二流國家。
新加坡的對台政策說明了這一點，它和日本一樣，不斷阻撓中國大陸和台灣的統一，就是為了防止中國變成海洋大國，從而成為影響東南亞的大國。新加坡是小國，不敢公開和中國作對，一直奉行的仇華、反中政策也是低調的，但卻是實實在在的。
美國撤出菲律賓駐軍，新加坡又熱情邀請美國駐軍新加坡，維持美國在東南亞地區的存在。現在美國可以把兩艘核潛艇放在新加坡，使用核彈就可以直接攻擊香港、廣州、南寧和海口，令南中國處於直接的核陰影之下。新加坡甚至主張把印度納入東盟的範圍，遏製中國的發展，其險惡用心昭然若揭。
美國反恐和攻伊，新加坡為了自己的國家利益，高調支持美國，從而獲得美國的垂青，得到了《新美自由貿易條約》。美國紐約時報還說智利一直謀求和美國簽署類似條約，但是在美國最需要它支持的時候，它居然倒向了法德聯盟，所以作為懲罰，智利和美國之間的自由貿易條約恐怕是遙遙無期的了。
當然新加坡抱上了一條粗腿是件好事，可為什麽新加坡一定要把仇華、反中作為長期政策，和親美聯係起來呢？莫非親美和親中相互矛盾？恐怕新加坡一定要犧牲中國的利益，換取美國更加親善的態度了。
這樣的國家，這樣的人民，值得中國人民用血汗去保護嗎。臥榻之旁，怎容他人酣睡，一個撮爾小國，既然有這樣的不光彩“先例“，那遭到這樣的對待，也就不能埋怨別人薄情。
為了繞過馬六甲海峽這個是非之地，開鑿克拉運河這個話題重又提出。開鑿克拉運河已開始就引起了眾多關注，紛爭中體現出利益博弈：中南省躍躍欲試，想成為能源儲備流動基地；英國視為禁忌生命線，備加關注；新加坡冷嘲熱諷，憂心忡忡；德國權衡得失，進行關注的同時希望把水攪渾。
在這些熙熙攘攘的塵世喧囂中，克拉運河正式動工了！