致命玩笑絕對是dc漫畫能排的上號的神作。
第二個小醜，笑疤，就是《致命玩笑》中的小醜。
他之所以不叫小醜，而改名“笑疤”，當然是因為哈莉和之前已經有過一個小醜。
哥譚超級罪犯都曉得小醜是被哈莉折磨得失去活下去的勇氣，自殺而亡，笑疤還打算偽裝成“科波特第二”，自然不會取個黴運罩頂的名字。
......
說說致命玩笑中小醜的起源。
那部漫畫之所以是神作，是因為漫畫中的小醜不再“高不可攀”，他就是個普通人，讀者讀到他的人生，感覺像在看自己。
他有點小理想，膽子也不是很大，有家庭，需要為生活忙碌。
在成為小醜之前，他和我們正常人沒任何區別。
但他經曆了“糟糕的一天”：老婆被電死，一屍兩命，他奮鬥的方向沒了。偏偏還被幫派分子欺騙、脅迫，被蝙蝠俠追捕，結果掉進生化廢水池，臉沒了，聲音沒了，皮膚被腐蝕......一天之內，靈魂和肉體遭受雙重極致打擊。
他瘋了。
小醜誕生。
雖然他有犯罪意向，但首先，是幫派分子找到的他；其次，他需要錢，老婆等著生產，娃兒需要奶粉。
可以說，在他成為小醜，犯下第一起案子之前，吉米都是值得同情的。
可能有人說，他活該，明明有實驗助理的工作，卻偏偏辭職搞藝術。
而之所以有這個設定，是為了增添他的悲情：社會容不得理想，不僅吉米被生活摧毀，夢想也一起被摧毀了。
簡單來說，摧毀美好的東西才叫悲劇，摧毀不好的東西那叫“垃圾迴收”。
一個有理想的人，顯然比一條老鹹魚要美好。
而且吉米有追求理想的資本，他並非不切實際地盲目。
誰敢說小醜講笑話的天賦？
......
說完《致命玩笑》中的小醜起源，再說說漫畫講了什麽。
漫畫劇情其實也簡單，小醜想用戈登向蝙蝠俠證明：人生是個玩笑，每個人都是小醜，隻要他遇到那個很糟糕的一天。
小醜的這套理論不浮誇，比諾蘭的《黑暗騎士》接地氣多了。
因為這本就是他的經曆，也是我們普通人的經曆。
天朝有句話，成年人的崩潰，往往就在一瞬間。
崩潰之後，絕大多數人都是爬起來繼續麻木生活。
小醜沒有選擇麻木，而是......算了......麻木的人太多了，作者才幻想有個不麻木的，做出別的選擇的人。
從吉米成為小醜後，生與死、富與貧，對他都沒了意義，他的人生已經完了，他也瘋了。
對瘋子來說，財富金錢沒任何意義。
所以，別說“小醜搶了那麽多錢，為何不好好過日子”之類的“瘋話”，小醜已經瘋了！！！！
瘋子的追求.......大概是和同伴“玩耍”。
“瘋子小醜”的追求是向蝙蝠俠證明自己的理念。
唔，在小醜眼裏，蝙蝠俠和他一樣，都是經曆過“糟糕一天”的瘋子。
小醜證明理念的方式很殘忍，至少對戈登來說很殘忍（他純屬躺槍，被牽扯進兩個瘋子的恩怨情仇）。
——小醜闖入戈登家，一槍打碎芭芭拉的脊椎，把一個鮮活少女打成癱子，不僅如此，他還扒光芭芭拉的衣服，各種姿勢拍攝她的果照。
呃，不是為了色。
接著，小醜把戈登綁架到廢棄的遊樂場，也把戈登衣服扒光，讓他陷入最羞恥的境地，之後對戈登各種折磨。
比如，強迫沒穿衣服的戈登看他女兒芭芭拉的果照......（如果有興趣的，可以看看漫畫，戈登是真的慘）
小醜的目的很簡單，讓戈登也經曆“糟糕的一天”。
如果戈登放棄曾經堅持的正義理念，一槍打死他，那他雖然死了，但也向蝙蝠俠證明：人生就是個笑話，所有人都是小醜，現在還沒變成小醜，隻因為糟糕的一天沒到來。
結果戈登向小醜證明：別看老子是配角，老子的理念比百特曼都堅定。
嗯，《致命玩笑》第一男主小醜，第二男主百特曼，戈登隻是個可憐的道具人，但在最後，他力壓兩位男主，成功封神！
就連百特曼在“糟糕的一天”（親眼見證爹媽被殺）後，都半瘋不瘋的，戈登卻在經曆“小醜特定版的糟糕一天”後，依舊信念堅定。
所以說，《致命玩笑》是戈登的受難日，也是他的封神一戰。
這也是我比較喜歡戈登的主要原因之一。
戈登早越過了蝙蝠俠為自己設定的“不殺原則”，但他沒墮落。
......
最後，再來說說《致命玩笑》中的蝙蝠俠。
作為一部神作，蝙蝠俠這個主角也很立得住。
小醜想向他證明自己的理念，蝙蝠俠也想向他證明：生活總是不乏希望與美好。
他想拯救小醜。
嗯，一個非常偉大的理想。
他拯救小醜的過程就不說了，個人感覺沒啥新意，無非就是“哪怕你犯了該千刀萬剮的死罪，我也不殺你，我希望你能反省”。
有趣的是小醜在賭輸後的反應。
他給蝙蝠俠講了個笑話：大晚上，兩個精神病爬上屋頂，準備逃出精神病院。
兩人都爬上天台，精神病a鼓起勇氣，順利跳到遠處的屋頂，精神病b不敢跳。
然後a說：勇敢點，跳過來我們就自由了，美好的生活在後麵等著。
b說：我不敢，到處都是黑暗。
a說：你看這樣行不行，我用手電筒為你引路，你順著電燈的燈光走過來。
b說：走在燈光上倒是沒問題，可萬一我走到一半，伱關了燈，我不得掉下去？
其實小醜也明白蝙蝠俠想救自己的好意，但他看得更清楚，或者說更絕望。
笑話中的a就是蝙蝠俠，b是小醜，兩人都是瘋子，是相互理解的“同伴”，蝙蝠俠說我會幫你，就像精神病a說用燈光為精神病b引路一樣可笑。
兩人站在天台，周圍一片黑暗，腳下是萬丈深淵，稍微走錯，就會失足落下，哪有什麽美好未來，蝙蝠俠的確比他更勇敢，敢麵對黑暗，敢跳出去，但之後呢？
在無盡黑暗裏，蝙蝠俠必須每一步都萬分小心，才能避免“墮落”。
他連自己的未來都無法保證，可能走到一半就掉了下去，哪來的燈光指引後麵的小醜？
所以，小醜拒絕了蝙蝠俠的好意，選擇繼續留在精神病院。
......
《致命玩笑》的劇情顯然無法在這本中出現，蝙蝠俠曾經站在天台，但他遇到個“天使（惡魔？）”哈莉。
哈莉送了他一對翅膀，直接飛過黑暗，迎來新生。
戈登更是成為“地獄魔探”，能一拳捶爆大醜。
我隻是在這裏介紹下大致劇情，以補充現在“大醜”的人設。
第二個小醜，笑疤，就是《致命玩笑》中的小醜。
他之所以不叫小醜，而改名“笑疤”，當然是因為哈莉和之前已經有過一個小醜。
哥譚超級罪犯都曉得小醜是被哈莉折磨得失去活下去的勇氣，自殺而亡，笑疤還打算偽裝成“科波特第二”，自然不會取個黴運罩頂的名字。
......
說說致命玩笑中小醜的起源。
那部漫畫之所以是神作，是因為漫畫中的小醜不再“高不可攀”，他就是個普通人，讀者讀到他的人生，感覺像在看自己。
他有點小理想，膽子也不是很大，有家庭，需要為生活忙碌。
在成為小醜之前，他和我們正常人沒任何區別。
但他經曆了“糟糕的一天”：老婆被電死，一屍兩命，他奮鬥的方向沒了。偏偏還被幫派分子欺騙、脅迫，被蝙蝠俠追捕，結果掉進生化廢水池，臉沒了，聲音沒了，皮膚被腐蝕......一天之內，靈魂和肉體遭受雙重極致打擊。
他瘋了。
小醜誕生。
雖然他有犯罪意向，但首先，是幫派分子找到的他；其次，他需要錢，老婆等著生產，娃兒需要奶粉。
可以說，在他成為小醜，犯下第一起案子之前，吉米都是值得同情的。
可能有人說，他活該，明明有實驗助理的工作，卻偏偏辭職搞藝術。
而之所以有這個設定，是為了增添他的悲情：社會容不得理想，不僅吉米被生活摧毀，夢想也一起被摧毀了。
簡單來說，摧毀美好的東西才叫悲劇，摧毀不好的東西那叫“垃圾迴收”。
一個有理想的人，顯然比一條老鹹魚要美好。
而且吉米有追求理想的資本，他並非不切實際地盲目。
誰敢說小醜講笑話的天賦？
......
說完《致命玩笑》中的小醜起源，再說說漫畫講了什麽。
漫畫劇情其實也簡單，小醜想用戈登向蝙蝠俠證明：人生是個玩笑，每個人都是小醜，隻要他遇到那個很糟糕的一天。
小醜的這套理論不浮誇，比諾蘭的《黑暗騎士》接地氣多了。
因為這本就是他的經曆，也是我們普通人的經曆。
天朝有句話，成年人的崩潰，往往就在一瞬間。
崩潰之後，絕大多數人都是爬起來繼續麻木生活。
小醜沒有選擇麻木，而是......算了......麻木的人太多了，作者才幻想有個不麻木的，做出別的選擇的人。
從吉米成為小醜後，生與死、富與貧，對他都沒了意義，他的人生已經完了，他也瘋了。
對瘋子來說，財富金錢沒任何意義。
所以，別說“小醜搶了那麽多錢，為何不好好過日子”之類的“瘋話”，小醜已經瘋了！！！！
瘋子的追求.......大概是和同伴“玩耍”。
“瘋子小醜”的追求是向蝙蝠俠證明自己的理念。
唔，在小醜眼裏，蝙蝠俠和他一樣，都是經曆過“糟糕一天”的瘋子。
小醜證明理念的方式很殘忍，至少對戈登來說很殘忍（他純屬躺槍，被牽扯進兩個瘋子的恩怨情仇）。
——小醜闖入戈登家，一槍打碎芭芭拉的脊椎，把一個鮮活少女打成癱子，不僅如此，他還扒光芭芭拉的衣服，各種姿勢拍攝她的果照。
呃，不是為了色。
接著，小醜把戈登綁架到廢棄的遊樂場，也把戈登衣服扒光，讓他陷入最羞恥的境地，之後對戈登各種折磨。
比如，強迫沒穿衣服的戈登看他女兒芭芭拉的果照......（如果有興趣的，可以看看漫畫，戈登是真的慘）
小醜的目的很簡單，讓戈登也經曆“糟糕的一天”。
如果戈登放棄曾經堅持的正義理念，一槍打死他，那他雖然死了，但也向蝙蝠俠證明：人生就是個笑話，所有人都是小醜，現在還沒變成小醜，隻因為糟糕的一天沒到來。
結果戈登向小醜證明：別看老子是配角，老子的理念比百特曼都堅定。
嗯，《致命玩笑》第一男主小醜，第二男主百特曼，戈登隻是個可憐的道具人，但在最後，他力壓兩位男主，成功封神！
就連百特曼在“糟糕的一天”（親眼見證爹媽被殺）後，都半瘋不瘋的，戈登卻在經曆“小醜特定版的糟糕一天”後，依舊信念堅定。
所以說，《致命玩笑》是戈登的受難日，也是他的封神一戰。
這也是我比較喜歡戈登的主要原因之一。
戈登早越過了蝙蝠俠為自己設定的“不殺原則”，但他沒墮落。
......
最後，再來說說《致命玩笑》中的蝙蝠俠。
作為一部神作，蝙蝠俠這個主角也很立得住。
小醜想向他證明自己的理念，蝙蝠俠也想向他證明：生活總是不乏希望與美好。
他想拯救小醜。
嗯，一個非常偉大的理想。
他拯救小醜的過程就不說了，個人感覺沒啥新意，無非就是“哪怕你犯了該千刀萬剮的死罪，我也不殺你，我希望你能反省”。
有趣的是小醜在賭輸後的反應。
他給蝙蝠俠講了個笑話：大晚上，兩個精神病爬上屋頂，準備逃出精神病院。
兩人都爬上天台，精神病a鼓起勇氣，順利跳到遠處的屋頂，精神病b不敢跳。
然後a說：勇敢點，跳過來我們就自由了，美好的生活在後麵等著。
b說：我不敢，到處都是黑暗。
a說：你看這樣行不行，我用手電筒為你引路，你順著電燈的燈光走過來。
b說：走在燈光上倒是沒問題，可萬一我走到一半，伱關了燈，我不得掉下去？
其實小醜也明白蝙蝠俠想救自己的好意，但他看得更清楚，或者說更絕望。
笑話中的a就是蝙蝠俠，b是小醜，兩人都是瘋子，是相互理解的“同伴”，蝙蝠俠說我會幫你，就像精神病a說用燈光為精神病b引路一樣可笑。
兩人站在天台，周圍一片黑暗，腳下是萬丈深淵，稍微走錯，就會失足落下，哪有什麽美好未來，蝙蝠俠的確比他更勇敢，敢麵對黑暗，敢跳出去，但之後呢？
在無盡黑暗裏，蝙蝠俠必須每一步都萬分小心，才能避免“墮落”。
他連自己的未來都無法保證，可能走到一半就掉了下去，哪來的燈光指引後麵的小醜？
所以，小醜拒絕了蝙蝠俠的好意，選擇繼續留在精神病院。
......
《致命玩笑》的劇情顯然無法在這本中出現，蝙蝠俠曾經站在天台，但他遇到個“天使（惡魔？）”哈莉。
哈莉送了他一對翅膀，直接飛過黑暗，迎來新生。
戈登更是成為“地獄魔探”，能一拳捶爆大醜。
我隻是在這裏介紹下大致劇情，以補充現在“大醜”的人設。