人們是怎樣認定一個天才的呢？在此之前一定要明白平凡的人的局限，他們的屬於自己的描述世界的坐標軸有限，並且不完備。這個世界從人類整體的角度講，是由人類中的天才來描述的，這些人中間有孔子、老子、蘇格拉底、柏拉圖、喬達摩·悉達多、耶穌，還有笛卡爾、伽利略、牛頓、愛因斯坦等等，人類培養天才乃是擴展人類本身，站在天才麵前不敏感地感覺到天才在某方麵超越自己的完備感，乃是遲鈍的人。
但是宮城美幸老師不是這樣的人，於是她能夠明白自己的學生中間有一個天才。
“在看什麽書？”美幸老師走到次郎的身邊問道，這節課是自習讀書課，大家可以各自讀著自己帶來的書，也可以去圖書館。
次郎把書翻過來給美幸老師看了看書皮是錢穆的《中國史學名著》。美幸老師從字麵上大概明白是什麽樣子的書，不禁有點吃驚地問道，“看得懂嗎？”
“還好，”次郎點了點頭，“賓四先生的文字還算比較直白的，要是梁啟超的書讀起來就痛苦得多了。”
宮城美幸老師頓時覺得汗從額頭上流了下來，從京都女子師範學院的文學係畢業的美幸老師還稍微聽過梁啟超的名字，但是錢賓四她就完全不知道是誰了。看到教室裏麵沒有多少學生，不少人都借著這個自習的時間跑出去玩去了，宮城老師大約覺得自己也沒什麽事情，就在次郎的身邊坐了下來。
“喜歡中國文化還是什麽？”美幸老師好奇地問道，“你也可以看看……竹內好的書啊！”美幸老師想了一下才記起來一個研究中國文學的專家和哲學家，同時說這番話的時候不由自主地帶著一點希望日本文化思想得到認同的希望，雖然這是不自覺的，完全是出於日本文學專業畢業生的本能。
“相比較而言，我對於中國人的想法比較感興趣而已。”次郎偏了偏頭，看到自己老師的眼睛中間閃閃的好奇的光芒，也起了繼續說下去的興趣。“相比較中國人日本人過於識時務，同時又過於非理性了，當然，這都不是重點，重點是我們的曆史委實沒有什麽新奇有趣的地方，在我自己看來。”看到老師嘴角過於驚訝的笑容，次郎補充道。
“日本人對於環境的熟悉非常快，思想轉變也很容易，對照著我們的鄰國在和我們同樣的情況下的舉動來看，就非常有意思。也許是因為我過於熟悉日本人本身了，所以我老是想為什麽中國人要這麽做，這麽想。”次郎聳了聳肩膀，美幸老師看起來像是也感興趣了，督促
著說道，“舉個例子來說說。”
“以曆史來說明，從梁啟超提出‘史學革命’指責中國古代曆史是一王一姓的家史開始，中國人自己對於曆史評價的標準就開始混亂了，主要的我能夠分辨出來的標準有兩個——一個是以今況岢古人，這也是他們政府所提倡的唯物史觀，站在發展的高級階段對以前的狀況大加苛責，努力證明古不如今，社會進步的觀點……”
看到美幸老師逐漸皺起來的眉頭，次郎連忙解釋道，“這個也是最偏激的情況，大部分曆史學家是不會這麽偏激的，但是畢竟克羅齊說過‘一切曆史都是當代史’，政府對於這種思想的縱容也是有它自己的目的的，但是最糟糕的問題就是在最近的曆史上它會很偏袒某一方，同時它會和傳統的觀念相悖謬。”
“另一種呢？”美幸老師露出了思索的神色。
“另外一種就是重古派了，”次郎揚了揚手上的書，“這一派重視傳統和積澱，換句話說他們叫做被現存文化束縛的人，因為重視傳統而導致和傳統割不斷聯係使他們重視那些保存下來的東西和產生這些東西的源頭。”
“當然，如果這一派過於極端就變為頑固派和保守派，注意一下中國民國時期的曆史就可以發現兩種類別的人各自的代表——提出廢漢字的錢玄同，全盤西化的胡適，嗯，雖然後來他偏向於中立，王國維，錢穆，嗯，把錢穆的曆史作品和郭沫若比較一下就更加明白這兩者之間的區別了。然後再看看清末的時候康有為他們提出來的保種的口號，提出說中國女子要多嫁白種男子，同時中國男人要多娶白種人老婆，我記得明治維新的時候好像我們國家也有這種思潮。”
“哼……”美幸老師忍不住笑出來，“是啊，不過那是因為種族學說和達爾文主義的緣故。”
“嗯，這就對了。”次郎點了點頭，“看中國的曆史，保皇、共和，西化和堅持民族本位等等行動，一開始就在思想上和行為上陷入兩種勢力的對立，在某種意義上講任何一方都沒有徹底壓倒某一方並把對方在思想上抹去，這就是說中國人始終構建者擁有完備的元素基的思想係統和行為係統，換句話說他們一直保有成為任何可能的基礎，真的是很符合不偏謂之中，不易謂之庸的中庸之道呢。從另一個角度上講，日本大概是因為太小太易於調頭的緣故，在思想的豐富性上就比不過別人，同時因為兩種思想糾纏得時間不夠長，在思想的深度上也有問題，所以真正要研究思想方麵的事情的話，還是看看中國的研究和看看他們國
家發生的事情這樣比較有趣和深刻。”
這番話讓宮城美幸老師發了好一陣呆，到最後也沒有肯定自己明白了自己學生的意思，不過這大概足以讓她了解到自己的學生不平凡之處了。
但是宮城美幸老師不是這樣的人，於是她能夠明白自己的學生中間有一個天才。
“在看什麽書？”美幸老師走到次郎的身邊問道，這節課是自習讀書課，大家可以各自讀著自己帶來的書，也可以去圖書館。
次郎把書翻過來給美幸老師看了看書皮是錢穆的《中國史學名著》。美幸老師從字麵上大概明白是什麽樣子的書，不禁有點吃驚地問道，“看得懂嗎？”
“還好，”次郎點了點頭，“賓四先生的文字還算比較直白的，要是梁啟超的書讀起來就痛苦得多了。”
宮城美幸老師頓時覺得汗從額頭上流了下來，從京都女子師範學院的文學係畢業的美幸老師還稍微聽過梁啟超的名字，但是錢賓四她就完全不知道是誰了。看到教室裏麵沒有多少學生，不少人都借著這個自習的時間跑出去玩去了，宮城老師大約覺得自己也沒什麽事情，就在次郎的身邊坐了下來。
“喜歡中國文化還是什麽？”美幸老師好奇地問道，“你也可以看看……竹內好的書啊！”美幸老師想了一下才記起來一個研究中國文學的專家和哲學家，同時說這番話的時候不由自主地帶著一點希望日本文化思想得到認同的希望，雖然這是不自覺的，完全是出於日本文學專業畢業生的本能。
“相比較而言，我對於中國人的想法比較感興趣而已。”次郎偏了偏頭，看到自己老師的眼睛中間閃閃的好奇的光芒，也起了繼續說下去的興趣。“相比較中國人日本人過於識時務，同時又過於非理性了，當然，這都不是重點，重點是我們的曆史委實沒有什麽新奇有趣的地方，在我自己看來。”看到老師嘴角過於驚訝的笑容，次郎補充道。
“日本人對於環境的熟悉非常快，思想轉變也很容易，對照著我們的鄰國在和我們同樣的情況下的舉動來看，就非常有意思。也許是因為我過於熟悉日本人本身了，所以我老是想為什麽中國人要這麽做，這麽想。”次郎聳了聳肩膀，美幸老師看起來像是也感興趣了，督促
著說道，“舉個例子來說說。”
“以曆史來說明，從梁啟超提出‘史學革命’指責中國古代曆史是一王一姓的家史開始，中國人自己對於曆史評價的標準就開始混亂了，主要的我能夠分辨出來的標準有兩個——一個是以今況岢古人，這也是他們政府所提倡的唯物史觀，站在發展的高級階段對以前的狀況大加苛責，努力證明古不如今，社會進步的觀點……”
看到美幸老師逐漸皺起來的眉頭，次郎連忙解釋道，“這個也是最偏激的情況，大部分曆史學家是不會這麽偏激的，但是畢竟克羅齊說過‘一切曆史都是當代史’，政府對於這種思想的縱容也是有它自己的目的的，但是最糟糕的問題就是在最近的曆史上它會很偏袒某一方，同時它會和傳統的觀念相悖謬。”
“另一種呢？”美幸老師露出了思索的神色。
“另外一種就是重古派了，”次郎揚了揚手上的書，“這一派重視傳統和積澱，換句話說他們叫做被現存文化束縛的人，因為重視傳統而導致和傳統割不斷聯係使他們重視那些保存下來的東西和產生這些東西的源頭。”
“當然，如果這一派過於極端就變為頑固派和保守派，注意一下中國民國時期的曆史就可以發現兩種類別的人各自的代表——提出廢漢字的錢玄同，全盤西化的胡適，嗯，雖然後來他偏向於中立，王國維，錢穆，嗯，把錢穆的曆史作品和郭沫若比較一下就更加明白這兩者之間的區別了。然後再看看清末的時候康有為他們提出來的保種的口號，提出說中國女子要多嫁白種男子，同時中國男人要多娶白種人老婆，我記得明治維新的時候好像我們國家也有這種思潮。”
“哼……”美幸老師忍不住笑出來，“是啊，不過那是因為種族學說和達爾文主義的緣故。”
“嗯，這就對了。”次郎點了點頭，“看中國的曆史，保皇、共和，西化和堅持民族本位等等行動，一開始就在思想上和行為上陷入兩種勢力的對立，在某種意義上講任何一方都沒有徹底壓倒某一方並把對方在思想上抹去，這就是說中國人始終構建者擁有完備的元素基的思想係統和行為係統，換句話說他們一直保有成為任何可能的基礎，真的是很符合不偏謂之中，不易謂之庸的中庸之道呢。從另一個角度上講，日本大概是因為太小太易於調頭的緣故，在思想的豐富性上就比不過別人，同時因為兩種思想糾纏得時間不夠長，在思想的深度上也有問題，所以真正要研究思想方麵的事情的話，還是看看中國的研究和看看他們國
家發生的事情這樣比較有趣和深刻。”
這番話讓宮城美幸老師發了好一陣呆，到最後也沒有肯定自己明白了自己學生的意思，不過這大概足以讓她了解到自己的學生不平凡之處了。