王學新帶著讚賞的目光朝蘇欣點了點頭。
還是她考慮問題相對比較全麵，雖然其它人想的也沒問題，但與從戰略層麵考慮問題的蘇欣一比就高下立判了。
蘇欣看著王學新的目光不由心下暗自得意，但轉念一想：王學新在聽別人敘述時一直是愁眉緊鎖，這是不是說他早就知道並且有定論了，他之所以不說不過是希望讓研究員有自己的獨立思考能力而已。
這麽一想，蘇欣就覺得自己與王學新相比還是差得遠了。
這時有研究員接嘴道：“可是蘇廠長，即便鬼子會這麽幹，我是說他們會學我們把反艦飛彈搬上軍艦，但這與我們改造軍艦沒多大關係吧？難道因為他們會這麽做，我們就不能把飛彈搬到‘武藏’號上了？”
會議室裏傳來一片讚同的聲音，有些研究員甚至認為越是這樣就越要盡快完成對“武藏”號的改進，因為隻有這樣才能把它納入艦隊增加海防團的實力。
但蘇欣卻並不這麽認為，她不緩不急的解釋道：“同誌們，你們想想，如果我們按照你們設想的方案改造戰列艦的話，最終我們的海防團會是什麽情況？總計四艘驅逐艦加一艘巡洋艦和一艘戰列艦！”
蘇欣環顧了一下四周又接著說道：“對，用我們這種方式改造戰列艦用不了多少時間，它能用最短時間形成戰鬥力並派往戰場作戰，但你們是否有想過，一旦鬼子改裝的‘人操飛彈’軍艦成形，我軍海防團在這種裝備水平下是否有勝算？”
這一來所有人都沉默了。
蘇欣提出的這個問題很現實，海防團的實力根本無法與鬼子的聯合艦隊相比，即便增加了一艘戰列艦。
因為戰列艦這玩意鬼子有好幾艘，而且還是實際意義的戰列艦。
這次八路軍海防團之所以能打敗鬼子艦隊，最主要的原因就是擁有遠射程的反艦飛彈和防空飛彈而且鬼子不知道。
現在鬼子知道了，而且他們也把反艦飛彈搬到軍艦上，接下來會發生什麽呢？
鬼子軍艦數量比八路軍多。
鬼子還有航母，在外海相遇空中力量比八路軍龐大。
鬼子的反艦飛彈因為是人操的，所以精度、靈活度比八路軍高！
所有的一切鬼子都優於八路軍，八路軍海防團還有不敗的道理？
陸戰也許可以在森林裏與鬼子周旋可以打遊擊，但海戰……卻是一望無際的海洋，隻要鬼子掌握製空權八路軍就將處於被動挨打的狀態，沒有第二種可能，這不是人力能改變得了的！
蘇教授想了想，就說了句：“蘇廠長，咱們還有一個優勢，就是防空飛彈，這個鬼子可沒法用人操！鬼子的反艦飛彈過來了，咱們不是可以用防空飛彈把它們打下來嗎？”
“對對！”有幾個人馬上對此表示讚同：“這樣一來，就是鬼子的飛彈打不到我們，我們的飛彈可以打到鬼子！”
防空飛彈是個比較特殊的存在，它體積小射速快，鬼子根本就沒法用“人操”，所以蘇教授說的這些有一定的道理。
但蘇欣馬上就反駁道：“所長，咱們一艘驅逐艦可以裝30枚防空飛彈，巡洋艦可以裝50枚，戰列艦就算多一些，裝100枚吧，全部也隻能裝不到300枚的防空飛彈！如果以二比一的命中率計算，這300枚防空飛彈勉強可以擊落150個目標。敵人隻有150個目標嗎？”
蘇教授一愣，然後就微微點頭，說：“有道理，同等數量的軍艦，鬼子的反艦飛彈怕是都不隻150枚了，如果再加上飛機……我們就無法對其有效攔截了！”
蘇禮國在這時做了補充：“防空飛彈對反艦飛彈的攔截率應該會低於二比一，因為飛彈這東西體積小且大多是木製的，再加上實戰時敵我距離可能很短又存在曲率問題，雷達怕時無法及時發現它們並做出反應，所以用防空飛彈攔截反艦飛彈並不現實！”
其中最嚴重的其實是曲率問題。
就像之前說的，海麵上四十公裏外的目標會被海平麵遮擋，雷達發射出的電磁波就存在盲區，根本無法發現低空接近的目標……這一點就別說是二戰時期的雷達了，現代更先進的雷達也是如此，這也是現代為什麽一定要有預警機的原因。
所以，不管敵人反艦飛彈是從多遠的距離打來的，這時期的防空飛彈對其預警距離頂多就是四十公裏。
“所以！”蘇欣最後做了總結：“我們要考慮的，不應該是裝多少飛彈打鬼子軍艦，更應該是怎麽防鬼子飛彈打我們。否則，下一次與鬼子艦隊作戰，我軍海防團很可能全軍覆沒，而且是毫無還手之力的全軍覆沒！”
研究員們聽著這話都備感尷尬，甚至都無法接受。
他們原以為八路軍海防團有反艦飛彈和防空飛彈的加持，擊敗來犯的敵艦隊是輕而易舉的事，就算無法擊敗敵艦自保應該沒有太大的問題，現在被蘇欣一分析，才發現八路軍艦隊依舊處於隨時可能被團滅的狀態。
但他們卻又不得不承認蘇欣說的是對的，重點就在於鬼子的飛彈可以用“人操”來解決許多問題不僅抹平技術上的差距甚至還能實現趕超，尤其電視製導還不是什麽很先進的技術。
過了好一會兒，才有人問了聲：“蘇廠長，按你這麽說，咱們繳獲的這‘武藏’艦就沒法用了嗎？你認為它要怎麽改才行？”
“很簡單！”蘇欣抬頭迴答：“我還是剛才那句話，我們要考慮的不是怎麽用飛彈打敵人軍艦，而是怎麽防敵人用飛彈打我們的軍艦，而防敵人的飛彈……最好的辦法不是防空炮，也不是防空飛彈，而是戰機！”
“戰機”這個詞一出，會議室裏的眾人馬上就明白蘇欣的意思了。
“航空母艦？”蘇教授愕然望向蘇欣，問：“蘇廠長，你的意思是，把‘武藏’號改成航空母艦？”
還是她考慮問題相對比較全麵，雖然其它人想的也沒問題，但與從戰略層麵考慮問題的蘇欣一比就高下立判了。
蘇欣看著王學新的目光不由心下暗自得意，但轉念一想：王學新在聽別人敘述時一直是愁眉緊鎖，這是不是說他早就知道並且有定論了，他之所以不說不過是希望讓研究員有自己的獨立思考能力而已。
這麽一想，蘇欣就覺得自己與王學新相比還是差得遠了。
這時有研究員接嘴道：“可是蘇廠長，即便鬼子會這麽幹，我是說他們會學我們把反艦飛彈搬上軍艦，但這與我們改造軍艦沒多大關係吧？難道因為他們會這麽做，我們就不能把飛彈搬到‘武藏’號上了？”
會議室裏傳來一片讚同的聲音，有些研究員甚至認為越是這樣就越要盡快完成對“武藏”號的改進，因為隻有這樣才能把它納入艦隊增加海防團的實力。
但蘇欣卻並不這麽認為，她不緩不急的解釋道：“同誌們，你們想想，如果我們按照你們設想的方案改造戰列艦的話，最終我們的海防團會是什麽情況？總計四艘驅逐艦加一艘巡洋艦和一艘戰列艦！”
蘇欣環顧了一下四周又接著說道：“對，用我們這種方式改造戰列艦用不了多少時間，它能用最短時間形成戰鬥力並派往戰場作戰，但你們是否有想過，一旦鬼子改裝的‘人操飛彈’軍艦成形，我軍海防團在這種裝備水平下是否有勝算？”
這一來所有人都沉默了。
蘇欣提出的這個問題很現實，海防團的實力根本無法與鬼子的聯合艦隊相比，即便增加了一艘戰列艦。
因為戰列艦這玩意鬼子有好幾艘，而且還是實際意義的戰列艦。
這次八路軍海防團之所以能打敗鬼子艦隊，最主要的原因就是擁有遠射程的反艦飛彈和防空飛彈而且鬼子不知道。
現在鬼子知道了，而且他們也把反艦飛彈搬到軍艦上，接下來會發生什麽呢？
鬼子軍艦數量比八路軍多。
鬼子還有航母，在外海相遇空中力量比八路軍龐大。
鬼子的反艦飛彈因為是人操的，所以精度、靈活度比八路軍高！
所有的一切鬼子都優於八路軍，八路軍海防團還有不敗的道理？
陸戰也許可以在森林裏與鬼子周旋可以打遊擊，但海戰……卻是一望無際的海洋，隻要鬼子掌握製空權八路軍就將處於被動挨打的狀態，沒有第二種可能，這不是人力能改變得了的！
蘇教授想了想，就說了句：“蘇廠長，咱們還有一個優勢，就是防空飛彈，這個鬼子可沒法用人操！鬼子的反艦飛彈過來了，咱們不是可以用防空飛彈把它們打下來嗎？”
“對對！”有幾個人馬上對此表示讚同：“這樣一來，就是鬼子的飛彈打不到我們，我們的飛彈可以打到鬼子！”
防空飛彈是個比較特殊的存在，它體積小射速快，鬼子根本就沒法用“人操”，所以蘇教授說的這些有一定的道理。
但蘇欣馬上就反駁道：“所長，咱們一艘驅逐艦可以裝30枚防空飛彈，巡洋艦可以裝50枚，戰列艦就算多一些，裝100枚吧，全部也隻能裝不到300枚的防空飛彈！如果以二比一的命中率計算，這300枚防空飛彈勉強可以擊落150個目標。敵人隻有150個目標嗎？”
蘇教授一愣，然後就微微點頭，說：“有道理，同等數量的軍艦，鬼子的反艦飛彈怕是都不隻150枚了，如果再加上飛機……我們就無法對其有效攔截了！”
蘇禮國在這時做了補充：“防空飛彈對反艦飛彈的攔截率應該會低於二比一，因為飛彈這東西體積小且大多是木製的，再加上實戰時敵我距離可能很短又存在曲率問題，雷達怕時無法及時發現它們並做出反應，所以用防空飛彈攔截反艦飛彈並不現實！”
其中最嚴重的其實是曲率問題。
就像之前說的，海麵上四十公裏外的目標會被海平麵遮擋，雷達發射出的電磁波就存在盲區，根本無法發現低空接近的目標……這一點就別說是二戰時期的雷達了，現代更先進的雷達也是如此，這也是現代為什麽一定要有預警機的原因。
所以，不管敵人反艦飛彈是從多遠的距離打來的，這時期的防空飛彈對其預警距離頂多就是四十公裏。
“所以！”蘇欣最後做了總結：“我們要考慮的，不應該是裝多少飛彈打鬼子軍艦，更應該是怎麽防鬼子飛彈打我們。否則，下一次與鬼子艦隊作戰，我軍海防團很可能全軍覆沒，而且是毫無還手之力的全軍覆沒！”
研究員們聽著這話都備感尷尬，甚至都無法接受。
他們原以為八路軍海防團有反艦飛彈和防空飛彈的加持，擊敗來犯的敵艦隊是輕而易舉的事，就算無法擊敗敵艦自保應該沒有太大的問題，現在被蘇欣一分析，才發現八路軍艦隊依舊處於隨時可能被團滅的狀態。
但他們卻又不得不承認蘇欣說的是對的，重點就在於鬼子的飛彈可以用“人操”來解決許多問題不僅抹平技術上的差距甚至還能實現趕超，尤其電視製導還不是什麽很先進的技術。
過了好一會兒，才有人問了聲：“蘇廠長，按你這麽說，咱們繳獲的這‘武藏’艦就沒法用了嗎？你認為它要怎麽改才行？”
“很簡單！”蘇欣抬頭迴答：“我還是剛才那句話，我們要考慮的不是怎麽用飛彈打敵人軍艦，而是怎麽防敵人用飛彈打我們的軍艦，而防敵人的飛彈……最好的辦法不是防空炮，也不是防空飛彈，而是戰機！”
“戰機”這個詞一出，會議室裏的眾人馬上就明白蘇欣的意思了。
“航空母艦？”蘇教授愕然望向蘇欣，問：“蘇廠長，你的意思是，把‘武藏’號改成航空母艦？”