昨天發的那章t44，在評論區看到一些書友的疑問，在這裏統一迴複一下：
一個是滑膛炮造價的問題，有書友認為滑膛炮膛壓不一樣加工難度高……
這其實是個誤解，同樣的炮管同樣的炮彈，線膛炮的膛壓肯定是比滑膛炮高的，因為線膛炮有膛線，彈丸要在炮膛內受膛線阻力旋轉，而滑膛炮沒膛線是光滑的，就像水管有阻塞和沒阻塞的對比，同樣的炮彈同樣的裝藥量，線膛炮的膛壓必定比滑膛炮高。
網上之所以有“滑膛炮膛壓比線膛炮大”這句話，這話沒錯，但是不要理解錯了……這話的意思是，同樣的炮管，線膛炮無法承受高膛壓，如果做成滑膛炮，因為炮管沒有膛線阻力，就可以增加炮彈的裝藥量獲得高膛壓高動能於是穿甲能力提升……所以，恰恰是因為線膛炮膛壓比滑膛炮大，所以滑膛炮的膛壓才會比線膛炮大……
這也點繞，不知道兄弟們看懂沒有！
另外滑膛炮不需要刻膛線，因此造價會比線膛炮便宜很多。
之所以會有一種滑膛炮造價高的誤解，是因為現代滑膛炮為了增加壽命而提升了滑膛炮的製作工藝，又要電渣重溶又要單壁自緊還有鍍上一層鉻好像……具體忘了是什麽了，這些工藝難度很高，鬼子至今還沒實現，華夏是全都實現了而且還走在世界前列。
因為這些工藝問題所以讓滑膛炮造價上升，同時為了追求穿甲能力用大口徑大裝藥的炮彈於是膛壓才高。
所以，網上有人說鬼子坦克先進啥啥的，就當笑話看吧，鬼子至今還無法自產炮管，他所謂的自產是漢斯授權生產！
另一個是“虎式”能否在1000米外擊穿t44的問題。
1943年t44還在研發階段，1941年1月才出了原型車，我因為情節需要把它提前了幾個月。
t44原型車的裝甲與t34m是一樣的，首上75mm，炮塔90mm，書友說的首上90mm的t44，其實是t44a型。
按書友給的數據，“虎式”使用鎢芯彈，在1000米距離能擊穿30度角的138mm鋼板，計算得出能擊穿159mm等效鋼板。
而75mm的裝甲，60度傾角，等效的是150mm鋼板，擊穿還有剩餘。
至於t43坦克，這種坦克因為生產進度趕不上t34的改進進度，也就是性能還比不上改進型的t34，於是流產了，所以本文沒說。
評論區裏有書友提及，我想應該是在遊戲中有出現這個型號吧！
一個是滑膛炮造價的問題，有書友認為滑膛炮膛壓不一樣加工難度高……
這其實是個誤解，同樣的炮管同樣的炮彈，線膛炮的膛壓肯定是比滑膛炮高的，因為線膛炮有膛線，彈丸要在炮膛內受膛線阻力旋轉，而滑膛炮沒膛線是光滑的，就像水管有阻塞和沒阻塞的對比，同樣的炮彈同樣的裝藥量，線膛炮的膛壓必定比滑膛炮高。
網上之所以有“滑膛炮膛壓比線膛炮大”這句話，這話沒錯，但是不要理解錯了……這話的意思是，同樣的炮管，線膛炮無法承受高膛壓，如果做成滑膛炮，因為炮管沒有膛線阻力，就可以增加炮彈的裝藥量獲得高膛壓高動能於是穿甲能力提升……所以，恰恰是因為線膛炮膛壓比滑膛炮大，所以滑膛炮的膛壓才會比線膛炮大……
這也點繞，不知道兄弟們看懂沒有！
另外滑膛炮不需要刻膛線，因此造價會比線膛炮便宜很多。
之所以會有一種滑膛炮造價高的誤解，是因為現代滑膛炮為了增加壽命而提升了滑膛炮的製作工藝，又要電渣重溶又要單壁自緊還有鍍上一層鉻好像……具體忘了是什麽了，這些工藝難度很高，鬼子至今還沒實現，華夏是全都實現了而且還走在世界前列。
因為這些工藝問題所以讓滑膛炮造價上升，同時為了追求穿甲能力用大口徑大裝藥的炮彈於是膛壓才高。
所以，網上有人說鬼子坦克先進啥啥的，就當笑話看吧，鬼子至今還無法自產炮管，他所謂的自產是漢斯授權生產！
另一個是“虎式”能否在1000米外擊穿t44的問題。
1943年t44還在研發階段，1941年1月才出了原型車，我因為情節需要把它提前了幾個月。
t44原型車的裝甲與t34m是一樣的，首上75mm，炮塔90mm，書友說的首上90mm的t44，其實是t44a型。
按書友給的數據，“虎式”使用鎢芯彈，在1000米距離能擊穿30度角的138mm鋼板，計算得出能擊穿159mm等效鋼板。
而75mm的裝甲，60度傾角，等效的是150mm鋼板，擊穿還有剩餘。
至於t43坦克，這種坦克因為生產進度趕不上t34的改進進度，也就是性能還比不上改進型的t34，於是流產了，所以本文沒說。
評論區裏有書友提及，我想應該是在遊戲中有出現這個型號吧！