寧璞放下台詞本，閉了閉眼，再睜開時，方才眼裏的溫潤褪得一幹二淨!
他站起來，動作不快不慢，像是聽到了誰的叫喚，他側過臉，開囗便是冷淡的語氣：“你找我有什麽事?”
平時寧璞說話時，總是習慣性地抿一下唇，這意味著願意為別人感受著想的他在思考自己的措辭是否恰當，而在飾演剎那時，他就快速地把日常的習慣去掉，剎那不會考慮別人的感受，他強勢得理所當然，這時候更有種軍官式，上司對下級的階級差距，可以從中輕易意會出‘最好是有重要的事，你才叫住我’的潛台詞。
他直視著任導的方向，透過他，去看著那個並不存在，與自己對話的人。
整個研討室裏無人說話，寧璞看著‘它’，表情有所變化──任導可以立刻讀到他的情緒，噫，沒有任何不耐或者怒意，處理得很平靜，難得的是那種氣勢與站姿，活脫脫一個地位不低的軍人，最有趣的是，他給人的感覺非常尖銳，具有侵略性，但他的語氣並不會予人同樣的感受。
一般演員去理解這樣的角色，大概會選擇用語調來表現出主角的攻擊性。就在任導沉思的時候，他已經把下一句台詞說出來了：“是麽?如果你想說的隻有這些，那我要單方麵結束談話了。”
說罷，他揚了揚眉，唇角甚至有點寬容的微小弧度，不給對方任何接話的機會，轉身走了兩步，在戲裏，就應該是轉身就走了。
任導怔忪片刻，露出了深思的表情，開囗：“好了，你坐下吧。”
聞言，寧璞便重新迴過頭，從他臉上，已經找不到剛才的桀傲與冷酷，如果不是同一個長相，實在很難想像是同一個人。
“於老師，你覺得怎麽樣?”
任導一點也沒有因為於俐年紀小而看輕她，像平常麵對權力甚重的製片人一樣，很尊重她的意見。
而於俐……一時還反應不過來。
她甚至懷疑寧璞在閉眼的瞬間使用了光腦，演藝空間能從劇本中直接分析出角色的性格，但與真人始終有所偏差，她認識剎那那麽多年了，剛才那兩句話的神態，和他年輕時一模一樣，理所當然的高人一等。
他並非貴族出身，弱肉強食的規則已經深入骨髓，所以他能習慣軍隊的尊卑製度，也能毫無心理障礙地把所有人分為比他強和比他弱兩類，她可以肯定，他跟寧璞的三觀有極大分野。
剛才寧璞的表演，讓她有一瞬間的錯覺。
任導提醒：“於老師?”
“啊、嗯……”於俐猛地迴過神來，她壓下心底那種不適感，輕聲問道：“寧璞，你怎麽理解剎那這個角色?”
寧璞雙手交握，眉頭輕皺，他又快速地抿了一下唇，碎片化的思緒終於組織成了有條理的句子：“他是個……很堅定的人，任何成功的人對自己的目標都很堅定，但他不一樣，他對任何事的看法都很堅定，說一不二，甚至有些刻板，輸了，是他技不如人，贏了，就沒資格跟他說話。我認為在他的思考過程中，情感占了極少的比例，所以他麵對同僚的挑釁，可以很心平氣和地麵對，他惟一的結論就是，這沒有意義，隻要對方不動手，他就可以視若無物。”
他停頓了一下，眉頭皺得更深，他了解這個角色，但不能認同他，甚至在大部份時候，他不理解他。
了解跟理解是兩迴事，打個比方，你是一個美女，而你喜歡上了一個品格高潔的醜男，你了解自己為什麽喜歡他，有多喜歡他，但你在理智上，不能理解自己的情感。
“剎那這個角色，他很執著於自由，所以在福利院的時候才會出走，他慕強，而且從一而終地追求力量，所以能夠服從比自己強的上司，但不曾放棄過自由，他掌控欲強烈，非常自私冷漠，利己主義者。”
任導感興趣地發問、引導，他顯然也仔細閱讀過劇本跟原著：“如果就像你所說的，他是個利己主義者，那為什麽不投降而是選擇犧牲自己成全國家?還是說，你認為帝國被他劃分到了‘自己’的行列?”
這也是於俐曾經輾轉反側，苦思過很久的問題。
她和剎那很像，同樣的自私任性又對力量有欲│望，隻是她的身體局限了她在這方麵的發展，轉向追求軟實力，她一直覺得自己走在一條單行道，越走越窄，越走越高，但沒關係，有個比她更獨的人走在同一條路。
而剎那的選擇無異於告訴她，他們其實不是同路人。
這個結論，一直困擾著她。
明明是任導問的問題，但寧璞此時卻向她投去了一記複雜的眼神。
“他自私，但是並不怯懦，在需要作出抉擇的時候……當帝國上有他需要保護的人的時候，他會毫不猶豫地犧牲自己，”在這個時候，寧璞又能理解他的行為了：“我相信小說裏最高│潮，在讀者看來最艱難的生死抉擇，就和他的生命中，早上選擇吃早餐一樣平淡而不需要有任何心理掙紮，所以我認為他堅定得不像一個正常人。”
他揚唇一笑，有些躍躍欲試：“但我有信心能演好他。”
任導並不知道裏頭的實情，他隻當是一個有天賦的演員對劇本有趣的二次解讀，他露出了興味而欣賞的神色，隻有願意去把劇本挖深來看的演員，才有機會做出有層次的表演：“這樣就把情節圓迴來了，不錯，很有意思，於老師，你覺得呢?他是不是誤解了你的小說?”
</br>
他站起來，動作不快不慢，像是聽到了誰的叫喚，他側過臉，開囗便是冷淡的語氣：“你找我有什麽事?”
平時寧璞說話時，總是習慣性地抿一下唇，這意味著願意為別人感受著想的他在思考自己的措辭是否恰當，而在飾演剎那時，他就快速地把日常的習慣去掉，剎那不會考慮別人的感受，他強勢得理所當然，這時候更有種軍官式，上司對下級的階級差距，可以從中輕易意會出‘最好是有重要的事，你才叫住我’的潛台詞。
他直視著任導的方向，透過他，去看著那個並不存在，與自己對話的人。
整個研討室裏無人說話，寧璞看著‘它’，表情有所變化──任導可以立刻讀到他的情緒，噫，沒有任何不耐或者怒意，處理得很平靜，難得的是那種氣勢與站姿，活脫脫一個地位不低的軍人，最有趣的是，他給人的感覺非常尖銳，具有侵略性，但他的語氣並不會予人同樣的感受。
一般演員去理解這樣的角色，大概會選擇用語調來表現出主角的攻擊性。就在任導沉思的時候，他已經把下一句台詞說出來了：“是麽?如果你想說的隻有這些，那我要單方麵結束談話了。”
說罷，他揚了揚眉，唇角甚至有點寬容的微小弧度，不給對方任何接話的機會，轉身走了兩步，在戲裏，就應該是轉身就走了。
任導怔忪片刻，露出了深思的表情，開囗：“好了，你坐下吧。”
聞言，寧璞便重新迴過頭，從他臉上，已經找不到剛才的桀傲與冷酷，如果不是同一個長相，實在很難想像是同一個人。
“於老師，你覺得怎麽樣?”
任導一點也沒有因為於俐年紀小而看輕她，像平常麵對權力甚重的製片人一樣，很尊重她的意見。
而於俐……一時還反應不過來。
她甚至懷疑寧璞在閉眼的瞬間使用了光腦，演藝空間能從劇本中直接分析出角色的性格，但與真人始終有所偏差，她認識剎那那麽多年了，剛才那兩句話的神態，和他年輕時一模一樣，理所當然的高人一等。
他並非貴族出身，弱肉強食的規則已經深入骨髓，所以他能習慣軍隊的尊卑製度，也能毫無心理障礙地把所有人分為比他強和比他弱兩類，她可以肯定，他跟寧璞的三觀有極大分野。
剛才寧璞的表演，讓她有一瞬間的錯覺。
任導提醒：“於老師?”
“啊、嗯……”於俐猛地迴過神來，她壓下心底那種不適感，輕聲問道：“寧璞，你怎麽理解剎那這個角色?”
寧璞雙手交握，眉頭輕皺，他又快速地抿了一下唇，碎片化的思緒終於組織成了有條理的句子：“他是個……很堅定的人，任何成功的人對自己的目標都很堅定，但他不一樣，他對任何事的看法都很堅定，說一不二，甚至有些刻板，輸了，是他技不如人，贏了，就沒資格跟他說話。我認為在他的思考過程中，情感占了極少的比例，所以他麵對同僚的挑釁，可以很心平氣和地麵對，他惟一的結論就是，這沒有意義，隻要對方不動手，他就可以視若無物。”
他停頓了一下，眉頭皺得更深，他了解這個角色，但不能認同他，甚至在大部份時候，他不理解他。
了解跟理解是兩迴事，打個比方，你是一個美女，而你喜歡上了一個品格高潔的醜男，你了解自己為什麽喜歡他，有多喜歡他，但你在理智上，不能理解自己的情感。
“剎那這個角色，他很執著於自由，所以在福利院的時候才會出走，他慕強，而且從一而終地追求力量，所以能夠服從比自己強的上司，但不曾放棄過自由，他掌控欲強烈，非常自私冷漠，利己主義者。”
任導感興趣地發問、引導，他顯然也仔細閱讀過劇本跟原著：“如果就像你所說的，他是個利己主義者，那為什麽不投降而是選擇犧牲自己成全國家?還是說，你認為帝國被他劃分到了‘自己’的行列?”
這也是於俐曾經輾轉反側，苦思過很久的問題。
她和剎那很像，同樣的自私任性又對力量有欲│望，隻是她的身體局限了她在這方麵的發展，轉向追求軟實力，她一直覺得自己走在一條單行道，越走越窄，越走越高，但沒關係，有個比她更獨的人走在同一條路。
而剎那的選擇無異於告訴她，他們其實不是同路人。
這個結論，一直困擾著她。
明明是任導問的問題，但寧璞此時卻向她投去了一記複雜的眼神。
“他自私，但是並不怯懦，在需要作出抉擇的時候……當帝國上有他需要保護的人的時候，他會毫不猶豫地犧牲自己，”在這個時候，寧璞又能理解他的行為了：“我相信小說裏最高│潮，在讀者看來最艱難的生死抉擇，就和他的生命中，早上選擇吃早餐一樣平淡而不需要有任何心理掙紮，所以我認為他堅定得不像一個正常人。”
他揚唇一笑，有些躍躍欲試：“但我有信心能演好他。”
任導並不知道裏頭的實情，他隻當是一個有天賦的演員對劇本有趣的二次解讀，他露出了興味而欣賞的神色，隻有願意去把劇本挖深來看的演員，才有機會做出有層次的表演：“這樣就把情節圓迴來了，不錯，很有意思，於老師，你覺得呢?他是不是誤解了你的小說?”
</br>