一秒記住【.】，為您提供精彩小說閱讀。
最近有許多讀者不斷的提到張玉事件，本來我是不想再提到這個惡心的女人的，但是小說裏一小段話，很多沒說清楚，所以現在發個外篇，算是一篇博客文好了。
張玉敢於麵對整個社會謊言百出，其實很簡單的一條，她利用了輿論引導下的普通老百姓，對演藝影視這一行的不了解和一些認識誤區來做文章――或者我們厚道一點理解，這個笨女人混了這麽多年，她自己對這個圈子也不了解，並不是她有意要騙人，沒辦法，就是這種素質。
而現在的娛樂新聞很不負責任，他們總是把最刺激人們感官的那一麵報導出來以博取關注，但是卻不報導事實的全部。
我給大家分析一下這件事，如果我說的有任何不客觀的地方，大家可以提出來。
第一個常見的誤解：【張玉或者其它象張玉這樣的女演員是為了生存出賣自己】。
這種女人是為了生存？太可笑了，這也是張玉極力在媒體上營造出來的假象之一。
任何一個行業都有其運營的規則，從我們老百姓的角度來說，我們吃飽了以後要有文化需要，所以我們要看電視，看電影，享受文化休閑的樂趣。
那麽提供這個行業服務的人，就應該老老實實的在學習這方麵的本事，學成以後，依據其先天條件和後天累積的才能的高下，在這個行業裏通過選擇擔任不同的職位――人類社會的各種職業，在相對公平的環境下，都呈現這種狀態吧？
其實一個條件不怎麽樣的女演員，或者是自身條件演技不怎麽樣的，也有很多出路――可以去考北京的文工團體，可以從小的角色演員做起，可以去考話劇演員……
演藝這行也是有無數梯隊可以選擇各種收入水平的各種工作的。就算是電影學院、中戲畢業的這些所謂天之嬌女們，畢業以後也有一個月賺幾千塊的，也有賺一萬出頭的，也有三年不開工，開工吃三年的――這個圈子也有自上而下各種收入水平的各個位置供人選擇，並不是每個學表演的都是趙薇、章子儀；決不是象張玉所渲染的那樣，說的好象正常的謀職，正常的工作就活不下去了。
拿小雷來說，她畢業後一年大多數時間都在福建和我呆在一起，她的朋友有戲找她，她就去，三四個月就迴來；有時候一年都沒有戲她也不心慌，反正每次至少能賺兩三萬，相當於做一個月兩三千的文員，何況還有這麽多假期――這圈子裏有多少正常的女孩子都是過這種生活的，少賺點錢怎麽了？不出名又怎麽了？生存不下去了？扯j8蛋！
張玉如果踏踏實實的在圈子裏甘於寂寞的演一些小角色，自愛一點不要到處脫，其實以這個行業的平均收入水平，她在北京的生活是沒有問題的；她好好演到三四十歲，也是可以獲得一些好一點的正常角色，生活可以小康，在北京可以有自己的家，這是沒問題的；北京有很多我們熟悉的現在四五十歲的女演員，這些老師們不是也過的很幸福嗎？
影視作品裏本來就有很多位置，需要各種各樣的角色；再說了，不幹演員還可以幹演員助理啊？我和小雷都做過演員助理，張玉這種資曆，當助理綽綽有餘了，跟一個戲下來半年也有兩三萬收入，相當於一份一個月四五千的工作――這已經是許多女性白領很滿意的收入了，難道這也會讓人無法生存嗎？
退一萬步說，就算這個圈子競爭真的激烈到了不動歪腦筋就賺不到飯吃了，就算她在這個圈子活不下去，除了這個名利場之外她就沒活路了？她自己也說在家鄉有個很好的賓館服務員的工作，難道這個社會沒有給她塌實工作活下去的選擇權？
這個圈子和這個社會明明給了那些潔身自愛的女孩無數選擇生活的機會，這世上有多少好女孩她們也就是守著一份幾千塊錢一個月的工資，甚至更少的錢，快樂的生活了一輩子，有家庭有工作有愛情，難道張玉沒有這樣選擇的機會嗎？
可是她不選，她要選出名，要虛榮，要發橫財，我不是說女人就不可以有野心。但是達成野心，追求物質，是不是也要通過正確的途徑？
大家都在小說裏看過依依考電影學院的故事。小雷當年考學，為了通過形體考試練芭蕾，兩邊足尖的大拇指指甲全裂開了，每天韌帶疼得晚上躺不下去。一個人天天晚上躲在灰蒙蒙的地下室招待所床上哭。有多少女孩為了自己的夢想，辛勤努力，刻苦用功，她們是真正想學到本事出去努力工作來獲得別人的尊重和物質上的收入的。如果張玉之流的女人都值得同情，那她們呢？難道她們和張玉不是有本質上的不同嗎？
而張玉之流的女人是怎麽做的？她不是想著好好學本事――比如補習苦練一年再考電影學院之類的，她想的是歪門邪道，想的是通過卑鄙的手段一炮而紅。
事實上，女一號女二號的位置，本來就應該是留給周迅、章子儀這些相貌又相對比較漂亮，演技又比較好的演員的；張玉的外表和演技就是不如周迅、章子儀那些人，憑什麽張玉肯脫褲子陪人上床，就應該得到和她們一樣的機會？
哪個行業不是憑本事吃飯，靠條件上位的？清華電機係畢業的工程師本來就應該比機械技校畢業的修理工人收入高，你要得到工程師的工資那就去努力學習考工程師資格嘛！怎麽能通過向考試委員會的老師出賣色相來換取工程師的收入呢？
【輿論不負責任的片麵報導，已經使我們使去常心了。人們好象覺得娛樂圈就是一條黑暗的獨木橋一樣，必須通過非常手段才能生存】，仿佛裏麵沒有一個正常人。想想看，用最基本的生活邏輯想象一下，可能嗎？中國從事這個行業的有上千萬人，如果這個行業全是這麽瘋狂的狀況，這個職業早消亡了吧！
任何一個行業都是有層次有梯隊的，有各個位置的，這樣才可能有序的運轉存在下去，怎麽可能隻有一種人一個活路呢？
誤解之二：【普通觀眾對演戲這迴事理解不夠，以為是個專業程度不高的活兒，導演可以隨便派角色給誰。】
其實所有熱衷於相信所謂潛規則的人，都是默認了這一條。如果影視作品的角色是什麽女人都可以演的，那還真是可以搞一條這樣的規則，誰在床上伺候的好，角色給誰。
問題是，不經過專業訓練或者一個沒天分的人，對著鏡頭走路都會走不清楚。普通人沒有嚐試過對著鏡頭“本能喪失”的那種別扭感覺，所以不理解，以為演戲就是擺個樣子說說話，真要叫這些人去演演就知道，自己都不忍心看鏡頭裏的自己。
很簡單的道理，一個角色交給劉亦菲這種演員跟交給張玉這種水平的演員，效果絕對是不一樣的，觀眾買不買帳決定了經濟上的收入。一個戲牽涉到的金錢動輒以百萬千萬來計算――如果你是導演，你會因為劉亦菲不肯脫而張玉脫了，就把角色給張玉嗎？
世上誰會跟錢開玩笑？
誤解第三：【簡單的以為張玉之流的女人是受騙者，是弱勢群體。】
其實恰恰相反，張玉這類的女人，【有可能是受騙者，有可能反倒是騙人者；一開始她們可能騙人，一般混到張玉這種階段，通常都是她們在騙人害人】。
其實娛樂圈的性黑幕表現為兩種，一種是【男人騙女人】。
所謂娛樂圈的**易的存在是非常少的例子。**易在這個圈子裏肯定有，但是不可能形成普遍的情況，更談不上什麽規則。因為交易的雙方不對等，為了玩女人去影響一個戲的質量，誰會這麽傻？一個女人的性服務，很難跟一個戲的牽涉的金錢等量齊觀――哪個女人睡一下值十萬二十萬，值一百萬一千萬，鑲鑽石的嗎？
所以我們說慣了“**易”，這個詞是不夠嚴謹的。應該叫“性欺騙”才對，大部分的性黑幕，都表現為性欺騙。說白了，就是一些貪慕虛榮的女人誤以為男人們真會為了占自己的便宜，置大把的金錢於不顧，把角色給她。
而一些色棍一般導演都不敢這麽幹，幹壞事的往往是管演員的副導演、製片、投資方的負責選角色的人等等，導演們曝光率太高了，整天記者跟著，沒什麽機會――這些色狼恰恰就利用了社會輿論造成的這種所謂潛規則的誤解，利用一些少女的無知，欺騙她們，對她們說：如果你跟我怎樣怎樣，我就給你一個什麽什麽，然後你就紅啦！
其實這些人許的是空頭支票，因為別說他們，包括正牌導演在內，誰也不敢真拿正經角色這麽幹，最多給她一些邊角的小角色――而這些角色就算不跟誰上床，其實也可以爭取到的，所以說這是欺騙，不是什麽交易。
還有一種表現形式，就是張玉的錄象帶的這種，是【女人騙男人】。
一些女演員自己沒有實力紅起來，也沒本錢拿到正經角色了，就開始打別的主意――而且現實中，這類女人往往是經曆過第一種形態，就是曾經是受害者，被騙過了的，已經懷有一些變態心理了的。
這些女人就開始動一些腦筋，比如她們會想辦法接近一些導演，類似社會上一些女人傍大款，她們是傍導演。
愚蠢的女人就會直接色誘，而高明一點的如張玉之流，一開始是跟人家講感情的。說什麽很崇拜他啦，欣賞他的才華啦，即使他有老婆也不介意啦，隻要愛一個人怎麽都可以啦，等等。
等到那些意誌薄弱，想著不占便宜白不占的老色男上鉤了，她們就在上床的時候拍下錄象、照片；或者要他寫保證書，不寫就叫人來說他強奸自己等等。
掌握了這些“證據”以後，這些女人就可以要挾他們，在圈子裏對她百般照顧；這些男人大多是成功人士，出於愛麵子隻好受其要挾。
但是如前所說，不是這些男人不肯照顧她們，事實上這些男人他們自己也做不到，【一個女人自己沒實力，是不可能被男人捧紅的，沒有人可以被男人照顧的紅起來】。很多時候，即使麵對要挾，那些男人也不可能給她們想要的角色，例如女三號女二號之類的，這時候這些老**隻好死豬不怕開水燙，不受要挾。
張玉她們手上的證據，一旦人家不受要挾了，就半點用都沒有了――這就是為什麽張玉說“我付出了我就要得到”的原因。一般女人碰到這種情況也就罷了，碰到張玉這種喪盡廉恥的，她就敢捅出來，反正都是不要臉了。
【在娛樂圈性黑幕中，沒有受害者。】
用一句粗俗的話說“婊子碰上了王八蛋”，狗咬狗而已。
在第一種情況中，好象女方是受害者――但是如果做女人的不貪慕虛榮，尋求不正當的途徑，而是好好的通過自身努力取得向上的正路，她會受騙嗎？
說白了，這種女人就是活該，堂堂正正的窮人不做，要做出賣自己的賤貨――更何況，在這個行業裏，所謂的窮人平均收入水平相對全社會來說，絕對是中等偏上了。
在第二種情況中，好象那些男人又是受害者――但是如果這些老色棍自己持心正直，不貪占美色，怎麽會落入張玉之流的圈套？他們在快活的時候，置他們的妻子兒女於何地？
更何況，他們在滿口答應“張玉們”的時候，心裏早就打定主意不兌現承諾了，這種人還不活該嗎？
但是公平一點說，張玉這個人這次的舉動，更是惡中的大惡！所以我才會毫不保留的痛罵這種下賤的婊子，無恥的賤婦。
她把自己扮演成一個不堪忍受黑幕的受害者，跳出來愚弄公眾，抹黑整個行業。其實她自己就是黑幕的製造者，娛樂圈的不公平和種種醜陋恰恰就是她這種下賤的女人和那些無恥的男人一手締造出來的。
她的失敗恰恰證明了人間有正道，象她這樣的人注定不能爬上高位，獲取利益，而她卻懷著鍋砸了大家吃不成的畸形心態，跳出來抹黑整個行業，編造一大堆漏洞百出的謊言。
說到底，她還是不肯好好做人，好好的通過自己的勞動和努力，在社會上獲得別人的尊重和適當的經濟收入，而是仇視那些比自己過的好的人。
她說所有成功的女明星都是靠脫出來的，不過是求一個心理平衡而已――那些已成功的女演員，不是條件比她好，就是本事比她強，難道靠脫就可以成功嗎？
網上已經有張玉自己的迴憶文章了，我們就當她這些話是真的，那她後來的遭遇證明了什麽？為什麽那些男人提起褲子就不認帳了？難道這個故事的教訓不是告訴我們――做人要踏踏實實的學本事努力上進，不能搞歪門邪道，不能出賣自己，這條路是行不通的嗎？
她的故事難道不是恰恰證明了，影視圈也是要靠實力的，不是象一些被蒙蔽的人們所認為的，是要靠所謂的潛規則的嗎？
我在小說裏已經寫了，如果要靠潛規則，那些男人睡完她就應該按規矩辦事――我不知道她是什麽邏輯，更不知道有些人是怎麽想的，這種情況下還口口聲聲說什麽潛規則，還說什麽女演員要上戲就得脫――這不恰恰說明了“女演員就算脫了也不見得有戲上”嗎？
我不知道一些嘴上義正詞嚴的人是什麽心腸，不通過這些事情告誡女孩子們不要貪慕虛榮，要警惕騙子，反而惟恐別人否認潛規則的存在，極力證明確實有這迴事――已經有那麽多人受騙了，是不是應該告訴大家，沒有這迴事，所謂脫了就有戲演是騙局，不要在上當受騙了！難道不應該是這樣的嗎？
【無論那個圈子都有陰暗的一麵，這是無可避免的】
《活色生香》寫依依的目的，就是表達我――相信也是廣大觀眾對於影視圈，對於女演員的一種理想。
那就是無論環境如何汙濁，我要有一顆蓮花般的心；不怕風霜苦壓，我有小草的精神。
希望所有的女演員，都象依依一樣，能通過自身的努力，獲得成功的砝碼，用正確的方法和心態去取得成功。
這個人物肯定是理想化的，不太可能在現實中出現的，但是現實中的許多女演員都會或多或少具備她的一些優秀品質，我隻是通過文學的方法，把這些優點集中在一個人身上來寫而已。
那些同情張玉的人不妨想一下，張玉這樣的女人，如果她靈魂裏有萬分之一依依的精神，她會落到萬人唾罵的下場嗎？
【最後，說一點個人看法】：
我花了這麽多時間打這麽長的文章，希望《活色生香》的讀者能正確理解我的用意。
【控訴黑暗的目的是為了唿喚光明，如果為了控訴而控訴，為了宣泄而控訴，為了破壞而控訴，那這種行為豈不是另一種黑暗，另一種罪惡？】
揭示真相的目的是為了改善現實，中國人最終還是要看電視、看電影的，這個行業還是要存在的。一個寫小說的人揭示再多的黑幕，最後應當是為了要表達理想，帶給讀者光明和喜悅，而不是去滿足仇視成功者、歪曲事實的某些不良心態。
有些讀者總是喜歡說我維護娛樂圈――我不知道這些人的腦袋是怎麽長的。我難道不知道迎合世俗可以獲得更多的稿費嗎？我這麽辛苦做這件事，誰會給我發錢，誰會給我頒獎？
這些讀者為什麽就不肯反過來想想，也許他們的一貫看法是無知的、錯誤的呢？現在有一個知道一點內情的人把真相告訴你，你最多不相信好了，有必要反過來攻擊別人的用心嗎？
我想說的是，真的假不了，假的真不了。【所有複雜的事實，都可以從最基礎的生活邏輯裏推導出來】。
誰認為我說的不客觀，請指出來，我們可以從基本的邏輯上來探討，隻要是客觀真實的，任何事都經得起討論；如果你說不出哪裏不客觀，請審視自己原先的看法，有沒有被蒙蔽和出於自己的心態不正而偏激的歪曲了的。
這個被多方誤解和片麵報導的娛樂圈，我希望通過我的小說相對客觀的把它展現出來，而不是單純的為了取悅讀者，賺人氣寫一些偏激的迎合畸形心態的東西。
如果我隻是為了賺錢，很容易，娛樂記者們已經總結了一整套行之有效的吸引不知情讀者的方法了，我比照著做就行了。
一些讀者實在不願意放棄那些錯誤的成見了，隨便好了，我隻憑良心做自己應該做的事。
我不是說我寫的就一定是對的，但是有什麽不理解大家可以討論，不要上來就指責謾罵，又是說我美化什麽又是說我維護什麽――我討好你們是有錢賺的，跟你們對著幹卻會被罵，而且我“維護”的那些人一分錢都不會給我。所以說我美化娛樂圈的人是不是應該想想，自己這麽說是不是太愚蠢了呢？
為什麽這個世界都要隨波逐流，迎合成見，堅持說一些真話就這麽難呢？
【ps：本來打算今天要更新一萬字的，但是一早起來，受到一些莫名的責難，不得已寫了這麽長的文章。我爭取晚上給大家更新一章，實在對不起一些喜歡看活色生香正經章節的朋友。但是我希望大家能理解，寫這個的目的決不是為了意氣之爭。
我不會吃飽撐了跟稿費過不去，活色生香的五千字章節起碼可以賣四五百塊錢，如果不影響寫作我根本就一笑置之，隨便誰怎麽說去。我寫這些是為了讓大家更好的理解影視圈的一些客觀現象，更好的了解活色生香這本書的一些精神。】
最近有許多讀者不斷的提到張玉事件，本來我是不想再提到這個惡心的女人的，但是小說裏一小段話，很多沒說清楚，所以現在發個外篇，算是一篇博客文好了。
張玉敢於麵對整個社會謊言百出，其實很簡單的一條，她利用了輿論引導下的普通老百姓，對演藝影視這一行的不了解和一些認識誤區來做文章――或者我們厚道一點理解，這個笨女人混了這麽多年，她自己對這個圈子也不了解，並不是她有意要騙人，沒辦法，就是這種素質。
而現在的娛樂新聞很不負責任，他們總是把最刺激人們感官的那一麵報導出來以博取關注，但是卻不報導事實的全部。
我給大家分析一下這件事，如果我說的有任何不客觀的地方，大家可以提出來。
第一個常見的誤解：【張玉或者其它象張玉這樣的女演員是為了生存出賣自己】。
這種女人是為了生存？太可笑了，這也是張玉極力在媒體上營造出來的假象之一。
任何一個行業都有其運營的規則，從我們老百姓的角度來說，我們吃飽了以後要有文化需要，所以我們要看電視，看電影，享受文化休閑的樂趣。
那麽提供這個行業服務的人，就應該老老實實的在學習這方麵的本事，學成以後，依據其先天條件和後天累積的才能的高下，在這個行業裏通過選擇擔任不同的職位――人類社會的各種職業，在相對公平的環境下，都呈現這種狀態吧？
其實一個條件不怎麽樣的女演員，或者是自身條件演技不怎麽樣的，也有很多出路――可以去考北京的文工團體，可以從小的角色演員做起，可以去考話劇演員……
演藝這行也是有無數梯隊可以選擇各種收入水平的各種工作的。就算是電影學院、中戲畢業的這些所謂天之嬌女們，畢業以後也有一個月賺幾千塊的，也有賺一萬出頭的，也有三年不開工，開工吃三年的――這個圈子也有自上而下各種收入水平的各個位置供人選擇，並不是每個學表演的都是趙薇、章子儀；決不是象張玉所渲染的那樣，說的好象正常的謀職，正常的工作就活不下去了。
拿小雷來說，她畢業後一年大多數時間都在福建和我呆在一起，她的朋友有戲找她，她就去，三四個月就迴來；有時候一年都沒有戲她也不心慌，反正每次至少能賺兩三萬，相當於做一個月兩三千的文員，何況還有這麽多假期――這圈子裏有多少正常的女孩子都是過這種生活的，少賺點錢怎麽了？不出名又怎麽了？生存不下去了？扯j8蛋！
張玉如果踏踏實實的在圈子裏甘於寂寞的演一些小角色，自愛一點不要到處脫，其實以這個行業的平均收入水平，她在北京的生活是沒有問題的；她好好演到三四十歲，也是可以獲得一些好一點的正常角色，生活可以小康，在北京可以有自己的家，這是沒問題的；北京有很多我們熟悉的現在四五十歲的女演員，這些老師們不是也過的很幸福嗎？
影視作品裏本來就有很多位置，需要各種各樣的角色；再說了，不幹演員還可以幹演員助理啊？我和小雷都做過演員助理，張玉這種資曆，當助理綽綽有餘了，跟一個戲下來半年也有兩三萬收入，相當於一份一個月四五千的工作――這已經是許多女性白領很滿意的收入了，難道這也會讓人無法生存嗎？
退一萬步說，就算這個圈子競爭真的激烈到了不動歪腦筋就賺不到飯吃了，就算她在這個圈子活不下去，除了這個名利場之外她就沒活路了？她自己也說在家鄉有個很好的賓館服務員的工作，難道這個社會沒有給她塌實工作活下去的選擇權？
這個圈子和這個社會明明給了那些潔身自愛的女孩無數選擇生活的機會，這世上有多少好女孩她們也就是守著一份幾千塊錢一個月的工資，甚至更少的錢，快樂的生活了一輩子，有家庭有工作有愛情，難道張玉沒有這樣選擇的機會嗎？
可是她不選，她要選出名，要虛榮，要發橫財，我不是說女人就不可以有野心。但是達成野心，追求物質，是不是也要通過正確的途徑？
大家都在小說裏看過依依考電影學院的故事。小雷當年考學，為了通過形體考試練芭蕾，兩邊足尖的大拇指指甲全裂開了，每天韌帶疼得晚上躺不下去。一個人天天晚上躲在灰蒙蒙的地下室招待所床上哭。有多少女孩為了自己的夢想，辛勤努力，刻苦用功，她們是真正想學到本事出去努力工作來獲得別人的尊重和物質上的收入的。如果張玉之流的女人都值得同情，那她們呢？難道她們和張玉不是有本質上的不同嗎？
而張玉之流的女人是怎麽做的？她不是想著好好學本事――比如補習苦練一年再考電影學院之類的，她想的是歪門邪道，想的是通過卑鄙的手段一炮而紅。
事實上，女一號女二號的位置，本來就應該是留給周迅、章子儀這些相貌又相對比較漂亮，演技又比較好的演員的；張玉的外表和演技就是不如周迅、章子儀那些人，憑什麽張玉肯脫褲子陪人上床，就應該得到和她們一樣的機會？
哪個行業不是憑本事吃飯，靠條件上位的？清華電機係畢業的工程師本來就應該比機械技校畢業的修理工人收入高，你要得到工程師的工資那就去努力學習考工程師資格嘛！怎麽能通過向考試委員會的老師出賣色相來換取工程師的收入呢？
【輿論不負責任的片麵報導，已經使我們使去常心了。人們好象覺得娛樂圈就是一條黑暗的獨木橋一樣，必須通過非常手段才能生存】，仿佛裏麵沒有一個正常人。想想看，用最基本的生活邏輯想象一下，可能嗎？中國從事這個行業的有上千萬人，如果這個行業全是這麽瘋狂的狀況，這個職業早消亡了吧！
任何一個行業都是有層次有梯隊的，有各個位置的，這樣才可能有序的運轉存在下去，怎麽可能隻有一種人一個活路呢？
誤解之二：【普通觀眾對演戲這迴事理解不夠，以為是個專業程度不高的活兒，導演可以隨便派角色給誰。】
其實所有熱衷於相信所謂潛規則的人，都是默認了這一條。如果影視作品的角色是什麽女人都可以演的，那還真是可以搞一條這樣的規則，誰在床上伺候的好，角色給誰。
問題是，不經過專業訓練或者一個沒天分的人，對著鏡頭走路都會走不清楚。普通人沒有嚐試過對著鏡頭“本能喪失”的那種別扭感覺，所以不理解，以為演戲就是擺個樣子說說話，真要叫這些人去演演就知道，自己都不忍心看鏡頭裏的自己。
很簡單的道理，一個角色交給劉亦菲這種演員跟交給張玉這種水平的演員，效果絕對是不一樣的，觀眾買不買帳決定了經濟上的收入。一個戲牽涉到的金錢動輒以百萬千萬來計算――如果你是導演，你會因為劉亦菲不肯脫而張玉脫了，就把角色給張玉嗎？
世上誰會跟錢開玩笑？
誤解第三：【簡單的以為張玉之流的女人是受騙者，是弱勢群體。】
其實恰恰相反，張玉這類的女人，【有可能是受騙者，有可能反倒是騙人者；一開始她們可能騙人，一般混到張玉這種階段，通常都是她們在騙人害人】。
其實娛樂圈的性黑幕表現為兩種，一種是【男人騙女人】。
所謂娛樂圈的**易的存在是非常少的例子。**易在這個圈子裏肯定有，但是不可能形成普遍的情況，更談不上什麽規則。因為交易的雙方不對等，為了玩女人去影響一個戲的質量，誰會這麽傻？一個女人的性服務，很難跟一個戲的牽涉的金錢等量齊觀――哪個女人睡一下值十萬二十萬，值一百萬一千萬，鑲鑽石的嗎？
所以我們說慣了“**易”，這個詞是不夠嚴謹的。應該叫“性欺騙”才對，大部分的性黑幕，都表現為性欺騙。說白了，就是一些貪慕虛榮的女人誤以為男人們真會為了占自己的便宜，置大把的金錢於不顧，把角色給她。
而一些色棍一般導演都不敢這麽幹，幹壞事的往往是管演員的副導演、製片、投資方的負責選角色的人等等，導演們曝光率太高了，整天記者跟著，沒什麽機會――這些色狼恰恰就利用了社會輿論造成的這種所謂潛規則的誤解，利用一些少女的無知，欺騙她們，對她們說：如果你跟我怎樣怎樣，我就給你一個什麽什麽，然後你就紅啦！
其實這些人許的是空頭支票，因為別說他們，包括正牌導演在內，誰也不敢真拿正經角色這麽幹，最多給她一些邊角的小角色――而這些角色就算不跟誰上床，其實也可以爭取到的，所以說這是欺騙，不是什麽交易。
還有一種表現形式，就是張玉的錄象帶的這種，是【女人騙男人】。
一些女演員自己沒有實力紅起來，也沒本錢拿到正經角色了，就開始打別的主意――而且現實中，這類女人往往是經曆過第一種形態，就是曾經是受害者，被騙過了的，已經懷有一些變態心理了的。
這些女人就開始動一些腦筋，比如她們會想辦法接近一些導演，類似社會上一些女人傍大款，她們是傍導演。
愚蠢的女人就會直接色誘，而高明一點的如張玉之流，一開始是跟人家講感情的。說什麽很崇拜他啦，欣賞他的才華啦，即使他有老婆也不介意啦，隻要愛一個人怎麽都可以啦，等等。
等到那些意誌薄弱，想著不占便宜白不占的老色男上鉤了，她們就在上床的時候拍下錄象、照片；或者要他寫保證書，不寫就叫人來說他強奸自己等等。
掌握了這些“證據”以後，這些女人就可以要挾他們，在圈子裏對她百般照顧；這些男人大多是成功人士，出於愛麵子隻好受其要挾。
但是如前所說，不是這些男人不肯照顧她們，事實上這些男人他們自己也做不到，【一個女人自己沒實力，是不可能被男人捧紅的，沒有人可以被男人照顧的紅起來】。很多時候，即使麵對要挾，那些男人也不可能給她們想要的角色，例如女三號女二號之類的，這時候這些老**隻好死豬不怕開水燙，不受要挾。
張玉她們手上的證據，一旦人家不受要挾了，就半點用都沒有了――這就是為什麽張玉說“我付出了我就要得到”的原因。一般女人碰到這種情況也就罷了，碰到張玉這種喪盡廉恥的，她就敢捅出來，反正都是不要臉了。
【在娛樂圈性黑幕中，沒有受害者。】
用一句粗俗的話說“婊子碰上了王八蛋”，狗咬狗而已。
在第一種情況中，好象女方是受害者――但是如果做女人的不貪慕虛榮，尋求不正當的途徑，而是好好的通過自身努力取得向上的正路，她會受騙嗎？
說白了，這種女人就是活該，堂堂正正的窮人不做，要做出賣自己的賤貨――更何況，在這個行業裏，所謂的窮人平均收入水平相對全社會來說，絕對是中等偏上了。
在第二種情況中，好象那些男人又是受害者――但是如果這些老色棍自己持心正直，不貪占美色，怎麽會落入張玉之流的圈套？他們在快活的時候，置他們的妻子兒女於何地？
更何況，他們在滿口答應“張玉們”的時候，心裏早就打定主意不兌現承諾了，這種人還不活該嗎？
但是公平一點說，張玉這個人這次的舉動，更是惡中的大惡！所以我才會毫不保留的痛罵這種下賤的婊子，無恥的賤婦。
她把自己扮演成一個不堪忍受黑幕的受害者，跳出來愚弄公眾，抹黑整個行業。其實她自己就是黑幕的製造者，娛樂圈的不公平和種種醜陋恰恰就是她這種下賤的女人和那些無恥的男人一手締造出來的。
她的失敗恰恰證明了人間有正道，象她這樣的人注定不能爬上高位，獲取利益，而她卻懷著鍋砸了大家吃不成的畸形心態，跳出來抹黑整個行業，編造一大堆漏洞百出的謊言。
說到底，她還是不肯好好做人，好好的通過自己的勞動和努力，在社會上獲得別人的尊重和適當的經濟收入，而是仇視那些比自己過的好的人。
她說所有成功的女明星都是靠脫出來的，不過是求一個心理平衡而已――那些已成功的女演員，不是條件比她好，就是本事比她強，難道靠脫就可以成功嗎？
網上已經有張玉自己的迴憶文章了，我們就當她這些話是真的，那她後來的遭遇證明了什麽？為什麽那些男人提起褲子就不認帳了？難道這個故事的教訓不是告訴我們――做人要踏踏實實的學本事努力上進，不能搞歪門邪道，不能出賣自己，這條路是行不通的嗎？
她的故事難道不是恰恰證明了，影視圈也是要靠實力的，不是象一些被蒙蔽的人們所認為的，是要靠所謂的潛規則的嗎？
我在小說裏已經寫了，如果要靠潛規則，那些男人睡完她就應該按規矩辦事――我不知道她是什麽邏輯，更不知道有些人是怎麽想的，這種情況下還口口聲聲說什麽潛規則，還說什麽女演員要上戲就得脫――這不恰恰說明了“女演員就算脫了也不見得有戲上”嗎？
我不知道一些嘴上義正詞嚴的人是什麽心腸，不通過這些事情告誡女孩子們不要貪慕虛榮，要警惕騙子，反而惟恐別人否認潛規則的存在，極力證明確實有這迴事――已經有那麽多人受騙了，是不是應該告訴大家，沒有這迴事，所謂脫了就有戲演是騙局，不要在上當受騙了！難道不應該是這樣的嗎？
【無論那個圈子都有陰暗的一麵，這是無可避免的】
《活色生香》寫依依的目的，就是表達我――相信也是廣大觀眾對於影視圈，對於女演員的一種理想。
那就是無論環境如何汙濁，我要有一顆蓮花般的心；不怕風霜苦壓，我有小草的精神。
希望所有的女演員，都象依依一樣，能通過自身的努力，獲得成功的砝碼，用正確的方法和心態去取得成功。
這個人物肯定是理想化的，不太可能在現實中出現的，但是現實中的許多女演員都會或多或少具備她的一些優秀品質，我隻是通過文學的方法，把這些優點集中在一個人身上來寫而已。
那些同情張玉的人不妨想一下，張玉這樣的女人，如果她靈魂裏有萬分之一依依的精神，她會落到萬人唾罵的下場嗎？
【最後，說一點個人看法】：
我花了這麽多時間打這麽長的文章，希望《活色生香》的讀者能正確理解我的用意。
【控訴黑暗的目的是為了唿喚光明，如果為了控訴而控訴，為了宣泄而控訴，為了破壞而控訴，那這種行為豈不是另一種黑暗，另一種罪惡？】
揭示真相的目的是為了改善現實，中國人最終還是要看電視、看電影的，這個行業還是要存在的。一個寫小說的人揭示再多的黑幕，最後應當是為了要表達理想，帶給讀者光明和喜悅，而不是去滿足仇視成功者、歪曲事實的某些不良心態。
有些讀者總是喜歡說我維護娛樂圈――我不知道這些人的腦袋是怎麽長的。我難道不知道迎合世俗可以獲得更多的稿費嗎？我這麽辛苦做這件事，誰會給我發錢，誰會給我頒獎？
這些讀者為什麽就不肯反過來想想，也許他們的一貫看法是無知的、錯誤的呢？現在有一個知道一點內情的人把真相告訴你，你最多不相信好了，有必要反過來攻擊別人的用心嗎？
我想說的是，真的假不了，假的真不了。【所有複雜的事實，都可以從最基礎的生活邏輯裏推導出來】。
誰認為我說的不客觀，請指出來，我們可以從基本的邏輯上來探討，隻要是客觀真實的，任何事都經得起討論；如果你說不出哪裏不客觀，請審視自己原先的看法，有沒有被蒙蔽和出於自己的心態不正而偏激的歪曲了的。
這個被多方誤解和片麵報導的娛樂圈，我希望通過我的小說相對客觀的把它展現出來，而不是單純的為了取悅讀者，賺人氣寫一些偏激的迎合畸形心態的東西。
如果我隻是為了賺錢，很容易，娛樂記者們已經總結了一整套行之有效的吸引不知情讀者的方法了，我比照著做就行了。
一些讀者實在不願意放棄那些錯誤的成見了，隨便好了，我隻憑良心做自己應該做的事。
我不是說我寫的就一定是對的，但是有什麽不理解大家可以討論，不要上來就指責謾罵，又是說我美化什麽又是說我維護什麽――我討好你們是有錢賺的，跟你們對著幹卻會被罵，而且我“維護”的那些人一分錢都不會給我。所以說我美化娛樂圈的人是不是應該想想，自己這麽說是不是太愚蠢了呢？
為什麽這個世界都要隨波逐流，迎合成見，堅持說一些真話就這麽難呢？
【ps：本來打算今天要更新一萬字的，但是一早起來，受到一些莫名的責難，不得已寫了這麽長的文章。我爭取晚上給大家更新一章，實在對不起一些喜歡看活色生香正經章節的朋友。但是我希望大家能理解，寫這個的目的決不是為了意氣之爭。
我不會吃飽撐了跟稿費過不去，活色生香的五千字章節起碼可以賣四五百塊錢，如果不影響寫作我根本就一笑置之，隨便誰怎麽說去。我寫這些是為了讓大家更好的理解影視圈的一些客觀現象，更好的了解活色生香這本書的一些精神。】