“各位議員，目前歐洲總領事館的於博文發迴電報，荷蘭人與西班牙人都對蒸汽船的合作擁有興趣，並且都願意出資進行交換，同時西班牙甚至提出了可以拿殖民地進行置換製造技術，現在說說你們看法。”
澳洲共和國的國會雖然人數不多，經過幾次的議員擴選目前也隻有三十一人，但每次開會前會場裏就像是菜市場一般吵鬧，別看這幫家夥無論是大型企業負責人還是國家重要部門的執掌者，他們原本喜歡聚集在一起就大聲探討問題的習慣卻是沒有隨著地位的提升而有所改變。
說到的蒸汽船出口其實在澳洲國內一直存在著非常大的爭議，作為穿越眾都知道自己的到來絕對會將這個時代的科技技術提前帶路一個新的領域，但很多人絕對沒有想過這麽快就讓原本幾百年後才會出現的技術流出澳洲以外。
但隨著澳洲與本時空的國家交往商業往來越加密切，已經成為了這個時空不可缺少的一份子時他們才發現其實自己想要設計技術堡壘已經不是那麽容易了。
為了適應這個時空，穿越眾裏分為了兩派，一派堅持保持繼續技術堡壘優勢，領先同一時期的其他國家幾百年幾十年科技的技術絕對能給澳洲未來稱霸帶來好處。
但同時另一派出現分歧的意見者則認為，技術堡壘固然可以使得澳洲的繼續保持在各方麵的領先地位，但這並不能防止技術外泄，從後世西方國家對中國的技術堡壘就能看出不少。
有句話古話說的好，堵不如疏，既然不能防止技術外泄何不讓一些已經相對在澳洲國內屬於淘汰級別的技術輸入歐洲，同時帶動本時空的技術發展。為澳洲的未來發展提供原動力。
擁有這種想法的一派穿越眾都是比較開明的，同時裏麵不乏技術大佬等，而相對保守的絕對守著現有技術不外泄就能繼續領先世界其他國家的穿越眾。從他們的身份都可以看出，基本上屬於保守一派。
原本兩派之間隨著1644年逼近。有些緩和的爭吵氣氛有所改善，如今卻是在一次被點燃。爭論的焦點也由原來的禁止出口還是同意到了現在如何獲得利益最大化。
在一幹技術大佬表態的支持下，保守派即使想要設計技術堡壘也沒有了支持的動力，所以轉而改為如何獲得利益最大化。
出口蒸汽機技術的確可以，但必須讓澳洲獲得最大利益，比如專利使用費以及合作生產的造船選址放在澳洲境內都是保守派提出的，對於這些激進派經過慎重考慮覺得並沒有什麽不對，畢竟出發點是為了澳洲的利益。
現如今國會議員們坐在一起。對於已經有了初步進展的合作事項開始了討論，可以說這群人坐在一起就是一場激烈辯論會，你我雙方，你說出好的理由，他說出壞的。
“西班牙人願意出讓殖民地，我認為這是一件非常不錯的交換條件，要知道西班牙在美洲目前還是擁有很大的殖民地，同時在東南亞還有呂宋等島嶼，如果我們可以獲得其中任何一塊對於我們來說都是非常不錯的。”
這是一名保守派議員王東平提出的自己的觀念，對於有著擴大漢民族生存圈的他來說。獲得最多的殖民地就等於擴大了漢族在世界範圍內的生存圈。畢竟隻有土地才能養育一片人，古老的民族並不缺人，相反的是缺少土地。
“王議員的話我認為不恰當。西班牙國內的經濟已經陷入到了一場危機之中，他們根本拿不出足夠的資金來進行合作，所以他們隻能用土地來交換，我認為土地並沒有多大的用處，目前對澳洲而言並沒有多大的用處。”胡西靜提出了自己的反對意見，身為女性議員她很少發言，這次難得開口發表了自己建議，可見對此事有所關注。
不過有一點胡西靜說的沒錯，土地對於澳洲來說的確沒有多大用處。就目前而言穿越眾占據了整個澳洲大陸，可以說是地廣人稀。缺的並不是土地而是人口，沒有足夠的人口規模。占據在大的土地也沒用。
這一點從歐洲其他幾個二流殖民國家就能看出，因為缺少足夠的人口基數，即使占據了一片土地最終也會被其他殖民國家搶去。
所以當前的情況下過多的土地並不利於澳洲的發展，相反會成為澳洲的累贅，為了防止這些土地被其他人占領，澳洲就必須派出軍隊進行防守。
“恩，胡議員的說法我是比較讚成的，土地對於目前的澳洲來說作用的確不大，不過西班牙身為老牌殖民帝國，在造船技術積累上的確是不比荷蘭差的，光憑這一點它的確有資格與咱們合作。”身為造船廠的負責人，遊南哲算是最有發言權的。
他對西班牙的認可，從另一個角度來說他並不排斥與西班牙的合作，至少在技術方麵他不認為比荷蘭人差。
可以說這一時期造船技術最好的國家裏就屬於荷蘭與西班牙，其次是葡萄牙，至於英格蘭和法蘭西，他們還沒完全進入航海時代呢，造船技術根本不可能與這三個國家相比。
“遊議員這麽說是讚成與西班牙合作了。”王東平追問道。
“是的，西班牙的技術並不比荷蘭差，我的想法是，要不三方共同參與建造這樣也可以結合我們三方說掌握的技術共同研發出新的船舶。另一種方法就是我們分別建設兩座造船廠，與他們兩方都進行合作，以防止一方出現問題說帶來的不便。”
可以說遊南哲這個提議是根據目前荷蘭人延緩政策提出的，如果擁有兩家合作的造船廠，荷蘭人就不敢輕易的實行的延緩政策，因為澳洲可以隨時的提出取消與其合作的機會來進行威脅。
“恩，我覺得第二個方案比較可以，不過所要投入的資金也會越多，這是否會超出咱們的計劃投資。”王東平點點頭表示認可，同時對於投入的資金表示了擔憂。
我想這一點可以不用擔心，咱們可以發行國債，根據曼城銀行的統計，目前全國儲戶手中擁有相對可調配的資金還是非常高的，可以讓這部分錢投入到新建造船廠中來。胡西靜給出了意見。
“國民是否願意投入呢，”議長袁科軍準問道。
“這個嘛就需要各部門的協調工作了，”胡西靜露出一絲微笑看著眾人。
大家其實心裏都明白她的意思，不過要到具體怎麽協調還需商討。(未完待續)
澳洲共和國的國會雖然人數不多，經過幾次的議員擴選目前也隻有三十一人，但每次開會前會場裏就像是菜市場一般吵鬧，別看這幫家夥無論是大型企業負責人還是國家重要部門的執掌者，他們原本喜歡聚集在一起就大聲探討問題的習慣卻是沒有隨著地位的提升而有所改變。
說到的蒸汽船出口其實在澳洲國內一直存在著非常大的爭議，作為穿越眾都知道自己的到來絕對會將這個時代的科技技術提前帶路一個新的領域，但很多人絕對沒有想過這麽快就讓原本幾百年後才會出現的技術流出澳洲以外。
但隨著澳洲與本時空的國家交往商業往來越加密切，已經成為了這個時空不可缺少的一份子時他們才發現其實自己想要設計技術堡壘已經不是那麽容易了。
為了適應這個時空，穿越眾裏分為了兩派，一派堅持保持繼續技術堡壘優勢，領先同一時期的其他國家幾百年幾十年科技的技術絕對能給澳洲未來稱霸帶來好處。
但同時另一派出現分歧的意見者則認為，技術堡壘固然可以使得澳洲的繼續保持在各方麵的領先地位，但這並不能防止技術外泄，從後世西方國家對中國的技術堡壘就能看出不少。
有句話古話說的好，堵不如疏，既然不能防止技術外泄何不讓一些已經相對在澳洲國內屬於淘汰級別的技術輸入歐洲，同時帶動本時空的技術發展。為澳洲的未來發展提供原動力。
擁有這種想法的一派穿越眾都是比較開明的，同時裏麵不乏技術大佬等，而相對保守的絕對守著現有技術不外泄就能繼續領先世界其他國家的穿越眾。從他們的身份都可以看出，基本上屬於保守一派。
原本兩派之間隨著1644年逼近。有些緩和的爭吵氣氛有所改善，如今卻是在一次被點燃。爭論的焦點也由原來的禁止出口還是同意到了現在如何獲得利益最大化。
在一幹技術大佬表態的支持下，保守派即使想要設計技術堡壘也沒有了支持的動力，所以轉而改為如何獲得利益最大化。
出口蒸汽機技術的確可以，但必須讓澳洲獲得最大利益，比如專利使用費以及合作生產的造船選址放在澳洲境內都是保守派提出的，對於這些激進派經過慎重考慮覺得並沒有什麽不對，畢竟出發點是為了澳洲的利益。
現如今國會議員們坐在一起。對於已經有了初步進展的合作事項開始了討論，可以說這群人坐在一起就是一場激烈辯論會，你我雙方，你說出好的理由，他說出壞的。
“西班牙人願意出讓殖民地，我認為這是一件非常不錯的交換條件，要知道西班牙在美洲目前還是擁有很大的殖民地，同時在東南亞還有呂宋等島嶼，如果我們可以獲得其中任何一塊對於我們來說都是非常不錯的。”
這是一名保守派議員王東平提出的自己的觀念，對於有著擴大漢民族生存圈的他來說。獲得最多的殖民地就等於擴大了漢族在世界範圍內的生存圈。畢竟隻有土地才能養育一片人，古老的民族並不缺人，相反的是缺少土地。
“王議員的話我認為不恰當。西班牙國內的經濟已經陷入到了一場危機之中，他們根本拿不出足夠的資金來進行合作，所以他們隻能用土地來交換，我認為土地並沒有多大的用處，目前對澳洲而言並沒有多大的用處。”胡西靜提出了自己的反對意見，身為女性議員她很少發言，這次難得開口發表了自己建議，可見對此事有所關注。
不過有一點胡西靜說的沒錯，土地對於澳洲來說的確沒有多大用處。就目前而言穿越眾占據了整個澳洲大陸，可以說是地廣人稀。缺的並不是土地而是人口，沒有足夠的人口規模。占據在大的土地也沒用。
這一點從歐洲其他幾個二流殖民國家就能看出，因為缺少足夠的人口基數，即使占據了一片土地最終也會被其他殖民國家搶去。
所以當前的情況下過多的土地並不利於澳洲的發展，相反會成為澳洲的累贅，為了防止這些土地被其他人占領，澳洲就必須派出軍隊進行防守。
“恩，胡議員的說法我是比較讚成的，土地對於目前的澳洲來說作用的確不大，不過西班牙身為老牌殖民帝國，在造船技術積累上的確是不比荷蘭差的，光憑這一點它的確有資格與咱們合作。”身為造船廠的負責人，遊南哲算是最有發言權的。
他對西班牙的認可，從另一個角度來說他並不排斥與西班牙的合作，至少在技術方麵他不認為比荷蘭人差。
可以說這一時期造船技術最好的國家裏就屬於荷蘭與西班牙，其次是葡萄牙，至於英格蘭和法蘭西，他們還沒完全進入航海時代呢，造船技術根本不可能與這三個國家相比。
“遊議員這麽說是讚成與西班牙合作了。”王東平追問道。
“是的，西班牙的技術並不比荷蘭差，我的想法是，要不三方共同參與建造這樣也可以結合我們三方說掌握的技術共同研發出新的船舶。另一種方法就是我們分別建設兩座造船廠，與他們兩方都進行合作，以防止一方出現問題說帶來的不便。”
可以說遊南哲這個提議是根據目前荷蘭人延緩政策提出的，如果擁有兩家合作的造船廠，荷蘭人就不敢輕易的實行的延緩政策，因為澳洲可以隨時的提出取消與其合作的機會來進行威脅。
“恩，我覺得第二個方案比較可以，不過所要投入的資金也會越多，這是否會超出咱們的計劃投資。”王東平點點頭表示認可，同時對於投入的資金表示了擔憂。
我想這一點可以不用擔心，咱們可以發行國債，根據曼城銀行的統計，目前全國儲戶手中擁有相對可調配的資金還是非常高的，可以讓這部分錢投入到新建造船廠中來。胡西靜給出了意見。
“國民是否願意投入呢，”議長袁科軍準問道。
“這個嘛就需要各部門的協調工作了，”胡西靜露出一絲微笑看著眾人。
大家其實心裏都明白她的意思，不過要到具體怎麽協調還需商討。(未完待續)