“……哥們，你先告訴我，你不會真的抄襲了吧？”
“當然沒有！”李耳迴答地斬釘截鐵，他是獲得了原作者授權的改編，怎麽可能是抄襲？
“我覺得也不像。哎，要我說咱們甭理它就是了，那人一看就是想借著《周刊上京少年》炒作吧，那什麽證據也不靠譜，真不知道怎麽炒成這樣的？”
“什麽證據，我先去看看，等會再打給你啊。”
李耳也是覺得挺莫名其妙的。什麽抄襲？這個時空壓根就不存在他抄誰，因為《上京食屍鬼》的原作在這裏壓根就沒有好嗎？
帶著滿腦袋的疑問，李耳點開了圍脖。剛打算搜一下關鍵字，就看到發表欄右上角熱門標題寫的就是——“網曝漫畫《上京食屍鬼》抄襲《行屍秀》！”
抄襲《行屍秀》？新年第一天就不要開這種玩笑了！他又不是沒看過《行屍秀》，兩本漫畫完全是兩碼事，怎麽可能扯上抄襲？
可傳言這個東西，可不管你是真抄了還是假抄了，這條圍脖居然上了熱門就可見一般。右上角這個位置，一般都是當天最熱門的消息才能上的。曾經《萬遊王》的話題那麽火都沒上過這個位置，沒想到今天居然被他上了一次。
圍脖上血紅的提醒是如此觸目驚心，李耳從來沒有想過自己居然會以這樣一種姿態登臨這個位置。他深唿吸了一口氣，既然撞上了，總不能裝聾作啞吧？
心裏打著鼓，李耳點開了鏈接。
先看看他們是怎麽寫的吧……
畫麵一跳轉，頓時顯示出一條長**。po主是一位認證的大v，叫做熊貓吃番薯，是一位比較著名的一線漫評家，粉絲數上一串零。
李耳往下一掃，看到了這條圍脖轉發數和評論數，經不住倒吸了一口涼氣……
好多！
漫評家，和影評家、美食家差不多，通過給雜誌專欄撰寫評論為生。著名的漫評家都有自己的評論風格，或理智或華美或深刻或毒舌或葷段子無數。也就是華夏動漫產業發達，看動漫的人多達一點五個億，才能養活這些不事生產的嘴強王者。
不記得有多少動漫因為一個漫評家的評論而暴死，又有多少動漫因為一個漫評家的評論而崛起。動漫行業的工作者對於漫評家的存在簡直就是又愛又恨。因為每一部動畫的投資都是以百萬起的，而漫評家幾百個字就能讓所有的投入付諸東流。
李耳點開長**，一個字一個字地讀下去。越讀也膽顫心驚，越讀越心頭發涼。
並不是因為他真的抄襲了，而是這篇**寫得太尼瑪像一迴事了！
每一句話都是引誘著人往抄襲的方麵想，把雷同的段子用一個句式講出來，再把構圖比較相似的圖放在一起對比。不是他這麽列出來，李耳都不知道他和《行屍秀》有這麽多相似的地方。
但隻要一個有腦子的人，在讀完後仔細想想就會發現這個po主是在進行邏輯qj。所謂的“抄襲”構圖，都是一些常用的構圖，比如人物四十五度角特寫什麽的……而劇情抄襲就更可笑了，《上京食屍鬼》裏的食屍鬼和《行屍秀》裏的喪屍完全就是兩種生物，這也特麽能跟抄襲扯上關係，他也是醉了！
可笑的是這種謠言如果不思考的話確實看起來挺像的，連李耳這個作者剛開始的時候也被忽悠了。
華夏對於抄襲的作品懲罰是很嚴格的。曾經有部電視劇因為沒有版權用了一首兒歌，整個投入了幾千萬投資的劇說封殺就封殺了，整個劇組賠得血本無歸還要背上一堆罵名。
要是《上京食屍鬼》被認定為抄襲的作品，那麽它一輩子就毀了……
李耳點開評論，希望理智的人能夠多一些。可是看到那些網友的留言，他的心一點點地沉了下去。
“鄙視抄襲，《上京食屍鬼》有什麽臉在《周刊上京少年》上連載！”
“沒看過這部漫畫，不過抄襲狗去死吧！”
“《上京食屍鬼》怎麽抄襲啊？本來還覺得挺好看的，這輩子也不想了。對了，《行屍秀》好看嗎？”
“《行屍秀》這麽經典的漫畫也抄襲！”
偶爾有幾個比較理智的是這麽說的：
“兩部漫畫我都看過，沒覺得哪裏抄襲。”
“po主的排版方式太引人誤會了吧？這種撞梗根本不算是抄襲吧！”
但這樣的迴複很快就被憤怒的人群給淹沒了。
評論和轉發以每秒數十個的速度遞增著，大部分都是謾罵和聲討《上京食屍鬼》的。他們中大部分人都沒有看過《上京食屍鬼》，隻是看到這些言之鑿鑿的證據，便認定《上京食屍鬼》是抄襲。
《行屍秀》確實知名度要比《上京食屍鬼》要大多了，而且刊登的時間也在前麵。很多黑暗流漫畫的粉絲都隻知《行屍秀》不知《上京食屍鬼》，就連開始李耳用來推薦《食屍鬼》的《一拳超人》也引來了義憤填膺的粉絲科普，《上京食屍鬼》是一部抄襲漫畫！
李耳是又好氣又好笑。好笑的是自己真正擺脫了抄襲這個包袱的時候，卻莫名其妙地被假的謠言惹了一聲腥。
直接放著不管也不合適，謠言這種東西，都是越傳越邪乎的。就算本來沒有的事，傳謠的人多了也變成有了。
他又仔細看了一遍這篇造謠長**，其中po主的證據主要咬住了一點，那就是——主要配角的死。
《上京食屍鬼》裏利世的死可謂一個重頭戲，起著一個承上啟下的作用。要不是利世死去，主角金木也不可能獲得利世的一部分組織器官，變成半人半食屍鬼。
無獨有偶，《行屍秀》的第二話中，也死去了一個主要角色王曉曉。
王曉曉這個護士角色也是一個主要角色，在第一話裏描寫的戲份跟女主角差不多一樣多，而當所有的讀者以為這會是一個重要角色的時候，未亡居然在第二話把她寫死了，而且還是以無比血腥的爆頭模式……
在《行屍秀》之前，從未有漫畫敢這麽快把主要角色寫死的。《行屍秀》的這個突破，可謂是漫畫界的一大創新。
而這樣的創新，在現在卻成為了《上京食屍鬼》抄襲《行屍秀》的證明。
同樣為慘死，同樣為長發飄飄的女性角色，同樣促成了主角、女主角的心理轉變……
李耳隻能說是廢話好嗎！突然死去的角色，不是意外死難道還要鋪墊個好幾章然後病死嗎，又不是韓劇？！而女性角色除了長發、短發、中長發還有其他選項嗎，從顏色到發型，人設完全不同好嗎！而且一個主要配角死掉，主角沒有轉變就是見鬼了，正常人都會受影響的吧！
李耳發了幾條吐槽，結果完全被淹沒在同聲敵愾的評論中了，連讚都沒幾下。
沒辦法，他的圍脖賬號連v都不是，也沒有認證為《上京食屍鬼》的作者，說出的話壓根翻不起什麽波浪。而且公司裏的大家都放假迴家了，找人發圍脖澄清都不方便。
不得不說，這個po主發博選了個好時機，李耳就算反駁也不好反駁。
ps：感謝toutu軒旭的打賞。遲來的第三更~哈，睡了！
“當然沒有！”李耳迴答地斬釘截鐵，他是獲得了原作者授權的改編，怎麽可能是抄襲？
“我覺得也不像。哎，要我說咱們甭理它就是了，那人一看就是想借著《周刊上京少年》炒作吧，那什麽證據也不靠譜，真不知道怎麽炒成這樣的？”
“什麽證據，我先去看看，等會再打給你啊。”
李耳也是覺得挺莫名其妙的。什麽抄襲？這個時空壓根就不存在他抄誰，因為《上京食屍鬼》的原作在這裏壓根就沒有好嗎？
帶著滿腦袋的疑問，李耳點開了圍脖。剛打算搜一下關鍵字，就看到發表欄右上角熱門標題寫的就是——“網曝漫畫《上京食屍鬼》抄襲《行屍秀》！”
抄襲《行屍秀》？新年第一天就不要開這種玩笑了！他又不是沒看過《行屍秀》，兩本漫畫完全是兩碼事，怎麽可能扯上抄襲？
可傳言這個東西，可不管你是真抄了還是假抄了，這條圍脖居然上了熱門就可見一般。右上角這個位置，一般都是當天最熱門的消息才能上的。曾經《萬遊王》的話題那麽火都沒上過這個位置，沒想到今天居然被他上了一次。
圍脖上血紅的提醒是如此觸目驚心，李耳從來沒有想過自己居然會以這樣一種姿態登臨這個位置。他深唿吸了一口氣，既然撞上了，總不能裝聾作啞吧？
心裏打著鼓，李耳點開了鏈接。
先看看他們是怎麽寫的吧……
畫麵一跳轉，頓時顯示出一條長**。po主是一位認證的大v，叫做熊貓吃番薯，是一位比較著名的一線漫評家，粉絲數上一串零。
李耳往下一掃，看到了這條圍脖轉發數和評論數，經不住倒吸了一口涼氣……
好多！
漫評家，和影評家、美食家差不多，通過給雜誌專欄撰寫評論為生。著名的漫評家都有自己的評論風格，或理智或華美或深刻或毒舌或葷段子無數。也就是華夏動漫產業發達，看動漫的人多達一點五個億，才能養活這些不事生產的嘴強王者。
不記得有多少動漫因為一個漫評家的評論而暴死，又有多少動漫因為一個漫評家的評論而崛起。動漫行業的工作者對於漫評家的存在簡直就是又愛又恨。因為每一部動畫的投資都是以百萬起的，而漫評家幾百個字就能讓所有的投入付諸東流。
李耳點開長**，一個字一個字地讀下去。越讀也膽顫心驚，越讀越心頭發涼。
並不是因為他真的抄襲了，而是這篇**寫得太尼瑪像一迴事了！
每一句話都是引誘著人往抄襲的方麵想，把雷同的段子用一個句式講出來，再把構圖比較相似的圖放在一起對比。不是他這麽列出來，李耳都不知道他和《行屍秀》有這麽多相似的地方。
但隻要一個有腦子的人，在讀完後仔細想想就會發現這個po主是在進行邏輯qj。所謂的“抄襲”構圖，都是一些常用的構圖，比如人物四十五度角特寫什麽的……而劇情抄襲就更可笑了，《上京食屍鬼》裏的食屍鬼和《行屍秀》裏的喪屍完全就是兩種生物，這也特麽能跟抄襲扯上關係，他也是醉了！
可笑的是這種謠言如果不思考的話確實看起來挺像的，連李耳這個作者剛開始的時候也被忽悠了。
華夏對於抄襲的作品懲罰是很嚴格的。曾經有部電視劇因為沒有版權用了一首兒歌，整個投入了幾千萬投資的劇說封殺就封殺了，整個劇組賠得血本無歸還要背上一堆罵名。
要是《上京食屍鬼》被認定為抄襲的作品，那麽它一輩子就毀了……
李耳點開評論，希望理智的人能夠多一些。可是看到那些網友的留言，他的心一點點地沉了下去。
“鄙視抄襲，《上京食屍鬼》有什麽臉在《周刊上京少年》上連載！”
“沒看過這部漫畫，不過抄襲狗去死吧！”
“《上京食屍鬼》怎麽抄襲啊？本來還覺得挺好看的，這輩子也不想了。對了，《行屍秀》好看嗎？”
“《行屍秀》這麽經典的漫畫也抄襲！”
偶爾有幾個比較理智的是這麽說的：
“兩部漫畫我都看過，沒覺得哪裏抄襲。”
“po主的排版方式太引人誤會了吧？這種撞梗根本不算是抄襲吧！”
但這樣的迴複很快就被憤怒的人群給淹沒了。
評論和轉發以每秒數十個的速度遞增著，大部分都是謾罵和聲討《上京食屍鬼》的。他們中大部分人都沒有看過《上京食屍鬼》，隻是看到這些言之鑿鑿的證據，便認定《上京食屍鬼》是抄襲。
《行屍秀》確實知名度要比《上京食屍鬼》要大多了，而且刊登的時間也在前麵。很多黑暗流漫畫的粉絲都隻知《行屍秀》不知《上京食屍鬼》，就連開始李耳用來推薦《食屍鬼》的《一拳超人》也引來了義憤填膺的粉絲科普，《上京食屍鬼》是一部抄襲漫畫！
李耳是又好氣又好笑。好笑的是自己真正擺脫了抄襲這個包袱的時候，卻莫名其妙地被假的謠言惹了一聲腥。
直接放著不管也不合適，謠言這種東西，都是越傳越邪乎的。就算本來沒有的事，傳謠的人多了也變成有了。
他又仔細看了一遍這篇造謠長**，其中po主的證據主要咬住了一點，那就是——主要配角的死。
《上京食屍鬼》裏利世的死可謂一個重頭戲，起著一個承上啟下的作用。要不是利世死去，主角金木也不可能獲得利世的一部分組織器官，變成半人半食屍鬼。
無獨有偶，《行屍秀》的第二話中，也死去了一個主要角色王曉曉。
王曉曉這個護士角色也是一個主要角色，在第一話裏描寫的戲份跟女主角差不多一樣多，而當所有的讀者以為這會是一個重要角色的時候，未亡居然在第二話把她寫死了，而且還是以無比血腥的爆頭模式……
在《行屍秀》之前，從未有漫畫敢這麽快把主要角色寫死的。《行屍秀》的這個突破，可謂是漫畫界的一大創新。
而這樣的創新，在現在卻成為了《上京食屍鬼》抄襲《行屍秀》的證明。
同樣為慘死，同樣為長發飄飄的女性角色，同樣促成了主角、女主角的心理轉變……
李耳隻能說是廢話好嗎！突然死去的角色，不是意外死難道還要鋪墊個好幾章然後病死嗎，又不是韓劇？！而女性角色除了長發、短發、中長發還有其他選項嗎，從顏色到發型，人設完全不同好嗎！而且一個主要配角死掉，主角沒有轉變就是見鬼了，正常人都會受影響的吧！
李耳發了幾條吐槽，結果完全被淹沒在同聲敵愾的評論中了，連讚都沒幾下。
沒辦法，他的圍脖賬號連v都不是，也沒有認證為《上京食屍鬼》的作者，說出的話壓根翻不起什麽波浪。而且公司裏的大家都放假迴家了，找人發圍脖澄清都不方便。
不得不說，這個po主發博選了個好時機，李耳就算反駁也不好反駁。
ps：感謝toutu軒旭的打賞。遲來的第三更~哈，睡了！