北京。長安街上車水馬龍，一輛“中國郵政”麵包車駛過天安門廣場，一路疾馳，在一座大院的主樓前停穩，郵遞員從車裏取下一個沉甸甸的郵袋，走進收發室，將郵袋裏的郵件倒在寬大的桌案上，與值班員辦完簽收手續，匆匆離開。值班員立即動作嫻熟地分檢郵件，按照收信人姓名和處室，把郵件一封封放進靠牆的幾排櫃子裏。
一位中年女子走進收發室，打開一個小櫃，取出厚厚一摞郵件。她抽出一個大信封，用手掂了掂：“好家夥，這封信足有二斤重！”
“你看這個，份量更重。這麽多信件，真夠你們處理一陣子了。”收發室值班員老劉說：“魏敏呀，每天就數你們室的郵件最多，你一天要下來好幾趟，也夠辛苦的。大樓裏來來往往的人很多，方便的話，我讓他們給你捎上去，省得你一次次往樓下跑了。”
“不行，我們室李琪瑛主任說了，要認真對待群眾來信，不能出差錯，讓我必須親自來取，還要一封不拉地登記。”
“李主任辦事就是認真。”
魏敏把郵件裝進公文袋，拎著袋子走出了收發室。
中央紀檢委常委李琪瑛在辦公室聚精會神地閱讀著一封封群眾來信，一邊看一邊用紅藍鉛筆在信上畫著杠杠。她把看完的信件放到一邊，揉了揉眼睛，繼續看下一封，並打開厚厚的一摞複印件翻了翻，皺了一下眉頭，在複印件上畫了幾道粗粗的紅杠，拿起電話：“請接趙主任。是培中嗎？你和家沁到我這兒來一趟。”李琪瑛放下電話，忿忿地說道：“真是膽大妄為，什麽錢都敢貪！”
隨著輕輕的叩門聲，曹培中副主任和柳家沁副主任走了進來。李琪瑛指著桌子上的一疊信件說：“這些信你倆拿去看看，先看那個大口袋的。這封信有一個特點，就是不僅講了問題的來龍去脈，還把一些證據的複印件都一起寄過來了。以前經常收到一些群眾來信，問題說得血唿拉的，但卻經不起推敲，更經不起調查。這封信從內容上來說，沒有上綱上線，說的都是實事：被舉報人在大連、威海買了幾套房子，多大麵積，在什麽位置，花了多少錢；他賣了幾個官，賣給誰了，收了多少錢，等等，寫得都很詳細。如果你仍然不信，也沒有關係，有證據的複印件。”
曹培中和柳家沁一邊聽一邊看材料。曹培中說：“這封信不難查，我們派人到濱江市核對一下就行了。”
“我聽說過錢光這個名字。”李琪瑛說：“好像還是個後備幹部的苗子呢！”
“舉報人署名思琴，這個名字有點怪，不像是真實姓名。”柳家沁說。“這個署名恐怕也是個謎呀。我有一個直覺：隻要把這個‘思琴’找到，案子就找到突破口了。”李琪瑛說。
曹培中問：“是不是讓濱江市紀檢委先查一下，看看有沒有‘思琴’這個人？”
“不，我們要親自調查。”李琪瑛說：“這封信很蹊蹺，這個‘思琴’怎麽知道得這麽具體，而且把證據都拿到手了。”
“我看有兩種可能。一是他本人就是貪汙網絡的一分子，二是他與貪汙網絡中的某個人比較熟悉，有條件掌握這些證據。”曹培中說：“這封信涉及很多人，濱江市委市政府的局處長幾乎都涉及到了，企事業單位也卷進去了好些人。”
“從舉報信上看，市委秘書長劉柏鬆是個關鍵人物。信上說，賣官買官都通過他，隻要能讓他說實話，問題就比較容易查清楚了。”柳家沁說。
“他要是不開口說話呢？”曹培中問：“可不可以先對他實行‘雙規’？”
“這封舉報信雖然提供了一些證據的複印件，但我們對這些證據尚未進行核實，還不能成為‘雙規’的依據。”李琪瑛說：“我認為，這個案子反映出來的不僅僅是貪汙腐敗，還暴露出我們在幹部管理體製方麵存在的問題。應該與中組部通個氣，一起下去調查。濱江市直單位的領導不會全部都是花錢買的吧？如果把當地幹部狀況做一次排隊，可能有助於查清案情。”
“現在就與中組部聯係？”柳家沁問。
“還是我親自與史一清副部長商量吧。”李琪瑛說。
一位中年女子走進收發室，打開一個小櫃，取出厚厚一摞郵件。她抽出一個大信封，用手掂了掂：“好家夥，這封信足有二斤重！”
“你看這個，份量更重。這麽多信件，真夠你們處理一陣子了。”收發室值班員老劉說：“魏敏呀，每天就數你們室的郵件最多，你一天要下來好幾趟，也夠辛苦的。大樓裏來來往往的人很多，方便的話，我讓他們給你捎上去，省得你一次次往樓下跑了。”
“不行，我們室李琪瑛主任說了，要認真對待群眾來信，不能出差錯，讓我必須親自來取，還要一封不拉地登記。”
“李主任辦事就是認真。”
魏敏把郵件裝進公文袋，拎著袋子走出了收發室。
中央紀檢委常委李琪瑛在辦公室聚精會神地閱讀著一封封群眾來信，一邊看一邊用紅藍鉛筆在信上畫著杠杠。她把看完的信件放到一邊，揉了揉眼睛，繼續看下一封，並打開厚厚的一摞複印件翻了翻，皺了一下眉頭，在複印件上畫了幾道粗粗的紅杠，拿起電話：“請接趙主任。是培中嗎？你和家沁到我這兒來一趟。”李琪瑛放下電話，忿忿地說道：“真是膽大妄為，什麽錢都敢貪！”
隨著輕輕的叩門聲，曹培中副主任和柳家沁副主任走了進來。李琪瑛指著桌子上的一疊信件說：“這些信你倆拿去看看，先看那個大口袋的。這封信有一個特點，就是不僅講了問題的來龍去脈，還把一些證據的複印件都一起寄過來了。以前經常收到一些群眾來信，問題說得血唿拉的，但卻經不起推敲，更經不起調查。這封信從內容上來說，沒有上綱上線，說的都是實事：被舉報人在大連、威海買了幾套房子，多大麵積，在什麽位置，花了多少錢；他賣了幾個官，賣給誰了，收了多少錢，等等，寫得都很詳細。如果你仍然不信，也沒有關係，有證據的複印件。”
曹培中和柳家沁一邊聽一邊看材料。曹培中說：“這封信不難查，我們派人到濱江市核對一下就行了。”
“我聽說過錢光這個名字。”李琪瑛說：“好像還是個後備幹部的苗子呢！”
“舉報人署名思琴，這個名字有點怪，不像是真實姓名。”柳家沁說。“這個署名恐怕也是個謎呀。我有一個直覺：隻要把這個‘思琴’找到，案子就找到突破口了。”李琪瑛說。
曹培中問：“是不是讓濱江市紀檢委先查一下，看看有沒有‘思琴’這個人？”
“不，我們要親自調查。”李琪瑛說：“這封信很蹊蹺，這個‘思琴’怎麽知道得這麽具體，而且把證據都拿到手了。”
“我看有兩種可能。一是他本人就是貪汙網絡的一分子，二是他與貪汙網絡中的某個人比較熟悉，有條件掌握這些證據。”曹培中說：“這封信涉及很多人，濱江市委市政府的局處長幾乎都涉及到了，企事業單位也卷進去了好些人。”
“從舉報信上看，市委秘書長劉柏鬆是個關鍵人物。信上說，賣官買官都通過他，隻要能讓他說實話，問題就比較容易查清楚了。”柳家沁說。
“他要是不開口說話呢？”曹培中問：“可不可以先對他實行‘雙規’？”
“這封舉報信雖然提供了一些證據的複印件，但我們對這些證據尚未進行核實，還不能成為‘雙規’的依據。”李琪瑛說：“我認為，這個案子反映出來的不僅僅是貪汙腐敗，還暴露出我們在幹部管理體製方麵存在的問題。應該與中組部通個氣，一起下去調查。濱江市直單位的領導不會全部都是花錢買的吧？如果把當地幹部狀況做一次排隊，可能有助於查清案情。”
“現在就與中組部聯係？”柳家沁問。
“還是我親自與史一清副部長商量吧。”李琪瑛說。