點工作，他就看著你，等你把下麵的話說出來，補助多少？為人民服務的宗旨都忘記了。”丁小槐談為人民服務，我是今天才認識你？宋娜又把頭偏過來說：“還談為人民服務？恨不得做一點事賺兩百塊才好。他們處裏的人，沒有幾個是文雅的。”董柳在一邊喝著茶抿著嘴笑，她非常熟悉這一種表演。我也沒有時間老是繞圈子，就說：“丁處長工作中有什麽難處，看廳裏能不能給你一點支持？”我把話挑明了，丁小槐有點尷尬，他說：“我今天來，還是有些事情想給廳裏作個匯報。”我說：“我想著你有點話想講。”他又笑一笑，說：“池廳長是誰？什麽事他不知道？廳裏準備清理各處室的小金庫，這條政策我們是擁護的。”我說：“廳裏這樣做也是為了愛護幹部，怕他們失足。部裏檢疫局就是因為小金庫問題，從局長到處長，這一次是全軍覆沒。錢拿在自己手裏，你要一個人心如止水，那不切實際！上次金葉置業把六十萬擺在我麵前，我的心就不跳幾跳?那不切實際嘛！”他慢慢地點點頭，似乎體會到了問題的嚴重，說：“廳裏的確也是為我們著想。”我說：“也是為自己著想，下麵出了問題，那是上麵的責任。現在不像以前誰出問題誰負責，領導也有連帶責任。我想起來就睡不著。小金庫不封掉，處室難免違反政策去創收。現在的老百姓不是以前的老百姓了，他們向秋菊學習，什麽事都要討個說法，到時候他們討說法不是向紅十字會討，向基建處討，還有向你們醫政處討，是向衛生廳討，向我討！”我想話說到了這個份上，你丁小槐還能說什麽？誰知他嘿嘿笑幾聲，又笑幾聲，頑強地說：“我們處裏的情況確實有點特別，經常要派人下去，廳裏那點補助也調動不了積極性，處裏還得再補一份。交往也比別的處室多，你下去他請了你，他上來你不請他，那我怎麽好意思，以後又怎麽工作？這樣其實不好，吃個便飯還好些，誰也不貪那點吃，可風氣如此，不是我們一個處擋得住的。別人請你吃海鮮，那是把我們廳裏的人當人看。你請他吃蘿卜白菜，他不會小看了我們衛生廳？請來請去，都是為了麵子，中國人就是被這個麵子害了。”他的話不能說沒一點道理，人情的壓力有多麽大，我也是知道的。可你丁小槐，一年到頭又在家裏吃過幾餐飯?把你一年的招待費實打實列出來，還不嚇人幾個跟頭?我說：“廳裏會安排一筆特別的交際費，怎麽用的，年終向大家公布。”他說：“除非別人來了我們給他吃快餐，不然公布出來那大家會罵人的，反而有損廳裏的威信，這來來往往的太多了。”我想，照你說是非搞暗箱操作不可？
我說：“那你意思是？”他說：“我們處裏情況特殊，能不能給點特殊政策？”我想他們醫政處的確也有點特殊，就說：“廳裏再研究研究。”
以後幾天，像約好了似的，各處室都跑來訴說自己的特殊情況，理由都很充分，比丁小槐的還充分。按處長們的意思，如果事事都要到財務上去要錢，那工作就沒法做了。我知道這都是表麵上的理由，實際上的理由，就是要把錢掌握在自己手裏。當基建處的易處長也來說過一套話時，我說：“中央明文規定收支兩條線，這是製度。小金庫出了多少問題?現在廳裏想讓它亮相，怎麽大家都要死死地捂著，你們就不怕犯錯誤？”易處長微低下了頭說：“如果我們這點內容都叫做犯錯誤，天下犯錯誤的人就太多了。誰還真的能把天下的人一網打盡？又靠誰來打呢？誰來打?名正言順的腐敗像禿頭上的虱子還捉不過來呢，誰來管這些毛細的事?”他說的也是實話。說來說去，他們的利益還是不能碰的。可依了他這個實話，我想做的事就做不成了。廳政公開從小金庫入手，第一步還沒邁出去，就擱淺了。我一肚子火想衝著易處長發出來，抬眼看他很老實甚至有點可憐的站在那裏，就說：“你去吧，讓廳裏再想想。”
我忽然感到了孤獨，事情還得靠大家去做，這是沒有辦法的事，我也不能把他們都撤了。都撤了他們鬧起來，鬧到省裏，我也不好看。我懷疑他們私下是通了氣的，甚至達成了默契，不然怎麽都跑來說一套話？丁小槐，他很可能就是隻領頭羊。我不能把所有人都晾了，晾你丁小槐還是辦得到的。他以出差的名義帶著全家去廣州遊玩，在小金庫報銷了，這我知道。去給自己分了幾萬塊錢的加班費，這我也知道。還有，有一輛小車天天接送他兒子上下學，是什麽背景？接送的人是雷鋒嗎？
我把自己的想法跟丘馮幾位說了，丘立原說：“有這樣的事，這個丁小槐也太不像話了！”我說：“要特殊政策我沒有，要找個人當處長還是有的!”馮其樂說：“慢慢來吧，處理一個幹部也不那麽容易的。”我覺得馮其樂在這件事上老是不配合，心中閃了一下，把他拿掉？晚上馮其樂到了我家，坐下就說：“有些話我當著他人不好說啊！廳裏的人不一定都是支持這件事的，池廳長人沒看出來？”他一提醒，我忽地醒悟了：“你是說他？”淩空寫了一個“丘”字。他說：“根據我的消息，他在各個處室做了一些工作，他其實是那些人的頭，不然他們也不敢一個一個來找你。”我明白了，丘立原想推動我走得更遠，無法止步，也無法迴頭，等我下不
來台，他的機會就來了。說來說去，這項改革觸動了處長們的痛處。要說錯誤，誰沒犯過點錯誤，誰以後又能保證不犯錯誤？認真起來還有個完嗎？我認真起來，這就威脅到了他們的安全感。為了保護自己的既得利益，他們組成了聯合陣線。馮其樂說：“我前幾天說大家的反應很大，就是這些人，有些人說的話不好聽。”我輕鬆地笑了笑說：“不好聽的話你說幾句我聽。”他說：“就不必說了，無非是說廳裏太追求政績了。”我手指點著桌麵說：“我無非是想兌現黨的政策，廳政公開喊了這麽多年，哪一點公開了？”他說：“世界上的事，也不一定能夠一五一十拿書來對的。”他說得很委婉，可意思很明白，我是過於認真，認真到有點書生氣了，世上的事情，又有幾件是從道理出發的？上麵的人隻知道講政策，可這些政策在下麵操作起來難度有多大，他們就不管了。真認起真來，連我這個自認為在樹立形象的人都難以過關，我沒打濕過手?說到底我也不能太認真，隻要大家不過界線不犯大錯就算了。其實上麵也隻要求大家不犯大錯，我又何必？要求大家安分守己拿著那一份工資獎金，那可能嗎?有了權力他們一定要為自己謀點什麽，這實在是沒有辦法的事情，上帝也沒辦法，我總不能說自己比上帝更偉大吧。我沒料到自己竟是這樣孤立，丘立原不用說了，連馮其樂也不支持我。我氣惱地說：“那丁小槐怎麽辦，丁小槐？平時吃吃喝喝就算了，去旅遊呢？給自己發加班補貼呢？我倒要查查他到廣州出了什麽差！”馮其樂說：“按說吧，丁處長肯定是不對的，這樣做的人呢，廳裏哪裏又是一個兩個？扯出來一串，工作就不好做了。為了廳裏的安定團結，是不是在廳裏的大會上一般化講一下算了，下不為例！”這樣放過了丁小槐我不甘心，想一想也沒有辦法，就說：“那由你去講，我講我就忍不住要點名。”他有點為難，但還是答應了。他說：“古人的話句句都是對的。有一句話是……”我打斷說：“是水至清則無魚。那我們以後睜隻眼閉隻眼算了。”說著擠著一隻眼一笑。他也笑了，說：“說起來大家也不容易，有了一定的職務，也多做了工作。現在的社會，市場經濟，一點也不體現出來，那也不合適吧？工資能多幾個錢？從他們手裏過去的大小老板，開診所的開診所，開藥店的開藥店，小老板都有十幾萬幾十萬了，大家心裏都不平衡，憋著一肚子委屈。生活費用本來就高，廳裏再這麽一改革，大家的日子就更不好過了。”我想，這不是腐敗有理嗎？這些人日子還不好過，那一般幹部呢?我不能拿這話頂他，畢竟他還是為我著想的人
，比丘立原在後麵使陰勁要好多了。我說：“吃吃喝喝飛來飛去到賓館裏去搞文件日子還不好過，那沒有這頂帽子的人，他們怎麽過？”他笑一笑，不做聲。我想，說一千道一萬，有了更高位子的人就該有更多的利益，大家都是這樣想的。不論用什麽方式，這一點一定要體現出來。路徑可能千千萬，目的地隻能是一個，這也是遊戲規則。我想堵他們的路，違背規則了。說到底道理是道理，事情是事情，碰上了事情，道理說上千千萬又萬萬千也沒有用，最後還是要迴到那個唯一的結果上來。我說：“大家為自己也想得太多了。”他說：“也可以說是這麽迴事，本來就是這麽迴事。”又說：“社會對大家的要求其實並不高，隻要經濟上不過界線，就是過得去的幹部了。我們廳裏就按這個要求去要求大家，把好這一道關。過高的要求，恐怕也難有可操作性呢。”我說：“再研究研究吧。”
我把馮其樂送到樓下，貼著手心握了握手。真為我著想的人，我得有這麽點表示。迴到樓上我就給晏老師打了個電話。他說：“我退休了，局外人了，說話也不管用了，廳裏的事也不想過問了。”很久不去見他，他有意見了，馬上又意識到他女兒的事跟我說了也有一段時間了，我還沒有辦，這不應該啊！我說：“那就不打攪晏老師您了。阿雅的事，我最近會安排一下，不知她願意到哪個部門？別人我管不了那麽多，晏老師說的話，在我這裏永遠是管用的。”他說：“那就麻煩你了。”我還是把事情說了，他說：“天下哪有拿板子打自己的事？沒有這個道理，沒這個道理啊!”
看來這清理小金庫的事是難得搞下去了。處室有抵觸，廳裏戲中有戲，難道叫我去直接發動群眾，那不成了“文革”嗎？就算把丁小槐們弄下去，換一批人上來，久而久之，事情還是事情，問題還是問題，也不會好到哪裏去。那些意見最尖銳的人到了崗位上就會兩樣?他們那麽激烈，無非是自己沒有得到，心中刺著痛。把他們放在了小槐們的位子上，又怎麽樣?他們也並不是什麽特殊材料製成的，人畢竟是人啊！
我催陸劍飛把整理好的意見拿來，想在其中找點靈感。既然話說出來了，總得弄那麽幾條吧。陸劍飛把東西送來，都打印好了，有十多頁紙。他說：“基本上都是照原文抄過來的，我們隻歸了類，沒加一點什麽。”又說：“是小龔他們弄的，我基本上沒管。大家的意見都保存在那裏，可以查對。”我說：“你有什麽想法？”說著揚一揚那一疊紙。他說：“我基本上沒有更多想法，不過要說吧，大家的意見不一定
對，但都是心裏想說的話。”陸主席去了，我把那疊材料拿起來看：
小金庫的錢由處領導分配，隨意性很大，暗箱操作，嚴重不公；
拿公家的錢請吃請玩建立個人的關係網；
廳裏提拔幹部要經過群眾的考評，考評的結果要公開；
沒有緊急公務也坐飛機來往，太過奢侈；
在分房和集資建房中，職務分占的比例過高，一般職工排隊到老也沒有好的機會；
一群人到賓館去起草一個文件，借工作之名行玩樂之實；
廳級幹部退休作離休待遇，明顯違反國家政策；
利用職權安插親戚朋友熟人關係戶，造成嚴重的人浮於事；
出國名額永遠也輪不到一般職工；
各種評獎總是被少數人壟斷；
用公車辦私事，公家的司機，汽油和養路費等等，比自己的車還方便；
醫療藥費不能一視同仁，有些好藥貴藥一般職工不能報銷；
獎金分配過於向職務傾斜；
……
一共有三十多條，每一條都作了詳盡的分析，列舉了事例。我都沒有想到自己在這個位子上，竟占了這麽多好處，這還隻是看得見的好處。有這些東西你要一個人以平常心對待進步，那怎麽可能？一切好處都以職位為標準，向權力集中，這是官本位的邏輯。在這樣的情況下，那些覺悟很高水平很高的話，又怎麽會有說服力?群眾是傻瓜嗎？可偏偏在大會小會報紙電視上，大家照說不誤，一本正經。領導群眾心照不宣，配合默契，這也達成了一條遊戲規則。領導不講不行，群眾說了也不行，總之他們不能說，說了就是他們的錯。這種狀況要改，要改，要讓群眾對廳裏的領導口服心也服。讓有些人在灰色地帶縱橫馳騁大展拳腳，群眾怎麽會口服心服?幹群關係怎麽可能融洽?要改，要改!我想一想，除了安插朋友熟人這一條不能接受，其它都還可以考慮，我手中正有幾個人要安插，條例中定這麽一條，別人說我製定條例又違反條例，我怎麽說話？沒有不透風的牆。想一想是不是幹脆連公車私用的這一條也劃掉，給自己一個開車的自由。說有人開了車帶全家出去玩，沒點我的名，這其實在說我！
我把材料拿給馮其樂看了。他說：“別的我倒還沒什麽意見，隻是我五十多歲了，不像你們年輕，身體走下坡，吃藥是多一點好一點。要一視同仁的話，我家裏就不要
吃飯了。”頓一頓又說：“獎金向有職務的人傾斜一點，那又怎麽樣？我們不搞貪汙，還要靠這點錢過日子，總不能逼我們去犯錯誤吧？”他一說我覺得也還有道理，隻是再把這條劃去，改革的力度就減弱了，沒有那麽鮮明的色彩了。
晚上我把材料給董柳看，看她會有什麽想法。她看了說：“說有人開車到外麵去遊玩，這不是說你？你去查一查這一條是誰提出來的，多個心眼，以後防著點。你當廳長開個車還被別人這麽說！這樣的人你不把他揪出來，讓
我說：“那你意思是？”他說：“我們處裏情況特殊，能不能給點特殊政策？”我想他們醫政處的確也有點特殊，就說：“廳裏再研究研究。”
以後幾天，像約好了似的，各處室都跑來訴說自己的特殊情況，理由都很充分，比丁小槐的還充分。按處長們的意思，如果事事都要到財務上去要錢，那工作就沒法做了。我知道這都是表麵上的理由，實際上的理由，就是要把錢掌握在自己手裏。當基建處的易處長也來說過一套話時，我說：“中央明文規定收支兩條線，這是製度。小金庫出了多少問題?現在廳裏想讓它亮相，怎麽大家都要死死地捂著，你們就不怕犯錯誤？”易處長微低下了頭說：“如果我們這點內容都叫做犯錯誤，天下犯錯誤的人就太多了。誰還真的能把天下的人一網打盡？又靠誰來打呢？誰來打?名正言順的腐敗像禿頭上的虱子還捉不過來呢，誰來管這些毛細的事?”他說的也是實話。說來說去，他們的利益還是不能碰的。可依了他這個實話，我想做的事就做不成了。廳政公開從小金庫入手，第一步還沒邁出去，就擱淺了。我一肚子火想衝著易處長發出來，抬眼看他很老實甚至有點可憐的站在那裏，就說：“你去吧，讓廳裏再想想。”
我忽然感到了孤獨，事情還得靠大家去做，這是沒有辦法的事，我也不能把他們都撤了。都撤了他們鬧起來，鬧到省裏，我也不好看。我懷疑他們私下是通了氣的，甚至達成了默契，不然怎麽都跑來說一套話？丁小槐，他很可能就是隻領頭羊。我不能把所有人都晾了，晾你丁小槐還是辦得到的。他以出差的名義帶著全家去廣州遊玩，在小金庫報銷了，這我知道。去給自己分了幾萬塊錢的加班費，這我也知道。還有，有一輛小車天天接送他兒子上下學，是什麽背景？接送的人是雷鋒嗎？
我把自己的想法跟丘馮幾位說了，丘立原說：“有這樣的事，這個丁小槐也太不像話了！”我說：“要特殊政策我沒有，要找個人當處長還是有的!”馮其樂說：“慢慢來吧，處理一個幹部也不那麽容易的。”我覺得馮其樂在這件事上老是不配合，心中閃了一下，把他拿掉？晚上馮其樂到了我家，坐下就說：“有些話我當著他人不好說啊！廳裏的人不一定都是支持這件事的，池廳長人沒看出來？”他一提醒，我忽地醒悟了：“你是說他？”淩空寫了一個“丘”字。他說：“根據我的消息，他在各個處室做了一些工作，他其實是那些人的頭，不然他們也不敢一個一個來找你。”我明白了，丘立原想推動我走得更遠，無法止步，也無法迴頭，等我下不
來台，他的機會就來了。說來說去，這項改革觸動了處長們的痛處。要說錯誤，誰沒犯過點錯誤，誰以後又能保證不犯錯誤？認真起來還有個完嗎？我認真起來，這就威脅到了他們的安全感。為了保護自己的既得利益，他們組成了聯合陣線。馮其樂說：“我前幾天說大家的反應很大，就是這些人，有些人說的話不好聽。”我輕鬆地笑了笑說：“不好聽的話你說幾句我聽。”他說：“就不必說了，無非是說廳裏太追求政績了。”我手指點著桌麵說：“我無非是想兌現黨的政策，廳政公開喊了這麽多年，哪一點公開了？”他說：“世界上的事，也不一定能夠一五一十拿書來對的。”他說得很委婉，可意思很明白，我是過於認真，認真到有點書生氣了，世上的事情，又有幾件是從道理出發的？上麵的人隻知道講政策，可這些政策在下麵操作起來難度有多大，他們就不管了。真認起真來，連我這個自認為在樹立形象的人都難以過關，我沒打濕過手?說到底我也不能太認真，隻要大家不過界線不犯大錯就算了。其實上麵也隻要求大家不犯大錯，我又何必？要求大家安分守己拿著那一份工資獎金，那可能嗎?有了權力他們一定要為自己謀點什麽，這實在是沒有辦法的事情，上帝也沒辦法，我總不能說自己比上帝更偉大吧。我沒料到自己竟是這樣孤立，丘立原不用說了，連馮其樂也不支持我。我氣惱地說：“那丁小槐怎麽辦，丁小槐？平時吃吃喝喝就算了，去旅遊呢？給自己發加班補貼呢？我倒要查查他到廣州出了什麽差！”馮其樂說：“按說吧，丁處長肯定是不對的，這樣做的人呢，廳裏哪裏又是一個兩個？扯出來一串，工作就不好做了。為了廳裏的安定團結，是不是在廳裏的大會上一般化講一下算了，下不為例！”這樣放過了丁小槐我不甘心，想一想也沒有辦法，就說：“那由你去講，我講我就忍不住要點名。”他有點為難，但還是答應了。他說：“古人的話句句都是對的。有一句話是……”我打斷說：“是水至清則無魚。那我們以後睜隻眼閉隻眼算了。”說著擠著一隻眼一笑。他也笑了，說：“說起來大家也不容易，有了一定的職務，也多做了工作。現在的社會，市場經濟，一點也不體現出來，那也不合適吧？工資能多幾個錢？從他們手裏過去的大小老板，開診所的開診所，開藥店的開藥店，小老板都有十幾萬幾十萬了，大家心裏都不平衡，憋著一肚子委屈。生活費用本來就高，廳裏再這麽一改革，大家的日子就更不好過了。”我想，這不是腐敗有理嗎？這些人日子還不好過，那一般幹部呢?我不能拿這話頂他，畢竟他還是為我著想的人
，比丘立原在後麵使陰勁要好多了。我說：“吃吃喝喝飛來飛去到賓館裏去搞文件日子還不好過，那沒有這頂帽子的人，他們怎麽過？”他笑一笑，不做聲。我想，說一千道一萬，有了更高位子的人就該有更多的利益，大家都是這樣想的。不論用什麽方式，這一點一定要體現出來。路徑可能千千萬，目的地隻能是一個，這也是遊戲規則。我想堵他們的路，違背規則了。說到底道理是道理，事情是事情，碰上了事情，道理說上千千萬又萬萬千也沒有用，最後還是要迴到那個唯一的結果上來。我說：“大家為自己也想得太多了。”他說：“也可以說是這麽迴事，本來就是這麽迴事。”又說：“社會對大家的要求其實並不高，隻要經濟上不過界線，就是過得去的幹部了。我們廳裏就按這個要求去要求大家，把好這一道關。過高的要求，恐怕也難有可操作性呢。”我說：“再研究研究吧。”
我把馮其樂送到樓下，貼著手心握了握手。真為我著想的人，我得有這麽點表示。迴到樓上我就給晏老師打了個電話。他說：“我退休了，局外人了，說話也不管用了，廳裏的事也不想過問了。”很久不去見他，他有意見了，馬上又意識到他女兒的事跟我說了也有一段時間了，我還沒有辦，這不應該啊！我說：“那就不打攪晏老師您了。阿雅的事，我最近會安排一下，不知她願意到哪個部門？別人我管不了那麽多，晏老師說的話，在我這裏永遠是管用的。”他說：“那就麻煩你了。”我還是把事情說了，他說：“天下哪有拿板子打自己的事？沒有這個道理，沒這個道理啊!”
看來這清理小金庫的事是難得搞下去了。處室有抵觸，廳裏戲中有戲，難道叫我去直接發動群眾，那不成了“文革”嗎？就算把丁小槐們弄下去，換一批人上來，久而久之，事情還是事情，問題還是問題，也不會好到哪裏去。那些意見最尖銳的人到了崗位上就會兩樣?他們那麽激烈，無非是自己沒有得到，心中刺著痛。把他們放在了小槐們的位子上，又怎麽樣?他們也並不是什麽特殊材料製成的，人畢竟是人啊！
我催陸劍飛把整理好的意見拿來，想在其中找點靈感。既然話說出來了，總得弄那麽幾條吧。陸劍飛把東西送來，都打印好了，有十多頁紙。他說：“基本上都是照原文抄過來的，我們隻歸了類，沒加一點什麽。”又說：“是小龔他們弄的，我基本上沒管。大家的意見都保存在那裏，可以查對。”我說：“你有什麽想法？”說著揚一揚那一疊紙。他說：“我基本上沒有更多想法，不過要說吧，大家的意見不一定
對，但都是心裏想說的話。”陸主席去了，我把那疊材料拿起來看：
小金庫的錢由處領導分配，隨意性很大，暗箱操作，嚴重不公；
拿公家的錢請吃請玩建立個人的關係網；
廳裏提拔幹部要經過群眾的考評，考評的結果要公開；
沒有緊急公務也坐飛機來往，太過奢侈；
在分房和集資建房中，職務分占的比例過高，一般職工排隊到老也沒有好的機會；
一群人到賓館去起草一個文件，借工作之名行玩樂之實；
廳級幹部退休作離休待遇，明顯違反國家政策；
利用職權安插親戚朋友熟人關係戶，造成嚴重的人浮於事；
出國名額永遠也輪不到一般職工；
各種評獎總是被少數人壟斷；
用公車辦私事，公家的司機，汽油和養路費等等，比自己的車還方便；
醫療藥費不能一視同仁，有些好藥貴藥一般職工不能報銷；
獎金分配過於向職務傾斜；
……
一共有三十多條，每一條都作了詳盡的分析，列舉了事例。我都沒有想到自己在這個位子上，竟占了這麽多好處，這還隻是看得見的好處。有這些東西你要一個人以平常心對待進步，那怎麽可能？一切好處都以職位為標準，向權力集中，這是官本位的邏輯。在這樣的情況下，那些覺悟很高水平很高的話，又怎麽會有說服力?群眾是傻瓜嗎？可偏偏在大會小會報紙電視上，大家照說不誤，一本正經。領導群眾心照不宣，配合默契，這也達成了一條遊戲規則。領導不講不行，群眾說了也不行，總之他們不能說，說了就是他們的錯。這種狀況要改，要改，要讓群眾對廳裏的領導口服心也服。讓有些人在灰色地帶縱橫馳騁大展拳腳，群眾怎麽會口服心服?幹群關係怎麽可能融洽?要改，要改!我想一想，除了安插朋友熟人這一條不能接受，其它都還可以考慮，我手中正有幾個人要安插，條例中定這麽一條，別人說我製定條例又違反條例，我怎麽說話？沒有不透風的牆。想一想是不是幹脆連公車私用的這一條也劃掉，給自己一個開車的自由。說有人開了車帶全家出去玩，沒點我的名，這其實在說我！
我把材料拿給馮其樂看了。他說：“別的我倒還沒什麽意見，隻是我五十多歲了，不像你們年輕，身體走下坡，吃藥是多一點好一點。要一視同仁的話，我家裏就不要
吃飯了。”頓一頓又說：“獎金向有職務的人傾斜一點，那又怎麽樣？我們不搞貪汙，還要靠這點錢過日子，總不能逼我們去犯錯誤吧？”他一說我覺得也還有道理，隻是再把這條劃去，改革的力度就減弱了，沒有那麽鮮明的色彩了。
晚上我把材料給董柳看，看她會有什麽想法。她看了說：“說有人開車到外麵去遊玩，這不是說你？你去查一查這一條是誰提出來的，多個心眼，以後防著點。你當廳長開個車還被別人這麽說！這樣的人你不把他揪出來，讓