周不器喝了點酒，就有些難以克製自身好為人師的毛病，想在女孩子麵前顯擺一波了，就把大家都叫了過來，笑著說：“就舉個例子，比如你我都會蓋房子……算了，老張和老王吧，老張和老王都會蓋房子。但老張蓋房子的水平更好，房屋價值係數可以達到10，而老王蓋的房子價值係數隻有1。”
孫莞然舉手，“什麽是價值係數？”
周不器道：“先聽著，一會兒就懂了！現在有一塊地皮，價值是10。那麽這塊地皮交給老張來開發，那麽最終產值就是10乘以10，就是100了。如果交給老王來開發，價值就隻有10。這就是資源分配的意義。”
這麽一說，就比較形象了，孫莞然道：“把這塊地皮交給老張來開發，可以創造出更多的社會財富。雖然對老王不公平，但是從大局出發，還是把地皮給老張更合適。”
關南晴也很聰明，也跟上了這個思路，“可是公平性就缺失了，一塊地皮，憑什麽要給老張而不給老王？為了大局就可以犧牲個人嗎？”
章澤甜又進行了補充，“如果一次也就罷了，如果每次都是這樣來分配資源，老張這樣的人就總會拿到最好的資源。時間長了，老張就會越來越富有，老王就會越來越窮，貧富差距就會越來越大。”
周不器搖搖頭，“沒那麽簡單，這裏有一個很大的誤區。我們總說勤勞致富，可是勤勞致富了嗎？並沒有。勤勞可以創造財富，但勤勞不等於你就擁有了你所創造財富的分配權。最終獲得財富的多少，是由財富的分配來決定。”
孫莞然輕輕頷首，“做蛋糕，分蛋糕。做蛋糕的都是苦力，做出來的蛋糕再大，你最多也就是高級點的苦力，分蛋糕的才是權貴。”
周不器扯了扯嘴角，“我是高級的苦力唄？”
“沒說你嘛。”孫莞然笑嘻嘻，“我就是一個小比喻，不太準確。”
周不器擺了擺手，“還是老張和老王，因為地皮分給了老張，所以造成了一定的不公平。那麽接下來在財富的分配上，就應該向老王傾斜，把資源分配時的不公平給補償迴來。你們知道用什麽方法嗎？”
孫莞然、關南晴和章澤甜異口同聲，脫口而出：“稅收。”
旁邊的麥飛雪就有點坐蠟，神色尷尬。
好難堪啊！
果然是名校的大學生啊，就是比自己這個二本生強。
再低頭看看……
麥飛雪就有自信了。
名校有什麽用？
還是自己更有料，胸脯上的料可比肚子裏的料更討男人喜歡。
周不器道：“對，靠著第三方的平台來進行收稅，來進行財富的二次分配。通過二次的財富分配來補償一次的資源分配的不公平性。老張優秀，拿地皮蓋房子創造了100的價值，企業稅、營業稅、消費稅、個人稅、資本稅等等，至少能抽走50%。除了一些稅務窪地，全世界基本都是50%左右。”
章澤甜笑盈盈地說：“可是老張收入少，稅率就很低，甚至可以免稅。”
周不器道：“對，就以免稅算。咱們就是舉個簡單例子，數據上大概有一個意思就行。老張還剩下50，另外那50的稅，拿出25分給老王。這樣一來，老張拿到地皮資源蓋房子，擁有了50的價值；老王通過二次財富分配，什麽都沒幹也可以拿到25的價值，甚至比他自己拿地皮蓋房子的收入還多，他怎麽會不高興？這就改善了資源分配的不平等性，隻要分配得當，貧富差距就不會越來越大，社會矛盾也不會出現。”
孫莞然道：“可現實是貧富差距越來越大啊。”
周不器道：“這不是優等生老張的錯，也不是差等生老王的錯，是分配機製的錯。就比如歐洲和美國，為什麽美國的社會矛盾那麽尖銳，歐洲……包括日本、韓國、新加坡的社會矛盾卻很小？美國社會裏的仇富情緒很高漲，歐洲、韓日這些地方卻很少。”
孫莞然輕輕頷首，“分配做得不好。”
周不器道：“分配的方式通常都不是直接給錢，而是通過社會福利來體現。通過高福利來保障社會體係的公平性。美國的社會矛盾尖銳，就是因為社會福利搞得不行，連全民免費醫療都做不到。收稅是收了不少，沒用在老百姓身上。”
孫莞然深吸了一口氣，“我好像明白了，怪不得萬達收購amc院線這麽好的事，會被很多人冷嘲熱諷呢。這其實就是一種富人和窮人的社會矛盾，借題發作而已。”
周不器皺眉道：“現在討論的是美國。”
孫莞然笑嘻嘻，“嗯呢，美國。”
周不器接著說：“美國社會裏的富人和窮人的尖銳，錯的不是富人，更不是窮人，錯的是美國社會的二次分配體係，他們把收上來的稅都胡作非為了，到處打仗軍費逆天且不說，黑人總統搞一個醫改網站，就要花2億美元，簡直觸目驚心。就那破網站，找兩個大學生，花2萬美元就能做出來了。”
章澤甜輕輕頷首，“嗯，我也看到那個新聞了，好像醫改網站的承包商，是黑人總統的太太的閨蜜。”
周不器道：“對啊，本來稅收上去了不少，有錢人都付出了。結果他們付出的錢，並沒有分配到窮人身上，都被美國當局給胡搞亂搞了。”
章澤甜思忖著說：“所以窮人……所以美國的窮人都很仇富，其實是仇錯了。富人們隻要合法納稅，就已經履行自身的社會責任和義務了。窮人仇的應該是白宮，是白宮的官僚體係揮霍了太多錢，把原本應該分配給窮人的錢給占用了。”
周不器道：“對，就是這個意思。可是白宮可以引導輿論，美國的底層大眾也認識不到這背後的邏輯，還以為是富人剝削了他們，是因為富人有錢了所以他們才越來越窮。實際上完全相反了，富人越有錢，窮人就會越有錢；連富人都賺不到錢，窮人隻會更加沒錢。這才是正邏輯。隻不過這個過程中出現了一個可以分配財富的中間商。”
麥飛雪聽得稀裏糊塗，總歸明白了是中間商在中間搬弄是非，就脆生生地說：“為什麽不用互聯網模式呢？靠互聯網去除中間商呀！”
周不器笑著說：“想把這個中間商給去除了，這可不容易。比特幣知道吧？多少就有點這個意思。等過幾年各個國家都看明白了比特幣是怎麽迴事，有些中間商強勢的國家肯定會予以禁止。”
孫莞然已經完全想明白了，“英法德日的中間商分配得好，所以社會階層矛盾比較緩和；美國的中間商比較差，所以社會階層就會很對立。”
周不器道：“是啊，其實富人和窮人，又有什麽分別？都是做蛋糕的同類。就像你剛才說的，窮人是做小蛋糕的低級苦力，富人最多就是做大個蛋糕的高級苦力，都是苦力，苦力何必難為苦力？真正的矛盾來源，是背後的分蛋糕的中間商。”
關南晴有一種撥雲見日的感覺，“怪不得仇富的多，仇窮的卻很少。因為富人都意識到了中間商的存在，知道自己和窮人並不存在對立性。窮人卻很少會意識到中間商，反而會更信任中間商去把憤怒焦點落在富人身上。”
孫莞然歎了口氣，“美國的窮人可真的慘呀，物質上窮也就罷了，思想上也受到愚弄，被人賣了還幫人數錢。”
周不器道：“也不能這麽絕對，美國是一個移民國家，黑人那麽多，社會環境太複雜。歐洲我看也夠嗆，歐洲越來越左了，在大規模地接收中東難民、北非難民……等這批人都過去了，他們卻拿不到歐洲的國籍，享受不到歐洲的社會福利，也得跟美國差不多，也得把矛盾往貧富差距上引導。”
這個話題雖然有點深沉，但是章澤甜很是有一種精神上的滿足。
跟在周總身邊，這感覺太好了。
哪怕接下來沒有更進一步的關係，也沒關係了。跟在周總身邊，就好像能撥開重重迷霧，看盡了世間百態。
周不器就笑著看向她，平和地說：“這下可以迴到你最開始的問題上了，我是占有了很多社會資源，是不太公平，但我已經用不太公平的50%的最高標準進階稅，以及大規模的承諾捐款補償給那些失去了資源的人了。可是，他們能不能拿到這些補償，這我就不能決定了。他們要是恨我，我也沒辦法，隻能說他們恨錯人的可憐人。”
章澤甜心悅誠服，“周總，您好偉大。”
“嗯。”
周不器表情淡然。
覺得她在講廢話。
不過，下一刻章澤甜的問題就很刁鑽了，“女人呢？一個男人要是有很多女人，或者一個女人有很多男人，也不太公平吧？”
周不器麵色微變，沉聲道：“小甜，這我就得批評你了，我們談論的是社會資源，女人是資源嗎？人不是資源！尤其我作為一個女權主義者，絕對不能接受女人是社會資源這樣的錯誤觀點！我覺得你的思想有點太封建了，迴頭去上上女德課吧，要改正！”
孫莞然舉手，“什麽是價值係數？”
周不器道：“先聽著，一會兒就懂了！現在有一塊地皮，價值是10。那麽這塊地皮交給老張來開發，那麽最終產值就是10乘以10，就是100了。如果交給老王來開發，價值就隻有10。這就是資源分配的意義。”
這麽一說，就比較形象了，孫莞然道：“把這塊地皮交給老張來開發，可以創造出更多的社會財富。雖然對老王不公平，但是從大局出發，還是把地皮給老張更合適。”
關南晴也很聰明，也跟上了這個思路，“可是公平性就缺失了，一塊地皮，憑什麽要給老張而不給老王？為了大局就可以犧牲個人嗎？”
章澤甜又進行了補充，“如果一次也就罷了，如果每次都是這樣來分配資源，老張這樣的人就總會拿到最好的資源。時間長了，老張就會越來越富有，老王就會越來越窮，貧富差距就會越來越大。”
周不器搖搖頭，“沒那麽簡單，這裏有一個很大的誤區。我們總說勤勞致富，可是勤勞致富了嗎？並沒有。勤勞可以創造財富，但勤勞不等於你就擁有了你所創造財富的分配權。最終獲得財富的多少，是由財富的分配來決定。”
孫莞然輕輕頷首，“做蛋糕，分蛋糕。做蛋糕的都是苦力，做出來的蛋糕再大，你最多也就是高級點的苦力，分蛋糕的才是權貴。”
周不器扯了扯嘴角，“我是高級的苦力唄？”
“沒說你嘛。”孫莞然笑嘻嘻，“我就是一個小比喻，不太準確。”
周不器擺了擺手，“還是老張和老王，因為地皮分給了老張，所以造成了一定的不公平。那麽接下來在財富的分配上，就應該向老王傾斜，把資源分配時的不公平給補償迴來。你們知道用什麽方法嗎？”
孫莞然、關南晴和章澤甜異口同聲，脫口而出：“稅收。”
旁邊的麥飛雪就有點坐蠟，神色尷尬。
好難堪啊！
果然是名校的大學生啊，就是比自己這個二本生強。
再低頭看看……
麥飛雪就有自信了。
名校有什麽用？
還是自己更有料，胸脯上的料可比肚子裏的料更討男人喜歡。
周不器道：“對，靠著第三方的平台來進行收稅，來進行財富的二次分配。通過二次的財富分配來補償一次的資源分配的不公平性。老張優秀，拿地皮蓋房子創造了100的價值，企業稅、營業稅、消費稅、個人稅、資本稅等等，至少能抽走50%。除了一些稅務窪地，全世界基本都是50%左右。”
章澤甜笑盈盈地說：“可是老張收入少，稅率就很低，甚至可以免稅。”
周不器道：“對，就以免稅算。咱們就是舉個簡單例子，數據上大概有一個意思就行。老張還剩下50，另外那50的稅，拿出25分給老王。這樣一來，老張拿到地皮資源蓋房子，擁有了50的價值；老王通過二次財富分配，什麽都沒幹也可以拿到25的價值，甚至比他自己拿地皮蓋房子的收入還多，他怎麽會不高興？這就改善了資源分配的不平等性，隻要分配得當，貧富差距就不會越來越大，社會矛盾也不會出現。”
孫莞然道：“可現實是貧富差距越來越大啊。”
周不器道：“這不是優等生老張的錯，也不是差等生老王的錯，是分配機製的錯。就比如歐洲和美國，為什麽美國的社會矛盾那麽尖銳，歐洲……包括日本、韓國、新加坡的社會矛盾卻很小？美國社會裏的仇富情緒很高漲，歐洲、韓日這些地方卻很少。”
孫莞然輕輕頷首，“分配做得不好。”
周不器道：“分配的方式通常都不是直接給錢，而是通過社會福利來體現。通過高福利來保障社會體係的公平性。美國的社會矛盾尖銳，就是因為社會福利搞得不行，連全民免費醫療都做不到。收稅是收了不少，沒用在老百姓身上。”
孫莞然深吸了一口氣，“我好像明白了，怪不得萬達收購amc院線這麽好的事，會被很多人冷嘲熱諷呢。這其實就是一種富人和窮人的社會矛盾，借題發作而已。”
周不器皺眉道：“現在討論的是美國。”
孫莞然笑嘻嘻，“嗯呢，美國。”
周不器接著說：“美國社會裏的富人和窮人的尖銳，錯的不是富人，更不是窮人，錯的是美國社會的二次分配體係，他們把收上來的稅都胡作非為了，到處打仗軍費逆天且不說，黑人總統搞一個醫改網站，就要花2億美元，簡直觸目驚心。就那破網站，找兩個大學生，花2萬美元就能做出來了。”
章澤甜輕輕頷首，“嗯，我也看到那個新聞了，好像醫改網站的承包商，是黑人總統的太太的閨蜜。”
周不器道：“對啊，本來稅收上去了不少，有錢人都付出了。結果他們付出的錢，並沒有分配到窮人身上，都被美國當局給胡搞亂搞了。”
章澤甜思忖著說：“所以窮人……所以美國的窮人都很仇富，其實是仇錯了。富人們隻要合法納稅，就已經履行自身的社會責任和義務了。窮人仇的應該是白宮，是白宮的官僚體係揮霍了太多錢，把原本應該分配給窮人的錢給占用了。”
周不器道：“對，就是這個意思。可是白宮可以引導輿論，美國的底層大眾也認識不到這背後的邏輯，還以為是富人剝削了他們，是因為富人有錢了所以他們才越來越窮。實際上完全相反了，富人越有錢，窮人就會越有錢；連富人都賺不到錢，窮人隻會更加沒錢。這才是正邏輯。隻不過這個過程中出現了一個可以分配財富的中間商。”
麥飛雪聽得稀裏糊塗，總歸明白了是中間商在中間搬弄是非，就脆生生地說：“為什麽不用互聯網模式呢？靠互聯網去除中間商呀！”
周不器笑著說：“想把這個中間商給去除了，這可不容易。比特幣知道吧？多少就有點這個意思。等過幾年各個國家都看明白了比特幣是怎麽迴事，有些中間商強勢的國家肯定會予以禁止。”
孫莞然已經完全想明白了，“英法德日的中間商分配得好，所以社會階層矛盾比較緩和；美國的中間商比較差，所以社會階層就會很對立。”
周不器道：“是啊，其實富人和窮人，又有什麽分別？都是做蛋糕的同類。就像你剛才說的，窮人是做小蛋糕的低級苦力，富人最多就是做大個蛋糕的高級苦力，都是苦力，苦力何必難為苦力？真正的矛盾來源，是背後的分蛋糕的中間商。”
關南晴有一種撥雲見日的感覺，“怪不得仇富的多，仇窮的卻很少。因為富人都意識到了中間商的存在，知道自己和窮人並不存在對立性。窮人卻很少會意識到中間商，反而會更信任中間商去把憤怒焦點落在富人身上。”
孫莞然歎了口氣，“美國的窮人可真的慘呀，物質上窮也就罷了，思想上也受到愚弄，被人賣了還幫人數錢。”
周不器道：“也不能這麽絕對，美國是一個移民國家，黑人那麽多，社會環境太複雜。歐洲我看也夠嗆，歐洲越來越左了，在大規模地接收中東難民、北非難民……等這批人都過去了，他們卻拿不到歐洲的國籍，享受不到歐洲的社會福利，也得跟美國差不多，也得把矛盾往貧富差距上引導。”
這個話題雖然有點深沉，但是章澤甜很是有一種精神上的滿足。
跟在周總身邊，這感覺太好了。
哪怕接下來沒有更進一步的關係，也沒關係了。跟在周總身邊，就好像能撥開重重迷霧，看盡了世間百態。
周不器就笑著看向她，平和地說：“這下可以迴到你最開始的問題上了，我是占有了很多社會資源，是不太公平，但我已經用不太公平的50%的最高標準進階稅，以及大規模的承諾捐款補償給那些失去了資源的人了。可是，他們能不能拿到這些補償，這我就不能決定了。他們要是恨我，我也沒辦法，隻能說他們恨錯人的可憐人。”
章澤甜心悅誠服，“周總，您好偉大。”
“嗯。”
周不器表情淡然。
覺得她在講廢話。
不過，下一刻章澤甜的問題就很刁鑽了，“女人呢？一個男人要是有很多女人，或者一個女人有很多男人，也不太公平吧？”
周不器麵色微變，沉聲道：“小甜，這我就得批評你了，我們談論的是社會資源，女人是資源嗎？人不是資源！尤其我作為一個女權主義者，絕對不能接受女人是社會資源這樣的錯誤觀點！我覺得你的思想有點太封建了，迴頭去上上女德課吧，要改正！”