“是這樣啊……”
此時，高遠一邊在思考著自己現在身處的這個研發部門工作區，有什麽可以利用的漏洞時，嘴裏則是繼續跟工藤優作閑聊著：
“確實。百年前影響重大的連續殺人事件，曆經了多少人的追查還是找不到真身的‘開膛手傑克’，這確實是我們愛好偵探推理的人來說是無法拒絕的題材，相關的文學創作也更是數不勝數……
“隻是，比起創作劇本中、關於‘開膛手傑克’的故事，對於現實中這場百年前的連續殺人事件，優作先生你覺得還有真相大白的一天嗎？”
如此，看似無意、其實是有意的，高遠此問便問及了原作中、關於這起跟辛多拉公司相關的案件、其最核心的問題——
原作中的這個故事涉及了兩位死者：其一是兩年前跳樓自殺的少年天才澤田弘樹，其二便是澤田弘樹的親生父親樫村忠彬。兩人死亡的原因，歸根究底，都是因為知道了辛多拉公司的董事長托馬斯辛多拉其實是百年前的那位連續殺人魔“開膛手傑克”的後裔。
簡單迴想一下原作的相關劇情——
當年，因無法適應日本國內壓抑孩童個性成長的環境，天才少年澤田弘樹被帶到了美國學習生活，並且被現今it產業的龍頭企業辛多拉公司的董事長托馬斯辛多拉收養。
而在澤田弘樹被收養之後，有一次意外的，托馬斯辛多拉在帶著澤田弘樹參觀他的收藏品時，澤田弘樹見到了一柄看似普通的匕首跟其他一些非常珍貴的古董展列在一起，於是好奇的弘樹問起了這柄匕首的來曆。
結果，托馬斯辛多拉當時無意的竟然真的向弘樹透露出了這柄匕首疑似“開膛手傑克”的東西。
本以為這是無從考證的事情，但是沒想到弘樹卻開發出了“dna追蹤係統”，這是可以透過人類的皮膚和血液資料追蹤祖先血緣的係統。
並且，為了實驗這個係統的弘樹，拿了那把匕首做測試，意外就發現了匕首上沾染的血跡跟托馬斯辛多拉之間的聯係。
於是，為了防止自己血緣的秘密被發現，托馬斯辛多拉給弘樹設置了最嚴密的警界保護，變相監禁了起來。
結果，直到那天，弘樹成功研發出了“諾亞方舟”之後，被監禁的弘樹選擇了自我了結。
由此，天才少年早夭，雖然本質上弘樹是自殺的，但是其父親樫村忠彬想要了解清楚弘樹自殺的真正原因，便請來了他大學時代的好友工藤優作，讓工藤優作暗中以偵探的身份調查弘樹死亡的真相。
然後，直到“繭”發布的那天，因樫村忠彬也知曉了托馬斯辛多拉不為人知的身世，並且拒絕將弘樹生前托付的“dna追蹤係統”販賣給辛多拉以便掩蓋自己身世的真相，托馬斯辛多拉便動手殺害了樫村忠彬。
因此，原作裏整個故事的起因，一切都可歸咎到托馬斯辛多拉、其“開膛手傑克”的血脈上。
根據原作中的說法，弘樹收集了他能收集到的所有資料，結果發現從那把匕首上檢測出的dna，跟“開膛手傑克”事件中的一位受害者一致，並且這位受害者的血緣又跟托馬斯辛多拉存在血緣關係。
由此，發現了整個事件真相的“諾亞方舟”，在後來入侵了“繭”的遊戲，改寫了工藤優作關於“開膛手傑克”的劇本後，把真實的劇情改寫進了遊戲中，以此揭示托馬斯辛多拉血緣的秘密，從而也算是完成了弘樹的複仇。
但是，這麽隱秘的事情，自己不可能直接說出來，於是想了想的，便打算把話題引導到整件事最核心的問題上來——
也就是，現實的“開膛手傑克”事件。
畢竟，工藤優作作為實際是被樫村忠彬邀請來調查澤田弘樹死因的偵探，或許有可能已經發現了這方麵的端倪也說不定。
對此，聽到高遠談及此事，工藤優作似乎也來了興致——
“關於現實的‘開膛手傑克’事件嘛？嗯……
“怎麽說呢。畢竟是已經過去了百年的事件，當時調查到的相關線索大部分都已經公開，並且也被討論至今，這種情況下不可能再有新的線索出現，就算當初的調查手段有限遺漏了重要線索的可能，但是相關人員至今都已經不在人世……
“除非有新的決定性的證據能從現存的證據中被挖掘出來，否則恐怕這起事件很難會有結論。”
這麽說著，工藤優作一手摸著下巴不由思考起來：
“而且，最關鍵的問題是，就算挖掘出來了新的證據，現在的我們其實已經無法考證此事才是最讓人遺憾的事情。就算是再有說服力的證據，在無法考證的情況下，終究是無法完美了。”
“就算有dna證據？”
對於工藤優作的說法高遠深有同感，但還是問出了這個問題——
因為原作裏證明托馬斯辛多拉是“開膛手傑克”的後裔的，就是那看似無可辯駁的dna證據。
隻是，就像工藤優作說的那樣，即便是dna，你也無法驗證此時了。
就像是自己原來的世界中，那層引起過哄動的關於“開膛手傑克”的真身被查明也是依賴的最新型的dna技術，但是終究還是對於兇手的身份眾說紛紜，存在著太多可能性。
對此，這樣想著的高遠，試探著也問起了工藤優作關於此事的態度，而工藤優作也是點了點頭：
“即便是dna證據。”
如此篤定的迴答，工藤優作認真的說道：
“就算現在我們能從當年遺留下來的證物上找到不屬於被害者、而是疑似兇手‘開膛手傑克’的dna證據，即便通過這個證據找到了這個dna的主人，我們也無法百分百斷定那個dna證據就是兇手留下的。在無法驗證此事的情況下，即便整件事有百分之一、或者更低的概率，可能造成這樣的結果，我們也無法排除這種情況，不是嘛？”
如此，高遠也是肯定點了點頭——
沒錯，就像到了如今，連dna都能接連經過幾次驗證還是存在作假的可能，又遑論隻有一份dna證據呢？
這樣想著的，高遠的思緒不禁是迴想起了北海道事件中，那位假冒原身的假“禦手洗恭介”。
連直接從他身上抽出來的血液都可以是假的。
單一的證據，不能組成完整的證據鏈的情況下，證明力度可是非常有限的。
想到這，高遠的腦海中不禁閃過了一絲想法……(本章完)
此時，高遠一邊在思考著自己現在身處的這個研發部門工作區，有什麽可以利用的漏洞時，嘴裏則是繼續跟工藤優作閑聊著：
“確實。百年前影響重大的連續殺人事件，曆經了多少人的追查還是找不到真身的‘開膛手傑克’，這確實是我們愛好偵探推理的人來說是無法拒絕的題材，相關的文學創作也更是數不勝數……
“隻是，比起創作劇本中、關於‘開膛手傑克’的故事，對於現實中這場百年前的連續殺人事件，優作先生你覺得還有真相大白的一天嗎？”
如此，看似無意、其實是有意的，高遠此問便問及了原作中、關於這起跟辛多拉公司相關的案件、其最核心的問題——
原作中的這個故事涉及了兩位死者：其一是兩年前跳樓自殺的少年天才澤田弘樹，其二便是澤田弘樹的親生父親樫村忠彬。兩人死亡的原因，歸根究底，都是因為知道了辛多拉公司的董事長托馬斯辛多拉其實是百年前的那位連續殺人魔“開膛手傑克”的後裔。
簡單迴想一下原作的相關劇情——
當年，因無法適應日本國內壓抑孩童個性成長的環境，天才少年澤田弘樹被帶到了美國學習生活，並且被現今it產業的龍頭企業辛多拉公司的董事長托馬斯辛多拉收養。
而在澤田弘樹被收養之後，有一次意外的，托馬斯辛多拉在帶著澤田弘樹參觀他的收藏品時，澤田弘樹見到了一柄看似普通的匕首跟其他一些非常珍貴的古董展列在一起，於是好奇的弘樹問起了這柄匕首的來曆。
結果，托馬斯辛多拉當時無意的竟然真的向弘樹透露出了這柄匕首疑似“開膛手傑克”的東西。
本以為這是無從考證的事情，但是沒想到弘樹卻開發出了“dna追蹤係統”，這是可以透過人類的皮膚和血液資料追蹤祖先血緣的係統。
並且，為了實驗這個係統的弘樹，拿了那把匕首做測試，意外就發現了匕首上沾染的血跡跟托馬斯辛多拉之間的聯係。
於是，為了防止自己血緣的秘密被發現，托馬斯辛多拉給弘樹設置了最嚴密的警界保護，變相監禁了起來。
結果，直到那天，弘樹成功研發出了“諾亞方舟”之後，被監禁的弘樹選擇了自我了結。
由此，天才少年早夭，雖然本質上弘樹是自殺的，但是其父親樫村忠彬想要了解清楚弘樹自殺的真正原因，便請來了他大學時代的好友工藤優作，讓工藤優作暗中以偵探的身份調查弘樹死亡的真相。
然後，直到“繭”發布的那天，因樫村忠彬也知曉了托馬斯辛多拉不為人知的身世，並且拒絕將弘樹生前托付的“dna追蹤係統”販賣給辛多拉以便掩蓋自己身世的真相，托馬斯辛多拉便動手殺害了樫村忠彬。
因此，原作裏整個故事的起因，一切都可歸咎到托馬斯辛多拉、其“開膛手傑克”的血脈上。
根據原作中的說法，弘樹收集了他能收集到的所有資料，結果發現從那把匕首上檢測出的dna，跟“開膛手傑克”事件中的一位受害者一致，並且這位受害者的血緣又跟托馬斯辛多拉存在血緣關係。
由此，發現了整個事件真相的“諾亞方舟”，在後來入侵了“繭”的遊戲，改寫了工藤優作關於“開膛手傑克”的劇本後，把真實的劇情改寫進了遊戲中，以此揭示托馬斯辛多拉血緣的秘密，從而也算是完成了弘樹的複仇。
但是，這麽隱秘的事情，自己不可能直接說出來，於是想了想的，便打算把話題引導到整件事最核心的問題上來——
也就是，現實的“開膛手傑克”事件。
畢竟，工藤優作作為實際是被樫村忠彬邀請來調查澤田弘樹死因的偵探，或許有可能已經發現了這方麵的端倪也說不定。
對此，聽到高遠談及此事，工藤優作似乎也來了興致——
“關於現實的‘開膛手傑克’事件嘛？嗯……
“怎麽說呢。畢竟是已經過去了百年的事件，當時調查到的相關線索大部分都已經公開，並且也被討論至今，這種情況下不可能再有新的線索出現，就算當初的調查手段有限遺漏了重要線索的可能，但是相關人員至今都已經不在人世……
“除非有新的決定性的證據能從現存的證據中被挖掘出來，否則恐怕這起事件很難會有結論。”
這麽說著，工藤優作一手摸著下巴不由思考起來：
“而且，最關鍵的問題是，就算挖掘出來了新的證據，現在的我們其實已經無法考證此事才是最讓人遺憾的事情。就算是再有說服力的證據，在無法考證的情況下，終究是無法完美了。”
“就算有dna證據？”
對於工藤優作的說法高遠深有同感，但還是問出了這個問題——
因為原作裏證明托馬斯辛多拉是“開膛手傑克”的後裔的，就是那看似無可辯駁的dna證據。
隻是，就像工藤優作說的那樣，即便是dna，你也無法驗證此時了。
就像是自己原來的世界中，那層引起過哄動的關於“開膛手傑克”的真身被查明也是依賴的最新型的dna技術，但是終究還是對於兇手的身份眾說紛紜，存在著太多可能性。
對此，這樣想著的高遠，試探著也問起了工藤優作關於此事的態度，而工藤優作也是點了點頭：
“即便是dna證據。”
如此篤定的迴答，工藤優作認真的說道：
“就算現在我們能從當年遺留下來的證物上找到不屬於被害者、而是疑似兇手‘開膛手傑克’的dna證據，即便通過這個證據找到了這個dna的主人，我們也無法百分百斷定那個dna證據就是兇手留下的。在無法驗證此事的情況下，即便整件事有百分之一、或者更低的概率，可能造成這樣的結果，我們也無法排除這種情況，不是嘛？”
如此，高遠也是肯定點了點頭——
沒錯，就像到了如今，連dna都能接連經過幾次驗證還是存在作假的可能，又遑論隻有一份dna證據呢？
這樣想著的，高遠的思緒不禁是迴想起了北海道事件中，那位假冒原身的假“禦手洗恭介”。
連直接從他身上抽出來的血液都可以是假的。
單一的證據，不能組成完整的證據鏈的情況下，證明力度可是非常有限的。
想到這，高遠的腦海中不禁閃過了一絲想法……(本章完)