林新一在剛剛驗屍的時候就注意到：
死者頭部的創口雖多，但裏麵卻有許多創口，其創口皮瓣的皮膚組織完全沒有充血、腫脹等生活反應。
這意味著，在這些創口形成的時候，死者就已經死了。
而即便死者當時已經死了，兇手仍舊沒有停手。
他在繼續對一具屍體施暴。
這說明什麽？
“說明兇手是個菜鳥？”
貝爾摩德嘴角微微翹起：
“那些第一次殺人的菜鳥情緒緊張，根本拿捏不準分寸。”
“專業的殺手都能保證一擊必殺，菜鳥卻總擔心一刀殺不死目標，往往要捅上好幾刀，才能狼狽收場。”
“話說迴來...”
貝爾摩德輕輕一歎，臉上浮現出懷念的神色：
“你當初第一次‘實訓’的時候，表現也是這麽生澀呢。”
林新一：“......”
不要懷念這麽奇怪的事情啊！
這種壞事都是林新一幹的，和他有什麽關係？
“總之...”
林新一板著臉把話題引了迴來：
“老師你說的話部分沒錯。”
“兇手在受害者死後還繼續對其施暴，一般有四種情況：”
“第一，是兇手擔心死者未死，而額外施加了‘補刀’。”
這種補刀行為，在法醫學上被稱為“加固行為”。
出現加固行為，便意味著兇手是抱著故意殺人的目的在行兇作案。
說明兇手擔心受害者會幸存下來。
說明...受害者很有可能認識兇手。
如果讓受害者活了下來，兇手的身份就會直接曝光。
再加上兇手就像貝爾摩德說的那樣，是個第一次殺人的菜鳥。
所以兇手才會這麽“神經質”地對一具屍體補刀，生怕自己殺死的人會複活。
“而第二種情況：”
“就是兇手跟死者有仇。”
“所以兇手殺人還不夠，還要鞭屍。”
“他是在發泄自己心中對死者壓抑已久的仇恨，所以才會在情緒激動之下，這樣瘋狂地攻擊一具屍體。”
說到這裏，林新一微微一頓。
他指著死者那血肉模糊、慘不忍睹的頭部，語氣堅定地對貝爾摩德說道：
“從兇手對死者造成的損傷之嚴重可以看出：”
“他對死者造成過量傷害的原因，很可能是第二種——他跟死者有仇。”
“而兇手假若跟死者有仇，那就也符合了第一種情況：”
“兇手和死者互相認識。”
“所以他必須保證自己確實殺死了目標，沒有留下活口。”
不管是第一種情況，還是第二種情況，都指向一點：
“這是熟人作案。”
“這位藍澤多惠小姐，可能跟兇手有仇。”
“如果真是這樣，那這個案子就好辦多了。”
林新一的語氣變得輕鬆了許多。
但貝爾摩德卻是微微蹙起眉頭，有些在意地說道：
“萬一兇手和受害者本不認識，隻是在行兇作案的時候，不小心讓受害者看到了長相呢？”
“如果死者看到了他的臉，他就有了必須殺人滅口的理由。”
“所以他才會生怕受害者不死，在殺人後還不忘補刀。”
“這樣也能解釋得通吧？”
“沒錯。”林新一點了點頭：“這正是我要說的第三種情況。”
第三種情況就是，兇手在行兇時被死者看到了臉，所以不得不殺人滅口。
如果是這種情況，那兇手也有可能根本不是死者的熟人。
“但在這個案子裏，這種情況的可能性很小。”
“兇手前3次作案都很注意掩飾自己，每每在人前以蒙麵人的形象出現。”
“這一次應該也不例外。”
“所以，如果死者在生前能看到兇手的臉，那就隻有一種可能：”
“那就是她在生前跟兇手發生過搏鬥，並在搏鬥過程中意外地撕下了兇手的偽裝。”
“但是...”
林新一微微一頓，轉身指向那輛轎車：
“你看，這輛轎車後門洞開，後座上還放著購物袋。”
“購物袋上有擠壓變形的痕跡，裏麵裝著的商品還散落了大半出來。”
“而死者腦後也有一處嚴重的鈍器打擊損傷。”
“這些痕跡都足以證明：”
“死者是在彎腰往車後座放東西的時候，被兇手從身後用金屬棍棒一擊擊中後腦。”
“從而身體向前傾倒，重重地壓到了擺在後座上的購物袋。”
“也就是說，死者一開始就被兇手從背後偷襲得手。”
“而她腦後的那處鈍器打擊損傷十分嚴重，足以讓一個成年人徹底失去抵抗能力。”
“在這種情況下，她恐怕不會再有力氣跟兇手搏鬥。”
說著，林新一又迴頭指向那具屍體：
“而死者身上的損傷分布情況，也同樣能證明這一點。”
“她身上的所有損傷都擊中在頭部，而且損傷分布的位置十分集中。”
隻有頭上有傷，身上沒傷，說明死者完全是被動挨打，根本沒跟兇手發生搏鬥。
不然，在手臂、肩膀等部位，應該都會出現格擋兇手攻擊而留下的抵抗傷。
而損傷分布位置集中，則更加說明：
死者在挨打的時候已經基本沒有了抵抗之力。
所以她身體沒有掙紮，體位沒有變化，頭部位置相對固定。
所以兇手才能每一擊都差不多打在同一個地方，讓損傷位置分布得那麽集中。
“如此一來，我就能大致能還原出當時的案發過程了：”
“死者起初正站在後車門外，彎腰向車裏放東西。”
“她剛把那購物袋放到後座上，就在毫無防備的情況下，被悄然摸到她身後的兇手，一棍子打破了腦袋。”
“這一擊勢大力沉，藍澤多惠小姐當即失去抵抗能力，無力地倒在了座位上。”
“而兇手並不滿足於此。”
“他將藍澤多惠小姐從車裏拖出來，順手扔到車位後麵的牆邊。”
“然後，兇手高高舉起手中的金屬球棒，對於已經徹底失去抵抗能力的受害者，施加了更為暴虐、也更為致命的連續打擊。”
“藍澤多惠小姐就這樣被活活打死。”
“而兇手在確認自己得手之後，也就此逃之夭夭。”
林新一將這整個過程還原了出來。
貝爾摩德也心服口服地點了點頭：
“這麽看來，死者是不可能有機會，看到兇手那張被遮掩著的臉了。”
“她應該是本來就和兇手認識。”
“所以兇手才會如此殘忍地將其殺害，還擔心自己下的手不夠重，害怕她會再活過來。”
“不過...”
貝爾摩德的眼裏還有著幾分好奇：
“boy，你剛剛說一共有四種情況，現在隻說了三種。”
“那第四種情況是什麽？”
“第四種情況...”林新一無奈地歎了口氣：
“第四種情況就是，兇手是個瘋子。”
精神病人思路廣，行為根本無法預料。
所以精神病殺人，才不會顧及手段殘不殘忍，傷害過不過量。
林新一還記得自己前世勘察過一個現場：
兇手殺完人，還把受害者的腸子掏了出來。
然後拎在手裏一陣亂甩，血印子塗了一牆。
看過那個案子的現場之後，調查組全員都去做了心理輔導。
“當然，除了兇手是個瘋子的可能以外。”
“他也有可能是個單純的心理變態，是個虐屍狂魔。”
“也有可能是因為醉酒，因為嗑藥，所以一時間神誌不清，控製不住自己的行為。”
“總之，這些都是不可控的因素。”
林新一無奈地攤了攤手：
“這些可能都沒辦法排除。”
“但在這個案子裏，我也隻能暫時不考慮這些相對小概率的因素。”
如果兇手真是什麽無法用常理推測的瘋子、變態、癮君子，那說實話，林新一也拿不出什麽解決辦法。
他隻能根據線索體現出的那個最大的可能，假設這個兇手是正常人。
而兇手如果是正常人。
根據林新一的推理和分析：
“兇手就很可能是死者的熟人。”
“而且，他跟死者仇怨很深。”
“那麽...”
林新一轉過身，對那些搜查一課的警員們吩咐道：
“你們趕快去調查一下，死者藍澤多惠的身份背景和社會關係。”
“然後再優先比對商場工作人員的名單。”
“看看這些商場工作人員裏，有沒有誰是死者的仇人。”
死者頭部的創口雖多，但裏麵卻有許多創口，其創口皮瓣的皮膚組織完全沒有充血、腫脹等生活反應。
這意味著，在這些創口形成的時候，死者就已經死了。
而即便死者當時已經死了，兇手仍舊沒有停手。
他在繼續對一具屍體施暴。
這說明什麽？
“說明兇手是個菜鳥？”
貝爾摩德嘴角微微翹起：
“那些第一次殺人的菜鳥情緒緊張，根本拿捏不準分寸。”
“專業的殺手都能保證一擊必殺，菜鳥卻總擔心一刀殺不死目標，往往要捅上好幾刀，才能狼狽收場。”
“話說迴來...”
貝爾摩德輕輕一歎，臉上浮現出懷念的神色：
“你當初第一次‘實訓’的時候，表現也是這麽生澀呢。”
林新一：“......”
不要懷念這麽奇怪的事情啊！
這種壞事都是林新一幹的，和他有什麽關係？
“總之...”
林新一板著臉把話題引了迴來：
“老師你說的話部分沒錯。”
“兇手在受害者死後還繼續對其施暴，一般有四種情況：”
“第一，是兇手擔心死者未死，而額外施加了‘補刀’。”
這種補刀行為，在法醫學上被稱為“加固行為”。
出現加固行為，便意味著兇手是抱著故意殺人的目的在行兇作案。
說明兇手擔心受害者會幸存下來。
說明...受害者很有可能認識兇手。
如果讓受害者活了下來，兇手的身份就會直接曝光。
再加上兇手就像貝爾摩德說的那樣，是個第一次殺人的菜鳥。
所以兇手才會這麽“神經質”地對一具屍體補刀，生怕自己殺死的人會複活。
“而第二種情況：”
“就是兇手跟死者有仇。”
“所以兇手殺人還不夠，還要鞭屍。”
“他是在發泄自己心中對死者壓抑已久的仇恨，所以才會在情緒激動之下，這樣瘋狂地攻擊一具屍體。”
說到這裏，林新一微微一頓。
他指著死者那血肉模糊、慘不忍睹的頭部，語氣堅定地對貝爾摩德說道：
“從兇手對死者造成的損傷之嚴重可以看出：”
“他對死者造成過量傷害的原因，很可能是第二種——他跟死者有仇。”
“而兇手假若跟死者有仇，那就也符合了第一種情況：”
“兇手和死者互相認識。”
“所以他必須保證自己確實殺死了目標，沒有留下活口。”
不管是第一種情況，還是第二種情況，都指向一點：
“這是熟人作案。”
“這位藍澤多惠小姐，可能跟兇手有仇。”
“如果真是這樣，那這個案子就好辦多了。”
林新一的語氣變得輕鬆了許多。
但貝爾摩德卻是微微蹙起眉頭，有些在意地說道：
“萬一兇手和受害者本不認識，隻是在行兇作案的時候，不小心讓受害者看到了長相呢？”
“如果死者看到了他的臉，他就有了必須殺人滅口的理由。”
“所以他才會生怕受害者不死，在殺人後還不忘補刀。”
“這樣也能解釋得通吧？”
“沒錯。”林新一點了點頭：“這正是我要說的第三種情況。”
第三種情況就是，兇手在行兇時被死者看到了臉，所以不得不殺人滅口。
如果是這種情況，那兇手也有可能根本不是死者的熟人。
“但在這個案子裏，這種情況的可能性很小。”
“兇手前3次作案都很注意掩飾自己，每每在人前以蒙麵人的形象出現。”
“這一次應該也不例外。”
“所以，如果死者在生前能看到兇手的臉，那就隻有一種可能：”
“那就是她在生前跟兇手發生過搏鬥，並在搏鬥過程中意外地撕下了兇手的偽裝。”
“但是...”
林新一微微一頓，轉身指向那輛轎車：
“你看，這輛轎車後門洞開，後座上還放著購物袋。”
“購物袋上有擠壓變形的痕跡，裏麵裝著的商品還散落了大半出來。”
“而死者腦後也有一處嚴重的鈍器打擊損傷。”
“這些痕跡都足以證明：”
“死者是在彎腰往車後座放東西的時候，被兇手從身後用金屬棍棒一擊擊中後腦。”
“從而身體向前傾倒，重重地壓到了擺在後座上的購物袋。”
“也就是說，死者一開始就被兇手從背後偷襲得手。”
“而她腦後的那處鈍器打擊損傷十分嚴重，足以讓一個成年人徹底失去抵抗能力。”
“在這種情況下，她恐怕不會再有力氣跟兇手搏鬥。”
說著，林新一又迴頭指向那具屍體：
“而死者身上的損傷分布情況，也同樣能證明這一點。”
“她身上的所有損傷都擊中在頭部，而且損傷分布的位置十分集中。”
隻有頭上有傷，身上沒傷，說明死者完全是被動挨打，根本沒跟兇手發生搏鬥。
不然，在手臂、肩膀等部位，應該都會出現格擋兇手攻擊而留下的抵抗傷。
而損傷分布位置集中，則更加說明：
死者在挨打的時候已經基本沒有了抵抗之力。
所以她身體沒有掙紮，體位沒有變化，頭部位置相對固定。
所以兇手才能每一擊都差不多打在同一個地方，讓損傷位置分布得那麽集中。
“如此一來，我就能大致能還原出當時的案發過程了：”
“死者起初正站在後車門外，彎腰向車裏放東西。”
“她剛把那購物袋放到後座上，就在毫無防備的情況下，被悄然摸到她身後的兇手，一棍子打破了腦袋。”
“這一擊勢大力沉，藍澤多惠小姐當即失去抵抗能力，無力地倒在了座位上。”
“而兇手並不滿足於此。”
“他將藍澤多惠小姐從車裏拖出來，順手扔到車位後麵的牆邊。”
“然後，兇手高高舉起手中的金屬球棒，對於已經徹底失去抵抗能力的受害者，施加了更為暴虐、也更為致命的連續打擊。”
“藍澤多惠小姐就這樣被活活打死。”
“而兇手在確認自己得手之後，也就此逃之夭夭。”
林新一將這整個過程還原了出來。
貝爾摩德也心服口服地點了點頭：
“這麽看來，死者是不可能有機會，看到兇手那張被遮掩著的臉了。”
“她應該是本來就和兇手認識。”
“所以兇手才會如此殘忍地將其殺害，還擔心自己下的手不夠重，害怕她會再活過來。”
“不過...”
貝爾摩德的眼裏還有著幾分好奇：
“boy，你剛剛說一共有四種情況，現在隻說了三種。”
“那第四種情況是什麽？”
“第四種情況...”林新一無奈地歎了口氣：
“第四種情況就是，兇手是個瘋子。”
精神病人思路廣，行為根本無法預料。
所以精神病殺人，才不會顧及手段殘不殘忍，傷害過不過量。
林新一還記得自己前世勘察過一個現場：
兇手殺完人，還把受害者的腸子掏了出來。
然後拎在手裏一陣亂甩，血印子塗了一牆。
看過那個案子的現場之後，調查組全員都去做了心理輔導。
“當然，除了兇手是個瘋子的可能以外。”
“他也有可能是個單純的心理變態，是個虐屍狂魔。”
“也有可能是因為醉酒，因為嗑藥，所以一時間神誌不清，控製不住自己的行為。”
“總之，這些都是不可控的因素。”
林新一無奈地攤了攤手：
“這些可能都沒辦法排除。”
“但在這個案子裏，我也隻能暫時不考慮這些相對小概率的因素。”
如果兇手真是什麽無法用常理推測的瘋子、變態、癮君子，那說實話，林新一也拿不出什麽解決辦法。
他隻能根據線索體現出的那個最大的可能，假設這個兇手是正常人。
而兇手如果是正常人。
根據林新一的推理和分析：
“兇手就很可能是死者的熟人。”
“而且，他跟死者仇怨很深。”
“那麽...”
林新一轉過身，對那些搜查一課的警員們吩咐道：
“你們趕快去調查一下，死者藍澤多惠的身份背景和社會關係。”
“然後再優先比對商場工作人員的名單。”
“看看這些商場工作人員裏，有沒有誰是死者的仇人。”