為了保證身邊文武的上進心和憂患意識，我對文官武將要求非常嚴格，領兵將帥生活非常簡單，士兵始終處於連續作戰和艱苦生產訓練中，我讓他們始終保持彪悍的作風，免得被奢糜的生活將鬥誌腐蝕掉，我讓他們懷得挽救大漢的報負和為國捐軀的衝勁，他們將是一支無敵雄師。
先後兼並了作風硬朗的幽州、並州、涼州邊軍，如何處理好軍隊的內部矛盾，避免軍隊內部出現派別之分產生內耗，是軍隊需要解決的另一個大問題。譬如曆史上的董卓之所以失敗，不是因為其在與諸侯大戰時失利，而是因為他部下軍隊分為數派，一派是涼州係，一派是並州係，一派是何進係。董卓最終被呂布殺死，不僅僅是因為王允美人計奏效，而是因為丁原死後，並州係兵將受到歧視，呂布身為並州係兵將首領心中不甘。派係之分有利於聚集單體戰鬥力，但卻容易引起內部爭鬥，從根基上削弱整體實力。
為了解決武將在軍中威信過高帶來的負麵影響，我采取分權的同時，還頻繁調整士兵，樹立士兵為朝廷之兵而非某個武將部下的理念。配合軍校開展中低級軍官輪訓，有效製止將領獨攬軍團大權的弊端，加強軍隊基層對中央的凝聚力。
如何保證大軍上下的忠誠度，是軍校研究的重大課題，曹操此時發揮出他的才幹，想出許多行之有效的思路，並且製定好切實可行的執行方案，逐步在軍隊推行下去，起到了很好效果。
利用一紙文書迅速瓦解董卓部下成為一個經典案例，不僅引起了諸軍團將領的注意，亦是軍校進行軍隊架構研究的剖析案例之一。賈詡組織司馬徽、曹操、魯肅等數次研究這個案例，發現傳統軍隊製度不能有效約束統兵將領，一旦監管環節出現問題，便會出現軍閥擁兵自重的狀況。
這個課題研究之所以受到我的重視，一是可以引此為戒，避免我軍出現類似情況；二是可以從個案找出眾諸侯軍製的共性漏洞，目標清晰地研究出對付眾諸侯的方案。
研究這個案例，我應邀參加過數次，亦曾經表達過我個人的看法：大漢自建國以來，先是實行諸侯分封，最終形成諸侯勢大難製的狀態，最終引發八王之亂。後來朝廷采取分封製，王封地下分侯封地，侯封地下分伯封地。如此諸侯逐漸勢弱，代表皇族地方勢力的諸侯力量削弱之後，中央的軍事勢力顯示出強大的優勢，另一個問題逐漸顯示出來，手握兵權的將帥若是威信極高，一旦心生異心，便極難控製。漢武帝在擊敗匈奴之後，刻意打壓大將軍衛青，扶持驃騎將軍霍去病，原因是想在軍隊內部開成製衡。目前諸侯內部皆存在類似問題，如雍州閻圃、益州李嚴、荊州黃祖屢受猜忌。三將文武雙全，在軍中頗有威望，戰事發生則重用，戰事結束則明升暗降奪其軍權。黃祖因為戰事，引領部下據於江夏，羽翼漸成，劉表對其隻能安撫，不敢奪其兵權，久後必為荊州隱患。我軍諸軍團主將具備指揮權力，而無人事權力，部將權力甚大，可防止軍團領袖擁兵自大。部將權力甚大，但其部下兵力不多，沒有能力生事。再則，行軍必須有情報、糧草、武器裝備輔助，皆分渠道而行之。幾大體係直接垂直朝廷，所設官員若無失職行為，完全可以防範將帥久後擁兵自重的問題。但分體係製軍亦有弱點，若是情報不準，糧草供應不及等問題發生，軍團戰鬥力立即便會下降。此法隻是短時行為，若要尋找長久之計，需要認真研究對策。
我兼任學校校長和軍校校長之後，司馬徽出任學校常務副校長，兼任軍校副校長，其師門精華便是兵法，軍事雖然沒有實戰經驗，但在軍隊組織架構方麵有獨到看法。他認為軍隊管理應該采用平鋪式管理構架，將諸軍團劃小，直隸大將軍府。大將軍府設立情報司、軍械司、糧草司、政委司、參謀司五大職能部門，在兵團分設下屬職位，軍團設軍械都尉、糧草都尉、政委都尉、參謀都尉、情報都尉，各部將轄下亦設此職，皆有部兵，各使其能。五部作戰時以本級主將（軍師）為直接領導，戰後重新歸於大將軍府直隸，如此縱橫體係結合，既不影響軍隊整體戰鬥力，又可以避免將領謀逆的可能性。
司馬徽的建議得到了賈詡、曹操的讚同，三人共議，擬定文案，欲在軍團聯席會議上討論。半月，草案製定完畢，我參照現代軍製，提出許多修改意見，準備在攻克雍州以後在全軍實施。
地主豪強上一輪交手失敗之後，又開始搞小動作。少數官員上表，稱我軍與朝鮮聯軍、烏桓國作戰之時手段殘忍，與屠殺無疑，攻打烏桓、朝鮮諸國之時擄掠百姓，極不人道。大漢曆來以仁德治國，如此所為有失大漢體麵。
何太後閱完奏章，召集群臣共議，我道：“奏章所列俱為事實，然而戰爭非比平常，不能以仁德相論。屠殺異族士兵實為戰略考慮，異族勢強則擾我邊境，殺我邊民，搶我財帛，勢弱則臣服強者，借以休養生息。蠻族與大漢文化各異，其侵我大漢國土之時，可行仁德否？殘殺我大漢子民之時，可行仁德否？我軍耗費錢糧，犧性將士性命，以優勢兵力擊敗異族兵馬，若是編入我軍，其族人與我語言相異，風俗習慣各異，如何能為我軍所用？若不能降之則使為苦役，然而苦役亦需糧草養活，我國兵力眾多，百姓供養已是艱難，再加上數十萬苦役，百姓如何能夠承受？不能以降兵、苦役而用，行仁德之術縱蠻兵迴國，養成氣力則複為邊患。一戰消除後患，我軍何錯之有？再論縱兵劫掠異族百姓一事，我軍北征烏桓，氣候嚴寒，道路遙遠，若逢大雪封路，糧草不繼，百萬大軍可能凍死異鄉。不費百姓錢糧一舉征服烏桓，雖然有違仁德，於軍事上卻是必行之道。東征朝鮮，敵軍襲我糧道，燒我糧車，糧草供應不繼，若不縱兵掠奪，我軍士兵空腹與虎狼相戰，焉有勝乎？朝鮮平定後，朝廷又撥糧食救濟，如何丟了大漢臉麵？”
先後兼並了作風硬朗的幽州、並州、涼州邊軍，如何處理好軍隊的內部矛盾，避免軍隊內部出現派別之分產生內耗，是軍隊需要解決的另一個大問題。譬如曆史上的董卓之所以失敗，不是因為其在與諸侯大戰時失利，而是因為他部下軍隊分為數派，一派是涼州係，一派是並州係，一派是何進係。董卓最終被呂布殺死，不僅僅是因為王允美人計奏效，而是因為丁原死後，並州係兵將受到歧視，呂布身為並州係兵將首領心中不甘。派係之分有利於聚集單體戰鬥力，但卻容易引起內部爭鬥，從根基上削弱整體實力。
為了解決武將在軍中威信過高帶來的負麵影響，我采取分權的同時，還頻繁調整士兵，樹立士兵為朝廷之兵而非某個武將部下的理念。配合軍校開展中低級軍官輪訓，有效製止將領獨攬軍團大權的弊端，加強軍隊基層對中央的凝聚力。
如何保證大軍上下的忠誠度，是軍校研究的重大課題，曹操此時發揮出他的才幹，想出許多行之有效的思路，並且製定好切實可行的執行方案，逐步在軍隊推行下去，起到了很好效果。
利用一紙文書迅速瓦解董卓部下成為一個經典案例，不僅引起了諸軍團將領的注意，亦是軍校進行軍隊架構研究的剖析案例之一。賈詡組織司馬徽、曹操、魯肅等數次研究這個案例，發現傳統軍隊製度不能有效約束統兵將領，一旦監管環節出現問題，便會出現軍閥擁兵自重的狀況。
這個課題研究之所以受到我的重視，一是可以引此為戒，避免我軍出現類似情況；二是可以從個案找出眾諸侯軍製的共性漏洞，目標清晰地研究出對付眾諸侯的方案。
研究這個案例，我應邀參加過數次，亦曾經表達過我個人的看法：大漢自建國以來，先是實行諸侯分封，最終形成諸侯勢大難製的狀態，最終引發八王之亂。後來朝廷采取分封製，王封地下分侯封地，侯封地下分伯封地。如此諸侯逐漸勢弱，代表皇族地方勢力的諸侯力量削弱之後，中央的軍事勢力顯示出強大的優勢，另一個問題逐漸顯示出來，手握兵權的將帥若是威信極高，一旦心生異心，便極難控製。漢武帝在擊敗匈奴之後，刻意打壓大將軍衛青，扶持驃騎將軍霍去病，原因是想在軍隊內部開成製衡。目前諸侯內部皆存在類似問題，如雍州閻圃、益州李嚴、荊州黃祖屢受猜忌。三將文武雙全，在軍中頗有威望，戰事發生則重用，戰事結束則明升暗降奪其軍權。黃祖因為戰事，引領部下據於江夏，羽翼漸成，劉表對其隻能安撫，不敢奪其兵權，久後必為荊州隱患。我軍諸軍團主將具備指揮權力，而無人事權力，部將權力甚大，可防止軍團領袖擁兵自大。部將權力甚大，但其部下兵力不多，沒有能力生事。再則，行軍必須有情報、糧草、武器裝備輔助，皆分渠道而行之。幾大體係直接垂直朝廷，所設官員若無失職行為，完全可以防範將帥久後擁兵自重的問題。但分體係製軍亦有弱點，若是情報不準，糧草供應不及等問題發生，軍團戰鬥力立即便會下降。此法隻是短時行為，若要尋找長久之計，需要認真研究對策。
我兼任學校校長和軍校校長之後，司馬徽出任學校常務副校長，兼任軍校副校長，其師門精華便是兵法，軍事雖然沒有實戰經驗，但在軍隊組織架構方麵有獨到看法。他認為軍隊管理應該采用平鋪式管理構架，將諸軍團劃小，直隸大將軍府。大將軍府設立情報司、軍械司、糧草司、政委司、參謀司五大職能部門，在兵團分設下屬職位，軍團設軍械都尉、糧草都尉、政委都尉、參謀都尉、情報都尉，各部將轄下亦設此職，皆有部兵，各使其能。五部作戰時以本級主將（軍師）為直接領導，戰後重新歸於大將軍府直隸，如此縱橫體係結合，既不影響軍隊整體戰鬥力，又可以避免將領謀逆的可能性。
司馬徽的建議得到了賈詡、曹操的讚同，三人共議，擬定文案，欲在軍團聯席會議上討論。半月，草案製定完畢，我參照現代軍製，提出許多修改意見，準備在攻克雍州以後在全軍實施。
地主豪強上一輪交手失敗之後，又開始搞小動作。少數官員上表，稱我軍與朝鮮聯軍、烏桓國作戰之時手段殘忍，與屠殺無疑，攻打烏桓、朝鮮諸國之時擄掠百姓，極不人道。大漢曆來以仁德治國，如此所為有失大漢體麵。
何太後閱完奏章，召集群臣共議，我道：“奏章所列俱為事實，然而戰爭非比平常，不能以仁德相論。屠殺異族士兵實為戰略考慮，異族勢強則擾我邊境，殺我邊民，搶我財帛，勢弱則臣服強者，借以休養生息。蠻族與大漢文化各異，其侵我大漢國土之時，可行仁德否？殘殺我大漢子民之時，可行仁德否？我軍耗費錢糧，犧性將士性命，以優勢兵力擊敗異族兵馬，若是編入我軍，其族人與我語言相異，風俗習慣各異，如何能為我軍所用？若不能降之則使為苦役，然而苦役亦需糧草養活，我國兵力眾多，百姓供養已是艱難，再加上數十萬苦役，百姓如何能夠承受？不能以降兵、苦役而用，行仁德之術縱蠻兵迴國，養成氣力則複為邊患。一戰消除後患，我軍何錯之有？再論縱兵劫掠異族百姓一事，我軍北征烏桓，氣候嚴寒，道路遙遠，若逢大雪封路，糧草不繼，百萬大軍可能凍死異鄉。不費百姓錢糧一舉征服烏桓，雖然有違仁德，於軍事上卻是必行之道。東征朝鮮，敵軍襲我糧道，燒我糧車，糧草供應不繼，若不縱兵掠奪，我軍士兵空腹與虎狼相戰，焉有勝乎？朝鮮平定後，朝廷又撥糧食救濟，如何丟了大漢臉麵？”