http://..org/
之前就有讀者告訴某盧某本書，一眼相似，總能找到莫名相同的地方，但本肉作為一個撲街作者，其實也沒什麽維權能力，隻能視而不見，當做沒看到。
不過，當自己的想法，越來越多被改頭換麵出現的時候，蠢作者又克服不了內心的難受勁，忍不住吐槽一下。
顯然，那位仁兄是《種子王》的讀者。
我隻能說，某盧那位據說“借鑒”的作者，你搬運一手好功夫，如果你還在讀這本書，請你離開，沒有任何一個作者，會歡迎一個“洗文”的讀者。
何為洗文？改頭換麵，變詞改句，把別人的思路變成自己的東西。
何以為恥？
大概你已經不以為恥了。
在你麵前，大概那些自己絞盡腦汁去構思，去琢磨的作者，簡直就是傻子一樣。
何必那麽辛苦？找一篇有創意的設定，洗一洗，就是一篇新文，能賺錢，還不費勁，多輕鬆。
也許有人辯護，有很多地方不一樣，你個白癡肉瞎激動個毛！
俺不激動，隻是有揮之不去的難受。
我在寫文的時候，總會想到，有另外一個人，將文中這些喜歡的想法，挖掘透徹，改頭換麵，當做自己的東西，包裝出售。
真是一種想爆粗口的難受。
現在，有被洗了的淨水植物，被洗了的紅樹林植物，被洗了的育嬰室空間，被洗了的唿吸泡泡，被洗了的延壽果。
將來，等這位作者思路枯竭的時候，說不定還有被洗了的蘭妮小姐，被洗了的光油樹，被洗了的植物迴收站。
這麽說來，其實我挺羨慕你的，至少永遠不缺“創意”腦洞不是嗎？
創意無價值，“借鑒者”的勝利！
之前就有讀者告訴某盧某本書，一眼相似，總能找到莫名相同的地方，但本肉作為一個撲街作者，其實也沒什麽維權能力，隻能視而不見，當做沒看到。
不過，當自己的想法，越來越多被改頭換麵出現的時候，蠢作者又克服不了內心的難受勁，忍不住吐槽一下。
顯然，那位仁兄是《種子王》的讀者。
我隻能說，某盧那位據說“借鑒”的作者，你搬運一手好功夫，如果你還在讀這本書，請你離開，沒有任何一個作者，會歡迎一個“洗文”的讀者。
何為洗文？改頭換麵，變詞改句，把別人的思路變成自己的東西。
何以為恥？
大概你已經不以為恥了。
在你麵前，大概那些自己絞盡腦汁去構思，去琢磨的作者，簡直就是傻子一樣。
何必那麽辛苦？找一篇有創意的設定，洗一洗，就是一篇新文，能賺錢，還不費勁，多輕鬆。
也許有人辯護，有很多地方不一樣，你個白癡肉瞎激動個毛！
俺不激動，隻是有揮之不去的難受。
我在寫文的時候，總會想到，有另外一個人，將文中這些喜歡的想法，挖掘透徹，改頭換麵，當做自己的東西，包裝出售。
真是一種想爆粗口的難受。
現在，有被洗了的淨水植物，被洗了的紅樹林植物，被洗了的育嬰室空間，被洗了的唿吸泡泡，被洗了的延壽果。
將來，等這位作者思路枯竭的時候，說不定還有被洗了的蘭妮小姐，被洗了的光油樹，被洗了的植物迴收站。
這麽說來，其實我挺羨慕你的，至少永遠不缺“創意”腦洞不是嗎？
創意無價值，“借鑒者”的勝利！