http://..org/
“教育向來是電影屢試不爽的題材。最新最快更新，提供免費在教育問題上，觀眾最容易被粗陋的反抗和片麵的勝利所煽動。不論是去年年的放牛班的春天，還是更早的死亡詩社，無一例外在抨擊現行教育製度的題材中得勝。
這些電影抨擊的對象千篇一律，不外乎領導刻板，教學死板，甚至連反麵人物的造型，說話語氣以及舉手投足都一模一樣。更何況在流水線一樣的劇情設置中，一定會出現那麽一個千年難遇的正麵人物，輕易就能夠把平時那些被稱作朽木不可雕的人救出水火，太過於神奇，簡直是無聊的意淫”
念到這裏，賈奶亮念不下去了，破口大罵道：“****的銀幕，這麽好的電影才給一顆星，還說得這麽過分！”他實在想不通，昨天晚上映之後，觀眾反響明明非常熱烈，場刊怎麽會給出這麽低的評價。
盡管張然班的幾個學生都知道三個傻瓜是商業片，張然去年又已經拿過金獅了，再拿獎的希望不大，不過他們還是希望這次在威尼斯有所斬獲。所以電影節的場刊一出來，他們就跑去搶一本，卻沒想到會是當頭一棒。
“平均分多少？”張然問道。
“2.2分，現在咱們排倒數第一。”賈奶亮一看影評人的打分就更加憤怒了，“這些狗屁影評人就是故意的，簡直瞎了狗眼！”
現在上映的幾部電影中，法國導演帕特裏斯-夏侯的情逝3.6排名第一，李安的斷臂山3.4排名第二，喬治克魯尼的晚安好運3.1排名第三，三個傻瓜目前是倒數第一。
賈奶亮知道電影不是鈔票，不可能人見人愛，再好的電影也能找不到不喜歡的人出來，有影評人不喜歡三個傻瓜很正常。但場刊的評分才2.2，倒數第一，這實在有些過分了。
曹炳坤他們也憤怒了，忍不住抨擊起場刊來：“才2.2？這也太過分了！”
“這些混蛋，簡直亂打分，欣賞水平有問題！”
“憑什麽啊？這太過分了！”
“大家淡定一點，不就是暫時倒數第一嘛！商業片拿低分很正常，影評人評分有時候很偏激的。”張然見賈奶亮他們義憤填膺，笑著安慰道。
這次威尼斯電影節主競賽單元的電影張然大部分看過，特裏姆的格林兄弟，北野武的雙麵北野武都是有名的爛片，三個傻瓜雖然被影評人刷低分了，但質量並沒有太大的問題，肯定不會拿倒數第一。
“這分也太低了，昨天觀眾反應明明很好，大家都很喜歡。為什麽啊？！”白靈十分不解。
“我問你們，意大利電影美麗人生看過吧？覺得怎麽樣？”
“特別感人，看一次哭一次！”
“知道美麗人生mtc評分是多少嗎？59分！為什麽會這樣？因為很多影評人認為這種嚴肅的題材怎麽能拿來開玩笑？還有人批評電影采用的是好萊塢商業片的手法。所以影評人並不待見這部電影。同樣的，李安的斷臂山被戛納退貨，就是因為他在臥虎藏龍之後拍了純商業片綠巨人，在有些人看來，這就是墮落，是向商業投降！開幕式那天，李安不是說了嘛，我們這部電影可能會遭遇差評。收到差評是意料中的事！”張然看了一下手表，約定的采訪時間快到了，“行了，時間要到了，我們趕緊走！”
不隻是場刊，歐洲媒體很多都給三個傻瓜打了差評，尤其是偏向藝術電影的媒體，紛紛表示失望。
電影手冊對張然的“墮落”簡直痛心疾，在文章中寫道：“飛行家見證了一位天才導演的橫空出世，三個傻瓜則讓我們看到天才了的隕落。最新最快更新，提供免費張然在飛行家中表現出了強大的控製力，充滿了想象力，沉穩而大氣的鏡頭令人眼前一亮，甚至連伯格曼都讚口不絕，所有人都在說，未來的大師上路了。但三個傻瓜卻給了所有人當頭一棒，那個才會橫溢的天才不見了，隻有一個平庸的匠人。”
費加羅報評論道：“三個傻瓜是此次威尼斯電影節最令人失望的影片。張然的野心很大，在電影中融進了太多的東西，教育、社會體製、自殺等等，而他又想用喜劇的形式來表現。整部電影完全失控了，喜劇部分過於做作，而該掘的地方又一筆帶過，顯得匠氣十足。”
帝國也認為三個傻瓜是一部令人失望的作品，除了最後的長鏡頭讓人看到了那個才華橫溢的張然外，整部電影乏善可陳，缺乏足夠的激情。在文章的最後，作者寫道：“我們都以為伯格曼的接班人出現了，但我們等到的是又一個米爾科-曼徹夫斯基！”
1994年有兩部環形結構的電影留名影史，一部是低俗，一部是暴雨將至；低俗拿到了金棕櫚，暴雨將至拿到了金獅。暴雨將至是米爾科-曼徹夫斯基的第一部電影，整部電影拍得沉穩大氣，極具大師氣概，很多人都認為他會成長為新一代的大師。然而十一年過去了，米爾科-曼徹夫斯基再也沒有拿出讓人滿意的作品，新一代大師成了笑話。
帝國的評論得到了很多人的認同，在他們看來張然真的和米爾科-曼徹夫斯基太像了，所謂大師的繼承人不過是一場笑談。
北美的媒體跟歐洲不同，他們對好萊塢可沒有偏見，要不然蜘蛛俠2的mtc和爛番茄分數也不會比肖申克的救贖還高。他們對三個傻瓜的評價雖然比不上飛行家，但基本上都是好評。
綜藝的評價比較典型：“三個傻瓜的題材並不新鮮，是一部校園喜劇，故事簡單、生動、有趣。不過拍出了飛行家這種傑作的張然顯然不會甘心拍一部純粹的搞笑電影，整部電影反映了很多中國的社會問題：教育體製、自殺率、貧富差距等等。尤其是在電影的最後，張然讓電影的反派張子辰與觀眾進行了十秒鍾的對視，打破了畫框，直接與觀眾麵對麵進行交流。讓觀眾不得不思考到底什麽樣的教育是正確的，甚至不得不思考人應該怎麽活著！”
國內媒體幾乎一邊倒的給出了好評，填鴨式教育模式在國內存在了很多年，導致了高分低能的現象，國內教育界也在反思這個問題，並在進行相應的改革。三個傻瓜這種反對填鴨式教育的電影帶有天然的政治正確性，張然本來又拍得不錯，自然贏得了滿堂彩。
記者們傳迴國內的一篇篇報道，簡直把三個傻瓜誇上天了，“轟動威尼斯”、“點燃水城”、“中國的死亡詩社”類似的標題極其奪目，而這些報道一出來立刻點燃了影迷們的熱情。
“我家張然太帥了，看來這迴又要拿獎了！”
“我一點都不意外，我看過話劇三傻，看得又哭又笑。電影是張然的強項，肯定不會有問題，看好張然拿獎！”
有份就有黑，如果真的是一致好評，那想黑的人也黑不起來。但三個傻瓜顯然不是，很快就有人跳了出來：“你們就別吹了，國內的報紙都是瞎寫的，你們自己到官網去看看，場刊評分才1.4，現在排名倒數第一，很明顯三個傻瓜就是爛片。還是看李安的吧，現在斷臂山排名第二！”
張然的粉絲不幹了：“中國媒體說好你不信，外國媒體說不好你就相信？外國媒體是你爹啊，我看你還是爛人呢！李安除了拍同性戀還會拍什麽？滾吧！”
“那是張一謀的粉，故意過來挑事的！”
晚上七點半，張然帶著賈奶亮他們坐船前往聖喬治島，參加為了慶祝中國百年，總局聯合電影頻道在聖喬治島海灘舉行“中國之夜”酒會。
中國之夜在下午舉行了新聞布會，而且具有著特殊意義，吸引了很多人的關注。八點不到，海灘酒會的入口就已經排起了長隊，異常熱鬧。電影節主席馬克穆勒更是帶著經理等重要人士早早來到了海灘，而電影節的中國評委阿城也得到準許，趕來赴會。
張然和賈奶亮他們出現，引起了很多人的注意，認識的開口問好，沒見過麵的也是點頭微笑。
電影節的中國酒會大多是這樣進行的，主持人宣布酒會開始，領導和主創講話，最後主持人宣布現在大家開吃吧。
這次的中國之夜的酒會也是如此，活動開始後，先是總局的領導講話，緊接著，吳雨森上台講話，他是這次中國電影誕生百年展映活動的代言人。總局最開始是打算找張然做代言人，不過張然開學在即，沒辦法在威尼斯多呆。如果不是要出席晚上這個活動，他下午就迴國了。
吳雨森講完，主持人蔣小涵將張然請到了前麵，讓他作為青年電影人的代表說幾句。
張然沒有作準備，不過對他來說倒也沒什麽難度：“女士們、先生們，大家晚上好！中國電影1oo周年了，我們電影工作者很自豪。追憶往昔，先輩們曾經拍出過小城之春在內的傑作，到今天依然是珍貴的藝術遺產。
同時我們要看到中國電影雖然已有百年的曆程，卻沒有自己的學派；沒有產生像最後一分鍾營救那樣的那樣足以影響世界電影1oo年的鐵律。直到今天，國內還沒有一家完全向社會開放的資料機構，也沒有權威性的電影資料網站，甚至很難找到一本全麵細致客觀中立的電影史書，所以我們這些後來人必須更加努力才行。
中國具有豐富的資源與市場，在電影產業上最有展的機會。最近幾年內地票房迅飆升，就證明了這一點。內地電影的崛起，合拍片起了很大的作用，這對我們是一個啟示。我相信未來中國的電影展的趨勢一定是兩岸三地的電影人合作；我相信隻要大家團結，中國電影一定能全麵走向世界，在全球占據重要的地位；我相信中國電影會越來越好！
最後我想說，革命尚未成功，同誌仍需努力！謝謝大家！”(^)
“教育向來是電影屢試不爽的題材。最新最快更新，提供免費在教育問題上，觀眾最容易被粗陋的反抗和片麵的勝利所煽動。不論是去年年的放牛班的春天，還是更早的死亡詩社，無一例外在抨擊現行教育製度的題材中得勝。
這些電影抨擊的對象千篇一律，不外乎領導刻板，教學死板，甚至連反麵人物的造型，說話語氣以及舉手投足都一模一樣。更何況在流水線一樣的劇情設置中，一定會出現那麽一個千年難遇的正麵人物，輕易就能夠把平時那些被稱作朽木不可雕的人救出水火，太過於神奇，簡直是無聊的意淫”
念到這裏，賈奶亮念不下去了，破口大罵道：“****的銀幕，這麽好的電影才給一顆星，還說得這麽過分！”他實在想不通，昨天晚上映之後，觀眾反響明明非常熱烈，場刊怎麽會給出這麽低的評價。
盡管張然班的幾個學生都知道三個傻瓜是商業片，張然去年又已經拿過金獅了，再拿獎的希望不大，不過他們還是希望這次在威尼斯有所斬獲。所以電影節的場刊一出來，他們就跑去搶一本，卻沒想到會是當頭一棒。
“平均分多少？”張然問道。
“2.2分，現在咱們排倒數第一。”賈奶亮一看影評人的打分就更加憤怒了，“這些狗屁影評人就是故意的，簡直瞎了狗眼！”
現在上映的幾部電影中，法國導演帕特裏斯-夏侯的情逝3.6排名第一，李安的斷臂山3.4排名第二，喬治克魯尼的晚安好運3.1排名第三，三個傻瓜目前是倒數第一。
賈奶亮知道電影不是鈔票，不可能人見人愛，再好的電影也能找不到不喜歡的人出來，有影評人不喜歡三個傻瓜很正常。但場刊的評分才2.2，倒數第一，這實在有些過分了。
曹炳坤他們也憤怒了，忍不住抨擊起場刊來：“才2.2？這也太過分了！”
“這些混蛋，簡直亂打分，欣賞水平有問題！”
“憑什麽啊？這太過分了！”
“大家淡定一點，不就是暫時倒數第一嘛！商業片拿低分很正常，影評人評分有時候很偏激的。”張然見賈奶亮他們義憤填膺，笑著安慰道。
這次威尼斯電影節主競賽單元的電影張然大部分看過，特裏姆的格林兄弟，北野武的雙麵北野武都是有名的爛片，三個傻瓜雖然被影評人刷低分了，但質量並沒有太大的問題，肯定不會拿倒數第一。
“這分也太低了，昨天觀眾反應明明很好，大家都很喜歡。為什麽啊？！”白靈十分不解。
“我問你們，意大利電影美麗人生看過吧？覺得怎麽樣？”
“特別感人，看一次哭一次！”
“知道美麗人生mtc評分是多少嗎？59分！為什麽會這樣？因為很多影評人認為這種嚴肅的題材怎麽能拿來開玩笑？還有人批評電影采用的是好萊塢商業片的手法。所以影評人並不待見這部電影。同樣的，李安的斷臂山被戛納退貨，就是因為他在臥虎藏龍之後拍了純商業片綠巨人，在有些人看來，這就是墮落，是向商業投降！開幕式那天，李安不是說了嘛，我們這部電影可能會遭遇差評。收到差評是意料中的事！”張然看了一下手表，約定的采訪時間快到了，“行了，時間要到了，我們趕緊走！”
不隻是場刊，歐洲媒體很多都給三個傻瓜打了差評，尤其是偏向藝術電影的媒體，紛紛表示失望。
電影手冊對張然的“墮落”簡直痛心疾，在文章中寫道：“飛行家見證了一位天才導演的橫空出世，三個傻瓜則讓我們看到天才了的隕落。最新最快更新，提供免費張然在飛行家中表現出了強大的控製力，充滿了想象力，沉穩而大氣的鏡頭令人眼前一亮，甚至連伯格曼都讚口不絕，所有人都在說，未來的大師上路了。但三個傻瓜卻給了所有人當頭一棒，那個才會橫溢的天才不見了，隻有一個平庸的匠人。”
費加羅報評論道：“三個傻瓜是此次威尼斯電影節最令人失望的影片。張然的野心很大，在電影中融進了太多的東西，教育、社會體製、自殺等等，而他又想用喜劇的形式來表現。整部電影完全失控了，喜劇部分過於做作，而該掘的地方又一筆帶過，顯得匠氣十足。”
帝國也認為三個傻瓜是一部令人失望的作品，除了最後的長鏡頭讓人看到了那個才華橫溢的張然外，整部電影乏善可陳，缺乏足夠的激情。在文章的最後，作者寫道：“我們都以為伯格曼的接班人出現了，但我們等到的是又一個米爾科-曼徹夫斯基！”
1994年有兩部環形結構的電影留名影史，一部是低俗，一部是暴雨將至；低俗拿到了金棕櫚，暴雨將至拿到了金獅。暴雨將至是米爾科-曼徹夫斯基的第一部電影，整部電影拍得沉穩大氣，極具大師氣概，很多人都認為他會成長為新一代的大師。然而十一年過去了，米爾科-曼徹夫斯基再也沒有拿出讓人滿意的作品，新一代大師成了笑話。
帝國的評論得到了很多人的認同，在他們看來張然真的和米爾科-曼徹夫斯基太像了，所謂大師的繼承人不過是一場笑談。
北美的媒體跟歐洲不同，他們對好萊塢可沒有偏見，要不然蜘蛛俠2的mtc和爛番茄分數也不會比肖申克的救贖還高。他們對三個傻瓜的評價雖然比不上飛行家，但基本上都是好評。
綜藝的評價比較典型：“三個傻瓜的題材並不新鮮，是一部校園喜劇，故事簡單、生動、有趣。不過拍出了飛行家這種傑作的張然顯然不會甘心拍一部純粹的搞笑電影，整部電影反映了很多中國的社會問題：教育體製、自殺率、貧富差距等等。尤其是在電影的最後，張然讓電影的反派張子辰與觀眾進行了十秒鍾的對視，打破了畫框，直接與觀眾麵對麵進行交流。讓觀眾不得不思考到底什麽樣的教育是正確的，甚至不得不思考人應該怎麽活著！”
國內媒體幾乎一邊倒的給出了好評，填鴨式教育模式在國內存在了很多年，導致了高分低能的現象，國內教育界也在反思這個問題，並在進行相應的改革。三個傻瓜這種反對填鴨式教育的電影帶有天然的政治正確性，張然本來又拍得不錯，自然贏得了滿堂彩。
記者們傳迴國內的一篇篇報道，簡直把三個傻瓜誇上天了，“轟動威尼斯”、“點燃水城”、“中國的死亡詩社”類似的標題極其奪目，而這些報道一出來立刻點燃了影迷們的熱情。
“我家張然太帥了，看來這迴又要拿獎了！”
“我一點都不意外，我看過話劇三傻，看得又哭又笑。電影是張然的強項，肯定不會有問題，看好張然拿獎！”
有份就有黑，如果真的是一致好評，那想黑的人也黑不起來。但三個傻瓜顯然不是，很快就有人跳了出來：“你們就別吹了，國內的報紙都是瞎寫的，你們自己到官網去看看，場刊評分才1.4，現在排名倒數第一，很明顯三個傻瓜就是爛片。還是看李安的吧，現在斷臂山排名第二！”
張然的粉絲不幹了：“中國媒體說好你不信，外國媒體說不好你就相信？外國媒體是你爹啊，我看你還是爛人呢！李安除了拍同性戀還會拍什麽？滾吧！”
“那是張一謀的粉，故意過來挑事的！”
晚上七點半，張然帶著賈奶亮他們坐船前往聖喬治島，參加為了慶祝中國百年，總局聯合電影頻道在聖喬治島海灘舉行“中國之夜”酒會。
中國之夜在下午舉行了新聞布會，而且具有著特殊意義，吸引了很多人的關注。八點不到，海灘酒會的入口就已經排起了長隊，異常熱鬧。電影節主席馬克穆勒更是帶著經理等重要人士早早來到了海灘，而電影節的中國評委阿城也得到準許，趕來赴會。
張然和賈奶亮他們出現，引起了很多人的注意，認識的開口問好，沒見過麵的也是點頭微笑。
電影節的中國酒會大多是這樣進行的，主持人宣布酒會開始，領導和主創講話，最後主持人宣布現在大家開吃吧。
這次的中國之夜的酒會也是如此，活動開始後，先是總局的領導講話，緊接著，吳雨森上台講話，他是這次中國電影誕生百年展映活動的代言人。總局最開始是打算找張然做代言人，不過張然開學在即，沒辦法在威尼斯多呆。如果不是要出席晚上這個活動，他下午就迴國了。
吳雨森講完，主持人蔣小涵將張然請到了前麵，讓他作為青年電影人的代表說幾句。
張然沒有作準備，不過對他來說倒也沒什麽難度：“女士們、先生們，大家晚上好！中國電影1oo周年了，我們電影工作者很自豪。追憶往昔，先輩們曾經拍出過小城之春在內的傑作，到今天依然是珍貴的藝術遺產。
同時我們要看到中國電影雖然已有百年的曆程，卻沒有自己的學派；沒有產生像最後一分鍾營救那樣的那樣足以影響世界電影1oo年的鐵律。直到今天，國內還沒有一家完全向社會開放的資料機構，也沒有權威性的電影資料網站，甚至很難找到一本全麵細致客觀中立的電影史書，所以我們這些後來人必須更加努力才行。
中國具有豐富的資源與市場，在電影產業上最有展的機會。最近幾年內地票房迅飆升，就證明了這一點。內地電影的崛起，合拍片起了很大的作用，這對我們是一個啟示。我相信未來中國的電影展的趨勢一定是兩岸三地的電影人合作；我相信隻要大家團結，中國電影一定能全麵走向世界，在全球占據重要的地位；我相信中國電影會越來越好！
最後我想說，革命尚未成功，同誌仍需努力！謝謝大家！”(^)