小布衣萬不可讓天下於李世民!為什麽?聽我慢慢道來。
理由一:看華夏上下五千年曆史,上起三皇五帝,下至國共兩黨諸君,從沒看過有讓天下讓出一位明君來的。這是鐵的曆史規律,誰都不可違背!或許有人要說,上古不是有禪讓製麽,堯傳位於舜,這不是讓出一位明君來了?本朝高祖、太宗、高宗、明帝等諸君事跡,難道也不能算?嗯,看似說得不差,其實大錯特錯!禪讓和民主傳賢的前提是,一家人不說兩家話!李世民和小布衣表麵上是兄弟情深,英雄重英雄,實際卻代表截然不同的兩個利益集團!這兩個利益集團的矛盾不可調和,如果硬要假惺惺“遵循曆史規律”讓天下的話,勢必釀成慘劇!
就目前的李世民來說,他能代表什麽?代表關隴集團少壯派的利益!關隴集團的根基是什麽?是門閥製度!學過曆史的都知道,門閥終究是要被新興地主階層所取代的!李世民黃齒小兒,身邊隻有長孫無忌和房玄齡兩個謀士,而史上“天策府”文武諸賢,大半已落入小布衣之手!再看小布衣東都改製,其雄心氣魄,實千古未有!兩相對比,高下立判!
小布衣又代表什麽呢?首先,他是借助袁嵐為代表的汝南七姓支持起家的,汝南七姓是幹什麽的?是商賈世家!是一直受到打壓歧視的資產階級!而小布衣是現代人,他對資產階級是有感情的,他也知道資產階級一旦翻身所產生的巨大能量!其次,小布衣收徐世績和蕭銑,在襄陽諸郡縣均田地行新政,一係列舉措歸根結底就一句話,我是代表新興地主階級和廣大農民朋友利益的!再次,小布衣東都改製,雷厲風行實行新政,其重中之重是打破門閥士族的牢籠,不拘一格用人才!這種手段,比楊堅的開科取士,高明萬倍!總而言之種種跡象,小布衣給人的感覺就是,這是一個氣蓋千古、萬世難尋的明君雄主!後世李世民貞觀之治,依我看還差得太遠。
如果按某些人的意思,硬要來一曲“小布衣讓天下於唐太宗”,我隻能說,兄弟你行!你真高!比諸葛亮還要諸葛亮!不過是一千多年後的!
理由二:文似看山不喜平,世事可一可二不可三!墨武大大學貫古今,才氣逼人,較之金庸老前輩或稍有不及,然已不讓古、溫、黃任何一人!而我等網上看文,金梁古溫可以作罷,黃易大大卻不得不論!
黃易寫《尋秦記》,開創玄幻一流,實乃網絡小說開山鼻祖,《尋秦記》項少龍被趙小盤逼走草原,讀來隻感到千古秦皇的冷狠可怖。而黃易大大不愧絕代宗師,信手一揮送上項羽同學,令讀者扼腕之餘,又驚喜交加!說黃易,不能不說《大唐雙龍傳》,看《江山美色》,也不得不和《大唐》相比較!眾所周知,黃易大大是港人,學中文出身,對曆史也有所涉獵,他寫《大唐》,雖然脫不了港人的戲說痕跡,情節大開大合,但基本還是忠於史實的。他讓寇仲讓天下於李世民,有很多前提伏筆,而最基本的前提就是,寇仲此人,有英雄氣蓋,而無皇帝野心,他逆天行事,隻為一個不服輸!他重兄弟情義,偏偏他最看重的兄弟徐子陵,卻是個悲天憫人的怪胎,徐子陵不僅不幫他對抗李世民,反過來還以大義勸說他放棄天下幫李世民,雖然讓我等很不痛快,但也算合情合理。
世事可一可二不可三,《尋秦記》無中生有造出個趙小盤是大宗師手筆,《大唐》合出個貞觀之治是維納斯斷臂,但如果《江山美色》再整出個玄武門之變,我隻能無語淚眼望蒼天!
且借袁天罡李淳風之口說出:
墨武公子,我看你天庭飽滿,目生重瞳,鼻若懸膽,方麵闊口,右下巴又有偉人痣,貴不可言貴不可言啊!請您務必看在蒼生百姓以及廣大讀者的麵子上,勉為其難,放布衣一馬,將世民一軍,幹脆利落把大唐滅掉吧!反正那是發生在異世界的事,不影響和諧社會曆史進程的。
理由三:大勢已定,雖有變數,隻需順勢導利,何懼區區世民。
小的我讀書不是很仔細,匆匆隻看了一遍,就感覺而言,小布衣羽翼已成,天下大勢格局已成,但尚有變數。此變數有三。
第一變,人情變!
小布衣是現代人,他有根,根在身邊。他看重情義,做事講良心,他誠以待人,也希望人亦以誠迴報。但要成就大業,光有這些還是不夠的。
如果裴矩以肖大鵬、肖後的生死相要挾,他會不會屈服?我的觀點是,不會屈服,但他會設法營救。不知道小布衣有沒有看過《大唐雙龍傳》,如果他看過的話,當知裴矩此人,就和邪王石之軒一般,當事不可為、大局已定時,斷不會幹焚琴煮鶴之事。唯一可慮的是,裴蓓去江都了,婉兒也借故離去了,若是她們失手被擒,小布衣會不會心神大亂出昏招?
還有就是小布衣身邊的隱患,知人知麵不知心,胖槐這些跟隨他多年的夥伴會不會被人利用?我的猜想是,有這個可能。但胖槐罵街,很可能是兩人合演的一曲戲,關鍵要看墨大怎麽布局。孫少安董大人很可能是裴矩安插在小布衣身邊的臥底,但孫少安很可能臨陣脫逃,應該不會真刀真槍對小布衣下手。
再還有就是部下的忠誠度,其中又數李靖、徐世績的忠心最為重要。李靖是小布衣的二哥,又是他的兵法老師,如果連李靖都反叛,我想世上也不存在所謂忠義了。徐世績是孝子,他得小布衣器重,方能一展抱負,想來也不會幹那種背後放槍的事,除非他是裴矩布下的棋子,但這種可能性實在太小。
迴過頭再看小布衣的變化,我覺得現在的小布衣,早已經不是當初那個小布衣了。久居高位,大權在握,就算神仙也難免會有變化,何況凡夫俗子小布衣?從人性出發,現在的小布衣就算還保持著良心和底線,但大是大非麵前,若是情義難兩全,我估計他還是會舍情而取義。
第二變,大勢變。
從天下大勢看,李密、王世充好陰謀而無根底,敗走已成定局;李閥薛舉激戰關中,東顧無閑;竇建德忙於整肅河北,裴矩遠在江都,都是鞭長莫及。河南中原之地,盡入小布衣之手可以想見。
中原一統後,小布衣便成群雄之首,聲威隆到極處,但也險到極處。因為他已成四方諸侯的眼中釘,誰都想取而代之。
首先第一個危機當來自李密和王世充。三雄東都之戰,小布衣即便取勝,也必然有傷元氣,如果不能挾勝鞏固成果,勝亦等於慘勝。首先東都內部,那個禮部的元大人想來是小命不保,但董大人和孫大人卻要刀下留人,恩威並施,方能使群臣信服,天下歸心。其次李密敗亡後,秦瓊程咬金等名將絕不能放手,一定要收至帳下!如果能收服這兩員虎將,再想辦法招納觀望的單雄信、孤傲的羅士信,加上那個身在曹營心在漢的尉遲敬德,這天下將帥,不說盡入彀中,也差不多有十之七八了吧?那時李世民還能拿什麽來爭?
第二個危脅來自裴矩。
小布衣是得裴茗翠之助才有今天,如果能再次得到裴茗翠的指點,裴矩實不足為懼。不過身為人女,就算援手,裴茗翠亦不會出力太多。
其實就我等局外人看來,裴矩雖然可怕,但其實有兩個致命的弱點。其一,他身為楊廣寵臣,楊廣三征高麗,出主意的就是他;他經營西域多年,雖有建樹,但西域並不平靜,突厥為禍不遠;楊廣窮奢極欲,他不思進諫反無恥邀寵……如果小布衣能抓住此點大做文章,裴矩民心盡失,群臣也不會站在他那一邊,就算他再有能耐,也掀不起多大風浪。其二,他另一身份是太平道道主,他使盡陰謀詭計,圖謀大隋江山,無非是要實現心目中的太平大道,但太平大道究竟是什麽,他似乎是隻如其一,不知其二,甚至還不如袁天罡、昆侖。小布衣若能以此點入手,以天機身分與他論戰一番,讓他明白什麽才是太平大道,裴矩就算口頭不承認,內心必然意興蕭然,如此,伴隨符平居所來的一切危機,不攻自破。就算小布衣宅心仁厚,不拿這兩個弱點說事,裴矩也不可能成事。自古隻有陽謀興國,不見陰謀奪國且興旺者,裴矩立身不正已非一兩日,驟然起事如何使臣下信服?他不是曹操,就算借楊廣之死另立新君,挾天子以令諸侯,但由江都再往東都,由東都再統天下,其過程何其之難?終究不免竹籃打水,徒增笑料。
第三個危脅是李世民。
曆史上的唐太宗,千古帝王無人能及,不必多言。雖然現在的李世民多半已湊不攏他的天策府,但得長孫無忌和房玄齡之助,仍舊會脫穎而出。可李世民上麵還有老爹和大哥,很多事情還輪不到他作主,這爭天下……就目前的形式看來,我真不看好他。
撇開個人的視角,李閥擊敗薛舉一統關中,時間應該和小布衣擊敗李密不相上下。如此一來雙方的爭鬥,在房玄齡所說基礎上,可以概括為三條戰線。
第一條是統一戰線,擊敗薛舉不算什麽,但如果能夠在擊敗之餘,把其殘餘力量吸納,那形式就大為不同。如果還能夠騰出手來,和小布衣爭奪瓦崗敗將,把王伯當甚至秦、程、單、尉遲等將收服,那小布衣可就險了!最後是和竇建德建立短期的信任關係,聯手破東都,如此三者俱備,天下唾手可得矣!
第二條是潼關攻防線。曆史上,潼關的地位,幾乎可以與北京、黃河相提並論!當然,僅僅是軍事上的。
後世張養浩潼關懷古,“興,百姓苦。亡,百姓苦”,一語道盡千古興亡之理,不在陳之昂念天地之悠悠之下。李閥若能在潼關攻防上取得先後,即便取不到天下,也可保關中一時安寧。
第三條戰線是巴蜀的去向。在巴蜀問題上,徐世績可謂眼光獨到,已經搶得先手,小布衣派叔父蕭大人入蜀,如無意外,巴蜀就算不倒向東都,至少也是保持中立。但怕就怕那個意外,萬一蕭大人遠不是表麵看到的那麽簡單呢?
第四個危脅是竇建德。
說一千道一萬,不論陰謀陽謀,到最後仍是要刀兵相見。這時候竇建德的重要性就顯出來了。恩,說到竇某,我們不得不想起墨大埋下的一條暗線。想當初,腦門子光亮的大癡高僧,曾經神秘兮兮跟小布衣說過一句話,“小心xxx……”這個xxx究竟是何身份?他在將來的竇、李、蕭三國大戰中,會否扮演重要角色?一切不得而知。
曆史上的竇建德,也算是一方雄主,甚至可以這麽說,如果沒有李世民,王世充是搶不過他的。而李世民能夠擊敗他,也有僥幸成分。李、竇虎牢關之戰,其實是建立在李建成李世民兄弟與竇建德爭奪河北、山東落敗基礎上的,也就是說兩人決戰之時,早就誓不兩立。當時李世民情況危急,卻曉得竇建德過於寬厚,冷靜有餘而決斷不足,就給他寫了一封信,搞得竇建德疑神疑鬼,遲遲不發兵攻城,贏得了保貴的休息時間,之後又屢出奇謀,最後趁竇建德驕傲輕敵一戰功成。
可現在情況不同了,小布衣立足東都,比曆史上的王世充,聲威勝過何止十倍!有他主持東都,哪輪到李世民和竇建德放開手腳,在山東河北兩地激戰?這個變數,對大局可謂影響深遠!如果任由竇建德盡取河北山東兩地站穩陣腳,即便小布衣李世民兩人聯手,要收拾他也得費一番手腳!何況曆史上的裴矩是先降竇建德後降唐,竇某要是能夠重用裴矩還有那個xxx,這天下勝負,還真是兩說!
……
第三變,天機變。
無論人情變,還是大勢變,都是有規可尋,唯獨這個天機變,那是誰也管不了。墨武大大腦袋裏到底裝著什麽神機妙算,小子我更是不敢測度。
恩,總而言之言而總之,我對讓天下於李世民之說,是萬萬不敢讚同。但對陰謀陽謀並用,真刀真槍殺出來的天下,那是絕無二話可說。不管你李世民還是竇建德,要取天下,憑實力說話。不要跟我說什麽李世民是千古明君,是曆史必然。若我看,李世民之所以能成明君,主要還是他死得早,五十多數就翹鞭子了,若是活到七八十歲,實在不敢想象!而他取死的原因,居然和楊廣一模一樣!也是為了攻打高麗!可見一旦做了皇帝,尤其是雄才大略的皇帝,沒有仗打那可是十分不能忍受的。我不是反對打高麗,而是覺得高麗這個國家,光憑武力是不能征服的,必須恩威並施,把他們壓製在鮮豔半島不成心腹大患即可,沒必要趕盡殺絕,要知道窩居島國之人,多半心胸狹隘自高自大,看不到天下之廣闊,就如今之台島,讓他們自唱自演又有何妨?
最後呈打油詩一首,供墨門主參詳,博諸君一笑!
天下不可讓,讓之失民心(月票啊鮮花啊弱弱的……)。
天下不可讓,讓之必大亂(口水啊磚頭啊兇兇的……)。
天下不可讓,讓之若兒戲(想來墨大亦不恥為)。
天下當必取,取之於民意。
天下當休養,修養有大治。
大治當放手,秩序定千秋。
笑千古秦皇,不如一布衣。
……
本文由墨武門書友--起點用戶名“易流”提供撰寫,謝謝!歡迎朋友們多多發表評論,謝謝!
理由一:看華夏上下五千年曆史,上起三皇五帝,下至國共兩黨諸君,從沒看過有讓天下讓出一位明君來的。這是鐵的曆史規律,誰都不可違背!或許有人要說,上古不是有禪讓製麽,堯傳位於舜,這不是讓出一位明君來了?本朝高祖、太宗、高宗、明帝等諸君事跡,難道也不能算?嗯,看似說得不差,其實大錯特錯!禪讓和民主傳賢的前提是,一家人不說兩家話!李世民和小布衣表麵上是兄弟情深,英雄重英雄,實際卻代表截然不同的兩個利益集團!這兩個利益集團的矛盾不可調和,如果硬要假惺惺“遵循曆史規律”讓天下的話,勢必釀成慘劇!
就目前的李世民來說,他能代表什麽?代表關隴集團少壯派的利益!關隴集團的根基是什麽?是門閥製度!學過曆史的都知道,門閥終究是要被新興地主階層所取代的!李世民黃齒小兒,身邊隻有長孫無忌和房玄齡兩個謀士,而史上“天策府”文武諸賢,大半已落入小布衣之手!再看小布衣東都改製,其雄心氣魄,實千古未有!兩相對比,高下立判!
小布衣又代表什麽呢?首先,他是借助袁嵐為代表的汝南七姓支持起家的,汝南七姓是幹什麽的?是商賈世家!是一直受到打壓歧視的資產階級!而小布衣是現代人,他對資產階級是有感情的,他也知道資產階級一旦翻身所產生的巨大能量!其次,小布衣收徐世績和蕭銑,在襄陽諸郡縣均田地行新政,一係列舉措歸根結底就一句話,我是代表新興地主階級和廣大農民朋友利益的!再次,小布衣東都改製,雷厲風行實行新政,其重中之重是打破門閥士族的牢籠,不拘一格用人才!這種手段,比楊堅的開科取士,高明萬倍!總而言之種種跡象,小布衣給人的感覺就是,這是一個氣蓋千古、萬世難尋的明君雄主!後世李世民貞觀之治,依我看還差得太遠。
如果按某些人的意思,硬要來一曲“小布衣讓天下於唐太宗”,我隻能說,兄弟你行!你真高!比諸葛亮還要諸葛亮!不過是一千多年後的!
理由二:文似看山不喜平,世事可一可二不可三!墨武大大學貫古今,才氣逼人,較之金庸老前輩或稍有不及,然已不讓古、溫、黃任何一人!而我等網上看文,金梁古溫可以作罷,黃易大大卻不得不論!
黃易寫《尋秦記》,開創玄幻一流,實乃網絡小說開山鼻祖,《尋秦記》項少龍被趙小盤逼走草原,讀來隻感到千古秦皇的冷狠可怖。而黃易大大不愧絕代宗師,信手一揮送上項羽同學,令讀者扼腕之餘,又驚喜交加!說黃易,不能不說《大唐雙龍傳》,看《江山美色》,也不得不和《大唐》相比較!眾所周知,黃易大大是港人,學中文出身,對曆史也有所涉獵,他寫《大唐》,雖然脫不了港人的戲說痕跡,情節大開大合,但基本還是忠於史實的。他讓寇仲讓天下於李世民,有很多前提伏筆,而最基本的前提就是,寇仲此人,有英雄氣蓋,而無皇帝野心,他逆天行事,隻為一個不服輸!他重兄弟情義,偏偏他最看重的兄弟徐子陵,卻是個悲天憫人的怪胎,徐子陵不僅不幫他對抗李世民,反過來還以大義勸說他放棄天下幫李世民,雖然讓我等很不痛快,但也算合情合理。
世事可一可二不可三,《尋秦記》無中生有造出個趙小盤是大宗師手筆,《大唐》合出個貞觀之治是維納斯斷臂,但如果《江山美色》再整出個玄武門之變,我隻能無語淚眼望蒼天!
且借袁天罡李淳風之口說出:
墨武公子,我看你天庭飽滿,目生重瞳,鼻若懸膽,方麵闊口,右下巴又有偉人痣,貴不可言貴不可言啊!請您務必看在蒼生百姓以及廣大讀者的麵子上,勉為其難,放布衣一馬,將世民一軍,幹脆利落把大唐滅掉吧!反正那是發生在異世界的事,不影響和諧社會曆史進程的。
理由三:大勢已定,雖有變數,隻需順勢導利,何懼區區世民。
小的我讀書不是很仔細,匆匆隻看了一遍,就感覺而言,小布衣羽翼已成,天下大勢格局已成,但尚有變數。此變數有三。
第一變,人情變!
小布衣是現代人,他有根,根在身邊。他看重情義,做事講良心,他誠以待人,也希望人亦以誠迴報。但要成就大業,光有這些還是不夠的。
如果裴矩以肖大鵬、肖後的生死相要挾,他會不會屈服?我的觀點是,不會屈服,但他會設法營救。不知道小布衣有沒有看過《大唐雙龍傳》,如果他看過的話,當知裴矩此人,就和邪王石之軒一般,當事不可為、大局已定時,斷不會幹焚琴煮鶴之事。唯一可慮的是,裴蓓去江都了,婉兒也借故離去了,若是她們失手被擒,小布衣會不會心神大亂出昏招?
還有就是小布衣身邊的隱患,知人知麵不知心,胖槐這些跟隨他多年的夥伴會不會被人利用?我的猜想是,有這個可能。但胖槐罵街,很可能是兩人合演的一曲戲,關鍵要看墨大怎麽布局。孫少安董大人很可能是裴矩安插在小布衣身邊的臥底,但孫少安很可能臨陣脫逃,應該不會真刀真槍對小布衣下手。
再還有就是部下的忠誠度,其中又數李靖、徐世績的忠心最為重要。李靖是小布衣的二哥,又是他的兵法老師,如果連李靖都反叛,我想世上也不存在所謂忠義了。徐世績是孝子,他得小布衣器重,方能一展抱負,想來也不會幹那種背後放槍的事,除非他是裴矩布下的棋子,但這種可能性實在太小。
迴過頭再看小布衣的變化,我覺得現在的小布衣,早已經不是當初那個小布衣了。久居高位,大權在握,就算神仙也難免會有變化,何況凡夫俗子小布衣?從人性出發,現在的小布衣就算還保持著良心和底線,但大是大非麵前,若是情義難兩全,我估計他還是會舍情而取義。
第二變,大勢變。
從天下大勢看,李密、王世充好陰謀而無根底,敗走已成定局;李閥薛舉激戰關中,東顧無閑;竇建德忙於整肅河北,裴矩遠在江都,都是鞭長莫及。河南中原之地,盡入小布衣之手可以想見。
中原一統後,小布衣便成群雄之首,聲威隆到極處,但也險到極處。因為他已成四方諸侯的眼中釘,誰都想取而代之。
首先第一個危機當來自李密和王世充。三雄東都之戰,小布衣即便取勝,也必然有傷元氣,如果不能挾勝鞏固成果,勝亦等於慘勝。首先東都內部,那個禮部的元大人想來是小命不保,但董大人和孫大人卻要刀下留人,恩威並施,方能使群臣信服,天下歸心。其次李密敗亡後,秦瓊程咬金等名將絕不能放手,一定要收至帳下!如果能收服這兩員虎將,再想辦法招納觀望的單雄信、孤傲的羅士信,加上那個身在曹營心在漢的尉遲敬德,這天下將帥,不說盡入彀中,也差不多有十之七八了吧?那時李世民還能拿什麽來爭?
第二個危脅來自裴矩。
小布衣是得裴茗翠之助才有今天,如果能再次得到裴茗翠的指點,裴矩實不足為懼。不過身為人女,就算援手,裴茗翠亦不會出力太多。
其實就我等局外人看來,裴矩雖然可怕,但其實有兩個致命的弱點。其一,他身為楊廣寵臣,楊廣三征高麗,出主意的就是他;他經營西域多年,雖有建樹,但西域並不平靜,突厥為禍不遠;楊廣窮奢極欲,他不思進諫反無恥邀寵……如果小布衣能抓住此點大做文章,裴矩民心盡失,群臣也不會站在他那一邊,就算他再有能耐,也掀不起多大風浪。其二,他另一身份是太平道道主,他使盡陰謀詭計,圖謀大隋江山,無非是要實現心目中的太平大道,但太平大道究竟是什麽,他似乎是隻如其一,不知其二,甚至還不如袁天罡、昆侖。小布衣若能以此點入手,以天機身分與他論戰一番,讓他明白什麽才是太平大道,裴矩就算口頭不承認,內心必然意興蕭然,如此,伴隨符平居所來的一切危機,不攻自破。就算小布衣宅心仁厚,不拿這兩個弱點說事,裴矩也不可能成事。自古隻有陽謀興國,不見陰謀奪國且興旺者,裴矩立身不正已非一兩日,驟然起事如何使臣下信服?他不是曹操,就算借楊廣之死另立新君,挾天子以令諸侯,但由江都再往東都,由東都再統天下,其過程何其之難?終究不免竹籃打水,徒增笑料。
第三個危脅是李世民。
曆史上的唐太宗,千古帝王無人能及,不必多言。雖然現在的李世民多半已湊不攏他的天策府,但得長孫無忌和房玄齡之助,仍舊會脫穎而出。可李世民上麵還有老爹和大哥,很多事情還輪不到他作主,這爭天下……就目前的形式看來,我真不看好他。
撇開個人的視角,李閥擊敗薛舉一統關中,時間應該和小布衣擊敗李密不相上下。如此一來雙方的爭鬥,在房玄齡所說基礎上,可以概括為三條戰線。
第一條是統一戰線,擊敗薛舉不算什麽,但如果能夠在擊敗之餘,把其殘餘力量吸納,那形式就大為不同。如果還能夠騰出手來,和小布衣爭奪瓦崗敗將,把王伯當甚至秦、程、單、尉遲等將收服,那小布衣可就險了!最後是和竇建德建立短期的信任關係,聯手破東都,如此三者俱備,天下唾手可得矣!
第二條是潼關攻防線。曆史上,潼關的地位,幾乎可以與北京、黃河相提並論!當然,僅僅是軍事上的。
後世張養浩潼關懷古,“興,百姓苦。亡,百姓苦”,一語道盡千古興亡之理,不在陳之昂念天地之悠悠之下。李閥若能在潼關攻防上取得先後,即便取不到天下,也可保關中一時安寧。
第三條戰線是巴蜀的去向。在巴蜀問題上,徐世績可謂眼光獨到,已經搶得先手,小布衣派叔父蕭大人入蜀,如無意外,巴蜀就算不倒向東都,至少也是保持中立。但怕就怕那個意外,萬一蕭大人遠不是表麵看到的那麽簡單呢?
第四個危脅是竇建德。
說一千道一萬,不論陰謀陽謀,到最後仍是要刀兵相見。這時候竇建德的重要性就顯出來了。恩,說到竇某,我們不得不想起墨大埋下的一條暗線。想當初,腦門子光亮的大癡高僧,曾經神秘兮兮跟小布衣說過一句話,“小心xxx……”這個xxx究竟是何身份?他在將來的竇、李、蕭三國大戰中,會否扮演重要角色?一切不得而知。
曆史上的竇建德,也算是一方雄主,甚至可以這麽說,如果沒有李世民,王世充是搶不過他的。而李世民能夠擊敗他,也有僥幸成分。李、竇虎牢關之戰,其實是建立在李建成李世民兄弟與竇建德爭奪河北、山東落敗基礎上的,也就是說兩人決戰之時,早就誓不兩立。當時李世民情況危急,卻曉得竇建德過於寬厚,冷靜有餘而決斷不足,就給他寫了一封信,搞得竇建德疑神疑鬼,遲遲不發兵攻城,贏得了保貴的休息時間,之後又屢出奇謀,最後趁竇建德驕傲輕敵一戰功成。
可現在情況不同了,小布衣立足東都,比曆史上的王世充,聲威勝過何止十倍!有他主持東都,哪輪到李世民和竇建德放開手腳,在山東河北兩地激戰?這個變數,對大局可謂影響深遠!如果任由竇建德盡取河北山東兩地站穩陣腳,即便小布衣李世民兩人聯手,要收拾他也得費一番手腳!何況曆史上的裴矩是先降竇建德後降唐,竇某要是能夠重用裴矩還有那個xxx,這天下勝負,還真是兩說!
……
第三變,天機變。
無論人情變,還是大勢變,都是有規可尋,唯獨這個天機變,那是誰也管不了。墨武大大腦袋裏到底裝著什麽神機妙算,小子我更是不敢測度。
恩,總而言之言而總之,我對讓天下於李世民之說,是萬萬不敢讚同。但對陰謀陽謀並用,真刀真槍殺出來的天下,那是絕無二話可說。不管你李世民還是竇建德,要取天下,憑實力說話。不要跟我說什麽李世民是千古明君,是曆史必然。若我看,李世民之所以能成明君,主要還是他死得早,五十多數就翹鞭子了,若是活到七八十歲,實在不敢想象!而他取死的原因,居然和楊廣一模一樣!也是為了攻打高麗!可見一旦做了皇帝,尤其是雄才大略的皇帝,沒有仗打那可是十分不能忍受的。我不是反對打高麗,而是覺得高麗這個國家,光憑武力是不能征服的,必須恩威並施,把他們壓製在鮮豔半島不成心腹大患即可,沒必要趕盡殺絕,要知道窩居島國之人,多半心胸狹隘自高自大,看不到天下之廣闊,就如今之台島,讓他們自唱自演又有何妨?
最後呈打油詩一首,供墨門主參詳,博諸君一笑!
天下不可讓,讓之失民心(月票啊鮮花啊弱弱的……)。
天下不可讓,讓之必大亂(口水啊磚頭啊兇兇的……)。
天下不可讓,讓之若兒戲(想來墨大亦不恥為)。
天下當必取,取之於民意。
天下當休養,修養有大治。
大治當放手,秩序定千秋。
笑千古秦皇,不如一布衣。
……
本文由墨武門書友--起點用戶名“易流”提供撰寫,謝謝!歡迎朋友們多多發表評論,謝謝!