第22頁
少不讀魯迅老不讀胡適 作者：韓石山 投票推薦 加入書簽 留言反饋
中國共產黨中央委員會和中華蘇維埃人民共和國中央政府，已向中國國民黨中央委員會和南京政府要求：（一）魯迅先生遺體進行國葬，並付國史館列傳；（二）改浙江省紹興縣為魯迅縣；（三）改北平大學為魯迅大學；（四）設立魯迅文學獎金獎勵革命文學；（五）設立魯迅研究院，搜集魯迅遺著，出版魯迅全集；（六）在上海、北平、南京、廣州、杭州建立魯迅銅像；（七）魯迅家屬與先烈家屬同樣待遇；（八）廢止魯迅先生生前一切禁止言論、出版自由的法令。
中國共產黨中央委員會與中華蘇維埃人民共和國中央政府，號召全國民眾及全世界擁護和平、同情中國民族解放的人士，一致起來，要求國民黨中央委員會及南京國民政府執行上列的要求。
中國共產黨中央委員會和中華蘇維埃中央政府號召全國民眾，尤其是文學界，一致起來繼續魯迅先生的光榮事業，繼承魯迅先生的遺誌，為中華民族的解放而奮鬥，為中國大眾的解放而奮鬥，為世界和平而奮鬥。
魯迅先生精神不死！
中國共產黨中央委員會中華蘇維埃人民共和國政府一九三六年十月二十二日致許廣平女士的唁電上海文化界救國聯合會，轉許廣平女士鑒：魯迅先生逝世，噩耗傳來，全國震悼。本黨與蘇維埃政府及全國蘇區人民，尤為我中華民族失去最偉大的文學家，熱忱追求光明的導師，獻身於抗日救國的非凡的領袖，共產主義蘇維埃運動之親愛的戰友，而同聲哀悼。謹以至誠電唁，深信全國人民及優秀之文學家必能賡續魯迅先生之事業，與一切侵略者，壓迫勢力做殊死的鬥爭，以達到中國民族及其被壓迫的階級之民族和社會的徹底解放。
肅此電達中國共產黨中央委員會中華蘇維埃人民共和國政府一九三六年十月二十二日為追悼與紀念魯迅先生致中國國民黨委員會與南京國民黨政府電中國國民黨中央委員會南京國民黨政府公鑒：噩耗傳來，魯迅先生病歿於上海。我國文學革命的導師、思想上的權威、文壇上最燦爛光輝的巨星竟爾隕落，此乃我中華民族之大損失，尤其當前抗日運動的大損失。魯迅先生畢生以犀利的文章、偉大的人格、救國的主張、正直的言論為中華民族解放而奮鬥，其對於我中華民族功績之偉大，不亞於高爾基氏之於蘇聯。今溘然長逝，理應予以身後之殊榮，以慰死者而示來茲。敝黨敝政府已決定在全蘇區內實行：（一）下半旗致哀，並在各地方與紅軍部隊中舉行追悼大會；（二）設立魯迅文學獎金十萬元；（三）改蘇維埃中央圖書館為魯迅圖書館；（四）在中央政府所在地設立魯迅紀念碑；（五）搜集魯迅遺著，翻印魯迅著作；（六）募集魯迅號飛機基金。貴黨與貴政府為中國最大部分領土的統治者，敝黨敝政府敬向貴黨貴政府要求：（一）魯迅先生遺體舉行國葬，並付國史館立傳；（二）改浙江省紹興縣為魯迅縣；（三）改北平大學為魯迅大學；（四）設立魯迅文學獎金，獎勵革命文學；（五）設立魯迅研究院，收集魯迅遺著，出版魯迅全集；（六）在上海、北平、南京、廣州、杭州建立魯迅銅像；（七）魯迅家屬與先烈家屬同樣待遇；（八）廢止魯迅先生生前貴黨貴政府所頒布的一切禁止言論、出版自由之法令。表揚魯迅先生正所以表揚中華民族的偉大精神。敝黨敝政府的要求，想必能獲得貴黨貴政府的同意。特此電達。
中國共產黨中央委員會中華蘇維埃人民共和國政府一九三六年十月二十二日知道了毛澤東對魯迅的評價，知道了中共中央對魯迅的評價，知道了魯迅對中國共產黨領導的中國革命的巨大貢獻，就不必在魯迅的後十年上費什麽筆墨和口舌了。
幸虧有個契機給我們留著，那就是魯研界公認的“轉變說”，即魯迅的一生中，曾從民主主義者到共產主義者的轉變。既然有此轉變，那麽，轉變前的功過是非還是可以談論的。這也就給我們探討魯迅的前大半生，留下了足夠的空間。
這也就是我要說，做魯迅與胡適的比較研究，或是做魯迅的單獨研究，不必談後十年的原因。不光對魯迅的後十年不談，對胡適一九二七年之後的事兒也不談。這樣，我們就可以較為公允地比較兩人在新文化運動中的功過是非了。
前後不同的兩種評價(1)
中國共產黨對魯迅的評價，也正是毛澤東對魯迅的評價。兩者是一迴事。
毛澤東對魯迅做出這樣高的評價，好多人是不理解的，這恰是毛澤東的英明之處。在政治上，在軍事上，毛澤東本人是當之無愧的領袖，在文化上，他認為自己還擔當不起這個責任。而文化方麵，對共產黨奪取政權來說，又是一個不容忽視的戰線。這樣，中國共產黨的領導人毛澤東、周恩來等，幾經權衡，便選定了魯迅。時間在一九二八年，當時魯迅剛到上海不久，正處於創造社、太陽社的圍攻之中。這兩個文學團體都是受中國共產黨在上海地區的黨組織領導的，在黨組織的安排下，很快就停止了對魯迅的攻擊。魯迅也欣然接受了共產黨的這一委任或者說是委託。
是不是有正式的委任或是委託呢，想來是有的。黨組織怎樣和魯迅聯繫，在許多迴憶文章裏都寫到。但這些不能說明有什麽正式的決定。魯迅去世後過了一年，抗日戰爭爆發了。中國共產黨感到，在國統區文化戰線上，缺少了魯迅這麵旗幟，對革命事業不利，便決定將剛剛從日本迴國的郭沫若樹為魯迅的繼承者，中國革命文化界的領袖。樹郭沫若為領袖，為旗幟，則是有正式決定的。從這兒可以旁證，當年樹魯迅為中國文化革命的領袖，黨內是有決定且通知了各相關黨組織的。當年在中共中央特科工作過的吳奚如先生，在《郭沫若同誌和黨的關係》一文中曾說過：1938年夏，黨中央根據周恩來同誌的建議，作出黨內決定：以郭沫若同誌為魯迅的繼承者，中國革命文化界的領袖，並由全國各地黨組織向黨內外傳達，以奠定郭沫若同誌的文化界領袖的地位。(《新文學史料》一九八○年第二期)最能說明魯迅在革命文化界地位確立的，是創造社、太陽社突然停止了對魯迅的攻擊。
</br>
中國共產黨中央委員會與中華蘇維埃人民共和國中央政府，號召全國民眾及全世界擁護和平、同情中國民族解放的人士，一致起來，要求國民黨中央委員會及南京國民政府執行上列的要求。
中國共產黨中央委員會和中華蘇維埃中央政府號召全國民眾，尤其是文學界，一致起來繼續魯迅先生的光榮事業，繼承魯迅先生的遺誌，為中華民族的解放而奮鬥，為中國大眾的解放而奮鬥，為世界和平而奮鬥。
魯迅先生精神不死！
中國共產黨中央委員會中華蘇維埃人民共和國政府一九三六年十月二十二日致許廣平女士的唁電上海文化界救國聯合會，轉許廣平女士鑒：魯迅先生逝世，噩耗傳來，全國震悼。本黨與蘇維埃政府及全國蘇區人民，尤為我中華民族失去最偉大的文學家，熱忱追求光明的導師，獻身於抗日救國的非凡的領袖，共產主義蘇維埃運動之親愛的戰友，而同聲哀悼。謹以至誠電唁，深信全國人民及優秀之文學家必能賡續魯迅先生之事業，與一切侵略者，壓迫勢力做殊死的鬥爭，以達到中國民族及其被壓迫的階級之民族和社會的徹底解放。
肅此電達中國共產黨中央委員會中華蘇維埃人民共和國政府一九三六年十月二十二日為追悼與紀念魯迅先生致中國國民黨委員會與南京國民黨政府電中國國民黨中央委員會南京國民黨政府公鑒：噩耗傳來，魯迅先生病歿於上海。我國文學革命的導師、思想上的權威、文壇上最燦爛光輝的巨星竟爾隕落，此乃我中華民族之大損失，尤其當前抗日運動的大損失。魯迅先生畢生以犀利的文章、偉大的人格、救國的主張、正直的言論為中華民族解放而奮鬥，其對於我中華民族功績之偉大，不亞於高爾基氏之於蘇聯。今溘然長逝，理應予以身後之殊榮，以慰死者而示來茲。敝黨敝政府已決定在全蘇區內實行：（一）下半旗致哀，並在各地方與紅軍部隊中舉行追悼大會；（二）設立魯迅文學獎金十萬元；（三）改蘇維埃中央圖書館為魯迅圖書館；（四）在中央政府所在地設立魯迅紀念碑；（五）搜集魯迅遺著，翻印魯迅著作；（六）募集魯迅號飛機基金。貴黨與貴政府為中國最大部分領土的統治者，敝黨敝政府敬向貴黨貴政府要求：（一）魯迅先生遺體舉行國葬，並付國史館立傳；（二）改浙江省紹興縣為魯迅縣；（三）改北平大學為魯迅大學；（四）設立魯迅文學獎金，獎勵革命文學；（五）設立魯迅研究院，收集魯迅遺著，出版魯迅全集；（六）在上海、北平、南京、廣州、杭州建立魯迅銅像；（七）魯迅家屬與先烈家屬同樣待遇；（八）廢止魯迅先生生前貴黨貴政府所頒布的一切禁止言論、出版自由之法令。表揚魯迅先生正所以表揚中華民族的偉大精神。敝黨敝政府的要求，想必能獲得貴黨貴政府的同意。特此電達。
中國共產黨中央委員會中華蘇維埃人民共和國政府一九三六年十月二十二日知道了毛澤東對魯迅的評價，知道了中共中央對魯迅的評價，知道了魯迅對中國共產黨領導的中國革命的巨大貢獻，就不必在魯迅的後十年上費什麽筆墨和口舌了。
幸虧有個契機給我們留著，那就是魯研界公認的“轉變說”，即魯迅的一生中，曾從民主主義者到共產主義者的轉變。既然有此轉變，那麽，轉變前的功過是非還是可以談論的。這也就給我們探討魯迅的前大半生，留下了足夠的空間。
這也就是我要說，做魯迅與胡適的比較研究，或是做魯迅的單獨研究，不必談後十年的原因。不光對魯迅的後十年不談，對胡適一九二七年之後的事兒也不談。這樣，我們就可以較為公允地比較兩人在新文化運動中的功過是非了。
前後不同的兩種評價(1)
中國共產黨對魯迅的評價，也正是毛澤東對魯迅的評價。兩者是一迴事。
毛澤東對魯迅做出這樣高的評價，好多人是不理解的，這恰是毛澤東的英明之處。在政治上，在軍事上，毛澤東本人是當之無愧的領袖，在文化上，他認為自己還擔當不起這個責任。而文化方麵，對共產黨奪取政權來說，又是一個不容忽視的戰線。這樣，中國共產黨的領導人毛澤東、周恩來等，幾經權衡，便選定了魯迅。時間在一九二八年，當時魯迅剛到上海不久，正處於創造社、太陽社的圍攻之中。這兩個文學團體都是受中國共產黨在上海地區的黨組織領導的，在黨組織的安排下，很快就停止了對魯迅的攻擊。魯迅也欣然接受了共產黨的這一委任或者說是委託。
是不是有正式的委任或是委託呢，想來是有的。黨組織怎樣和魯迅聯繫，在許多迴憶文章裏都寫到。但這些不能說明有什麽正式的決定。魯迅去世後過了一年，抗日戰爭爆發了。中國共產黨感到，在國統區文化戰線上，缺少了魯迅這麵旗幟，對革命事業不利，便決定將剛剛從日本迴國的郭沫若樹為魯迅的繼承者，中國革命文化界的領袖。樹郭沫若為領袖，為旗幟，則是有正式決定的。從這兒可以旁證，當年樹魯迅為中國文化革命的領袖，黨內是有決定且通知了各相關黨組織的。當年在中共中央特科工作過的吳奚如先生，在《郭沫若同誌和黨的關係》一文中曾說過：1938年夏，黨中央根據周恩來同誌的建議，作出黨內決定：以郭沫若同誌為魯迅的繼承者，中國革命文化界的領袖，並由全國各地黨組織向黨內外傳達，以奠定郭沫若同誌的文化界領袖的地位。(《新文學史料》一九八○年第二期)最能說明魯迅在革命文化界地位確立的，是創造社、太陽社突然停止了對魯迅的攻擊。
</br>