一秒記住【.】，為您提供精彩小說閱讀。
《夜店》的票房大賣，也引起了媒體的注意，周一的報紙上開始了對電影的報道，雖然褒貶不一，但這並沒有阻止票房的熱賣，相反提高了票房的井噴。
《夜店》沒有將什麽精力放到小人物的悲喜人生啊、生存的艱難啊、城市背景下人與人的疏離啊等等貌似更為有意義的主題上去，雖然這多少使得這個故事看完了之後“嚼頭”少了些，但總比扭捏造作了半天哪頭也沒做好要強。現在的《夜?店》是一個純粹的戲劇性衝突故事，一波三折，荒誕的程度雖然已經超出了日常你我有可能遇到的經曆，但每個人物和他(她)的遭遇，基本上都能獨自成立，導演做的隻是將這些人都攢在了一起。－－－－－《星島日報》
小成本電影給我的感覺就像是一名劍客拿柄鏽劍，快馬輕裘，獨走江湖。你可能盤纏耗盡迅速淪為草寇，也可能出劍如虹從此名動天下。《夜?店》把跑龍套、麻將、賭馬、夢想成名、暗戀、打劫、討債、打折這些密布在當代生活裏的元素雜糅在一家24小時便利店的兩個獨立空間中，像一桌混亂而宿命的台球，彼此叩擊，塵埃落定。－－－－《香港娛樂周刊》
繞過文藝片矯揉造作的派頭，避開臃腫虛華的大片模式，在中低成本的籬笆牆裏耍錢，求個四兩撥千斤的可能性。即便栽了跟頭，也不會落下內傷或隱疾。劃破肚子，還能縫縫補補迴去。定位喜劇，笑料卻基本不走情節發展的線索，過於依賴台詞，可惜又寫得不夠好，有點笨拙。加上一些傻過頭的肢體動作，給人感覺大多數時候導演都是在你全身使勁地找癢撓，卻忘了裝上準星。－－－－－《明報》
..............
出乎所有人的意料，《夜店》的票房並沒有像他們一樣的增長，而是突然之間的發生了井噴一樣。整部電影並沒有像其他電影那樣，經過了前幾期幾天的票房高漲之後逐漸迴落，而是從第五天開始，觀影人數不斷的增加，就算是在白天，上座率也沒有迴落，到了夜間黃金場，更是一票難求。
上映僅僅一周的《夜店》，則以一匹大黑馬的姿態，以1088萬港元的票房，暫時站到了1984年香港電影票房排行榜的第十五位。
對於《夜店》來說，還有一段路要走，香港電影界的人已經紛紛開始猜測，龍勝影業這部小成本電影到底會達到什麽樣的票房成績。
《夜店》在香港最終能取得什麽樣的成績李毅華無法預測，不過第一部電影能夠取得如此成績，上映一周能夠斬獲1088萬港元票房，已經讓他很激動，很開心了。
到了第二周，《夜店》這匹黑馬的票房井噴速度，才漸漸緩和了下來，不過還是拿下了1200萬港元的票房，上映兩周來，《夜店》總共拿下了2288港元的好成績，暫時站到了1984年香港電影票房排行榜第六名的位置。
對於《夜店》取得的好成績，李毅華的圈內好友紛紛打電話來祝賀，就連《武俠》編劇都打來了電話表示祝賀，而作為香港媒體更是呐喊助威。
一個新生的導演，一個年輕的公司，《夜店》改變了香港電影格局，拯救了低迷的香港電影業！――《明報》
周星星，新一代的喜劇之王！－－－－《星島日報》
天才的編劇，天才的結合，天才的《夜店》－－－－－《香港娛樂周刊》
一個美女花瓶為影片添彩！－－－－《文苑報》
..............
《夜店》的瘋狂，使得香港所有電影公司和娛樂媒體都震驚了，100萬港元的小製作，李毅華這個之前沒有任何從業經曆的年輕導演，瞬間吸引了眾多媒體的關注。即使李毅華很低調，卻是讓眾多娛樂媒體也挖了很多料。
李毅華的各種事跡開始在大眾中出現，什麽天才作家，什麽天才編劇，什麽導演之王，都開始出現在了李毅華的頭上，真是人一出名連各種事跡都好了。
“如果非要用一個詞來形容《夜店》這部電影，以及電影製作團隊，那隻能是――奇跡！”香港著名影視人文雋如是說道。
“19歲獨挑千萬票房，年輕小子李毅華用鏡頭和台詞教會了很多爛片大王，什麽叫做電影！”香港著名導演羅維評論道。
“《夜店》是部成功的電影，因為它把對現實生活的關照和思考融入到影片中，這是許多低成本電影所沒有注意到的。據說，這部電影總投資不到100萬，但它卻得到了最高的評價和廣大觀眾的喜愛，所以它是成功的。”香港媒體評價道。
“《夜店》這部影片雖然沒有巨星的加入，但在此平凡的陣容下，卻給我一種貼近生活的感覺。其中，演技派演員的表現讓人記憶深刻，新人導演李毅華的加入，也吸引了很多年輕影迷的眼球。我雖不能如何以一個專家的角度評論一片電影，但作為一個影迷，我想這點感悟，確實是觀完《夜店》都所留給我的真實感受。”香港媒體轉載了一個影迷的感慨。
《夜店》有人讚，自然也有人在潑冷水，香港另外一位知名影評人王龍則說：“《夜店》看起來就像一場無聊的鬧劇，白癡的劇情，誇張的表演，沒有內涵的東西，一切都是白癡與白癡的對決。台詞雖然比較有新意，但一切都沒有內涵。19歲的導演李毅華現在是暫時吸引了人們的眼球，但這種無聊低俗的東西能走多遠？一年？兩年？十年？二十年？有人還記得《夜店》，但卻沒人會記得這個‘燦爛’一時的年輕導演了。”
盡管也有人批評說教，但《夜店》該斬獲的票房還是繼續斬獲，上映第三周還未結束，票房已經達到了2900萬，它很有可能成為香港曆史上第一個破3000萬的電影。不管是龍勝影業還是媒體都緊緊注意這《夜店》這部電影。
《夜店》經過四個星期的上映，終於進行了全麵下畫的時候，一共收獲了3020萬港元的票房，成為香港曆史上真正意義上的冠軍。
而台灣市場也收獲頗豐，雖然被一次性買斷了，但也為公司盈利了500萬港元。想到這個事情，李毅華就感覺自己虧大了，如果不是公司初成立，他絕對不會同意這樣的分成方式的。
為此李毅華高興地開了盛大的慶功宴，能請到的都請到，連媒體也請了不少。
手機用戶可訪問wap.觀看小說，跟官網同步更新.
《夜店》的票房大賣，也引起了媒體的注意，周一的報紙上開始了對電影的報道，雖然褒貶不一，但這並沒有阻止票房的熱賣，相反提高了票房的井噴。
《夜店》沒有將什麽精力放到小人物的悲喜人生啊、生存的艱難啊、城市背景下人與人的疏離啊等等貌似更為有意義的主題上去，雖然這多少使得這個故事看完了之後“嚼頭”少了些，但總比扭捏造作了半天哪頭也沒做好要強。現在的《夜?店》是一個純粹的戲劇性衝突故事，一波三折，荒誕的程度雖然已經超出了日常你我有可能遇到的經曆，但每個人物和他(她)的遭遇，基本上都能獨自成立，導演做的隻是將這些人都攢在了一起。－－－－－《星島日報》
小成本電影給我的感覺就像是一名劍客拿柄鏽劍，快馬輕裘，獨走江湖。你可能盤纏耗盡迅速淪為草寇，也可能出劍如虹從此名動天下。《夜?店》把跑龍套、麻將、賭馬、夢想成名、暗戀、打劫、討債、打折這些密布在當代生活裏的元素雜糅在一家24小時便利店的兩個獨立空間中，像一桌混亂而宿命的台球，彼此叩擊，塵埃落定。－－－－《香港娛樂周刊》
繞過文藝片矯揉造作的派頭，避開臃腫虛華的大片模式，在中低成本的籬笆牆裏耍錢，求個四兩撥千斤的可能性。即便栽了跟頭，也不會落下內傷或隱疾。劃破肚子，還能縫縫補補迴去。定位喜劇，笑料卻基本不走情節發展的線索，過於依賴台詞，可惜又寫得不夠好，有點笨拙。加上一些傻過頭的肢體動作，給人感覺大多數時候導演都是在你全身使勁地找癢撓，卻忘了裝上準星。－－－－－《明報》
..............
出乎所有人的意料，《夜店》的票房並沒有像他們一樣的增長，而是突然之間的發生了井噴一樣。整部電影並沒有像其他電影那樣，經過了前幾期幾天的票房高漲之後逐漸迴落，而是從第五天開始，觀影人數不斷的增加，就算是在白天，上座率也沒有迴落，到了夜間黃金場，更是一票難求。
上映僅僅一周的《夜店》，則以一匹大黑馬的姿態，以1088萬港元的票房，暫時站到了1984年香港電影票房排行榜的第十五位。
對於《夜店》來說，還有一段路要走，香港電影界的人已經紛紛開始猜測，龍勝影業這部小成本電影到底會達到什麽樣的票房成績。
《夜店》在香港最終能取得什麽樣的成績李毅華無法預測，不過第一部電影能夠取得如此成績，上映一周能夠斬獲1088萬港元票房，已經讓他很激動，很開心了。
到了第二周，《夜店》這匹黑馬的票房井噴速度，才漸漸緩和了下來，不過還是拿下了1200萬港元的票房，上映兩周來，《夜店》總共拿下了2288港元的好成績，暫時站到了1984年香港電影票房排行榜第六名的位置。
對於《夜店》取得的好成績，李毅華的圈內好友紛紛打電話來祝賀，就連《武俠》編劇都打來了電話表示祝賀，而作為香港媒體更是呐喊助威。
一個新生的導演，一個年輕的公司，《夜店》改變了香港電影格局，拯救了低迷的香港電影業！――《明報》
周星星，新一代的喜劇之王！－－－－《星島日報》
天才的編劇，天才的結合，天才的《夜店》－－－－－《香港娛樂周刊》
一個美女花瓶為影片添彩！－－－－《文苑報》
..............
《夜店》的瘋狂，使得香港所有電影公司和娛樂媒體都震驚了，100萬港元的小製作，李毅華這個之前沒有任何從業經曆的年輕導演，瞬間吸引了眾多媒體的關注。即使李毅華很低調，卻是讓眾多娛樂媒體也挖了很多料。
李毅華的各種事跡開始在大眾中出現，什麽天才作家，什麽天才編劇，什麽導演之王，都開始出現在了李毅華的頭上，真是人一出名連各種事跡都好了。
“如果非要用一個詞來形容《夜店》這部電影，以及電影製作團隊，那隻能是――奇跡！”香港著名影視人文雋如是說道。
“19歲獨挑千萬票房，年輕小子李毅華用鏡頭和台詞教會了很多爛片大王，什麽叫做電影！”香港著名導演羅維評論道。
“《夜店》是部成功的電影，因為它把對現實生活的關照和思考融入到影片中，這是許多低成本電影所沒有注意到的。據說，這部電影總投資不到100萬，但它卻得到了最高的評價和廣大觀眾的喜愛，所以它是成功的。”香港媒體評價道。
“《夜店》這部影片雖然沒有巨星的加入，但在此平凡的陣容下，卻給我一種貼近生活的感覺。其中，演技派演員的表現讓人記憶深刻，新人導演李毅華的加入，也吸引了很多年輕影迷的眼球。我雖不能如何以一個專家的角度評論一片電影，但作為一個影迷，我想這點感悟，確實是觀完《夜店》都所留給我的真實感受。”香港媒體轉載了一個影迷的感慨。
《夜店》有人讚，自然也有人在潑冷水，香港另外一位知名影評人王龍則說：“《夜店》看起來就像一場無聊的鬧劇，白癡的劇情，誇張的表演，沒有內涵的東西，一切都是白癡與白癡的對決。台詞雖然比較有新意，但一切都沒有內涵。19歲的導演李毅華現在是暫時吸引了人們的眼球，但這種無聊低俗的東西能走多遠？一年？兩年？十年？二十年？有人還記得《夜店》，但卻沒人會記得這個‘燦爛’一時的年輕導演了。”
盡管也有人批評說教，但《夜店》該斬獲的票房還是繼續斬獲，上映第三周還未結束，票房已經達到了2900萬，它很有可能成為香港曆史上第一個破3000萬的電影。不管是龍勝影業還是媒體都緊緊注意這《夜店》這部電影。
《夜店》經過四個星期的上映，終於進行了全麵下畫的時候，一共收獲了3020萬港元的票房，成為香港曆史上真正意義上的冠軍。
而台灣市場也收獲頗豐，雖然被一次性買斷了，但也為公司盈利了500萬港元。想到這個事情，李毅華就感覺自己虧大了，如果不是公司初成立，他絕對不會同意這樣的分成方式的。
為此李毅華高興地開了盛大的慶功宴，能請到的都請到，連媒體也請了不少。
手機用戶可訪問wap.觀看小說，跟官網同步更新.