牛仔走得很快。
依舊沒被說服。
雖然……看著他一起身就坐在了他原先位置上的九……芯啟猛然間根本不知道自己該說些啥——不是第一次了，單指這一次“會麵”裏，是的兩人已經不是第一次談著談著便忘了九的存在了，以至於牛仔剛剛起身的時候甚至還險些撞到了她——不知道那家夥注意到沒有，但對於芯啟，他算不上完全不了解九……
“怎麽？想暗殺嗎？”
通常來講，這種類型的話都出自九的口，芯啟屬於“聽”的那一方——就這兩人間“交談規律”來講；但怎麽說呢，單純“交談”，這“身份”是有可能“互換”的嘛，最起碼這一迴“不懷好意”的“罪狀”落在了芯啟的肩上；而且，“應對”這種事兒，九的風格也跟他完全不一樣：
“你覺得殺了你們對我有什麽好？”
嘿！通常，芯啟可是會隨便應付著打個哈哈、“玩笑”一小下；可是她？那語氣嚴肅得近乎是要將芯啟給吞了……
“‘賞金’。”
“……我連‘懸賞’都沒看到，再況且……我也沒留下可供轉賬的‘銀行卡號碼’。”
“就這麽不信任他們？”
“我連你都不信任——這還是你說的！”
“是啊，我是說過……但我可沒叫你‘完全不信’，我是要你……”
“‘獨立判斷可信度’，是嗎？”
“……這不是記得嗎？”
“我現在覺得你很不可信，不行嗎？”
“……當然可以。”
雖然我也不知道我究竟哪裏惹你不高興了，芯啟暗自想——某種程度上他撒謊了，牛仔的情緒是需要照顧一下的，就兩人的交情芯啟也是很願意去刻意照顧那麽一小下的……是的，有一件事他其實沒說實話，那就是“人”，通通常常的“人”，在芯啟看來往往跟一部“知道了結局的電視劇”幾乎是沒兩樣的……某些事兒，就算沒見“別人做到”，但對於芯啟來講，他卻是驗證過，所以明確清楚自己“做得到”的……是的，有些事兒，他是可以在“不影響大方向”的前提上，做到“精確預測”的……
……隻不過嘛……芯啟算不上一個十足的“通常人”，他有【能力】，足以支撐他在“火種”中待下去……也“待了很長一段時間”的，【能力】……隻可惜，真要比“通常”，九可遠遠比他還要“不通常”……
“為什麽你能堅持這種談話？”
“嗯？”
……某種程度上，對於“九”，芯啟真的“預測”不了她……
“你很明顯沒說服他。”
“……哦！”雖然那之後的“理解”反倒簡單到芯啟幾乎不用刻意去思考：“我們本來就不可能互相說服。”
“……所以這‘交談’的意義在哪？”
“‘交換情報’啊？”
“……但誰都說服不了？”
“因為我們隻是將一些‘自認為對方應該知道’的東西告訴了對方……至於那家夥會怎麽想，那東西他自己認不認為他需要知道……這就不在掌控之內了。”
“……這樣就好了？”
“你以為……不把對方說服，交談的‘意義’就沒達到？”
“不，看那件事需不需要說服對方，到底有沒有那麽重要……但這件事關係到你的生命！”
“命……嗬，‘命’……”芯啟猛然散發出了一種“玩世不恭”的“氣場”：“這東西很重要，非常重要，人人都不知道‘死’究竟是什麽樣，因為人人都沒死過，除非是傻了，不然仔細想想任何人都不會……‘不可能’，覺得‘死了比活著好’……
……但為什麽……這種現象至今都未能徹底斷絕呢？‘自殺’？”
“……首先，我要承認，這問題我迴答不了——我從未試過這樣做；但其次，我要問問你，這兩者之間的‘關聯’在哪？”
“‘利益’。”
“……這不是一筆‘買賣’……”
“事實上就是——誠然‘死亡’對生物來說就是‘陌生’的，但在什麽情況下，‘未知’，會被‘鼓起勇氣’，去‘探索’呢？”
“……能別詳細說下去嗎？”
“很好，你基本上已經感覺到了，這話題發展到‘最深層’究竟會變成什麽樣——是的，所以說人人都不能指責，也沒權力去指責，那些‘自殺者’……部分法律中相關的條目我真的很認同，‘誘導人自殺’也算作‘兇殺’，降一級也是‘幫兇’——可就算我非常認同，為什麽這條法律至今的‘知名度’都算不上高，無外乎就是執法力度異常的差——可以歸咎於‘警方的無能’，畢竟對跳樓者大喊‘趕快跳’的地區當真不少，警局也確實沒那麽多牢房可以把這麽多人裝下……依舊是‘無能’，這依舊是無能，至始至終都推脫不掉……但也找不了誰人的‘責任’，誰叫警局確實沒那麽多的‘牢房’？
……因此……是的，存在相關的法律，也十分的合情合理，但就是那麽的‘冷門’，因為幾乎無法實行……不覺得這種情況實在是相似嗎？我們都以為對方應該知道那些信息，但對方的看法……知道為什麽人人都沒資格指責‘自殺者’嗎？因為我們都沒死過，都沒嚐試去‘自殺’過，甚至都沒有‘活過’——沒有像他們那樣活過，沒有像那些‘自殺者’一樣，‘設身處地’地、完完全全以對方的標準，去‘活過’……
……在這種情況下，嗬……一方麵地抨擊‘自殺’？或是在那旁邊……‘呐喊助威’，那不是彰顯了自己的無知，不是拿自己的愚蠢當談資……又能是啥？”
“……不能用你的【能力】嗎？”
“我說過一般不用，而我現在的狀態……也確實要‘省著點用’……而且，就算用了，情況也改變不了多少。”
“……為什麽？”
“‘說服’，當兩人思想狀態實在是存在著巨大無比的差距的時候，要想說服‘對方’，‘自己’就先要在一定程度上被說服了……但怎麽說呢，正因如此，我們才永遠都說服不了對方——再怎麽順應對方的玩笑，再怎麽了解、乃至能夠‘預測’對方的‘套路’……
……我還是我，他還是他……我們是截然不同的兩個個體，‘融在一塊’？看恐怖片去吧！”
依舊沒被說服。
雖然……看著他一起身就坐在了他原先位置上的九……芯啟猛然間根本不知道自己該說些啥——不是第一次了，單指這一次“會麵”裏，是的兩人已經不是第一次談著談著便忘了九的存在了，以至於牛仔剛剛起身的時候甚至還險些撞到了她——不知道那家夥注意到沒有，但對於芯啟，他算不上完全不了解九……
“怎麽？想暗殺嗎？”
通常來講，這種類型的話都出自九的口，芯啟屬於“聽”的那一方——就這兩人間“交談規律”來講；但怎麽說呢，單純“交談”，這“身份”是有可能“互換”的嘛，最起碼這一迴“不懷好意”的“罪狀”落在了芯啟的肩上；而且，“應對”這種事兒，九的風格也跟他完全不一樣：
“你覺得殺了你們對我有什麽好？”
嘿！通常，芯啟可是會隨便應付著打個哈哈、“玩笑”一小下；可是她？那語氣嚴肅得近乎是要將芯啟給吞了……
“‘賞金’。”
“……我連‘懸賞’都沒看到，再況且……我也沒留下可供轉賬的‘銀行卡號碼’。”
“就這麽不信任他們？”
“我連你都不信任——這還是你說的！”
“是啊，我是說過……但我可沒叫你‘完全不信’，我是要你……”
“‘獨立判斷可信度’，是嗎？”
“……這不是記得嗎？”
“我現在覺得你很不可信，不行嗎？”
“……當然可以。”
雖然我也不知道我究竟哪裏惹你不高興了，芯啟暗自想——某種程度上他撒謊了，牛仔的情緒是需要照顧一下的，就兩人的交情芯啟也是很願意去刻意照顧那麽一小下的……是的，有一件事他其實沒說實話，那就是“人”，通通常常的“人”，在芯啟看來往往跟一部“知道了結局的電視劇”幾乎是沒兩樣的……某些事兒，就算沒見“別人做到”，但對於芯啟來講，他卻是驗證過，所以明確清楚自己“做得到”的……是的，有些事兒，他是可以在“不影響大方向”的前提上，做到“精確預測”的……
……隻不過嘛……芯啟算不上一個十足的“通常人”，他有【能力】，足以支撐他在“火種”中待下去……也“待了很長一段時間”的，【能力】……隻可惜，真要比“通常”，九可遠遠比他還要“不通常”……
“為什麽你能堅持這種談話？”
“嗯？”
……某種程度上，對於“九”，芯啟真的“預測”不了她……
“你很明顯沒說服他。”
“……哦！”雖然那之後的“理解”反倒簡單到芯啟幾乎不用刻意去思考：“我們本來就不可能互相說服。”
“……所以這‘交談’的意義在哪？”
“‘交換情報’啊？”
“……但誰都說服不了？”
“因為我們隻是將一些‘自認為對方應該知道’的東西告訴了對方……至於那家夥會怎麽想，那東西他自己認不認為他需要知道……這就不在掌控之內了。”
“……這樣就好了？”
“你以為……不把對方說服，交談的‘意義’就沒達到？”
“不，看那件事需不需要說服對方，到底有沒有那麽重要……但這件事關係到你的生命！”
“命……嗬，‘命’……”芯啟猛然散發出了一種“玩世不恭”的“氣場”：“這東西很重要，非常重要，人人都不知道‘死’究竟是什麽樣，因為人人都沒死過，除非是傻了，不然仔細想想任何人都不會……‘不可能’，覺得‘死了比活著好’……
……但為什麽……這種現象至今都未能徹底斷絕呢？‘自殺’？”
“……首先，我要承認，這問題我迴答不了——我從未試過這樣做；但其次，我要問問你，這兩者之間的‘關聯’在哪？”
“‘利益’。”
“……這不是一筆‘買賣’……”
“事實上就是——誠然‘死亡’對生物來說就是‘陌生’的，但在什麽情況下，‘未知’，會被‘鼓起勇氣’，去‘探索’呢？”
“……能別詳細說下去嗎？”
“很好，你基本上已經感覺到了，這話題發展到‘最深層’究竟會變成什麽樣——是的，所以說人人都不能指責，也沒權力去指責，那些‘自殺者’……部分法律中相關的條目我真的很認同，‘誘導人自殺’也算作‘兇殺’，降一級也是‘幫兇’——可就算我非常認同，為什麽這條法律至今的‘知名度’都算不上高，無外乎就是執法力度異常的差——可以歸咎於‘警方的無能’，畢竟對跳樓者大喊‘趕快跳’的地區當真不少，警局也確實沒那麽多牢房可以把這麽多人裝下……依舊是‘無能’，這依舊是無能，至始至終都推脫不掉……但也找不了誰人的‘責任’，誰叫警局確實沒那麽多的‘牢房’？
……因此……是的，存在相關的法律，也十分的合情合理，但就是那麽的‘冷門’，因為幾乎無法實行……不覺得這種情況實在是相似嗎？我們都以為對方應該知道那些信息，但對方的看法……知道為什麽人人都沒資格指責‘自殺者’嗎？因為我們都沒死過，都沒嚐試去‘自殺’過，甚至都沒有‘活過’——沒有像他們那樣活過，沒有像那些‘自殺者’一樣，‘設身處地’地、完完全全以對方的標準，去‘活過’……
……在這種情況下，嗬……一方麵地抨擊‘自殺’？或是在那旁邊……‘呐喊助威’，那不是彰顯了自己的無知，不是拿自己的愚蠢當談資……又能是啥？”
“……不能用你的【能力】嗎？”
“我說過一般不用，而我現在的狀態……也確實要‘省著點用’……而且，就算用了，情況也改變不了多少。”
“……為什麽？”
“‘說服’，當兩人思想狀態實在是存在著巨大無比的差距的時候，要想說服‘對方’，‘自己’就先要在一定程度上被說服了……但怎麽說呢，正因如此，我們才永遠都說服不了對方——再怎麽順應對方的玩笑，再怎麽了解、乃至能夠‘預測’對方的‘套路’……
……我還是我，他還是他……我們是截然不同的兩個個體，‘融在一塊’？看恐怖片去吧！”