“不，不跳……還有一點我沒問完呢，你說他的‘發揮穩定’……”
“不管我們最終用了什麽方法，將當事人了解到什麽地步……將他們的行為……‘改變’，到什麽地步……最終的目標都是不變的，那就是‘提高效率’……”
“可如果他們不再做出這些……誇張的舉動的話，效率會變高……”
“但萬一不讓他們做出這些舉動了，他們的效率會變低呢？”
“？”
“‘生物’往往是不那麽具有目的性的，亦或者說，絕大多數生物所想的僅僅隻是‘活下去’而已——‘戰鬥’的話，不來點額外的‘理由’，是做不到……”
“？？！！”
“……嗯？”
“？！！這怎麽可能……”
“為了‘生存’，‘生存’本就是‘戰鬥’最原始的理由。”
……喝淺酒的……這些人在意的東西也有點畸形了……相對芯啟來講……不，這個世界中“人類”究竟保存了多少的“自然性”……目測比自己的世界還要低不少……
“老實說我有一種懷疑……”
“嗯？”
“我懷疑你可能不是這個世界中的人。”
“此話怎講？”
“你總是會……‘漠不關心’地說出一些很……古怪，的觀點……但很快，我又會發現那些觀點跟我們的並沒有多大不一樣。”
……那是當然的了……“感覺”，隻是種“感覺”，是的，芯啟單純就一點點“感覺”，他連“完整的語句”都懶得去正兒八經地“想”：
“看看周圍。”
“嗯？”
“周圍人在幹啥？”
“……讀資料……”
“讀資料，相當於接受別人的觀點……這東西讀得多了，沒調整過來，人的觀點很可能在乍接觸乍交談的時候會顯得跟身邊人很不一樣。”
“……因為所接受的觀點混雜在了一起？”
“可以這樣說……‘沒有徹底理解’，某種程度上也可以作為這樣的表現……”
“那‘讀小說’呢？‘代入感’什麽的……”
……你們這世界有“小說”啊？？！
“……差不多……不，更像……總之話題還迴不迴去？你來這裏不是來探討我的閱讀習慣的吧？”
“但能不能請你不要老是蹦出些嚇死個人的觀點？”
“不好意思啊，”芯啟稍微舉了舉旁邊的拐杖：“我就這一個能幹的了……現在的話。”
“……那說迴‘效率’……為什麽做出那些怪異舉動後……不，為什麽不讓他們顯得那麽怪異，他們的效率反而會變低？”
“在這之前我需要你先了解一點：‘怪異的行為’，跟‘高效率’，其實沒有明確的聯係。”
“……這點想想就能明白。”
“但‘吃飯’，跟‘戰鬥’，有明確聯係嗎？”
“……不補充營養，就沒法戰鬥……”
“如果照你這麽說的話，‘怪異的舉動’與‘效率’也將存在明確聯係了。”
“嗯？”
“照你的標準來看就是了；而在我的觀念裏，‘飲食’跟‘戰鬥’存在聯係，但那聯係並不直接——你不能拿食物去敲在敵人頭上吧？你不能邊吃東西邊高強度戰鬥吧？不……這樣說好像有點不確切……對於大多數人來講，‘飲食’與‘戰鬥’……這兩件事不放在同一時間幹不會有影響吧？”
“事實上一般不能同一時間幹……”
“所以說在我的概念裏，光這一件事上——僅這點聯係，可還算不上‘特別密切’……”
“‘零食’怎麽算？”
“……‘怪異的舉動’，某種程度上就是‘飲食’；而‘效率’，某種程度上對應‘戰鬥’。”
“……那‘零食’？”
“‘光這一件事上’。”
“……”
“……還有什麽問題嗎？”
“有很多……但先迴來吧，你的邏輯我大概是理解了，但‘怪異的舉動’……跟‘飲食’……”
“那隻是‘對應’而已，並沒有直接的聯係……但怎麽說呢，有些事兒雖然看起來很怪異，但它本質上對於人類——‘生物’——來說反而是必要而有正麵意義的……”
“……比如說‘嚎叫’？”
“知道嗎我對那位……利爾凡思，老實說我並不十分了解他……但我們現在就來推論一下，注意隻是推論，僅僅是推論，這結果不代表準確，也不代表‘就是他’……記得剛剛我們說到‘嚎叫’這件事兒的意義吧？太複雜的例子我就不舉了，那我剛剛給你的那兩個‘可能性’是什麽呢？”
“……‘恐懼’，以及……‘唿喚同伴分享’……”
“那麽就從這兩種情況入手：如果是‘恐懼’，不讓他嚎叫的話會怎樣？而如果是‘分享’呢？那又會怎樣？”
“‘恐懼’……單純也就是‘不要恐懼’吧……‘恐懼’……恐懼……
……但‘分享’的話……嗯？
嗯？嗯嗯嗯？？唔哦哦哦哦哦哦！！！”
“？？！”
事實證明有些東西芯啟低估了，至始至終都低估了……最起碼他一瞬間當真沒看明白，這家夥突然興奮起來到底是個什麽情況了……是的，“興奮”，乍一眼看，這家夥是真的穿著“軍裝”，然後“興奮起來”了……
……說實話，這形象……跟芯啟印象中的“軍人”重合起來……好吧，並不是完全沒有印象，也確實不是完全接受不了……但老實說他真的有那麽點雞皮疙瘩起來了……
“……還請冷靜點……你想到什麽了？”
“好意被拒絕了！”
“……能詳細點嗎？”
“如果是想‘分享’的話，那麽不讓他嚎叫就等於是我們把他的好意拒絕了……他是想分享！是想向我們傳達他的好意跟善意的！不讓他叫的話就等於是我們將那好意給拒絕了！！如果強硬地拒絕別人的邀請還沒有正當的理由……那是會很糟糕的！！那是會……”
“所以說啊，我剛剛……”
“天哪我們竟然一直想讓他別叫……我們竟然一直在……”
“……我剛剛說了什麽？”
“嗯？”
“我說過吧，那隻是個‘推論’，隻是個推論而已，不代表正確，也不代表真實的他……所以，冷靜一下，能從你的臆想中脫離出來了嗎？”
“不管我們最終用了什麽方法，將當事人了解到什麽地步……將他們的行為……‘改變’，到什麽地步……最終的目標都是不變的，那就是‘提高效率’……”
“可如果他們不再做出這些……誇張的舉動的話，效率會變高……”
“但萬一不讓他們做出這些舉動了，他們的效率會變低呢？”
“？”
“‘生物’往往是不那麽具有目的性的，亦或者說，絕大多數生物所想的僅僅隻是‘活下去’而已——‘戰鬥’的話，不來點額外的‘理由’，是做不到……”
“？？！！”
“……嗯？”
“？！！這怎麽可能……”
“為了‘生存’，‘生存’本就是‘戰鬥’最原始的理由。”
……喝淺酒的……這些人在意的東西也有點畸形了……相對芯啟來講……不，這個世界中“人類”究竟保存了多少的“自然性”……目測比自己的世界還要低不少……
“老實說我有一種懷疑……”
“嗯？”
“我懷疑你可能不是這個世界中的人。”
“此話怎講？”
“你總是會……‘漠不關心’地說出一些很……古怪，的觀點……但很快，我又會發現那些觀點跟我們的並沒有多大不一樣。”
……那是當然的了……“感覺”，隻是種“感覺”，是的，芯啟單純就一點點“感覺”，他連“完整的語句”都懶得去正兒八經地“想”：
“看看周圍。”
“嗯？”
“周圍人在幹啥？”
“……讀資料……”
“讀資料，相當於接受別人的觀點……這東西讀得多了，沒調整過來，人的觀點很可能在乍接觸乍交談的時候會顯得跟身邊人很不一樣。”
“……因為所接受的觀點混雜在了一起？”
“可以這樣說……‘沒有徹底理解’，某種程度上也可以作為這樣的表現……”
“那‘讀小說’呢？‘代入感’什麽的……”
……你們這世界有“小說”啊？？！
“……差不多……不，更像……總之話題還迴不迴去？你來這裏不是來探討我的閱讀習慣的吧？”
“但能不能請你不要老是蹦出些嚇死個人的觀點？”
“不好意思啊，”芯啟稍微舉了舉旁邊的拐杖：“我就這一個能幹的了……現在的話。”
“……那說迴‘效率’……為什麽做出那些怪異舉動後……不，為什麽不讓他們顯得那麽怪異，他們的效率反而會變低？”
“在這之前我需要你先了解一點：‘怪異的行為’，跟‘高效率’，其實沒有明確的聯係。”
“……這點想想就能明白。”
“但‘吃飯’，跟‘戰鬥’，有明確聯係嗎？”
“……不補充營養，就沒法戰鬥……”
“如果照你這麽說的話，‘怪異的舉動’與‘效率’也將存在明確聯係了。”
“嗯？”
“照你的標準來看就是了；而在我的觀念裏，‘飲食’跟‘戰鬥’存在聯係，但那聯係並不直接——你不能拿食物去敲在敵人頭上吧？你不能邊吃東西邊高強度戰鬥吧？不……這樣說好像有點不確切……對於大多數人來講，‘飲食’與‘戰鬥’……這兩件事不放在同一時間幹不會有影響吧？”
“事實上一般不能同一時間幹……”
“所以說在我的概念裏，光這一件事上——僅這點聯係，可還算不上‘特別密切’……”
“‘零食’怎麽算？”
“……‘怪異的舉動’，某種程度上就是‘飲食’；而‘效率’，某種程度上對應‘戰鬥’。”
“……那‘零食’？”
“‘光這一件事上’。”
“……”
“……還有什麽問題嗎？”
“有很多……但先迴來吧，你的邏輯我大概是理解了，但‘怪異的舉動’……跟‘飲食’……”
“那隻是‘對應’而已，並沒有直接的聯係……但怎麽說呢，有些事兒雖然看起來很怪異，但它本質上對於人類——‘生物’——來說反而是必要而有正麵意義的……”
“……比如說‘嚎叫’？”
“知道嗎我對那位……利爾凡思，老實說我並不十分了解他……但我們現在就來推論一下，注意隻是推論，僅僅是推論，這結果不代表準確，也不代表‘就是他’……記得剛剛我們說到‘嚎叫’這件事兒的意義吧？太複雜的例子我就不舉了，那我剛剛給你的那兩個‘可能性’是什麽呢？”
“……‘恐懼’，以及……‘唿喚同伴分享’……”
“那麽就從這兩種情況入手：如果是‘恐懼’，不讓他嚎叫的話會怎樣？而如果是‘分享’呢？那又會怎樣？”
“‘恐懼’……單純也就是‘不要恐懼’吧……‘恐懼’……恐懼……
……但‘分享’的話……嗯？
嗯？嗯嗯嗯？？唔哦哦哦哦哦哦！！！”
“？？！”
事實證明有些東西芯啟低估了，至始至終都低估了……最起碼他一瞬間當真沒看明白，這家夥突然興奮起來到底是個什麽情況了……是的，“興奮”，乍一眼看，這家夥是真的穿著“軍裝”，然後“興奮起來”了……
……說實話，這形象……跟芯啟印象中的“軍人”重合起來……好吧，並不是完全沒有印象，也確實不是完全接受不了……但老實說他真的有那麽點雞皮疙瘩起來了……
“……還請冷靜點……你想到什麽了？”
“好意被拒絕了！”
“……能詳細點嗎？”
“如果是想‘分享’的話，那麽不讓他嚎叫就等於是我們把他的好意拒絕了……他是想分享！是想向我們傳達他的好意跟善意的！不讓他叫的話就等於是我們將那好意給拒絕了！！如果強硬地拒絕別人的邀請還沒有正當的理由……那是會很糟糕的！！那是會……”
“所以說啊，我剛剛……”
“天哪我們竟然一直想讓他別叫……我們竟然一直在……”
“……我剛剛說了什麽？”
“嗯？”
“我說過吧，那隻是個‘推論’，隻是個推論而已，不代表正確，也不代表真實的他……所以，冷靜一下，能從你的臆想中脫離出來了嗎？”