岑文本無奈道:“你這人啊,就是太謙虛。正當壯年,自應意氣風,如此暮氣沉沉,倒是叫人倒胃口……不過,這幅《墨竹》雖然上佳,但卻缺了一詩句,總感覺少了點什麽。”
說著,他轉向房俊,笑問道:“二郎詩名冠絕關中,筆體更是獨樹一幟,不如為此畫題一詩,更添顏色,如何?”
馬周也道:“固所願也,不敢請耳!”
房俊想了想,便點頭道:“既然如此,那就獻醜吧。不過話說在前頭,若是提的不好毀了這幅畫,可別怨我!”
岑文本大笑道:“某說賓王太過謙虛不好,卻不料你房二比之賓王還要謙虛……整個關中,誰不知道房二郎詩詞雙絕,字體無雙?等閑得到一副你的大作,便已價值百金。賓王這幅畫若是得你題詩,必然身價倍增,異日囊中羞澀,拿出來轉賣,也能賣個高價,衣食無憂矣!”
房俊失笑道:“如此說來,在下豈不是應該請馬兄畫上個幾百幅,然後在下再分別題詩,拿去街上租家店鋪售,大其財?”
岑文本好笑的搖搖頭:“且不說物以稀為貴,二郎的字即便再好,拿出個幾百幅那也成了爛大街的大白菜?單單隻說這幾百幅畫,賓王自是畫不出來,而這幾百詩,怕是二郎你也作不出來。”
房俊笑著點頭:“幾百有些難度,百八十的,湊湊數還是可以的。”
馬周對房俊不是太了解,不知他這話是玩笑還是謙虛。
房俊拿起筆,心裏捉摸著寫一什麽詩,能對應這幅《墨竹》的主題。
說起來,兩世為人,這還是第一次作為“文豪”給別人題詩題字,這心裏頭頗有一些文化人的小驕傲……
既然不能糊弄,那自是應當將畫作與人物相結合,相互輝映,那才能成為經典,一時傳頌,甚至千古流傳。
對於馬周這個人,房俊是很有好感的。前世他就是個官員,對於曆史上的那些以“才幹”著稱的名臣,自是格外關注。而馬周,堪稱是繼承杜如晦、房玄齡的衣缽,將貞觀盛世繼承揚的關鍵人物。
絕對算得上一代明臣!
而史書上對其的記載於評價,絕對太過敷衍了事。
馬周其人,幼時即父母雙亡,孤苦伶仃,卻嗜書如命,勤讀博學,精《詩》、《書》,善《春秋》,不足二十歲便已經滿腹經綸。武德年間一度出任州助教,但因不理政事而被刺史指責,遂辭官而去。後至汴州,又被縣令羞辱,滿腔壯誌不得抒懷,於是整天借酒澆愁,最終離職而奔長安,成為一名“長安漂”……
京城居,大不易,來到長安,方知天下之大,生活之艱難。在長安漂流一段時日後,眼看著生存都成了問題,隻好硬著頭皮去投靠中郎將常何府上做門客,暫且在長安落戶。
苦心人,天不負,命運之神終於垂青了這位胸懷大誌的青年人。
貞觀五年,李二陛下下詔命百官議論國是,就時政得失提出建言,無論文武官員,都得寫出一份奏折。
這常何乃一介武夫,平素沒讀過多少書,字都認不得幾個,如何寫得出此等奏折?於是,便如同朝中大多數武將一般,尋槍手代筆……
此時馬周正在常何府上,常何也不舍近求遠了,便讓馬周代寫一篇呈給李世民交差了事。
馬周驚喜不已,如何能放棄這等大好機會?自然是絞盡腦汁,施展平生所學,在這篇議論時政的文章中提出二十條建議,寫得頭頭是道,精彩紛呈,對於國事利弊闡述得鞭辟入裏,每一條建議都堪稱時下最完美的方案。
李二陛下看後非常驚詫:常何那個大老粗,能寫出如此透徹的文章?一問,才知道是常何門客的傑作。李二陛下求賢心切,馬上命人到常何府中請馬周,與這位出身低微的落魂文人交談一番,立生相見恨晚之意,立刻讓馬周到掌管機要的門下省任職,沒過一年即任命他為監察禦史,最後官至中書令,成為李二陛下的重要謀臣與得力助手,可謂一“折”成名、平步青雲的典範……
馬周曾自比商之傅說、周之呂望(薑子牙),對此歐陽修在《新唐書·馬周傳》後評論說:馬周的才能不及傅說、呂望,所以後世很少記述他的事跡。但寫下“風流人物還看今朝”的太祖,則否定歐陽修的評價,曾批注:“傅說、呂望何足道哉,馬周才德,迥乎遠矣。”認為馬周的才德遠在傅說、呂望之上。
事實上,也的確如此。
盡管新舊唐書中對馬周的記載並不太詳細,但馬周在“貞觀之治”中所起的重要作用難以磨滅。他以自己卓越的治國之才,協助李二陛下開創了曆史上最著名的盛世,使得煌煌大唐之名垂拱千古,遺風曆經千年而不衰。
李二陛下為表彰馬周對大唐的傑出貢獻,曾親筆為馬周題辭:鸞鳳淩雲,必資羽翼;股肱之寄,誠在忠良。如此高的評價,在名臣雲集的唐朝初年也屬少見。
寫什麽詩好呢?
房俊提筆沉吟片刻,沉腕下筆,筆尖在宣紙上塗染遊走,一個個瑰麗端方的小字便出現在這幅畫的左上角空白處。
岑文本微微俯身,輕聲吟道:“衙齋臥聽蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏,一枝一葉總關情……嘶!”
岑文本倒吸一口涼氣,讚歎道:“二郎,大才也!入情入景,以物言誌,彈指間一曠世佳作揮毫而就,老夫折服矣!”
說著,整整衣冠,對著房俊就是一個長揖,弄得房俊嚇了一跳,趕緊避開。岑文本又一臉豔羨的對馬周說道:“賓王一向恪盡職守,以造福萬民為己任,數年來未曾有一絲一毫懈怠,如今房二郎這詩,由風吹竹搖之聲而聯想到百姓生活疾苦,更褒獎賓王你的情操品德,可以想見,千年之後,賓王之名定會隨著這詩、這幅畫而曆久彌香、清雋久遠,真真是羨煞我也!”
馬周站在一旁,看著這《墨竹》,一字一句的細細品味,良久,對房俊感慨道:“二郎,這個……過於謬讚了,下官如何敢當?”
鄭板橋的這詩,從寫竹入手,托物言誌,表達了對民眾的憂慮關切之情,以及自己的責任感與清官心態。由於當時他作畫是送給上司兼長輩的,因此語氣之中頗多謙遜委婉之辭。現在由房俊寫出來,在馬周看來,卻是房俊對他的無限推崇和尊敬,這怎能不令馬周既是受寵若驚,又是欣喜若狂?
房俊搖頭道:“你當某是隨便寫寫的?某不敢說自己的詩有多好,但絕對都是心聲的寫照。當初,某敢被魏王殿下寫一《賣炭翁》,如今,也能給你寫著一《墨竹》!望君不忘初衷,心係百姓,清廉正直。君能為百姓謀福祉,百姓便能還君一個名垂青史、百世而不衰!”
馬周心神大震!
一直以來,馬周對於李二陛下青睞,所以能得以長伴君側並未感到得意與驕傲,反而更覺責任重大,如履薄冰,不敢有一絲懈怠。他常常獨自工作到深更半夜,隻為更準確的了解各地奏章所奏報之虛實緩急,能夠給李二陛下更加直觀更加準確的諫言。
馬周出身貧苦,自然知道現如今看似繁花似錦的大唐實則並沒有表麵上這般繁榮,處於底層的民眾已然生計維艱。他更知道,若是中樞一個小小的決策未加慎重,極有可能導致本就艱難的百姓愈加困頓不堪。
恪盡職守,心憫萬民,兢兢業業,清廉自守。
這就是馬周為官、為人之道。
而房俊這詩,的確是對馬周最大的褒獎與肯定!令馬周心情震蕩,頗有一種士為知己者死的感慨!
:。:
最快更新閱讀,請訪問 請收藏本站閱讀最新小說!
說著,他轉向房俊,笑問道:“二郎詩名冠絕關中,筆體更是獨樹一幟,不如為此畫題一詩,更添顏色,如何?”
馬周也道:“固所願也,不敢請耳!”
房俊想了想,便點頭道:“既然如此,那就獻醜吧。不過話說在前頭,若是提的不好毀了這幅畫,可別怨我!”
岑文本大笑道:“某說賓王太過謙虛不好,卻不料你房二比之賓王還要謙虛……整個關中,誰不知道房二郎詩詞雙絕,字體無雙?等閑得到一副你的大作,便已價值百金。賓王這幅畫若是得你題詩,必然身價倍增,異日囊中羞澀,拿出來轉賣,也能賣個高價,衣食無憂矣!”
房俊失笑道:“如此說來,在下豈不是應該請馬兄畫上個幾百幅,然後在下再分別題詩,拿去街上租家店鋪售,大其財?”
岑文本好笑的搖搖頭:“且不說物以稀為貴,二郎的字即便再好,拿出個幾百幅那也成了爛大街的大白菜?單單隻說這幾百幅畫,賓王自是畫不出來,而這幾百詩,怕是二郎你也作不出來。”
房俊笑著點頭:“幾百有些難度,百八十的,湊湊數還是可以的。”
馬周對房俊不是太了解,不知他這話是玩笑還是謙虛。
房俊拿起筆,心裏捉摸著寫一什麽詩,能對應這幅《墨竹》的主題。
說起來,兩世為人,這還是第一次作為“文豪”給別人題詩題字,這心裏頭頗有一些文化人的小驕傲……
既然不能糊弄,那自是應當將畫作與人物相結合,相互輝映,那才能成為經典,一時傳頌,甚至千古流傳。
對於馬周這個人,房俊是很有好感的。前世他就是個官員,對於曆史上的那些以“才幹”著稱的名臣,自是格外關注。而馬周,堪稱是繼承杜如晦、房玄齡的衣缽,將貞觀盛世繼承揚的關鍵人物。
絕對算得上一代明臣!
而史書上對其的記載於評價,絕對太過敷衍了事。
馬周其人,幼時即父母雙亡,孤苦伶仃,卻嗜書如命,勤讀博學,精《詩》、《書》,善《春秋》,不足二十歲便已經滿腹經綸。武德年間一度出任州助教,但因不理政事而被刺史指責,遂辭官而去。後至汴州,又被縣令羞辱,滿腔壯誌不得抒懷,於是整天借酒澆愁,最終離職而奔長安,成為一名“長安漂”……
京城居,大不易,來到長安,方知天下之大,生活之艱難。在長安漂流一段時日後,眼看著生存都成了問題,隻好硬著頭皮去投靠中郎將常何府上做門客,暫且在長安落戶。
苦心人,天不負,命運之神終於垂青了這位胸懷大誌的青年人。
貞觀五年,李二陛下下詔命百官議論國是,就時政得失提出建言,無論文武官員,都得寫出一份奏折。
這常何乃一介武夫,平素沒讀過多少書,字都認不得幾個,如何寫得出此等奏折?於是,便如同朝中大多數武將一般,尋槍手代筆……
此時馬周正在常何府上,常何也不舍近求遠了,便讓馬周代寫一篇呈給李世民交差了事。
馬周驚喜不已,如何能放棄這等大好機會?自然是絞盡腦汁,施展平生所學,在這篇議論時政的文章中提出二十條建議,寫得頭頭是道,精彩紛呈,對於國事利弊闡述得鞭辟入裏,每一條建議都堪稱時下最完美的方案。
李二陛下看後非常驚詫:常何那個大老粗,能寫出如此透徹的文章?一問,才知道是常何門客的傑作。李二陛下求賢心切,馬上命人到常何府中請馬周,與這位出身低微的落魂文人交談一番,立生相見恨晚之意,立刻讓馬周到掌管機要的門下省任職,沒過一年即任命他為監察禦史,最後官至中書令,成為李二陛下的重要謀臣與得力助手,可謂一“折”成名、平步青雲的典範……
馬周曾自比商之傅說、周之呂望(薑子牙),對此歐陽修在《新唐書·馬周傳》後評論說:馬周的才能不及傅說、呂望,所以後世很少記述他的事跡。但寫下“風流人物還看今朝”的太祖,則否定歐陽修的評價,曾批注:“傅說、呂望何足道哉,馬周才德,迥乎遠矣。”認為馬周的才德遠在傅說、呂望之上。
事實上,也的確如此。
盡管新舊唐書中對馬周的記載並不太詳細,但馬周在“貞觀之治”中所起的重要作用難以磨滅。他以自己卓越的治國之才,協助李二陛下開創了曆史上最著名的盛世,使得煌煌大唐之名垂拱千古,遺風曆經千年而不衰。
李二陛下為表彰馬周對大唐的傑出貢獻,曾親筆為馬周題辭:鸞鳳淩雲,必資羽翼;股肱之寄,誠在忠良。如此高的評價,在名臣雲集的唐朝初年也屬少見。
寫什麽詩好呢?
房俊提筆沉吟片刻,沉腕下筆,筆尖在宣紙上塗染遊走,一個個瑰麗端方的小字便出現在這幅畫的左上角空白處。
岑文本微微俯身,輕聲吟道:“衙齋臥聽蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏,一枝一葉總關情……嘶!”
岑文本倒吸一口涼氣,讚歎道:“二郎,大才也!入情入景,以物言誌,彈指間一曠世佳作揮毫而就,老夫折服矣!”
說著,整整衣冠,對著房俊就是一個長揖,弄得房俊嚇了一跳,趕緊避開。岑文本又一臉豔羨的對馬周說道:“賓王一向恪盡職守,以造福萬民為己任,數年來未曾有一絲一毫懈怠,如今房二郎這詩,由風吹竹搖之聲而聯想到百姓生活疾苦,更褒獎賓王你的情操品德,可以想見,千年之後,賓王之名定會隨著這詩、這幅畫而曆久彌香、清雋久遠,真真是羨煞我也!”
馬周站在一旁,看著這《墨竹》,一字一句的細細品味,良久,對房俊感慨道:“二郎,這個……過於謬讚了,下官如何敢當?”
鄭板橋的這詩,從寫竹入手,托物言誌,表達了對民眾的憂慮關切之情,以及自己的責任感與清官心態。由於當時他作畫是送給上司兼長輩的,因此語氣之中頗多謙遜委婉之辭。現在由房俊寫出來,在馬周看來,卻是房俊對他的無限推崇和尊敬,這怎能不令馬周既是受寵若驚,又是欣喜若狂?
房俊搖頭道:“你當某是隨便寫寫的?某不敢說自己的詩有多好,但絕對都是心聲的寫照。當初,某敢被魏王殿下寫一《賣炭翁》,如今,也能給你寫著一《墨竹》!望君不忘初衷,心係百姓,清廉正直。君能為百姓謀福祉,百姓便能還君一個名垂青史、百世而不衰!”
馬周心神大震!
一直以來,馬周對於李二陛下青睞,所以能得以長伴君側並未感到得意與驕傲,反而更覺責任重大,如履薄冰,不敢有一絲懈怠。他常常獨自工作到深更半夜,隻為更準確的了解各地奏章所奏報之虛實緩急,能夠給李二陛下更加直觀更加準確的諫言。
馬周出身貧苦,自然知道現如今看似繁花似錦的大唐實則並沒有表麵上這般繁榮,處於底層的民眾已然生計維艱。他更知道,若是中樞一個小小的決策未加慎重,極有可能導致本就艱難的百姓愈加困頓不堪。
恪盡職守,心憫萬民,兢兢業業,清廉自守。
這就是馬周為官、為人之道。
而房俊這詩,的確是對馬周最大的褒獎與肯定!令馬周心情震蕩,頗有一種士為知己者死的感慨!
:。:
最快更新閱讀,請訪問 請收藏本站閱讀最新小說!