關煌大笑，“這麽說就是抄襲有理。”
夏柒昔淡淡說道，“現在被中國用戶吹成神的喬布斯，不也是靠抄襲起家的嗎？”
關煌倒是第一次聽說這種事，“哦，怎麽迴事？”
夏柒昔：“蘋果的macintosh推出的圖形界麵，相對於以前的字符操作界麵，是一場革命，但這並不是蘋果首創，首創者是施樂公司。
“喬布斯聽說施樂推出了一種新的人機界麵，強烈要求跟施樂進行合作交流。施樂不願意。喬布斯說，那你們能不能讓我看一眼？施樂同意了，後來蘋果就推出了這個圖形操作界麵的操作係統。”
“就是抄的了？”
夏柒昔：“抄襲不抄襲，誰也說不準，喬布斯自己沒承認。”
關煌點頭。
夏柒昔繼續說道，“很多人都一致認為2007年蘋果推出的iphone是一個全新的，具有顛覆性的，劃時代的產品。但是，這個觸屏技術，包括iphone這個名稱，以及2010年推出的ipad，創意並不是蘋果的，而是來自於中國的一家公司。”
關煌驚訝，“是嗎？”
夏柒昔解釋：“早在2001年，蘋果推出ipod的時候，發現中國竟然有一款叫ipad的產品，字母隻差一個，蘋果公司就覺得這是對它的知識產權的侵犯。
後來才知道，人家在2000年就推出了這款產品，便於不熟悉計算機的老人在銀行取錢的時候直接在屏幕上用手指點來點去。”
關煌恍然。
夏柒昔繼續說：“蘋果在開發iphone的過程中遇到了一個巨大的挑戰，屏幕和鍵盤爭奪位置，如果使用全鍵盤，手機的屏幕就會很小。如果屏幕很大，鍵盤就會很小，不能做全鍵盤。
“這時候，開發人員突然想到他們還在開發的一款叫ipad的產品，是一款大屏幕?立即用了觸屏技術?解決了打架的問題，屏幕即鍵盤?鍵盤即屏幕。”
關煌不是喬布斯的腦殘粉。
自然不知道喬幫主的趣聞軼事。
剽竊創意算得了什麽。
欺騙合夥人?中飽私囊那才叫精彩。
夏柒昔看著他，“說這些?並不是要做道德判斷，而是你要明白?創業就要學會打擦邊球?走捷徑，甚至要取巧。畢加索曾說過，好的藝術家抄襲，偉大的藝術家偷竊。”
關煌點頭。
夏柒昔：“喬布斯說過有一段話?我覺得可以很好地為抖音辯解。”
“什麽？”
“我們從不為竊取奇思妙想而感到羞愧。我認為macintosh使電腦變得偉大的部分原因是?在它身上傾注心血的是音樂家、詩人、藝術家、動物學家和曆史學家，而他們恰恰又是世界上最棒的電腦科學家。”
關煌笑著說，“你這話傳出去，非要被人罵死不可。”
夏柒昔麵不改色，“平庸的藝術家和電腦科學家?他們隻知道去抄襲，但是最棒的藝術家和電腦科學家是“竊取”別人的靈魂創意。”
關煌聽得歎為觀止。
他雖然一直覺得?商業模式嘛，就是你抄我我抄你。
超人起家的時候?抄了不少餓了麽的作業。後來成為市場領先者，很多做法又不斷被對手抄襲。
外賣騎手、一鍵叫車、界麵優化、30分鍾送達……
但是?內心來說?總有一點不自然。
像喬布斯這樣能做到“不以為恥反以為榮”?那真是大師級別。
得好好學習一下。
既然踏入了這個泥潭，就要隨波逐流。
————
正當網上一麵倒地批判抖音抄襲、超人無恥時，肖文文站了出來接受《中國經營報》采訪：
記者：網上的輿情你注意到沒？
肖文文：看到了。
記：你有什麽想對網民說的？
肖：都是無稽之談，如果這樣算抄襲，那國內的生意都沒法做了。
記：你的意思是說，創意並不重要，關鍵要看產品怎麽樣？
肖：隻要大家喜歡抖音這個產品，就說明我們做的很成功。
記：如果這樣的話，那豈不是一團糟，大公司可以隨意剽竊小公司的想法，從而扼殺創新？
肖：大公司不會抄襲小公司的創意，創意本身就是一個隨機事件。初創公司太多，但不是每顆種子，都能長成一棵參天大樹，大公司根本不知道，最終誰會顛覆自己，所以，他怎麽能未卜先知，知道該剽竊誰的創意呢。
記者沉吟一下，感覺說的有道理。
抖音推出以前，能不能火，沒有人知道。
怎麽可能花大力氣去抄襲創意呢。
記：那你的意思，抖音和小咖秀完全是巧合？
繞了半天圈子，終於說到關鍵問題。
肖文文大笑，“如果不是小咖秀找我們碰瓷，我都不知道這家公司是誰，如果要說抄襲，那也是對方抄我們的。”
記者驚呆。
難道自己運氣特別好，遇到了一個厚顏無恥的ceo？
敢在廣大網民麵前指鹿為馬？
“可是，小咖秀推出的時間比你們早啊？”
肖文文：“先不說三天時間能幹嗎？如果要按照時間來推測，我們同款產品music.ly，現在更名為tiktok，早在去年就已經推向市場了，我有理由懷疑小咖秀是抄襲了我們的創意，反過來惡人先告狀。”
記者蒙了，還有這情況。
“這個，那個，你說的tiktok，我怎麽沒聽過？”
肖文文看著她，“你沒聽過很正常，tiktok主打北美市場，已經連續三周登頂appstore排行榜，是一款非常受歡迎的娛樂軟件。”
記者不知道該怎麽往下聊了。
既然對方說的這麽明確，肯定不是信口開河。
接到采訪任務時，她還很高興，覺得可以給對方一個難堪。
沒想到挖坑等自己跳呢。
現在想說，抖音和小咖秀真踏馬陰險。
前者一直捂著消息不放，等到輿論沸騰時，來個反轉。
後者應該也早就知道tiktok的相關消息，卻故意碰瓷，博取眼球，想要死中求活，在抖音的陰影下殺出一條血路。
“那個，怎麽一直沒聽你們說過這事？”
肖文文：“我再次重申一遍，想法不重要，不管小咖秀有沒有抄襲我們的創意，最終要看產品質量，我想，我們做的還不錯。”
夏柒昔淡淡說道，“現在被中國用戶吹成神的喬布斯，不也是靠抄襲起家的嗎？”
關煌倒是第一次聽說這種事，“哦，怎麽迴事？”
夏柒昔：“蘋果的macintosh推出的圖形界麵，相對於以前的字符操作界麵，是一場革命，但這並不是蘋果首創，首創者是施樂公司。
“喬布斯聽說施樂推出了一種新的人機界麵，強烈要求跟施樂進行合作交流。施樂不願意。喬布斯說，那你們能不能讓我看一眼？施樂同意了，後來蘋果就推出了這個圖形操作界麵的操作係統。”
“就是抄的了？”
夏柒昔：“抄襲不抄襲，誰也說不準，喬布斯自己沒承認。”
關煌點頭。
夏柒昔繼續說道，“很多人都一致認為2007年蘋果推出的iphone是一個全新的，具有顛覆性的，劃時代的產品。但是，這個觸屏技術，包括iphone這個名稱，以及2010年推出的ipad，創意並不是蘋果的，而是來自於中國的一家公司。”
關煌驚訝，“是嗎？”
夏柒昔解釋：“早在2001年，蘋果推出ipod的時候，發現中國竟然有一款叫ipad的產品，字母隻差一個，蘋果公司就覺得這是對它的知識產權的侵犯。
後來才知道，人家在2000年就推出了這款產品，便於不熟悉計算機的老人在銀行取錢的時候直接在屏幕上用手指點來點去。”
關煌恍然。
夏柒昔繼續說：“蘋果在開發iphone的過程中遇到了一個巨大的挑戰，屏幕和鍵盤爭奪位置，如果使用全鍵盤，手機的屏幕就會很小。如果屏幕很大，鍵盤就會很小，不能做全鍵盤。
“這時候，開發人員突然想到他們還在開發的一款叫ipad的產品，是一款大屏幕?立即用了觸屏技術?解決了打架的問題，屏幕即鍵盤?鍵盤即屏幕。”
關煌不是喬布斯的腦殘粉。
自然不知道喬幫主的趣聞軼事。
剽竊創意算得了什麽。
欺騙合夥人?中飽私囊那才叫精彩。
夏柒昔看著他，“說這些?並不是要做道德判斷，而是你要明白?創業就要學會打擦邊球?走捷徑，甚至要取巧。畢加索曾說過，好的藝術家抄襲，偉大的藝術家偷竊。”
關煌點頭。
夏柒昔：“喬布斯說過有一段話?我覺得可以很好地為抖音辯解。”
“什麽？”
“我們從不為竊取奇思妙想而感到羞愧。我認為macintosh使電腦變得偉大的部分原因是?在它身上傾注心血的是音樂家、詩人、藝術家、動物學家和曆史學家，而他們恰恰又是世界上最棒的電腦科學家。”
關煌笑著說，“你這話傳出去，非要被人罵死不可。”
夏柒昔麵不改色，“平庸的藝術家和電腦科學家?他們隻知道去抄襲，但是最棒的藝術家和電腦科學家是“竊取”別人的靈魂創意。”
關煌聽得歎為觀止。
他雖然一直覺得?商業模式嘛，就是你抄我我抄你。
超人起家的時候?抄了不少餓了麽的作業。後來成為市場領先者，很多做法又不斷被對手抄襲。
外賣騎手、一鍵叫車、界麵優化、30分鍾送達……
但是?內心來說?總有一點不自然。
像喬布斯這樣能做到“不以為恥反以為榮”?那真是大師級別。
得好好學習一下。
既然踏入了這個泥潭，就要隨波逐流。
————
正當網上一麵倒地批判抖音抄襲、超人無恥時，肖文文站了出來接受《中國經營報》采訪：
記者：網上的輿情你注意到沒？
肖文文：看到了。
記：你有什麽想對網民說的？
肖：都是無稽之談，如果這樣算抄襲，那國內的生意都沒法做了。
記：你的意思是說，創意並不重要，關鍵要看產品怎麽樣？
肖：隻要大家喜歡抖音這個產品，就說明我們做的很成功。
記：如果這樣的話，那豈不是一團糟，大公司可以隨意剽竊小公司的想法，從而扼殺創新？
肖：大公司不會抄襲小公司的創意，創意本身就是一個隨機事件。初創公司太多，但不是每顆種子，都能長成一棵參天大樹，大公司根本不知道，最終誰會顛覆自己，所以，他怎麽能未卜先知，知道該剽竊誰的創意呢。
記者沉吟一下，感覺說的有道理。
抖音推出以前，能不能火，沒有人知道。
怎麽可能花大力氣去抄襲創意呢。
記：那你的意思，抖音和小咖秀完全是巧合？
繞了半天圈子，終於說到關鍵問題。
肖文文大笑，“如果不是小咖秀找我們碰瓷，我都不知道這家公司是誰，如果要說抄襲，那也是對方抄我們的。”
記者驚呆。
難道自己運氣特別好，遇到了一個厚顏無恥的ceo？
敢在廣大網民麵前指鹿為馬？
“可是，小咖秀推出的時間比你們早啊？”
肖文文：“先不說三天時間能幹嗎？如果要按照時間來推測，我們同款產品music.ly，現在更名為tiktok，早在去年就已經推向市場了，我有理由懷疑小咖秀是抄襲了我們的創意，反過來惡人先告狀。”
記者蒙了，還有這情況。
“這個，那個，你說的tiktok，我怎麽沒聽過？”
肖文文看著她，“你沒聽過很正常，tiktok主打北美市場，已經連續三周登頂appstore排行榜，是一款非常受歡迎的娛樂軟件。”
記者不知道該怎麽往下聊了。
既然對方說的這麽明確，肯定不是信口開河。
接到采訪任務時，她還很高興，覺得可以給對方一個難堪。
沒想到挖坑等自己跳呢。
現在想說，抖音和小咖秀真踏馬陰險。
前者一直捂著消息不放，等到輿論沸騰時，來個反轉。
後者應該也早就知道tiktok的相關消息，卻故意碰瓷，博取眼球，想要死中求活，在抖音的陰影下殺出一條血路。
“那個，怎麽一直沒聽你們說過這事？”
肖文文：“我再次重申一遍，想法不重要，不管小咖秀有沒有抄襲我們的創意，最終要看產品質量，我想，我們做的還不錯。”