在一些門戶網站上關於法國總統薩科齊會見達賴喇嘛的跟帖中，網友們認為給法國顏色的最直接的方法就是抵製法國貨。
一位新浪的網友稱：”一定要讓法國受到懲罰，否則還會有更多的薩科齊出現。現有的中法商貿活動都應該停產或‘放涼’，我們需要生活方式越快越好，但我們更需要尊嚴。“
還有網友稱：”強烈建議必須取消與空客的合同，必須要法國知道，中國人民不是好惹的。“
暫時平靜的中法貿易關係，又因法國總統的不理智的行為重複了七個月前的抵製法國貨的浪潮。
網友們的心情可以理解，我不知道這種憤怒的情緒會不會變成大街上遊行示威般的公開抵製，但就我個人而言，我不抵製法國貨。
首先，現在的我對法國貨根本不甚了解，不因別的，其根本原因是我壓根就買不起法國貨，法國貨多是奢侈品，商場裏的一件”法國品牌“的衣服，頂上我老爸老媽幾個月的辛勞，對於我現在一個連吃喝都要靠老爹老娘的窮學生來說，哪裏舍得花那錢，如果說買不起也是一種抵製的話，那我倒是經常抵製，如果將抵製等同於愛國的話，不知道現在的大三大四的學長們因經濟危機連個適合的工作都找不到是不是也能成為愛國。兜裏空空如也，本就不了解什麽，抵製與不抵製都那麽迴事，樂得個嘴巴快活。
但是，話又說過來，真正腰包充實的人抵製法國貨嗎？我真的很懷疑，他們才是奢侈品的真正消費者，就中國進口法國貨的貨種而言，這部分人手中才真正有”抵製券“，雖然我精神上很愛我的國家，也想給予法國懲罰，但是，有這部分能力的人，就是那些腰包充實的人，要讓他們抵製撩人的法國香水，迷人的法國時尚服裝，醉人的法國葡萄酒以及一些經常因此在社交場所拿出來炫耀的種種的”高檔“，是一件多麽困難的事啊。他們有些人不但不會在國內抵製，還會假”考察“之名，跑到巴黎去狂掃法國貨呢。
有錢人用法國貨正起勁，沒錢人鬧哄哄搞抵製，以前抵製日貨失敗的根本原因就是這樣，”能者不勞，而勞者卻無能“，這難道也是一種”中國特色“。
再說了，血脈噴張搞抵製之時別忘了我們抵製法國貨，法國人同樣也可以抵製中國貨，誰說隻準我們搞這種抵製活動呢？麵對中國網民的抵製活動。一些法國網民甚至也號召”抵製中國貨“，據法國國際電台6日報道：”法國八九大街“的網民認為：如果中國人拒絕進口法國貨，法國也隻損失1。4%的市場，但是如果法國不進口中國貨，那中國的損失就會讓中國人自己受不了。”還有位法國網民說：“法國洋該重整國內產業，不應該無休止地進口來自中國的劣質產品，首先是法國人已經厭倦了劣質產品。”
這就要算一個抵製的帳，看誰更有好處，上麵法國網民的分析也並不是空穴來風，這麽多年來，中國的經濟在很大程度上依靠出口與投資來帶動，一旦抵製，結果可能會很嚴重，更何況法國背後還有個歐洲，如果抵製的結果是傷敵一千而自損一萬的話，這種隻要麵子不顧死活的抵製不要也罷。
我不抵製法國貨還因為我怕這隻是異常應景的叫賣，當不得真，中日緊張時，有人曾發誓說再也不買日貨，可迴頭一看，也隻不過是一場自娛自樂的鬧劇罷了。日本車，日本電器，日本料理還是他們生活中的必需。
所以，在我看來，抵製法國貨要有一定理性，有一定章節，參考分析對於國家和人民的利與弊，不然，這種拿不買東西來要挾別人的做法，自以為很秀，其實一點新意都沒有，當年的種種就是一個很好的例子。
所以，目前的我，沒有資本也沒有權利去參與到真正意義上的抵製法國貨的運動，我隻是一個窮學生，我隻能默默地祝福我的祖國，好好地完成我的學業。
一位新浪的網友稱：”一定要讓法國受到懲罰，否則還會有更多的薩科齊出現。現有的中法商貿活動都應該停產或‘放涼’，我們需要生活方式越快越好，但我們更需要尊嚴。“
還有網友稱：”強烈建議必須取消與空客的合同，必須要法國知道，中國人民不是好惹的。“
暫時平靜的中法貿易關係，又因法國總統的不理智的行為重複了七個月前的抵製法國貨的浪潮。
網友們的心情可以理解，我不知道這種憤怒的情緒會不會變成大街上遊行示威般的公開抵製，但就我個人而言，我不抵製法國貨。
首先，現在的我對法國貨根本不甚了解，不因別的，其根本原因是我壓根就買不起法國貨，法國貨多是奢侈品，商場裏的一件”法國品牌“的衣服，頂上我老爸老媽幾個月的辛勞，對於我現在一個連吃喝都要靠老爹老娘的窮學生來說，哪裏舍得花那錢，如果說買不起也是一種抵製的話，那我倒是經常抵製，如果將抵製等同於愛國的話，不知道現在的大三大四的學長們因經濟危機連個適合的工作都找不到是不是也能成為愛國。兜裏空空如也，本就不了解什麽，抵製與不抵製都那麽迴事，樂得個嘴巴快活。
但是，話又說過來，真正腰包充實的人抵製法國貨嗎？我真的很懷疑，他們才是奢侈品的真正消費者，就中國進口法國貨的貨種而言，這部分人手中才真正有”抵製券“，雖然我精神上很愛我的國家，也想給予法國懲罰，但是，有這部分能力的人，就是那些腰包充實的人，要讓他們抵製撩人的法國香水，迷人的法國時尚服裝，醉人的法國葡萄酒以及一些經常因此在社交場所拿出來炫耀的種種的”高檔“，是一件多麽困難的事啊。他們有些人不但不會在國內抵製，還會假”考察“之名，跑到巴黎去狂掃法國貨呢。
有錢人用法國貨正起勁，沒錢人鬧哄哄搞抵製，以前抵製日貨失敗的根本原因就是這樣，”能者不勞，而勞者卻無能“，這難道也是一種”中國特色“。
再說了，血脈噴張搞抵製之時別忘了我們抵製法國貨，法國人同樣也可以抵製中國貨，誰說隻準我們搞這種抵製活動呢？麵對中國網民的抵製活動。一些法國網民甚至也號召”抵製中國貨“，據法國國際電台6日報道：”法國八九大街“的網民認為：如果中國人拒絕進口法國貨，法國也隻損失1。4%的市場，但是如果法國不進口中國貨，那中國的損失就會讓中國人自己受不了。”還有位法國網民說：“法國洋該重整國內產業，不應該無休止地進口來自中國的劣質產品，首先是法國人已經厭倦了劣質產品。”
這就要算一個抵製的帳，看誰更有好處，上麵法國網民的分析也並不是空穴來風，這麽多年來，中國的經濟在很大程度上依靠出口與投資來帶動，一旦抵製，結果可能會很嚴重，更何況法國背後還有個歐洲，如果抵製的結果是傷敵一千而自損一萬的話，這種隻要麵子不顧死活的抵製不要也罷。
我不抵製法國貨還因為我怕這隻是異常應景的叫賣，當不得真，中日緊張時，有人曾發誓說再也不買日貨，可迴頭一看，也隻不過是一場自娛自樂的鬧劇罷了。日本車，日本電器，日本料理還是他們生活中的必需。
所以，在我看來，抵製法國貨要有一定理性，有一定章節，參考分析對於國家和人民的利與弊，不然，這種拿不買東西來要挾別人的做法，自以為很秀，其實一點新意都沒有，當年的種種就是一個很好的例子。
所以，目前的我，沒有資本也沒有權利去參與到真正意義上的抵製法國貨的運動，我隻是一個窮學生，我隻能默默地祝福我的祖國，好好地完成我的學業。