夜色茫茫，寒星點點，靜謐的山村偶爾傳來一兩聲犬吠和畜禽鳴叫的聲音。伴隨著黑黝黝的夜色，楊國生、宋海英和郭鴻達同王文強一起匆匆忙忙地來到了大隊辦公室。
秀山縣委的現場會結束以後，全公社農田水利基本建設大會戰再度掀起高潮。為了保證當前政治運動和各項工作的健康發展，根據張春華的意見，公社黨委召開會議，從加強領導班子建設、選拔和培養革命接班人的目標出發，認真研究了各大隊以及部分社直企事業單位的領導班子建設問題，本著老、中、青三結合的原則，充實和加強了基層班子的領導力量，班子成員中充實進一批朝氣蓬勃的年青同誌。宋海英擔任了大隊黨支部委員兼大隊婦聯主任，暫時仍兼任大隊鐵姑娘隊長職務；孫誌凱被調到公社社隊企業辦公室任副主任兼會計；郭明達擔任了大隊團支部書記；劉煥新擔任了大隊會計；林雪飛被錄用為公社中學代課教師；周漢生、薑衛東和李春旺被公社農機站和社隊企業辦派出去學習機動車駕駛技術；楊樹影被推薦到了青雲嶺生產隊擔任了現金出納員。至此，和郭鴻達一起畢業的七名同學均已初步得到了安置。
因為宋海英和郭鴻達都已經是大隊黨支部和革委會的班子成員，所以當王文強到宋海英家找楊國生去處理青雲嶺生產隊的問題時，楊國生順便通知他們兩人也一同去了大隊辦公室。
大隊辦公室裏燈火通明，日光燈的白色光線中煙霧繚繞，室內彌漫著刺鼻的香煙味。
走進辦公室，楊國生見工作隊長李鳳斌、周玉良、李萬成、王誌清和公社經營管理辦公室主任何明禮正圍坐在對到一起的兩張辦公桌旁默默地吸煙，他們幾人麵色冷漠，誰也不說一句話。在另外兩張對在一起的辦公桌旁，傳來撥動算盤珠的劈哩啪啦的響聲，大隊會計劉煥新和青雲嶺生產隊會計鄭學君每人跟前放一個算盤，縣工作隊員梁玉岩和公社農經辦公室的一個青年幹部正在和他們一起對帳。
見楊國生他們四人起來，李鳳斌和他們打了聲招唿，然後說，“先坐下等一會兒，等他們幾個對完帳我們再開會吧。”
八個人圍在辦公桌周圍，漫不經心地說著閑話，等待著正在對帳的四個同誌的工作結果。楊國生已經聽王文強對他說了個大概意思，心裏很著急，閑聊了一會兒便急不可耐地問李鳳斌：“李主任，到底怎麽迴事兒？”
李鳳斌見楊國生焦急的樣子，知道他已經等不及了，於是輕輕笑了笑，“也好，咱們一邊等著他們幾個出結果，我先把有關情況給你們通報一下。”
接著，李鳳斌便向大夥通報了以下的情況：
今年青雲嶺公社獲得了曆史上罕見的大豐收，廣大社員群眾心花怒放，別提有多高興了。麵對這喜人的豐收成果和目前政治運動深入發展的大好形勢，公社黨委和革委會領導也非常欣慰，恨不能馬上就把全公社農業大豐收的詳細數字作為大批資本主義、大幹社會主義的豐碩成果報到縣裏。因此，公社革委會決定在秋收結束之前，由農經辦公室的同誌下去搞一次抽樣調查，掌握一下具體情況，以作到心中有數。五天前，公社農經辦公室主任何明禮帶著兩個同誌來到青雲嶺大隊搞抽樣調查。和以往一樣，青雲嶺生產隊當然是理所當然地被列為樣點兒。何明禮他們幾人在新任大隊會計劉煥新的陪同下，直接來到青雲嶺生產隊開始查帳。可是，沉浸在豐收喜悅中的青雲嶺生產隊的幹部萬一也不會想到，農經辦公室在這次查帳中竟然查出了很多問題，而且這些問題在當前形勢下大多又都是帶有很強的政治色彩的非常敏感的問題！這些問題被查出以後，何明禮曾給大隊黨支部委員、生產隊長李萬成打過招唿，讓他給以足夠的重視，但身為一隊之長的李萬成恰恰對生產經營管理方麵情況心中無數，甚至於可以說是一竅不通。因為在生產隊領導分工中，他是專門負責政治工作的，而把生產上的一大攤子全部推給了副隊長王誌清。他聽何明禮介紹查帳中發現的問題後，根本就沒把它當迴事兒，既沒找王誌清商量，進一步了解情況，采取對策，也沒有及時向大隊黨支部匯報。但長期作農業經營管理工作的何明禮卻不敢怠慢，他深知這個情況關係重大，迴到公社之後，便及時地向公社革委會領導進行了匯報。公社領導對此問題非常重視，因為這類政治色彩很濃的問題如果處理不好，很可能會釀成大禍，直至今日，他們對於幾個月前發生徐家鋪子大隊的那怵目驚心的一幕還心有餘悸。所以他們便趕忙找縣工作隊的同誌一起商量對策，決定對青雲嶺生產隊的問題進一步調查，爭取盡快弄個水落石出，李鳳斌自告奮勇地提出要親自帶隊參加青雲嶺生產隊問題的調查工作，羅浩宇雖說心裏不十分情願，但也不好說什麽，就同意了他的請求。
楊國生聽了李鳳斌的介紹，心裏暗暗叫苦。他眼睛死死盯著低頭不語的李萬財，忿忿地埋怨道：“老李，這樣重大問題為什麽不向黨支部匯報？”
李萬成抬頭看了看老書記冒火的雙眼，心裏發怵，“我……我當時沒有意識到事情會有這樣嚴重……”
“你呀，這樣重要的事情你竟然不放在心上，糊塗！”楊國生接著又問李鳳斌，“李主任，快告訴我，都發現了哪些問題？”
這時，隻聽工作隊員梁玉岩大聲說：“李主任、楊書記，帳已經對完了，與上次來查帳的結帳沒有出入。”
“正好，”李鳳斌說，“大家都坐好，讓公社農經辦公室的何明禮同誌把詳細情況給大家通報一下吧。”
三十歲左右的何明禮掃了一眼坐在屋裏的十幾個人，然後吸了一口煙，很老練地開口說道：“好。下麵我就把我們來青雲嶺生產隊查帳的情況向各位領導匯報一下。根據公社陳誌前主任的安排，我和農經辦公室的兩個同誌：哦，這位是小馮，”他指著坐在旁邊的剛才打算盤的青年說，“還有小張——一個女同誌，今天有事沒過來，我們一起工作了五天時間，核查了青雲嶺生產隊農牧業生產的全部帳目。從帳目中可以看出，今年青雲嶺生產隊的農牧業生產獲得了曆史上少見的大豐收，這是全大隊廣大幹部群眾一年來辛勤耕耘、奮鬥的結果，確實令人歡欣鼓舞。但是，在肯定成績的同時，我們也不能不指出，從帳目中也反映出我們的工作中的一些缺欠與不足。”
接著，何明禮扳著手指頭，數點了下列四個方麵的問題：
一、在七月份和九月份兩次估產的基礎上，秋收之前，青雲嶺生產隊上報的今年糧食預產數字為二百零五萬斤。結果經核查，通過對今年秋收中糧食入庫的數據逐筆核對，到目前為止，除尚有部分雜糧雜豆未打完、入庫之外，已經入庫的糧食已達二百二十九萬多斤，比預產的數字多出接近三十萬斤。何明禮分析說，這種情況倒是值得理解，因為這些年來，無論哪個大隊和生產隊，預產時都不願意多報數字，怕到時打不出那樣多的糧食，出現虧空，造成被動。另外，通過肉眼進行估測，出現一些誤差也是可以理解的。
二、由於預產時壓低糧食產量，相應地也降低了公糧和征購糧任務指標，出現了偷逃國家稅收的客觀效果——這個問題與第一個問題是相關聯的。
三、根據國家有關規定，在秋收分配中，青雲嶺擬留社員平均口糧為四百五十斤，生產隊在這個平均數中控製了百分之十，規定社員用勞動日套購，照顧到了增加勞動力的口糧消費問題，這本無可非議。但是，農經辦公室的同誌發現，生產隊還通過用勞動日套購的方式把部分秕糧分給了社員，這應該說也是很正常的，但在調查核實中他們發現，已經分給社員的四萬八千多斤秕糧，其實大部分是籽粒飽滿的成糧。而現在隊裏準備下步分給社員的庫存的近十萬斤秕糧大部分也是成糧！嚴格地說，這已經構成了瞞產私分的違法行為！
四、通過對牧業生產帳目的核查，農經辦的同誌發現：入秋以後開展的割資本主義尾巴、清理社員私人超標準飼養的牲畜的過程中，青雲嶺生產隊並沒有認真地執行公社革委會的文件，因為從牲畜普查數據和實際調查中發現，在相當農戶的家中飼養的牲畜仍然超出規定指標，本應收歸集體的那部分隻收上了一半多一點，剩下的那部分，有的被社員私自宰掉，有的仍然由個人飼養著。這屬於明目張膽地對抗上級政策和法令。
何明禮通報完上述具體情況，在座的大小隊幹部無一目瞪口呆，特別是郭明達、劉煥新，也包括宋海英都感到十分驚訝，這些問題對於他們這些年青同誌來說，的確是聞所未聞、意想不到的。
日光燈的鎮流器發出“吱吱”的鳴叫聲，慘白的光照射著一張張毫無表情的臉膛，混合著濃烈煙霧的空氣似乎已經凝固。
沉默了老半天，李鳳斌說話了：“同誌們看一看吧，這是多麽嚴峻的鬥爭現實！什麽是階級鬥爭？這就是社會主義曆史時期階級鬥爭的新動向。我們必須同這種損害國家和集體利益的資本主義行為進行堅決的鬥爭！大家認真地分析一下吧，青雲嶺生產隊之所以出現這些問題，原因是什麽，根子在哪裏？我們又應該以什麽樣的態度同這種錯誤行為進行鬥爭？”
楊國生不無痛心地說：“我們青雲嶺大隊多年來，在完成國家稅收和征購糧任務方麵從來沒有落後過，今年卻出現了這麽多問題，這簡直可以說是我們青雲嶺大隊的恥辱呀！李主任說的對，我們確實需要很好分析一下，出現這些問題的原因是什麽？我們必須從我們的思想深處挖一挖產生這些問題的思想根源……”
“深挖思想根源當然是必要的。但我覺得光挖思想根源還是不夠的。”李鳳斌接過去說，“我們正麵臨著堅持走社會主義道路還是走資本主義道路的一場驚心動魄的生死鬥爭。在這場你死我活的鬥爭中，我們決不能心慈麵軟，如果我們有絲毫的妥協，那就是對資本主義勢力的姑息和縱容，我們在鬥爭中就會喪失主動地位，那我們就是對人民的犯罪！尤其是在當前我們正大張旗鼓地學習無產階級專政理論，大批資本主義，大幹社會主義的關鍵時刻出現這樣的問題，這決不是偶然的。這是對我們的社會主義事業的一種蓄意破壞和挑釁。因此，我認為，對這個問題決不能等閑視之，決不能輕而易舉地就放下。除惡務盡，我們不但要從思想上挖根源，更重要的是要從組織上挖掘根源，看一看在我們的身邊到底有沒有這種資本主義勢力的代表人物，有沒有還在走的大大小小的走資派，並與其進行堅決的鬥爭！”
楊國生敏銳地察覺到，李鳳斌的態度有些過激，他的發言帶有很強烈的傾向性和煽惑性。很明顯，李鳳斌企圖把事情鬧大，但楊國生又說不清他這樣做的真實目的到底是什麽，他感到這個人有點兒奇怪。然而，就楊國生而言，把這件事鬧大，無論出現什麽樣的後果，無論把鬥爭的矛頭指向哪一個人，都不是他所希望看到的。
楊國生正在考慮應該如何扭轉這種局麵，李萬成坐不住了，隻聽他怯怯地說道：“李主任，我說兩句行嗎？”
李鳳斌點了點頭，“好，你說吧。”
李萬成調整了一下自己緊張的情緒，聲音略帶顫抖地說：“首先，我完全同意李主任的意見，對於青雲嶺生產隊出現的這些問題，要認真的查找根源，要從同資本主義勢力作鬥爭的高度去認識問題和解決問題，決不能姑息遷就。但我也要借這個機會向領導們作自我批評。我作為一隊之長，缺乏鬥爭敏感性，沒有及時地發現問題，特別是對於剛才何主任所提出的第一、二兩個問題，兩次估產我都參加了，預產時上報糧食產量的數字我也是知道的，正像何主任分析的那樣，由於我的思想比較保守，怕把產量報得過高，出現問題沒法收場，所以把產量壓得很低，這一點我是有直接責任的，我應該作檢討，願意接受組織的批評和處理。至於把成糧當作秕糧，以勞動日套購的方式分給社員，而且庫存的準備下步分給社員的近十萬斤‘秕糧’也是秕糧混成糧，還有清理社員超過規定指標私人飼養的牲畜不徹底問題，我沒有及時地過問，也是有責任的，但按照隊裏的分工，生產方麵的工作一直是由王誌清隊長負責的。這兩個問題或許王隊長要比我清楚……”
誰都可以聽得出，李萬成上麵這番話之乎者也、含糊其詞，開始唱了一頓高調，接著便拉出敢於承擔責任的架式，把很容易搪塞過去的前邊兩個問題的責任擔了過來，而把後邊兩個風險指數相當高的帶有政治色彩的非常敏感的問題全部拋給了王誌清。李萬成的這一招確實很高，他本著先入為上的原則，故作姿態，爭取主動，以求得李鳳斌的信任，然後避重就輕地虛晃一槍，再把王誌清推出去，不顯山不露水地便掌握了主動權。
郭鴻達聽李萬成說完上麵這些話，非常氣憤。說實在的他畢業迴鄉這幾個月的時間裏對李萬成的言行舉止，很有些看不慣。他總覺得這個人華而不實，表裏不一，又很好搬弄是非，是一個無法讓人信得過的人。李萬成剛才的這番話更印證了郭鴻達對他的一貫看法。郭鴻達心想：你李萬成身為一隊之長，關鍵時刻，就這樣把責任推給了跟你一道工作的同誌，你真不道德，真不是個東西！
“李隊長，”郭鴻達心裏忿忿不平，卻盡量平靜地說道，“我不這樣看。青雲嶺生產隊出了問題，你僅僅從隊裏分工負責這個角度來解釋，我覺得是不準確的。照你的說法，對於糧食預產數字上報過低造成偷逃國家稅收的客觀後果你可以承擔一部分責任，因為這可以算作工作上的失誤，對吧？而對於秕糧混成糧，變相瞞產私分和處理社員個人超標準飼養的牲畜，執行上級文件不徹底這樣的敏感的問題，你卻以分工負責為由把責任完全推給了王誌清隊長，這樣公平嗎？我們的工作原則是既有分工又有合作，你是一隊之長，你敢說，對通過勞動日套購秕糧的方式把成糧分給社員這件事你一點也不知道嗎？三歲孩子也不會信的！你家裏也有勞動力，家裏分迴去的糧食是啥樣的，我就不信你會不聞不問！問題出了，我們大家都要麵對現實才對，不要忙著先把自己擇出去，功勞都是自己的，毛病都是別人的，這不合適吧？我也同意李主任的意見，這件事是應該一查到底，既要從思想上查找根源，又要從組織上追究責任。是不是代表資本主義勢力暫且不論，但就給國家和集體利益造成損失這一點也應該嚴肅地追究責任的。”
李萬成萬一也不會想到，郭鴻達這個剛剛畢業還鄉的毛頭小子，竟然在這樣的會上把矛頭直接對準了自己，而且句句話又都那樣切中要害，他又氣又急，疾臉白扯地要進行反駁，卻又找不當適當的理由，隻是前言不答後語的叫了同兩聲：“你，你……我……”就再也說不出什麽了。
宋海英在一旁聽郭鴻達越說越激動，講出了比組織上追究責任的話，怕他無意中助長了李鳳斌想把問題鬧大的氣焰，把火引到了王誌清的身上，便趕忙給他使眼色，並意味深長地輕輕搖了搖頭。郭鴻達見狀，不再繼續說下去了。
楊國生看形勢開始有些緊張，便對李鳳斌說：“李主任，你看是不是這樣。青雲嶺生產隊的問題既然出了，我們從兩個階級、兩條道路鬥爭的高度去認識問題和對待問題，這當然是十分必要的。但是我覺得，產生這些問題的根源主要還是思想認識方麵的，還到不了代表資本主義勢力與社會主義建設事業挑戰這樣的嚴重程度。鴻達剛才說的在理，責任我們固然要嚴肅追究，但我們追究責任的目的最主要是要記取教訓，避免以後再犯同樣的錯誤。所以……”
“不！楊書記，你錯了！”李鳳斌以不容置疑的口吻說，“你身為黨支部書記，怎麽連這樣一點政治敏感性都沒有！青雲嶺生產隊的問題並不是一般的責任問題，這種是一起嚴重的政治事故。在大是大非麵前，我們不能有半點馬虎！小郭，你剛才說的話也不對，你曲解了我的意思！我所說的‘一查到底’，並不僅僅是要追究責任，更重要的是要從組織上追根尋源……”
“我說兩句。”這時，坐在牆角一直沉默不語的王誌清說話了。大夥的眼光不約而同地投向牆角。
脊背微駝，滿臉絡腮胡子的王誌清抽了一口旱煙，然後慢吞吞地說：“剛才何主任提出的這四個問題，我承認，我都有責任。因為在隊裏分工，我確實是負責生產的。預產上報糧食產量時，我和李隊長商量過，但主要意見是我拿的。秕糧混成糧、變相瞞產私分和在清理私養牲畜時放寬尺度，我雖然也與李隊長說過，但還沒等他明確表示態度，我就開始辦了，主要責任在我。但我要說明的是，我確實並不是代表資本主義勢力，我當時這樣辦的目的，是考慮到應該讓社員多分點糧食，吃飽肚皮好大幹社會主義，沒想到會有這樣嚴重的後果……問題既然已經出了，我並不想迴避責任，我同意接受組織對我的處理。我這個人，就是頭腦太簡單了，本應該記取教訓才是，三年困難時期，我……”
“別再提你那三年困難時期‘過五關斬六將’的老皇曆了，這會兒能與那時相比嗎？你現在的問題是要正確認識和檢討你的錯誤！你知道嗎？”楊國生很生氣地把話接過去，使勁兒盯著王誌清的眼睛說。王誌清愣了一下，還是第一次聽這位一直對他很客氣的老夥計用這樣的口氣和他說話。
楊國生想不到王誌清說來說去會扯到了三年困難時期的那件事，他在心裏暗暗埋怨王誌清：“你有心沒心，現在這些事還不夠你喝一壺的？你幹嘛還有心大腸地又往過去的事上扯，這不明擺著找不自在嗎？”於是他趕忙打斷王誌清的發言，機敏地用上麵的幾句話把王誌清要說的話岔開，他怕本來並不知內情的李鳳斌知道了六十年代那件事抓住不放，和眼前的事糾纏到一起，給王誌清造成更大的麻煩。
周玉良也正在為王誌清不合時宜的提到過去的事擔心，並已聽出楊國生這幾句話的弦外之音，他不等李鳳斌反映過來就緊忙發言：“楊書記說得對，王誌清同誌是應該認真地檢討一下自己的錯誤，包括青雲嶺生產隊的其他領導同誌，還有我們大隊的領導同誌，對這件事的產生應該說都負有一定的責任，都應該正確認識這個問題的嚴重性，要從思想深處深挖根源……”
李鳳斌打斷周玉良的話說，“青雲嶺生產隊的問題決不僅僅是一般的思想認識問題，這是重大的立場問題、原則問題！剛才王誌清同誌已經承認他對青雲嶺生產隊出現的問題負有責任，並說他隻是從群眾利益這個角度考慮問題，並不代表資本主義勢力。但是，你的真正動機究竟是什麽，誰又能說得清楚呢？青雲嶺一個生產隊群眾的利益與國家和集體的利益誰輕誰重，難道你不清楚嗎？大家知道，我們公社徐家鋪子大隊的問題剛剛解決，我覺得王誌清同誌所犯的錯誤與許承鬆的錯誤沒有什麽兩樣，許承鬆很幸運，他遇到了春華同誌，事情發生了根本性的變化，你王誌清今天犯下了嚴重錯誤，你還會有許承鬆那樣的運氣嗎？所以說，你必須態度老實地檢討自己的錯誤！”
宋海英一直在非常冷靜地觀察著事情的發展態勢，她對李鳳斌這種過激的表現和抓住辮子不放，想把人一棍子打死的作法很不滿。但她卻十分理智地發表了自己的主觀看法：“李主任，從兩個階級、兩條著道路鬥爭的高度來認識青雲嶺生產隊的問題是非常必要的，但我覺得，青雲嶺生產隊的問題歸根結底還是人民內部矛盾。因為青雲嶺人誰都知道，王誌清同誌也是貧苦出身，在二十多年的艱苦歲月裏，他勤勤懇懇、任勞任怨地為革命工作，作出了很多貢獻，在全小隊甚至於在全大隊群眾中都享有很高的威望。這次他所犯的錯誤是因為他的思想覺悟不高，一時糊塗，出現了工作上的失誤，追究他的領導責任是無可非議的，但是如果說他代表資本主義勢力，蓄意向社會主義建設事業挑釁，我不信，青雲嶺的群眾也不會相信的！所以我認為，對青雲嶺生產隊的問題，嚴肅地追究領導責任，對王誌清同誌進行批評教育，或者進行黨內處分，都無不可，但是非要把反對黨、反對社會主義的罪名強加給他，這對他是不公正的。另外我們還應該考慮到對這些問題應該采取一些什麽樣的補救措施才好。”
宋海英說完，王文強、劉煥新和鄭學君也先後發言對她的意見表示讚同。
何明禮說：“青雲嶺的問題是我們在查帳過程中發現的。我同意以上同誌們發言的意見：問題既然出現了，我們就應該麵事實，以積極的態度去正確地去解決它、處理它。至於怎樣給問題定性，具體怎樣去處理，我想對這樣重大的問題既不能小視，當然也不能無限上綱、揪住不放。具體處理意見還得要你們大隊黨支部和革委會來定吧。”
郭鴻達聽出何明禮的發言明明也是在推禦責任，心裏罵道：“滑頭，‘又當婊子又立牌仿’，說了等於沒說！”
——會上出現了兩種意見：李鳳斌竭力主張從組織上追根尋源、除惡務盡，李萬成、梁玉岩等少數人附和著他的意見，但大多數人仍然堅持對王誌清進行批評教育，對所發生的問題及時采取補救措施。兩種意見一直相持不下。
楊國生對李鳳斌說：“李主任，你剛才提到徐家鋪子許承鬆的問題很嚴重，但他卻很幸運，遇到了華春同誌，使問題發生了根本性的變化，你問王誌清‘還會有許鬆那樣的運氣嗎’，我說王誌清也會有這樣的運氣的。”
“怎麽說？”
“今天，雖然春華同誌不在這裏，但你不就在這裏嗎？你既可以代表公社，又可以代表縣委，隻好你給他這樣一個機會，問題不就可以解決了嗎？”楊國生笑著說。
李鳳斌指著楊國生的鼻子說，“老楊，你甭給我戴高帽，我不吃這一套！你們這樣人呀，我真琢磨不透，你們當了這麽多年幹部，政治敏感性和鬥爭原則性都哪裏去了？好了，既然我們不能統一思想，隻好等下步由公社黨委來決定了。但明天我們還要深入群眾對問題進行調查，還得聽一聽群眾的意見。”
會議結束的時候，李鳳斌又對郭鴻達說：“小郭，明天，你和我們一起參加調查。”
天已經過半夜了。在迴家的路上，楊國生和宋海英、郭鴻達、劉煥新還在談論著會議的內容。
宋海英對郭鴻達說：“你怎麽老是強調要追究領導責任的事兒呢，這不是在給李鳳斌幫忙，把火往誌清叔身上引嗎？”
“唉！當時讓李萬成把我給所懵了，我隻想強調追究責任，讓他李萬成也好受不了！”郭鴻達迴答說。
宋海英又對楊國生說：“大叔，您說，李主任他為什麽對一些事情總要那樣偏激呢？”
楊國生說：“他這個人呀，總是這樣，老喜歡把事情弄大。事情不看完呀，明天我還得去找羅書記匯報一次。”
接著，他又抬頭望了望滿天星鬥，像是對身邊的幾個人、又像是自言自語地說：“唉！王誌清的這一關，咋也不好過呀！”
秀山縣委的現場會結束以後，全公社農田水利基本建設大會戰再度掀起高潮。為了保證當前政治運動和各項工作的健康發展，根據張春華的意見，公社黨委召開會議，從加強領導班子建設、選拔和培養革命接班人的目標出發，認真研究了各大隊以及部分社直企事業單位的領導班子建設問題，本著老、中、青三結合的原則，充實和加強了基層班子的領導力量，班子成員中充實進一批朝氣蓬勃的年青同誌。宋海英擔任了大隊黨支部委員兼大隊婦聯主任，暫時仍兼任大隊鐵姑娘隊長職務；孫誌凱被調到公社社隊企業辦公室任副主任兼會計；郭明達擔任了大隊團支部書記；劉煥新擔任了大隊會計；林雪飛被錄用為公社中學代課教師；周漢生、薑衛東和李春旺被公社農機站和社隊企業辦派出去學習機動車駕駛技術；楊樹影被推薦到了青雲嶺生產隊擔任了現金出納員。至此，和郭鴻達一起畢業的七名同學均已初步得到了安置。
因為宋海英和郭鴻達都已經是大隊黨支部和革委會的班子成員，所以當王文強到宋海英家找楊國生去處理青雲嶺生產隊的問題時，楊國生順便通知他們兩人也一同去了大隊辦公室。
大隊辦公室裏燈火通明，日光燈的白色光線中煙霧繚繞，室內彌漫著刺鼻的香煙味。
走進辦公室，楊國生見工作隊長李鳳斌、周玉良、李萬成、王誌清和公社經營管理辦公室主任何明禮正圍坐在對到一起的兩張辦公桌旁默默地吸煙，他們幾人麵色冷漠，誰也不說一句話。在另外兩張對在一起的辦公桌旁，傳來撥動算盤珠的劈哩啪啦的響聲，大隊會計劉煥新和青雲嶺生產隊會計鄭學君每人跟前放一個算盤，縣工作隊員梁玉岩和公社農經辦公室的一個青年幹部正在和他們一起對帳。
見楊國生他們四人起來，李鳳斌和他們打了聲招唿，然後說，“先坐下等一會兒，等他們幾個對完帳我們再開會吧。”
八個人圍在辦公桌周圍，漫不經心地說著閑話，等待著正在對帳的四個同誌的工作結果。楊國生已經聽王文強對他說了個大概意思，心裏很著急，閑聊了一會兒便急不可耐地問李鳳斌：“李主任，到底怎麽迴事兒？”
李鳳斌見楊國生焦急的樣子，知道他已經等不及了，於是輕輕笑了笑，“也好，咱們一邊等著他們幾個出結果，我先把有關情況給你們通報一下。”
接著，李鳳斌便向大夥通報了以下的情況：
今年青雲嶺公社獲得了曆史上罕見的大豐收，廣大社員群眾心花怒放，別提有多高興了。麵對這喜人的豐收成果和目前政治運動深入發展的大好形勢，公社黨委和革委會領導也非常欣慰，恨不能馬上就把全公社農業大豐收的詳細數字作為大批資本主義、大幹社會主義的豐碩成果報到縣裏。因此，公社革委會決定在秋收結束之前，由農經辦公室的同誌下去搞一次抽樣調查，掌握一下具體情況，以作到心中有數。五天前，公社農經辦公室主任何明禮帶著兩個同誌來到青雲嶺大隊搞抽樣調查。和以往一樣，青雲嶺生產隊當然是理所當然地被列為樣點兒。何明禮他們幾人在新任大隊會計劉煥新的陪同下，直接來到青雲嶺生產隊開始查帳。可是，沉浸在豐收喜悅中的青雲嶺生產隊的幹部萬一也不會想到，農經辦公室在這次查帳中竟然查出了很多問題，而且這些問題在當前形勢下大多又都是帶有很強的政治色彩的非常敏感的問題！這些問題被查出以後，何明禮曾給大隊黨支部委員、生產隊長李萬成打過招唿，讓他給以足夠的重視，但身為一隊之長的李萬成恰恰對生產經營管理方麵情況心中無數，甚至於可以說是一竅不通。因為在生產隊領導分工中，他是專門負責政治工作的，而把生產上的一大攤子全部推給了副隊長王誌清。他聽何明禮介紹查帳中發現的問題後，根本就沒把它當迴事兒，既沒找王誌清商量，進一步了解情況，采取對策，也沒有及時向大隊黨支部匯報。但長期作農業經營管理工作的何明禮卻不敢怠慢，他深知這個情況關係重大，迴到公社之後，便及時地向公社革委會領導進行了匯報。公社領導對此問題非常重視，因為這類政治色彩很濃的問題如果處理不好，很可能會釀成大禍，直至今日，他們對於幾個月前發生徐家鋪子大隊的那怵目驚心的一幕還心有餘悸。所以他們便趕忙找縣工作隊的同誌一起商量對策，決定對青雲嶺生產隊的問題進一步調查，爭取盡快弄個水落石出，李鳳斌自告奮勇地提出要親自帶隊參加青雲嶺生產隊問題的調查工作，羅浩宇雖說心裏不十分情願，但也不好說什麽，就同意了他的請求。
楊國生聽了李鳳斌的介紹，心裏暗暗叫苦。他眼睛死死盯著低頭不語的李萬財，忿忿地埋怨道：“老李，這樣重大問題為什麽不向黨支部匯報？”
李萬成抬頭看了看老書記冒火的雙眼，心裏發怵，“我……我當時沒有意識到事情會有這樣嚴重……”
“你呀，這樣重要的事情你竟然不放在心上，糊塗！”楊國生接著又問李鳳斌，“李主任，快告訴我，都發現了哪些問題？”
這時，隻聽工作隊員梁玉岩大聲說：“李主任、楊書記，帳已經對完了，與上次來查帳的結帳沒有出入。”
“正好，”李鳳斌說，“大家都坐好，讓公社農經辦公室的何明禮同誌把詳細情況給大家通報一下吧。”
三十歲左右的何明禮掃了一眼坐在屋裏的十幾個人，然後吸了一口煙，很老練地開口說道：“好。下麵我就把我們來青雲嶺生產隊查帳的情況向各位領導匯報一下。根據公社陳誌前主任的安排，我和農經辦公室的兩個同誌：哦，這位是小馮，”他指著坐在旁邊的剛才打算盤的青年說，“還有小張——一個女同誌，今天有事沒過來，我們一起工作了五天時間，核查了青雲嶺生產隊農牧業生產的全部帳目。從帳目中可以看出，今年青雲嶺生產隊的農牧業生產獲得了曆史上少見的大豐收，這是全大隊廣大幹部群眾一年來辛勤耕耘、奮鬥的結果，確實令人歡欣鼓舞。但是，在肯定成績的同時，我們也不能不指出，從帳目中也反映出我們的工作中的一些缺欠與不足。”
接著，何明禮扳著手指頭，數點了下列四個方麵的問題：
一、在七月份和九月份兩次估產的基礎上，秋收之前，青雲嶺生產隊上報的今年糧食預產數字為二百零五萬斤。結果經核查，通過對今年秋收中糧食入庫的數據逐筆核對，到目前為止，除尚有部分雜糧雜豆未打完、入庫之外，已經入庫的糧食已達二百二十九萬多斤，比預產的數字多出接近三十萬斤。何明禮分析說，這種情況倒是值得理解，因為這些年來，無論哪個大隊和生產隊，預產時都不願意多報數字，怕到時打不出那樣多的糧食，出現虧空，造成被動。另外，通過肉眼進行估測，出現一些誤差也是可以理解的。
二、由於預產時壓低糧食產量，相應地也降低了公糧和征購糧任務指標，出現了偷逃國家稅收的客觀效果——這個問題與第一個問題是相關聯的。
三、根據國家有關規定，在秋收分配中，青雲嶺擬留社員平均口糧為四百五十斤，生產隊在這個平均數中控製了百分之十，規定社員用勞動日套購，照顧到了增加勞動力的口糧消費問題，這本無可非議。但是，農經辦公室的同誌發現，生產隊還通過用勞動日套購的方式把部分秕糧分給了社員，這應該說也是很正常的，但在調查核實中他們發現，已經分給社員的四萬八千多斤秕糧，其實大部分是籽粒飽滿的成糧。而現在隊裏準備下步分給社員的庫存的近十萬斤秕糧大部分也是成糧！嚴格地說，這已經構成了瞞產私分的違法行為！
四、通過對牧業生產帳目的核查，農經辦的同誌發現：入秋以後開展的割資本主義尾巴、清理社員私人超標準飼養的牲畜的過程中，青雲嶺生產隊並沒有認真地執行公社革委會的文件，因為從牲畜普查數據和實際調查中發現，在相當農戶的家中飼養的牲畜仍然超出規定指標，本應收歸集體的那部分隻收上了一半多一點，剩下的那部分，有的被社員私自宰掉，有的仍然由個人飼養著。這屬於明目張膽地對抗上級政策和法令。
何明禮通報完上述具體情況，在座的大小隊幹部無一目瞪口呆，特別是郭明達、劉煥新，也包括宋海英都感到十分驚訝，這些問題對於他們這些年青同誌來說，的確是聞所未聞、意想不到的。
日光燈的鎮流器發出“吱吱”的鳴叫聲，慘白的光照射著一張張毫無表情的臉膛，混合著濃烈煙霧的空氣似乎已經凝固。
沉默了老半天，李鳳斌說話了：“同誌們看一看吧，這是多麽嚴峻的鬥爭現實！什麽是階級鬥爭？這就是社會主義曆史時期階級鬥爭的新動向。我們必須同這種損害國家和集體利益的資本主義行為進行堅決的鬥爭！大家認真地分析一下吧，青雲嶺生產隊之所以出現這些問題，原因是什麽，根子在哪裏？我們又應該以什麽樣的態度同這種錯誤行為進行鬥爭？”
楊國生不無痛心地說：“我們青雲嶺大隊多年來，在完成國家稅收和征購糧任務方麵從來沒有落後過，今年卻出現了這麽多問題，這簡直可以說是我們青雲嶺大隊的恥辱呀！李主任說的對，我們確實需要很好分析一下，出現這些問題的原因是什麽？我們必須從我們的思想深處挖一挖產生這些問題的思想根源……”
“深挖思想根源當然是必要的。但我覺得光挖思想根源還是不夠的。”李鳳斌接過去說，“我們正麵臨著堅持走社會主義道路還是走資本主義道路的一場驚心動魄的生死鬥爭。在這場你死我活的鬥爭中，我們決不能心慈麵軟，如果我們有絲毫的妥協，那就是對資本主義勢力的姑息和縱容，我們在鬥爭中就會喪失主動地位，那我們就是對人民的犯罪！尤其是在當前我們正大張旗鼓地學習無產階級專政理論，大批資本主義，大幹社會主義的關鍵時刻出現這樣的問題，這決不是偶然的。這是對我們的社會主義事業的一種蓄意破壞和挑釁。因此，我認為，對這個問題決不能等閑視之，決不能輕而易舉地就放下。除惡務盡，我們不但要從思想上挖根源，更重要的是要從組織上挖掘根源，看一看在我們的身邊到底有沒有這種資本主義勢力的代表人物，有沒有還在走的大大小小的走資派，並與其進行堅決的鬥爭！”
楊國生敏銳地察覺到，李鳳斌的態度有些過激，他的發言帶有很強烈的傾向性和煽惑性。很明顯，李鳳斌企圖把事情鬧大，但楊國生又說不清他這樣做的真實目的到底是什麽，他感到這個人有點兒奇怪。然而，就楊國生而言，把這件事鬧大，無論出現什麽樣的後果，無論把鬥爭的矛頭指向哪一個人，都不是他所希望看到的。
楊國生正在考慮應該如何扭轉這種局麵，李萬成坐不住了，隻聽他怯怯地說道：“李主任，我說兩句行嗎？”
李鳳斌點了點頭，“好，你說吧。”
李萬成調整了一下自己緊張的情緒，聲音略帶顫抖地說：“首先，我完全同意李主任的意見，對於青雲嶺生產隊出現的這些問題，要認真的查找根源，要從同資本主義勢力作鬥爭的高度去認識問題和解決問題，決不能姑息遷就。但我也要借這個機會向領導們作自我批評。我作為一隊之長，缺乏鬥爭敏感性，沒有及時地發現問題，特別是對於剛才何主任所提出的第一、二兩個問題，兩次估產我都參加了，預產時上報糧食產量的數字我也是知道的，正像何主任分析的那樣，由於我的思想比較保守，怕把產量報得過高，出現問題沒法收場，所以把產量壓得很低，這一點我是有直接責任的，我應該作檢討，願意接受組織的批評和處理。至於把成糧當作秕糧，以勞動日套購的方式分給社員，而且庫存的準備下步分給社員的近十萬斤‘秕糧’也是秕糧混成糧，還有清理社員超過規定指標私人飼養的牲畜不徹底問題，我沒有及時地過問，也是有責任的，但按照隊裏的分工，生產方麵的工作一直是由王誌清隊長負責的。這兩個問題或許王隊長要比我清楚……”
誰都可以聽得出，李萬成上麵這番話之乎者也、含糊其詞，開始唱了一頓高調，接著便拉出敢於承擔責任的架式，把很容易搪塞過去的前邊兩個問題的責任擔了過來，而把後邊兩個風險指數相當高的帶有政治色彩的非常敏感的問題全部拋給了王誌清。李萬成的這一招確實很高，他本著先入為上的原則，故作姿態，爭取主動，以求得李鳳斌的信任，然後避重就輕地虛晃一槍，再把王誌清推出去，不顯山不露水地便掌握了主動權。
郭鴻達聽李萬成說完上麵這些話，非常氣憤。說實在的他畢業迴鄉這幾個月的時間裏對李萬成的言行舉止，很有些看不慣。他總覺得這個人華而不實，表裏不一，又很好搬弄是非，是一個無法讓人信得過的人。李萬成剛才的這番話更印證了郭鴻達對他的一貫看法。郭鴻達心想：你李萬成身為一隊之長，關鍵時刻，就這樣把責任推給了跟你一道工作的同誌，你真不道德，真不是個東西！
“李隊長，”郭鴻達心裏忿忿不平，卻盡量平靜地說道，“我不這樣看。青雲嶺生產隊出了問題，你僅僅從隊裏分工負責這個角度來解釋，我覺得是不準確的。照你的說法，對於糧食預產數字上報過低造成偷逃國家稅收的客觀後果你可以承擔一部分責任，因為這可以算作工作上的失誤，對吧？而對於秕糧混成糧，變相瞞產私分和處理社員個人超標準飼養的牲畜，執行上級文件不徹底這樣的敏感的問題，你卻以分工負責為由把責任完全推給了王誌清隊長，這樣公平嗎？我們的工作原則是既有分工又有合作，你是一隊之長，你敢說，對通過勞動日套購秕糧的方式把成糧分給社員這件事你一點也不知道嗎？三歲孩子也不會信的！你家裏也有勞動力，家裏分迴去的糧食是啥樣的，我就不信你會不聞不問！問題出了，我們大家都要麵對現實才對，不要忙著先把自己擇出去，功勞都是自己的，毛病都是別人的，這不合適吧？我也同意李主任的意見，這件事是應該一查到底，既要從思想上查找根源，又要從組織上追究責任。是不是代表資本主義勢力暫且不論，但就給國家和集體利益造成損失這一點也應該嚴肅地追究責任的。”
李萬成萬一也不會想到，郭鴻達這個剛剛畢業還鄉的毛頭小子，竟然在這樣的會上把矛頭直接對準了自己，而且句句話又都那樣切中要害，他又氣又急，疾臉白扯地要進行反駁，卻又找不當適當的理由，隻是前言不答後語的叫了同兩聲：“你，你……我……”就再也說不出什麽了。
宋海英在一旁聽郭鴻達越說越激動，講出了比組織上追究責任的話，怕他無意中助長了李鳳斌想把問題鬧大的氣焰，把火引到了王誌清的身上，便趕忙給他使眼色，並意味深長地輕輕搖了搖頭。郭鴻達見狀，不再繼續說下去了。
楊國生看形勢開始有些緊張，便對李鳳斌說：“李主任，你看是不是這樣。青雲嶺生產隊的問題既然出了，我們從兩個階級、兩條道路鬥爭的高度去認識問題和對待問題，這當然是十分必要的。但是我覺得，產生這些問題的根源主要還是思想認識方麵的，還到不了代表資本主義勢力與社會主義建設事業挑戰這樣的嚴重程度。鴻達剛才說的在理，責任我們固然要嚴肅追究，但我們追究責任的目的最主要是要記取教訓，避免以後再犯同樣的錯誤。所以……”
“不！楊書記，你錯了！”李鳳斌以不容置疑的口吻說，“你身為黨支部書記，怎麽連這樣一點政治敏感性都沒有！青雲嶺生產隊的問題並不是一般的責任問題，這種是一起嚴重的政治事故。在大是大非麵前，我們不能有半點馬虎！小郭，你剛才說的話也不對，你曲解了我的意思！我所說的‘一查到底’，並不僅僅是要追究責任，更重要的是要從組織上追根尋源……”
“我說兩句。”這時，坐在牆角一直沉默不語的王誌清說話了。大夥的眼光不約而同地投向牆角。
脊背微駝，滿臉絡腮胡子的王誌清抽了一口旱煙，然後慢吞吞地說：“剛才何主任提出的這四個問題，我承認，我都有責任。因為在隊裏分工，我確實是負責生產的。預產上報糧食產量時，我和李隊長商量過，但主要意見是我拿的。秕糧混成糧、變相瞞產私分和在清理私養牲畜時放寬尺度，我雖然也與李隊長說過，但還沒等他明確表示態度，我就開始辦了，主要責任在我。但我要說明的是，我確實並不是代表資本主義勢力，我當時這樣辦的目的，是考慮到應該讓社員多分點糧食，吃飽肚皮好大幹社會主義，沒想到會有這樣嚴重的後果……問題既然已經出了，我並不想迴避責任，我同意接受組織對我的處理。我這個人，就是頭腦太簡單了，本應該記取教訓才是，三年困難時期，我……”
“別再提你那三年困難時期‘過五關斬六將’的老皇曆了，這會兒能與那時相比嗎？你現在的問題是要正確認識和檢討你的錯誤！你知道嗎？”楊國生很生氣地把話接過去，使勁兒盯著王誌清的眼睛說。王誌清愣了一下，還是第一次聽這位一直對他很客氣的老夥計用這樣的口氣和他說話。
楊國生想不到王誌清說來說去會扯到了三年困難時期的那件事，他在心裏暗暗埋怨王誌清：“你有心沒心，現在這些事還不夠你喝一壺的？你幹嘛還有心大腸地又往過去的事上扯，這不明擺著找不自在嗎？”於是他趕忙打斷王誌清的發言，機敏地用上麵的幾句話把王誌清要說的話岔開，他怕本來並不知內情的李鳳斌知道了六十年代那件事抓住不放，和眼前的事糾纏到一起，給王誌清造成更大的麻煩。
周玉良也正在為王誌清不合時宜的提到過去的事擔心，並已聽出楊國生這幾句話的弦外之音，他不等李鳳斌反映過來就緊忙發言：“楊書記說得對，王誌清同誌是應該認真地檢討一下自己的錯誤，包括青雲嶺生產隊的其他領導同誌，還有我們大隊的領導同誌，對這件事的產生應該說都負有一定的責任，都應該正確認識這個問題的嚴重性，要從思想深處深挖根源……”
李鳳斌打斷周玉良的話說，“青雲嶺生產隊的問題決不僅僅是一般的思想認識問題，這是重大的立場問題、原則問題！剛才王誌清同誌已經承認他對青雲嶺生產隊出現的問題負有責任，並說他隻是從群眾利益這個角度考慮問題，並不代表資本主義勢力。但是，你的真正動機究竟是什麽，誰又能說得清楚呢？青雲嶺一個生產隊群眾的利益與國家和集體的利益誰輕誰重，難道你不清楚嗎？大家知道，我們公社徐家鋪子大隊的問題剛剛解決，我覺得王誌清同誌所犯的錯誤與許承鬆的錯誤沒有什麽兩樣，許承鬆很幸運，他遇到了春華同誌，事情發生了根本性的變化，你王誌清今天犯下了嚴重錯誤，你還會有許承鬆那樣的運氣嗎？所以說，你必須態度老實地檢討自己的錯誤！”
宋海英一直在非常冷靜地觀察著事情的發展態勢，她對李鳳斌這種過激的表現和抓住辮子不放，想把人一棍子打死的作法很不滿。但她卻十分理智地發表了自己的主觀看法：“李主任，從兩個階級、兩條著道路鬥爭的高度來認識青雲嶺生產隊的問題是非常必要的，但我覺得，青雲嶺生產隊的問題歸根結底還是人民內部矛盾。因為青雲嶺人誰都知道，王誌清同誌也是貧苦出身，在二十多年的艱苦歲月裏，他勤勤懇懇、任勞任怨地為革命工作，作出了很多貢獻，在全小隊甚至於在全大隊群眾中都享有很高的威望。這次他所犯的錯誤是因為他的思想覺悟不高，一時糊塗，出現了工作上的失誤，追究他的領導責任是無可非議的，但是如果說他代表資本主義勢力，蓄意向社會主義建設事業挑釁，我不信，青雲嶺的群眾也不會相信的！所以我認為，對青雲嶺生產隊的問題，嚴肅地追究領導責任，對王誌清同誌進行批評教育，或者進行黨內處分，都無不可，但是非要把反對黨、反對社會主義的罪名強加給他，這對他是不公正的。另外我們還應該考慮到對這些問題應該采取一些什麽樣的補救措施才好。”
宋海英說完，王文強、劉煥新和鄭學君也先後發言對她的意見表示讚同。
何明禮說：“青雲嶺的問題是我們在查帳過程中發現的。我同意以上同誌們發言的意見：問題既然出現了，我們就應該麵事實，以積極的態度去正確地去解決它、處理它。至於怎樣給問題定性，具體怎樣去處理，我想對這樣重大的問題既不能小視，當然也不能無限上綱、揪住不放。具體處理意見還得要你們大隊黨支部和革委會來定吧。”
郭鴻達聽出何明禮的發言明明也是在推禦責任，心裏罵道：“滑頭，‘又當婊子又立牌仿’，說了等於沒說！”
——會上出現了兩種意見：李鳳斌竭力主張從組織上追根尋源、除惡務盡，李萬成、梁玉岩等少數人附和著他的意見，但大多數人仍然堅持對王誌清進行批評教育，對所發生的問題及時采取補救措施。兩種意見一直相持不下。
楊國生對李鳳斌說：“李主任，你剛才提到徐家鋪子許承鬆的問題很嚴重，但他卻很幸運，遇到了華春同誌，使問題發生了根本性的變化，你問王誌清‘還會有許鬆那樣的運氣嗎’，我說王誌清也會有這樣的運氣的。”
“怎麽說？”
“今天，雖然春華同誌不在這裏，但你不就在這裏嗎？你既可以代表公社，又可以代表縣委，隻好你給他這樣一個機會，問題不就可以解決了嗎？”楊國生笑著說。
李鳳斌指著楊國生的鼻子說，“老楊，你甭給我戴高帽，我不吃這一套！你們這樣人呀，我真琢磨不透，你們當了這麽多年幹部，政治敏感性和鬥爭原則性都哪裏去了？好了，既然我們不能統一思想，隻好等下步由公社黨委來決定了。但明天我們還要深入群眾對問題進行調查，還得聽一聽群眾的意見。”
會議結束的時候，李鳳斌又對郭鴻達說：“小郭，明天，你和我們一起參加調查。”
天已經過半夜了。在迴家的路上，楊國生和宋海英、郭鴻達、劉煥新還在談論著會議的內容。
宋海英對郭鴻達說：“你怎麽老是強調要追究領導責任的事兒呢，這不是在給李鳳斌幫忙，把火往誌清叔身上引嗎？”
“唉！當時讓李萬成把我給所懵了，我隻想強調追究責任，讓他李萬成也好受不了！”郭鴻達迴答說。
宋海英又對楊國生說：“大叔，您說，李主任他為什麽對一些事情總要那樣偏激呢？”
楊國生說：“他這個人呀，總是這樣，老喜歡把事情弄大。事情不看完呀，明天我還得去找羅書記匯報一次。”
接著，他又抬頭望了望滿天星鬥，像是對身邊的幾個人、又像是自言自語地說：“唉！王誌清的這一關，咋也不好過呀！”