兇手很有可能是女人，這也就意味著景子的嫌疑又更重了一分。雖然從受害人的傷口來看，兇手行兇時是用左手握刀的。但是隻是一個簡簡單單的捅刺動作，就算慣用手是右手的人，隻要稍微練習一下，一樣可以用左手持刀刺入受害人的身體。
可是，如果兇手真的是景子的話，那麽景子的動機又是什麽呢？她是處於什麽樣的目的才會對濱田大地痛下殺手的呢？這就是林修一接下來要搞清楚的事情了。
但是事情並沒有這麽的簡單，就在昨天晚上，法務大臣安藤信子和自己進行了一番密談。在這次的談話中，安藤信子透漏了景子和濱田之所以會在哪個時間會麵，是因為濱田大地的手上有一些景子需要的東西。以安藤大臣對這件事的關心程度來看，這些東西明顯是她所迫切想要得到的。那麽這樣說來，會不會是這些東西為濱田大地引來了殺身之禍呢？
警方並沒有在濱田大地遇害的地方發現安藤大臣所說的那些重要的東西。因此還有另外一種可能，那就是兇手是為了這些東西才對濱田大地痛下殺手的。聯想到之前濱田議員突然辭職的古怪舉動。林修一不得不懷疑這些東西或許和政治有關。
“警部，鑒識課那裏已經找到了兇器的出售地點。那柄柳忍包丁是在築地魚市場附近的一家刀具店裏購買的。相同樣式的包丁一共賣出去了50多把。不過隻有幾把刀能夠追查到確切的下路。剩下的，店家並沒有留下購買者的信息！”
從鑒識課去拿資料的美紀一迴到辦公室裏就像林修一報告道。而浦島則向林修一匯報道：
“警部，從皇居廣場附近的攝像頭裏調取的監控視頻已經匯總到了相澤前輩和花形前輩那裏，他們正在仔細的查找著視頻中可能存在的其他嫌疑人。不過現場足跡的鑒定實在是有些不太樂觀……”
聽到了美紀和浦島匯報上來的這些壞消息，林修一倒是覺得還是可以接受的。畢竟這種大海撈針似的證據本來就有很大的運氣成分在裏麵。如果真的順順利利的話，那反而才應該懷疑是不是兇手在故布疑陣呢！
“浦島君，去準備一輛車，在等十分鍾我們出去一趟！”
“嗨咿，我這就去安排！”
浦島得到了林修一的命令，隨即離開了辦公室。而美紀則有些好奇的看著林修一，想知道一會警部要帶著大夥去什麽地方。
“警部？我們現在難道不應該在景子小姐的身上尋求口供上麵的突破嗎？莫非您還是對景子小姐有所不忍？”
美紀小聲的對林修一提醒道。從目前來看，景子還是這件案子唯一的嫌疑人，因此大家主要的工作就是要找出景子殺死濱田的證據。如果可以的避開對景子的調查的話，難免不會惹得刑事部的高層們感到不高興。要是那樣的話，警部恐怕又要被打入冷宮了。
“我明白的美紀，不過昨天晚上，有一位我不便透露身份的人士親口告訴了我。景子是為了從濱田的手上取迴什麽東西才到皇居廣場去的。可是當警方趕到現場的時候，我們並沒有發現什麽有價值的東西。從這一點來看，如果景子是為了這些東西而殺人的話，那麽我們就必須找到這些東西來證明景子的犯罪動機。不過也有一種可能，那就是在景子到現場之前，已經有人通過殺害濱田大地奪走了這個重要的東西。如果是這樣的話，那麽在景子之前就已經抵達的這位神秘的人物，很有可能就是我們要找到另外一個嫌疑人。”
林修一用現在已經存在的客觀條件來為美紀解釋了一番。聽到了林修一提到了濱田很可能隨身攜帶者什麽至關重要的東西。美紀到並沒有懷疑林修一說這番話時的真假，因為她相信警部不是那種為了幫助朋友而顛倒黑白的家夥。
“所以警部您的決定是……”
“去民憲黨總部去看看。我記得濱田大地在遇害前不就突然宣布辭去了自己的所有職位。僅保留了國會議員一職！我有些好奇，他為什麽要這麽做？”
……
就在林修一和美紀商量的差不多的時候，林修一也接到了來自浦島的電話。浦島那邊已經準備好了出行的車輛。於是乎，林修一和美紀也離開了辦公室。到地下三層去和浦島會和。緊接著，特搜係就駕車離開了櫻田門，直奔丸之內的民憲黨總部大樓而去。
從櫻田門到丸之內的距離並不算遠。開車的話更是幾分鍾就可以抵達了。不過等到林修一帶著手下來到了民憲黨的總部之是，才發現這裏和他所預想的那樣截然不同。
“很抱歉，我們無法向您開放濱田議員生前的辦公室！這一點還請您多多包涵。”
“為什麽？”
林修一感到有些奇怪的是反問道。
“濱田老師的身份是國會議員，出於對信息安全的考慮，我們是不能向你展示他的辦公室的。”
負責接待特搜係的民憲黨總部的工作人員向林修一推脫道。林修一對於這種事情還是有所準備的。既然濱田大地的辦公室和文件都不能對警方開放。林修一倒是覺得倒不如問問有誰是在濱田議員身邊工作過的，或許這些人知道一些有關濱田議員的內幕。
“不知擔任濱田議員政策擔當秘書的是那位先生。政策擔當秘書是國家負責安排的。我想我們去找他總不需要民憲黨的批準吧？”
林修一毫不客氣的向對方反駁道。
“警察先生，如果您要找政策擔當秘書的話，恐怕就得請您去一趟永田町的國會議員會館了。”
民憲黨總部的工作人員也毫不客氣的向林修一下達了逐客令。
就在林修一和負責接待他的民憲黨總部的工作人員劍拔弩張之時。突然間會客室外傳來了敲門聲。
“請問您是……”
“啊……您就是林修一警官是嗎，我是城山老師身邊的工作人員，受城山老師的邀請，想邀請您和您的同事到他的辦公室裏去一趟，可以嗎？”
可是，如果兇手真的是景子的話，那麽景子的動機又是什麽呢？她是處於什麽樣的目的才會對濱田大地痛下殺手的呢？這就是林修一接下來要搞清楚的事情了。
但是事情並沒有這麽的簡單，就在昨天晚上，法務大臣安藤信子和自己進行了一番密談。在這次的談話中，安藤信子透漏了景子和濱田之所以會在哪個時間會麵，是因為濱田大地的手上有一些景子需要的東西。以安藤大臣對這件事的關心程度來看，這些東西明顯是她所迫切想要得到的。那麽這樣說來，會不會是這些東西為濱田大地引來了殺身之禍呢？
警方並沒有在濱田大地遇害的地方發現安藤大臣所說的那些重要的東西。因此還有另外一種可能，那就是兇手是為了這些東西才對濱田大地痛下殺手的。聯想到之前濱田議員突然辭職的古怪舉動。林修一不得不懷疑這些東西或許和政治有關。
“警部，鑒識課那裏已經找到了兇器的出售地點。那柄柳忍包丁是在築地魚市場附近的一家刀具店裏購買的。相同樣式的包丁一共賣出去了50多把。不過隻有幾把刀能夠追查到確切的下路。剩下的，店家並沒有留下購買者的信息！”
從鑒識課去拿資料的美紀一迴到辦公室裏就像林修一報告道。而浦島則向林修一匯報道：
“警部，從皇居廣場附近的攝像頭裏調取的監控視頻已經匯總到了相澤前輩和花形前輩那裏，他們正在仔細的查找著視頻中可能存在的其他嫌疑人。不過現場足跡的鑒定實在是有些不太樂觀……”
聽到了美紀和浦島匯報上來的這些壞消息，林修一倒是覺得還是可以接受的。畢竟這種大海撈針似的證據本來就有很大的運氣成分在裏麵。如果真的順順利利的話，那反而才應該懷疑是不是兇手在故布疑陣呢！
“浦島君，去準備一輛車，在等十分鍾我們出去一趟！”
“嗨咿，我這就去安排！”
浦島得到了林修一的命令，隨即離開了辦公室。而美紀則有些好奇的看著林修一，想知道一會警部要帶著大夥去什麽地方。
“警部？我們現在難道不應該在景子小姐的身上尋求口供上麵的突破嗎？莫非您還是對景子小姐有所不忍？”
美紀小聲的對林修一提醒道。從目前來看，景子還是這件案子唯一的嫌疑人，因此大家主要的工作就是要找出景子殺死濱田的證據。如果可以的避開對景子的調查的話，難免不會惹得刑事部的高層們感到不高興。要是那樣的話，警部恐怕又要被打入冷宮了。
“我明白的美紀，不過昨天晚上，有一位我不便透露身份的人士親口告訴了我。景子是為了從濱田的手上取迴什麽東西才到皇居廣場去的。可是當警方趕到現場的時候，我們並沒有發現什麽有價值的東西。從這一點來看，如果景子是為了這些東西而殺人的話，那麽我們就必須找到這些東西來證明景子的犯罪動機。不過也有一種可能，那就是在景子到現場之前，已經有人通過殺害濱田大地奪走了這個重要的東西。如果是這樣的話，那麽在景子之前就已經抵達的這位神秘的人物，很有可能就是我們要找到另外一個嫌疑人。”
林修一用現在已經存在的客觀條件來為美紀解釋了一番。聽到了林修一提到了濱田很可能隨身攜帶者什麽至關重要的東西。美紀到並沒有懷疑林修一說這番話時的真假，因為她相信警部不是那種為了幫助朋友而顛倒黑白的家夥。
“所以警部您的決定是……”
“去民憲黨總部去看看。我記得濱田大地在遇害前不就突然宣布辭去了自己的所有職位。僅保留了國會議員一職！我有些好奇，他為什麽要這麽做？”
……
就在林修一和美紀商量的差不多的時候，林修一也接到了來自浦島的電話。浦島那邊已經準備好了出行的車輛。於是乎，林修一和美紀也離開了辦公室。到地下三層去和浦島會和。緊接著，特搜係就駕車離開了櫻田門，直奔丸之內的民憲黨總部大樓而去。
從櫻田門到丸之內的距離並不算遠。開車的話更是幾分鍾就可以抵達了。不過等到林修一帶著手下來到了民憲黨的總部之是，才發現這裏和他所預想的那樣截然不同。
“很抱歉，我們無法向您開放濱田議員生前的辦公室！這一點還請您多多包涵。”
“為什麽？”
林修一感到有些奇怪的是反問道。
“濱田老師的身份是國會議員，出於對信息安全的考慮，我們是不能向你展示他的辦公室的。”
負責接待特搜係的民憲黨總部的工作人員向林修一推脫道。林修一對於這種事情還是有所準備的。既然濱田大地的辦公室和文件都不能對警方開放。林修一倒是覺得倒不如問問有誰是在濱田議員身邊工作過的，或許這些人知道一些有關濱田議員的內幕。
“不知擔任濱田議員政策擔當秘書的是那位先生。政策擔當秘書是國家負責安排的。我想我們去找他總不需要民憲黨的批準吧？”
林修一毫不客氣的向對方反駁道。
“警察先生，如果您要找政策擔當秘書的話，恐怕就得請您去一趟永田町的國會議員會館了。”
民憲黨總部的工作人員也毫不客氣的向林修一下達了逐客令。
就在林修一和負責接待他的民憲黨總部的工作人員劍拔弩張之時。突然間會客室外傳來了敲門聲。
“請問您是……”
“啊……您就是林修一警官是嗎，我是城山老師身邊的工作人員，受城山老師的邀請，想邀請您和您的同事到他的辦公室裏去一趟，可以嗎？”