意動不代表行動，心想不代表作為。
穿越者不代表聖人，凡是人就有七情六欲。
人之所以為人，在於是否能控製自己內心的欲望，從而約束自己。
季漢之所以浪漫，在於劉、關、葛都控製住內心的欲望，選擇了常人不敢為之事。
或有人噴主角不應該動心，不應該有非份之想。
但實際論之，真有潑天富貴放在你麵前，供你選擇，不知你會怎麽選。
你不代入霍峻的境遇，則難理解這對霍峻而言，屬於是嶄新的十字路走向。
一麵是稱孤道寡，一人之下，萬人之上；一麵是為人臣子，看人臉色，畏懼流言，不敢逾越。
其間之誘惑，非是輕飄飄言穿越者不應動心。若穿越者不應動心，試問穿越者穿越古代為何要奮鬥？
今下社會上的誘惑那麽多，美色、金錢、權利，多少人能真正的堅守本心？
我之前因工作之故，與中小老板接觸過，上至數千萬到億，下至數百萬級別。
除因風口，一步登天者外。多少因創業之艱難，產生放棄的念頭。然因生活所迫，不得已奮力一博，方有小成就。
從一而終，沒有過雜念的人，不能說沒有，蓋世間少有。
關羽背離曹操，選擇顛沛流離的劉備，敢言關羽不曾動搖過信念？
料關羽知追隨劉備，蓋兇多吉少。然信義之下，終驅散了他內心的猶豫，縱義無反顧的追隨劉備。
劉備奮鬥那麽久，四旬有餘，一事無成，寄人籬下，他就沒動過放棄的念頭？
蓋因信念之故，驅散了他心間的畏懼!
當關、劉二人拋棄內心真正的雜念，選擇迎難而上時，這才是蜀漢的浪漫。
縱覽葛公之過往，初有孫權間之，葛公不棄劉備；後劉備托孤，蜀漢凋敝，曹魏眾高官書信勸降，葛公選擇留守蜀漢。
葛公忠於理想，品德高潔，非是我所能比，霍峻亦不能比。
然葛公不知興漢之艱難嗎？
以葛公之智怎會不知？
料多少無人的日夜，葛公憂歎興漢之難，然無非是心中的信念、承諾，支撐葛公走下去。
當蜀漢眾人懷疑能否北伐成功時？
諸葛亮隱藏其心中的柔軟，選擇以政治強人的麵容，用他的實際行為去證明興漢還要希望。
一伐失敗，親信馬謖棄戰而逃，兒子諸葛喬病逝。
難料想葛公彼時之心態！
無考驗，怎能見真心？
人非草木，孰能無情。多因自身修養，克製自身之欲望，選擇艱難的道路。
王印是政治信物，對於心懷野望之人，必不會行汙穢之事。
當霍峻用男女之事，褻瀆王印時，他早就將淮南王看空了。舍棄眼前的誘惑，去迎接接下來的挑戰。——劉備托孤，與葛公協手，共輔二代，三興大漢。
蓋史官會記曰：初，曹操欲以淮南王誘峻，先時武漢謠言大盛，以汙峻之名。後命蔣幹以韓、白前事說之，割壽春，許封淮南王。或有舊部應然。
峻曰：“君子有所為有所不為，今君上視我為手足，我當以心腹待君，豈可以寇仇待之。君不背我，我必不背君！”遂令丁奉斬蔣幹首級，與淮南王印，送呈至武漢。
當實際行動作出後，曾經浮現過的其他雜念重要嗎？
重要的不是行為嗎？
當主角作出行為，且獻出勝魏之策，比什麽都重要。
-----------------
實際上我個人對輔佐文，沒有多大的感冒，因為按真實來說，不僅是考驗主角，還考驗君上的人品。
寫無腦點，主角贏贏，君主喊牛逼。然後君主不會去思考功高蓋主之風險，作者也有意隱去這段內容，闔家歡樂。
而我之所以寫季漢輔佐文，無非是因劉備、劉禪及葛公之故，願動筆書寫故事。
料季漢外，我是決不會碰輔佐文。縱覽曆代功臣，除非君主過於牛逼，能壓得臣子，大多數沒什麽好下場。
郭子儀、李光弼的善終，蓋有中唐形勢，唐皇為人，及郭、李二人不同的應對措施。
穿越者不代表聖人，凡是人就有七情六欲。
人之所以為人，在於是否能控製自己內心的欲望，從而約束自己。
季漢之所以浪漫，在於劉、關、葛都控製住內心的欲望，選擇了常人不敢為之事。
或有人噴主角不應該動心，不應該有非份之想。
但實際論之，真有潑天富貴放在你麵前，供你選擇，不知你會怎麽選。
你不代入霍峻的境遇，則難理解這對霍峻而言，屬於是嶄新的十字路走向。
一麵是稱孤道寡，一人之下，萬人之上；一麵是為人臣子，看人臉色，畏懼流言，不敢逾越。
其間之誘惑，非是輕飄飄言穿越者不應動心。若穿越者不應動心，試問穿越者穿越古代為何要奮鬥？
今下社會上的誘惑那麽多，美色、金錢、權利，多少人能真正的堅守本心？
我之前因工作之故，與中小老板接觸過，上至數千萬到億，下至數百萬級別。
除因風口，一步登天者外。多少因創業之艱難，產生放棄的念頭。然因生活所迫，不得已奮力一博，方有小成就。
從一而終，沒有過雜念的人，不能說沒有，蓋世間少有。
關羽背離曹操，選擇顛沛流離的劉備，敢言關羽不曾動搖過信念？
料關羽知追隨劉備，蓋兇多吉少。然信義之下，終驅散了他內心的猶豫，縱義無反顧的追隨劉備。
劉備奮鬥那麽久，四旬有餘，一事無成，寄人籬下，他就沒動過放棄的念頭？
蓋因信念之故，驅散了他心間的畏懼!
當關、劉二人拋棄內心真正的雜念，選擇迎難而上時，這才是蜀漢的浪漫。
縱覽葛公之過往，初有孫權間之，葛公不棄劉備；後劉備托孤，蜀漢凋敝，曹魏眾高官書信勸降，葛公選擇留守蜀漢。
葛公忠於理想，品德高潔，非是我所能比，霍峻亦不能比。
然葛公不知興漢之艱難嗎？
以葛公之智怎會不知？
料多少無人的日夜，葛公憂歎興漢之難，然無非是心中的信念、承諾，支撐葛公走下去。
當蜀漢眾人懷疑能否北伐成功時？
諸葛亮隱藏其心中的柔軟，選擇以政治強人的麵容，用他的實際行為去證明興漢還要希望。
一伐失敗，親信馬謖棄戰而逃，兒子諸葛喬病逝。
難料想葛公彼時之心態！
無考驗，怎能見真心？
人非草木，孰能無情。多因自身修養，克製自身之欲望，選擇艱難的道路。
王印是政治信物，對於心懷野望之人，必不會行汙穢之事。
當霍峻用男女之事，褻瀆王印時，他早就將淮南王看空了。舍棄眼前的誘惑，去迎接接下來的挑戰。——劉備托孤，與葛公協手，共輔二代，三興大漢。
蓋史官會記曰：初，曹操欲以淮南王誘峻，先時武漢謠言大盛，以汙峻之名。後命蔣幹以韓、白前事說之，割壽春，許封淮南王。或有舊部應然。
峻曰：“君子有所為有所不為，今君上視我為手足，我當以心腹待君，豈可以寇仇待之。君不背我，我必不背君！”遂令丁奉斬蔣幹首級，與淮南王印，送呈至武漢。
當實際行動作出後，曾經浮現過的其他雜念重要嗎？
重要的不是行為嗎？
當主角作出行為，且獻出勝魏之策，比什麽都重要。
-----------------
實際上我個人對輔佐文，沒有多大的感冒，因為按真實來說，不僅是考驗主角，還考驗君上的人品。
寫無腦點，主角贏贏，君主喊牛逼。然後君主不會去思考功高蓋主之風險，作者也有意隱去這段內容，闔家歡樂。
而我之所以寫季漢輔佐文，無非是因劉備、劉禪及葛公之故，願動筆書寫故事。
料季漢外，我是決不會碰輔佐文。縱覽曆代功臣，除非君主過於牛逼，能壓得臣子，大多數沒什麽好下場。
郭子儀、李光弼的善終，蓋有中唐形勢，唐皇為人，及郭、李二人不同的應對措施。